498A केस कशी मागे घ्यावी?

1983 मध्ये पारित झालेल्या फौजदारी कायदा (दुसरी दुरुस्ती) कायद्याने भारतीय दंड संहितेत (IPC) कलम 498A जोडले. हुंडा मिळविण्यासाठी पत्नीचा छळ करणाऱ्या पतीला आणि कुटुंबातील इतर सदस्यांना दंड करणे हा या कलमाचा उद्देश आहे. 1983 पूर्वी, पती किंवा सासरच्या लोकांकडून पत्नीचा छळ करणे हे भारतीय दंड संहितेच्या विस्तृत कलमांमध्ये समाविष्ट होते ज्यात प्राणघातक हल्ला, दुखापत, गंभीर दुखापत आणि हत्या यांचा समावेश होता. परंतु वधू जाळण्याच्या घटनांमध्ये वाढ आणि महिलांवरील हिंसाचाराच्या इतर प्रकारांकडे लक्ष वेधण्यात आले, विशेषत: नुकतेच लग्न झालेल्या तरुणींना लक्ष्य करणे. आयपीसीच्या सर्वसाधारण तरतुदी महिलांविरुद्ध घडणाऱ्या भयंकर गुन्ह्यांचा सामना करण्यासाठी पुरेशा नसल्याचा निर्णय घेण्यात आला. त्याच प्रकाशात, कलम 498A आयपीसीमध्ये समाविष्ट करण्यात आले.

तथापि, आम्ही असे निरीक्षण केले आहे की, बायका त्यांच्या पतींवर आणि कुटुंबातील सदस्यांवर खोटे आणि खोटे आरोप करू लागल्या आहेत; असे असले तरी, आपला पुरुषप्रधान समाज हे कधीही मान्य करत नाही की पुरुषांना खूप त्रास सहन करावा लागतो. भारतासारख्या लोकशाही राष्ट्रात जिथे कायदा स्त्रियांना अनुकूल आहे, तिथे पुरुषांपेक्षा स्त्रियांना जास्त त्रास होतो यावर कोणी वाद घालू शकत नाही. त्यामुळे, हेच लक्षात घेऊन, पती आणि त्याचे कुटुंब वेगवेगळ्या काल्पनिक कलम 498A खटल्यापासून स्वतःचे संरक्षण करू शकतात. हा लेख अशा अधिकारांपैकी एकाचे विहंगावलोकन देईल. म्हणजे कलम 498A अंतर्गत एकदा दाखल झालेले खटले मागे घेणे.

कलम 498A बद्दल

कलम 498A पती किंवा पतीच्या नातेवाईकाने एखाद्या महिलेवर अत्याचार करून तिला क्रूरता सहन केल्याच्या अजामीनपात्र गुन्ह्याला संबोधित करते. जो कोणी स्त्रीला तिचा जोडीदार किंवा तिच्या पतीच्या कुटुंबातील सदस्य असताना क्रूरतेच्या अधीन केले तर त्याला तीन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि दंड होऊ शकतो.

व्याख्या

• जाणूनबुजून केलेले कोणतेही वर्तन ज्यामुळे स्त्रीला आत्महत्येचा धोका असतो, तिच्या जीवाला गंभीर हानी पोहोचते किंवा तिचे आरोग्य धोक्यात येते, मग ते मानसिक किंवा शारीरिक असो; किंवा
• कोणत्याही प्रकारच्या मालमत्तेची किंवा मौल्यवान सुरक्षेची बेकायदेशीर मागणी पूर्ण करण्यासाठी तिला किंवा तिच्याशी जोडलेल्या कोणालाही भाग पाडण्याचा हेतू असताना तिचा छळ.

कलम 498A अंतर्गत गुन्ह्यांचा समावेश आहे

• स्त्रीला आत्महत्येचा प्रयत्न करण्यास प्रोत्साहित करणारी कोणतीही कृती;
• स्त्रीचे जीवन, अंग किंवा आरोग्य गंभीरपणे धोक्यात आणणारे कोणतेही वर्तन;
• पीडितेला किंवा तिच्या कुटुंबाला त्यांची मालमत्ता देण्यास धमकावणे; आणि/किंवा
• महिलेचा किंवा तिच्या कुटुंबातील सदस्याने मालमत्तेचा काही भाग सोडण्यास नकार दिल्याने किंवा अतिरिक्त पैशांच्या मागणीला स्वीकारण्यास असमर्थता यामुळे छळ.

माघारीसाठी न्यायालयाचा विचार आणि वैध कारणे

कलम ४९८अ अन्वये दाखल केलेला खटला अघटित आहे. एकदा एफआयआर दाखल झाल्यानंतर, उच्च न्यायालय परवानगी देत नाही तोपर्यंत पत्नीही केस मागे घेऊ शकत नाही. पोलिसांनी अद्याप आरोपपत्र दाखल केले नाही तर ती पुनर्विचार देऊ शकते.

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973, कलम 482 उच्च न्यायालयाला विवादात उतरण्याचा आणि मध्यस्थी करण्याचा अधिकार देते जेणेकरून पक्षकार सहमत होऊ शकतील. हे करण्यासाठी, पक्षांनी कलम 498A खटला सोडण्याची आणि शांततापूर्ण निराकरणापर्यंत पोहोचण्याची त्यांची इच्छा दर्शविणारा अर्ज उच्च न्यायालयात दाखल केला पाहिजे. म्हणून, 498A तक्रार मागे घेण्यास परवानगी द्यायची की नाही हे ठरवताना, उच्च न्यायालय अनेक महत्त्वाच्या चलांचा विचार करते. या घटकांपैकी हे आहेत:

• पक्षांमधील समझोता आणि कराराच्या अटींचा पुरावा.
• पैसे काढणे, दुरुस्ती करणे किंवा पैशांच्या समस्यांचे निराकरण करण्याचे कारण.
• हानी आणि फायदे दोन्ही लक्षात घेऊन संबंधित पक्षांवर संभाव्य परिणाम.
• एकूण समाजावर प्रभाव.
• फौजदारी प्रक्रिया संहितेसह संबंधित कायद्यांचे पालन.
• सार्वजनिक हिताचे मूल्यमापन करणे आणि न्यायाचा पाठपुरावा करणे.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की आरोपपत्र दाखल करण्यापूर्वी पत्नी एफआयआर मागे घेऊ शकते. पती किंवा इतर सासरच्यांविरुद्ध फौजदारी तक्रार मागे घेण्यासाठी ती तपास अधिकारी (IO) यांच्याकडे संपर्क साधू शकते. त्यानंतर IO गुन्हेगारी आरोप मागे घेण्याबाबत अहवाल तयार करेल आणि तो पोलिस उपायुक्त (DCP) यांना पाठवेल. फौजदारी प्रक्रिया संहितेचे कलम 173 डीसीपीला अहवाल (सीआरपीसी) विचारात घेतल्यानंतर बंद करण्याचा अहवाल देण्याची परवानगी देते. या अहवालात पोलिस ठाण्याचे न्यायदंडाधिकारी यांचा समावेश असेल आणि पोलिस तपासातील निष्कर्षांचा तपशील असेल.

498A केस मागे घेण्यासाठी उपलब्ध पर्याय:

परस्पर संमती

गुन्हा दाखल केल्यानंतर, कुटुंबातील सदस्यांच्या मदतीने, जोडपे समेट करण्यासाठी मध्यस्थी करू शकतात. जर, वाटाघाटीनंतर, पत्नीने पतीकडे परत जाण्याचा निर्णय घेतला किंवा पक्षांनी परस्पर घटस्फोट घेण्यास सहमती दर्शवली, तर कलम 498A अंतर्गत दाखल केलेला खटला बंद केला जाऊ शकतो.

तडजोड आणि मध्यस्थी

उच्च न्यायालयांनी असा आदेश दिला आहे की वैवाहिक प्रकरणे समेट आणि मध्यस्थीसाठी पाठवावीत आणि ट्रायल कोर्ट आणि पोलिस चॅनेलद्वारे विवाद सोडवण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न करतात. जर पक्ष तडजोड किंवा समेट घडवून आणण्यात अयशस्वी ठरले तर, अशी कोणतीही तडजोड किंवा तोडगा व्यवहार्य नसल्याच्या निर्धारावर पोहोचल्यावर औपचारिक तक्रार दाखल केली जाऊ शकते. तथापि, एकदा केस दाखल झाल्यानंतर, पक्ष विवाद सोडवण्यासाठी मध्यस्थी करू शकतात आणि केस मागे घेण्यासाठी उच्च न्यायालयात जाऊ शकतात.

एफआयआर रद्द करणे

तडजोड झाल्यास, कलम 498A अंतर्गत दाखल केलेल्या खटल्याशी संबंधित सर्व कार्यवाही रद्द केली जाऊ शकते. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 482 मधील प्रकरणे असहनीय असल्याने, वाद मिटवण्यासाठी पक्षकार तडजोड करतील. माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने बीएस जोशी विरुद्ध हरियाणा राज्य आणि मनोज शर्मा विरुद्ध राज्य 123 मध्ये ही शिफारस केली आहे.

गुन्ह्यांचे कंपाउंडिंग

आपल्या 154व्या अहवालात (1996), भारतीय कायदा आयोगाने असे सुचवले की कलम 498A न्यायालयाच्या संमतीने एक चक्रवाढ तरतूद बनवण्यात यावी. असे असले तरी, अनेक राज्य उच्च न्यायालये आणि सर्वोच्च न्यायालयाने या खटल्याच्या विविध पैलूंना संबोधित करणारे निर्णय जारी केले आहेत. त्यामुळे, खटल्यातील तथ्ये आणि पक्षांमधील एकमत यावर अवलंबून, न्यायालये कलम ४९८अ अंतर्गत केस फाइल्स मागे घेण्यास परवानगी देऊ शकतात.

कलम ४९८अ अंतर्गत दाखल केलेली तक्रार मागे घेण्याची प्रक्रिया

कलम 498A हा फौजदारी गुन्हा असल्याने, पक्षकारांना माघार घेण्यासाठी उच्च न्यायालय गाठावे लागेल. मागे घेण्यासाठी खालील पावले उचलणे आवश्यक आहे:

• संबंधित उच्च न्यायालयात माघार घेण्याचा प्रस्ताव सादर करा.
• अर्जात नमूद करणे आवश्यक आहे की हा उच्च न्यायालयाचा CrPC कलम 482 अंतर्गत अधिकार वापरण्यासाठी केलेला अर्ज आहे.
• पक्षांनी कुटुंबातील प्रत्येक सदस्याकडून लिखित प्रतिज्ञापत्रे देखील प्रदान केली पाहिजेत की त्यांना पैसे काढण्यास कोणताही आक्षेप नाही.
• जर कोणताही पक्ष न्यायालयाच्या सुनावणीस प्रत्यक्ष उपस्थित राहू शकत नसेल, तर ते सर्व न्यायालयासमोर वादाचे समाधानकारक निराकरण करण्याचा त्यांचा हेतू आहे यावर जोर देणे श्रेयस्कर आहे.

याव्यतिरिक्त, पक्षकारांना उच्च न्यायालयात क्ॅश याचिका सादर करण्यापूर्वी सेटलमेंटचे दस्तऐवजीकरण करणे आवश्यक आहे.

जर, परस्पर संमतीने घटस्फोट घेतल्यानंतर, पत्नीने 498A मागे घेण्यास नकार दिला, तर पती त्यांच्या समझोत्याच्या अटींवर आधारित 498A रद्द करण्यासाठी उच्च न्यायालयात एकतर्फी याचिका करू शकतो. तथापि, पतीने एक लेखी प्रतिज्ञापत्र प्रदान करणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये पत्नीने पैसे काढण्यास कोणताही आक्षेप नसल्याचे सांगितले आहे.

498A खटला मागे घेण्याची कालमर्यादा

498A केस चाचणीचा कालावधी अनेक चलांवर अवलंबून बदलतो. यामध्ये गुंतलेल्या पक्षांमधील सहकार्याची डिग्री, अधिकार क्षेत्र, न्यायालयावरील कामाचा ताण आणि खटल्याची गुंतागुंत यांचा समावेश होतो. 498A प्रकरणाचा ठराव वेळ काही महिन्यांपासून चार ते पाच वर्षांपर्यंत असतो. या कालावधीला अधिक जटिल परिस्थितीत दहा किंवा पंधरा वर्षे लागू शकतात. तथापि, कलम 498A अंतर्गत दाखल केलेला एफआयआर रद्द करण्याच्या कायदेशीर प्रक्रियेस सामान्यत: एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक कालावधी लागतो, पुराव्याच्या उपलब्धतेवर आणि गुणवत्तेवर अवलंबून आहे ज्याचा उपयोग तक्रारदाराच्या निराधार आरोपांना खोटा ठरवण्यासाठी केला जाऊ शकतो.
केस स्टडीज

रोहित भार्गव विरुद्ध राज्य 2018 दिल्ली हायकोर्ट (2018)

या प्रकरणातील पक्षकारांमधील प्रकरण परस्पर मध्यस्थीने सोडवण्यात आले. शिवाय, हे पक्षकार परस्पर घटस्फोटाद्वारे सौहार्दपूर्णपणे वेगळे झाले असल्याचे न्यायालयाच्या निदर्शनास आणून दिले. उच्च न्यायालयाने ग्यान सिंग विरुद्ध पंजाब राज्य, (2012) 10 SCC 303 उद्धृत केले, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने समोरच्या सारख्याच परिस्थितीत संघर्षांचे परस्पर तोडगा काढण्याची आवश्यकता मान्य केली. याचिका मंजूर करण्याकडे हायकोर्टाचा कल होता. "या एफआयआरचा विषय मूलत: वैवाहिक आहे, जो पक्षांमध्ये परस्पर आणि सौहार्दपूर्णपणे सेटल झाला आहे, म्हणून, एफआयआरमधून उद्भवणारी कार्यवाही पुढे चालू ठेवणे निरर्थकतेचा व्यायाम असेल."

सुशील कुमार शर्मा वि. युनियन ऑफ इंडिया आणि इतर (2005)

कलम 498A कायद्यानुसार असंवैधानिक असल्याचा दावा आणि संविधान भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळला. कोर्टाने निर्णय दिला की इतर काही उदाहरणे आहेत जेव्हा असे दिसून आले होते की तक्रारी प्रामाणिक नाहीत आणि चुकीच्या कारणांसाठी दाखल केल्या गेल्या आहेत. त्यामुळे या कलमाचा गैरवापर थांबवण्यासाठी न्यायालयाला उपाय शोधावे लागतील. हे कलम कायदेशीर असले तरी त्याचा छळ किंवा सूड म्हणून वापर करण्याचा अधिकार कोणालाही नाही. त्यामुळे खोटे आरोप करणाऱ्यांना शिक्षा करण्याचे मार्ग आमदारांनी आखले पाहिजेत. तोपर्यंत हा प्रश्न सध्याच्या रचनेत न्यायालयांनी सोडवला पाहिजे.