498A केस कैसे वापस लें?

1983 में पारित आपराधिक कानून (द्वितीय संशोधन) अधिनियम ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) में धारा 498 ए को जोड़ा। इस धारा का उद्देश्य पति और परिवार के अन्य सदस्यों को दंडित करना है जो दहेज प्राप्त करने के लिए पत्नी को प्रताड़ित करते हैं। 1983 से पहले, पति या ससुराल वालों द्वारा पत्नी को प्रताड़ित करना भारतीय दंड संहिता की व्यापक धाराओं के अंतर्गत आता था, जो मारपीट, चोट, गंभीर चोट और हत्या से संबंधित थीं। लेकिन दुल्हन को जलाने की घटनाओं और महिलाओं के खिलाफ हिंसा के अन्य रूपों में वृद्धि की ओर ध्यान आकर्षित किया गया, विशेष रूप से हाल ही में शादी के बंधन में बंधी युवतियों को निशाना बनाया गया। यह निर्णय लिया गया कि महिलाओं के खिलाफ किए गए भयानक अपराधों से निपटने के लिए सामान्य आईपीसी प्रावधान अपर्याप्त थे। उसी के मद्देनजर, धारा 498 ए को आईपीसी में शामिल किया गया।

हालाँकि, हमने देखा है कि पत्नियाँ अपने पतियों और परिवार के सदस्यों के खिलाफ़ झूठे और झूठे आरोप लगाने लगी हैं; फिर भी, हमारा पितृसत्तात्मक समाज कभी भी यह स्वीकार नहीं करता कि पुरुषों को बहुत कष्ट सहना पड़ता है। इस बात पर कोई विवाद नहीं है कि भारत जैसे लोकतांत्रिक देश में जहाँ कानून महिलाओं के पक्ष में है, महिलाओं को पुरुषों की तुलना में ज़्यादा कष्ट सहना पड़ता है। इसलिए, उसी को ध्यान में रखते हुए, पति और उसका परिवार विभिन्न काल्पनिक धारा 498A मामलों से खुद को बचा सकता है। यह लेख ऐसे ही अधिकारों में से एक का अवलोकन देगा। यानी धारा 498A के तहत दायर किए गए मामलों को वापस लेना।

धारा 498A के बारे में

धारा 498A में पति या पत्नी या पति के रिश्तेदार द्वारा महिला के साथ क्रूरता करके उसके साथ दुर्व्यवहार करने के गैर-जमानती अपराध को शामिल किया गया है। अगर कोई व्यक्ति किसी महिला के साथ क्रूरता करता है, जबकि वह उसका पति या उसके परिवार का कोई सदस्य है, तो उसे तीन साल तक की जेल और जुर्माना हो सकता है।

परिभाषा

• जानबूझकर किया गया कोई भी व्यवहार जिससे महिला को आत्महत्या का खतरा हो, उसके जीवन को गंभीर नुकसान पहुंचे, या उसका स्वास्थ्य खतरे में पड़े, चाहे वह मानसिक हो या शारीरिक; या
• महिला का उत्पीड़न तब किया जाता है जब इसका उद्देश्य उसे या उसके साथ जुड़े किसी व्यक्ति को किसी भी प्रकार की संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा की अवैध मांग को पूरा करने के लिए मजबूर करना हो।

धारा 498A के अंतर्गत आने वाले अपराध

• कोई भी कार्य जो किसी महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रोत्साहित करे;
• कोई भी व्यवहार जो महिला के जीवन, अंग या स्वास्थ्य को गंभीर रूप से खतरे में डाल सकता हो;
• पीड़ित या उसके परिवार को अपनी संपत्ति देने के लिए धमकाना; और/या
• महिला या उसके परिवार के सदस्य द्वारा संपत्ति का हिस्सा देने से इंकार करने या अतिरिक्त धन की मांग को पूरा करने में असमर्थता के कारण उत्पीड़न।

न्यायालय का विचार और वापसी के लिए वैध आधार

धारा 498 ए के तहत दर्ज किया गया मामला समझौता योग्य नहीं है। एक बार एफआईआर दर्ज हो जाने के बाद, पत्नी भी तब तक केस वापस नहीं ले सकती जब तक कि उच्च न्यायालय इसकी अनुमति न दे। अगर पुलिस ने अभी तक चार्जशीट दाखिल नहीं की है तो वह फिर से बयान दे सकती है।

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 482 उच्च न्यायालय को विवाद में हस्तक्षेप करने और मध्यस्थता करने का अधिकार देती है ताकि पक्षकार सहमत हो सकें। ऐसा करने के लिए, पक्षों को उच्च न्यायालय में एक आवेदन दायर करना चाहिए जिसमें धारा 498ए मुकदमे को छोड़ने और शांतिपूर्ण समाधान पर पहुंचने की उनकी इच्छा को दर्शाया गया हो। इसलिए, यह निर्धारित करते समय कि 498ए शिकायत को वापस लेने की अनुमति दी जाए या नहीं, उच्च न्यायालय कई महत्वपूर्ण चरों पर विचार करता है। इनमें से कुछ तत्व हैं:

• पक्षों के बीच समझौते का साक्ष्य और समझौते की शर्तें।
• वापसी, सुधार करने, या धन संबंधी मुद्दों को निपटाने के लिए तर्क।
• संबंधित पक्षों पर संभावित प्रभाव, जिसमें हानि और लाभ दोनों को ध्यान में रखा गया है।
• सम्पूर्ण समाज पर प्रभाव.
• दंड प्रक्रिया संहिता सहित प्रासंगिक कानूनों का पालन करना।
• सार्वजनिक हित का मूल्यांकन करना और न्याय का अनुसरण करना।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पत्नी चार्जशीट दाखिल होने से पहले एफआईआर वापस ले सकती है। वह अपने पति या अन्य ससुराल वालों के खिलाफ आपराधिक शिकायत वापस लेने के लिए जांच अधिकारी (आईओ) से संपर्क कर सकती है। आईओ फिर आपराधिक आरोपों को वापस लेने के बारे में एक रिपोर्ट तैयार करेगा और इसे पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) को भेजेगा। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 173 डीसीपी को रिपोर्ट (सीआरपीसी) पर विचार करने के बाद क्लोजर रिपोर्ट का आदेश देने की अनुमति देती है। इस रिपोर्ट में पुलिस स्टेशन के न्यायिक मजिस्ट्रेट शामिल होंगे और पुलिस जांच के निष्कर्षों का विवरण होगा।

498A मामला वापस लेने के लिए उपलब्ध विकल्प:

आपसी सहमति

केस दर्ज करने के बाद, परिवार के सदस्यों की सहायता से, दंपत्ति सुलह के लिए मध्यस्थता कर सकते हैं। यदि, बातचीत के बाद, पत्नी पति के पास वापस जाने का विकल्प चुनती है या यदि दोनों पक्ष आपसी सहमति से तलाक के लिए सहमत होते हैं, तो धारा 498 ए के तहत दायर केस बंद किया जा सकता है।

समझौता और मध्यस्थता

उच्च न्यायालयों ने यह आदेश दिया है कि वैवाहिक मामलों को सुलह और मध्यस्थता के लिए भेजा जाना चाहिए, और ट्रायल कोर्ट और पुलिस चैनलों के माध्यम से विवादों को हल करने का हर संभव प्रयास करें। यदि पक्षकार समझौता या सुलह तक पहुँचने में विफल रहते हैं, तो यह निर्धारित होने पर कि ऐसा कोई समझौता या समझौता संभव नहीं है, एक औपचारिक शिकायत दर्ज की जा सकती है। हालाँकि, एक बार मामला दर्ज हो जाने के बाद, पक्षकार विवाद को हल करने के लिए मध्यस्थता कर सकते हैं और मामले को वापस लेने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं।

एफआईआर रद्द करना

समझौता होने की स्थिति में धारा 498ए के तहत दर्ज मामले से जुड़ी सभी कार्यवाही रद्द की जा सकती है। चूंकि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत मामले गैर-समझौता योग्य हैं, इसलिए विवाद को निपटाने के लिए पक्ष समझौता कर लेंगे। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने बीएस जोशी बनाम हरियाणा राज्य और मनोज शर्मा बनाम राज्य 123 में यह सिफारिश की थी।

अपराधों का संयोजन

अपनी 154वीं रिपोर्ट (1996) में, भारतीय विधि आयोग ने सुझाव दिया कि धारा 498A को न्यायालय की स्वीकृति से एक समझौता प्रावधान बनाया जाना चाहिए। फिर भी, कई राज्य उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय ने मामले के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करते हुए फैसले जारी किए हैं। इसलिए, मामले के तथ्यों और पक्षों के बीच आम सहमति के आधार पर, न्यायालय धारा 498A के तहत केस फाइलों को वापस लेने की अनुमति दे सकते हैं।

धारा 498ए के तहत दायर शिकायत वापस लेने की प्रक्रिया

चूंकि धारा 498A एक आपराधिक अपराध है, इसलिए पक्षकारों को इसे वापस लेने के लिए उच्च न्यायालय जाना होगा। इसे वापस लेने के लिए निम्नलिखित कदम उठाए जाने चाहिए:

• संबंधित उच्च न्यायालय में वापसी प्रस्ताव प्रस्तुत करें।
• आवेदन में यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि यह उच्च न्यायालय से सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपने अधिकार का उपयोग करने का अनुरोध है।
• पक्षों को प्रत्येक परिवार के सदस्य से लिखित हलफनामा भी प्रस्तुत करना चाहिए जिसमें पुष्टि हो कि उन्हें वापसी पर कोई आपत्ति नहीं है।
• यदि कोई पक्षकार न्यायालय की सुनवाई में शारीरिक रूप से उपस्थित होने में असमर्थ है, तो इस बात पर जोर देना बेहतर होगा कि वे सभी न्यायालय के समक्ष सौहार्दपूर्ण ढंग से विवाद को निपटाने का इरादा रखते हैं।

इसके अतिरिक्त, पक्षों को उच्च न्यायालय में क्वैश याचिका प्रस्तुत करने से पहले समझौते का दस्तावेजीकरण करना आवश्यक है।

अगर आपसी सहमति से तलाक के बाद पत्नी 498A वापस लेने से इनकार करती है, तो पति अपने समझौते की शर्तों के आधार पर 498A को रद्द करने के लिए एकतरफा हाई कोर्ट में याचिका दायर कर सकता है। हालांकि, पति को एक लिखित हलफनामा देना होगा जिसमें पत्नी ने कहा हो कि उसे वापसी पर कोई आपत्ति नहीं है।

498A केस वापस लेने की समय सीमा

498A केस की सुनवाई की अवधि कई चरों पर निर्भर करती है। इनमें शामिल पक्षों के बीच सहयोग की डिग्री, अधिकार क्षेत्र, न्यायालय का कार्यभार और मामले की जटिलता शामिल है। 498A केस का समाधान समय अक्सर कुछ महीनों से लेकर चार से पांच साल तक होता है। अधिक जटिल परिस्थितियों में यह समय सीमा दस या पंद्रह साल तक हो सकती है। हालाँकि, धारा 498A के तहत दर्ज की गई एफआईआर को रद्द करने की कानूनी प्रक्रिया में आमतौर पर एक साल या उससे अधिक समय लगता है, जो शिकायतकर्ता के निराधार आरोपों को गलत साबित करने के लिए उपयोग किए जा सकने वाले सबूतों की उपलब्धता और गुणवत्ता पर निर्भर करता है।
मामले का अध्ययन

रोहित भार्गव बनाम राज्य 2018 दिल्ली HC (2018)

इस मामले में पक्षों के बीच मामला मध्यस्थता के माध्यम से आपसी सहमति से सुलझाया गया था। इसके अतिरिक्त, न्यायालय के ध्यान में लाया गया कि पक्ष आपसी तलाक के माध्यम से सौहार्दपूर्ण तरीके से अलग हो गए थे। उच्च न्यायालय ने ज्ञान सिंह बनाम पंजाब राज्य, (2012) 10 एससीसी 303 का हवाला दिया, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने मौजूदा स्थिति के समान संघर्षों के आपसी समाधान की आवश्यकता को स्वीकार किया। उच्च न्यायालय याचिका को स्वीकार करने के लिए इच्छुक था। "चूंकि इस एफआईआर का विषय अनिवार्य रूप से वैवाहिक है, जो पक्षों के बीच आपसी और सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझाया गया है, इसलिए, संबंधित एफआईआर से उत्पन्न कार्यवाही को जारी रखना निरर्थक होगा।"

सुशील कुमार शर्मा बनाम भारत संघ और अन्य (2005)

यह दावा कि धारा 498A कानून और संविधान के तहत असंवैधानिक है, भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ऐसे अन्य उदाहरण भी रहे हैं जब यह प्रदर्शित किया गया था कि शिकायतें ईमानदार नहीं थीं और गुप्त कारणों से दायर की गई थीं। इसलिए, न्यायालय को ऐसे उपाय खोजने होंगे जो धारा के दुरुपयोग को रोकने के लिए उठाए जा सकें। हालाँकि यह धारा वैध है, लेकिन किसी को भी इसे उत्पीड़न या प्रतिशोध के औचित्य के रूप में उपयोग करने का अधिकार नहीं है। इसलिए विधायकों को झूठे आरोप लगाने वालों को दंडित करने का एक तरीका तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। तब तक, इस मुद्दे को मौजूदा ढांचे के भीतर न्यायालयों द्वारा हल किया जाना चाहिए।