IPC Section 317 - Exposure and abandonment of child under twelve years, by parent or person having care of it

भारतीय दंड संहिता, 1860 (यानंतर “संहिता” म्हणून ओळखले जाते) ही भारतातील फौजदारी कायद्यांचा मुख्य आधार आहे. या संहितेतील कलम 317 विशेषतः अशा प्रकरणांशी संबंधित आहे जिथे पालक किंवा मुलाच्या देखभालीसाठी जबाबदार असलेली व्यक्ती 12 वर्षांखालील मुलाला बेवारस स्थितीत सोडते. हे कलम अशा लहान मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी तयार केले गेले आहे जे स्वतःची काळजी घेऊ शकत नाहीत आणि ज्यांना गंभीर इजा होण्याचा किंवा मृत्यू होण्याचा धोका असतो.

भारतीय दंड संहिता कलम 317: कायदेशीर तरतूद

कोणीही वडील किंवा आई, किंवा मुलाच्या देखभालीसाठी जबाबदार असलेली कोणतीही व्यक्ती, जर 12 वर्षांखालील मुलाला पूर्णपणे सोडण्याच्या उद्देशाने कोणत्याही ठिकाणी ठेवते किंवा सोडून देते, तर अशा व्यक्तीस 7 वर्षांपर्यंत कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षेस पात्र ठरवले जाईल.

कलम 317: सोप्या शब्दांत स्पष्टीकरण

कलम 317 अंतर्गत, जर पालक किंवा पालकत्व असलेली व्यक्ती मुद्दाम मुलाला कुठेही सोडून देऊन परत न येण्याचा हेतू ठेवते, तर ही कायदेशीर गुन्हा मानली जाते.

या गुन्ह्यासाठी शिक्षा पुढीलप्रमाणे असू शकते:

• सात वर्षांपर्यंत कारावास
• दंड
• किंवा दोन्ही

कलम 317 चे मूलभूत घटक

हे कलम समजून घेण्यासाठी काही महत्त्वाचे मुद्दे आहेत:

मुलाला सोडणे किंवा बेवारस ठेवणे

• 12 वर्षांखालील मुलाला त्याचे पालक किंवा देखभाल करणारी व्यक्ती सोडून देते किंवा बेवारस ठेवते, तर त्यासाठी शिक्षेची तरतूद आहे.
• "सोडणे" म्हणजे अशा परिस्थितीत मुलाला ठेवणे जिथे त्याचा जीव किंवा आरोग्य धोक्यात येऊ शकतो. "बेवारस" म्हणजे पुन्हा कधीही काळजी न घेण्याच्या हेतूने सोडून देणे.
• मुलाला सोडण्याचे ठिकाण कोणतेही असू शकते—खाजगी किंवा सार्वजनिक, घरात किंवा बाहेर—हे सिद्ध झाले पाहिजे की उद्देश पूर्णतः त्याला सोडून देण्याचा होता.

गुन्हा करणारी व्यक्ती

या कलमांतर्गत दोषी ठरवले जाऊ शकणाऱ्या व्यक्ती:

• मुलाचे जन्मदाते पालक – वडील किंवा आई;
• मुलाची काळजी घेणारी कोणतीही इतर व्यक्ती – जसे की पालक, पालकत्व स्वीकारलेली व्यक्ती, किंवा नातेवाईक नसलो तरी जबाबदारी घेतलेली व्यक्ती.

उद्देशाचा महत्त्वाचा भाग

• या कलमाचा मुख्य भाग म्हणजे "पूर्णपणे सोडण्याचा हेतू".
• हा हेतू नसल्यास, कृती अन्य प्रकारच्या दुर्लक्षांत मोडू शकते, परंतु कलम 317 अंतर्गत गुन्हा ठरणार नाही.

शिक्षेची तरतूद

• या कलमांतर्गत दोषी व्यक्तीस 7 वर्षांपर्यंत कारावासाची शिक्षा होऊ शकते.
• या शिक्षेबरोबरच न्यायालय परिस्थितीनुसार दंड ठोठावू शकते.
• शिक्षेचे स्वरूप ठरवताना, न्यायालय त्या प्रकरणातील तपशील आणि दुर्लक्षाची तीव्रता लक्षात घेते.

स्पष्टीकरण कलम

• कलम 317 मध्ये स्पष्टीकरण दिले आहे की, जर मुलाचा मृत्यू झाला असेल तर, गुन्हेगारावर खून किंवा सदोष मनुष्यवधाचा खटला चालविण्यात येऊ शकतो.
• म्हणून जर मृत्यु झाला असेल, तर अधिक गंभीर आरोपांसह (कलम 317 पलीकडे) खटला चालवणे आवश्यक आहे.

कलम 317 अंतर्गत, 12 वर्षांखालील मुलाला मुद्दाम सोडल्यास कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षेस पात्र असते.

कलम 317 ची तपशीलवार माहिती

• अध्याय: अध्याय XVI
• शिक्षा: 7 वर्षांपर्यंत कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही
• गुन्ह्याचे प्रकार: संज्ञेय (Cognizable)
• जामीन: जामिनपात्र
• चौकशी कुठे होते: प्रथम वर्ग दंडाधिकारी; मध्यप्रदेशमध्ये सत्र न्यायालय
• राजीनामा (Compoundability): राजीनाम्यायोग्य नाही
• भारतीय न्याय संहितेमध्ये कलम: कलम 93

कलम 317 चे उल्लंघन केल्याचे परिणाम

कलम 317 अंतर्गत दोषी ठरवलेल्या व्यक्तीस 7 वर्षांपर्यंत कोणत्याही स्वरूपाचा कारावास, दंड किंवा दोन्हीची शिक्षा होऊ शकते.

कलम 317 चे महत्त्व

कलम 317 हे लहान मुलांचे हक्क आणि कल्याण यांचे संरक्षण करणारे एक महत्त्वाचे साधन आहे. हे मुलांना बेवारस सोडण्याच्या क्रौर्यपूर्ण व अमानवी कृतीसाठी शिक्षा करते. अशा कृतीमुळे मुलांचे शारीरिक, मानसिक व सामाजिक नुकसान होते. हा कायदा अशा गुन्ह्यांना रोखून मुलांना योग्य काळजी व पोषण मिळावे यासाठी प्रयत्न करतो.

कलम 317 संबंधित न्यायालयीन प्रकरणे

Empress Of India vs. Banni (1879)

या प्रकरणात मुलाला उघड्या परिस्थितीत सोडल्यामुळे मृत्यू झाला होता. सुरुवातीला आरोपीवर कलम 317 अंतर्गत गुन्हा दाखल केला होता, परंतु मुलाचा मृत्यू झाल्यामुळे न्यायालयाने या गुन्ह्यास सदोष मनुष्यवध (कलम 304) अंतर्गत गंभीर मानले.

न्यायालयाने स्पष्ट केले की एकाच कृतीसाठी दोनदा शिक्षा करता येत नाही. त्यामुळे कलम 317 अंतर्गत दोषमुक्त करून, फक्त कलम 304 नुसार खटला चालविण्यात आला.

Jaganmoy Banerjee आणि इतर बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2006)

या प्रकरणात डॉक्टर व NGO सदस्यांवर मुलाची काळजी घेत असताना काही गुन्हे केल्याचा आरोप करण्यात आला होता. मात्र, मुलाच्या जन्मानंतर जैविक कुटुंबाने त्याला सोडले होते आणि NGO ने त्याची काळजी घेतली होती.

न्यायालयाने ठरवले की या प्रकरणात दोषारोप सिद्ध होऊ शकले नाहीत आणि मुलाला सोडण्याचा हेतूही दाखवता आला नाही. त्यामुळे सर्व आरोप बाद करण्यात आले.

Champaben D/O Chelabhai Gamjibhai vs. State (2014)

या प्रकरणात आरोपींनी अनौरस मुलाचा जन्म लपवण्यासाठी त्याला विहिरीत फेकले होते, ज्यामुळे त्याचा मृत्यू झाला. त्यामुळे कलम 317 व्यतिरिक्त खूनाचा (कलम 302) आरोप लावण्यात आला.

त्यांना कलम 114 सह कलम 317 व कलम 302 अंतर्गत दोषी ठरवण्यात आले.

Vandana Dubey बनाम छत्तीसगड राज्य (2020)

या प्रकरणात एक महसूल निरीक्षकावर पुराव्यांवरून असा आरोप करण्यात आला की त्याने आपले मूल सोडून दिले. मात्र न्यायालयाने साक्षी व परिस्थिती पाहता असे मानले की फिर्यादी महिलाच कदाचित मूल टाकून देण्याच्या उद्देशाने काम करत होती.

कलम 317 अंतर्गत आवश्यक असलेली “पूर्णपणे सोडण्याची हेतू” सिद्ध झाली नाही. त्यामुळे आरोपीवर हा गुन्हा लागतो का यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले.

Vijayakumar D. बनाम Aryancode पोलीस स्टेशन (2020)

या प्रकरणात आईने दोन मुलांना वडिलांकडे सोपवून रोजगारासाठी बाहेरगावी गेली होती. न्यायालयाने सांगितले की वडील हे कायदेशीर पालक असल्याने, मुलांना जीवाला धोका होईल अशा स्थितीत सोडले गेले नव्हते. त्यामुळे कलम 317 लागू होत नाही.

न्यायालयाने साशंकतेमुळे आरोपीला जामीन मंजूर केला व पुढील तपास सुरू ठेवावा असे आदेश दिले.

अंमलबजावणीतील अडथळे

जरी कलम 317 अंतर्गत स्पष्ट तरतूद आहे, तरी त्याची अंमलबजावणी करताना अनेक अडचणी येतात:

• हेतू सिद्ध करणे: पालकाने “पूर्णतः सोडण्याचा हेतू” ठेवला होता हे सिद्ध करणे फार कठीण असते. मानसिक आजार, गरीबी किंवा सामाजिक कलंक हे घटक गुंतागुंतीचे बनवतात.
• सामाजिक कलंक: विवाहबाह्य गरोदरपण, गरीबी यामुळे अनेक माता समाजाच्या भीतीने मूल सोडतात. अशा प्रकरणात शिक्षा देण्याऐवजी पुनर्वसनाच्या दृष्टिकोनातून प्रकरण हाताळणे आवश्यक आहे.
• प्रकरणांची कमी नोंदणी: भारतात अनेक बालत्यागाची प्रकरणे नोंदली जात नाहीत. कायद्याची अंमलबजावणी प्रभावी होण्यासाठी जागरूकता वाढवणे आणि नोंदणीची प्रक्रिया सुलभ करणे गरजेचे आहे.

निष्कर्ष

भारतीय दंड संहितेचे कलम 317 हे बालत्यागापासून संरक्षण करणारे एक महत्त्वाचे कलम आहे. मात्र फक्त कायदा पुरेसा नाही, त्याच्यासोबत मानसिक आरोग्य सेवा, मुलांसाठी सामाजिक सुरक्षा व्यवस्था, आणि जनजागृती कार्यक्रम हे सर्व घटक महत्त्वाचे आहेत. अशा एकत्रित प्रयत्नांमुळेच बालत्याग रोखला जाऊ शकतो आणि पालकांना मदत मिळू शकते.