आयपीसी कलम 427- पन्नास रुपयांचे नुकसान करून गैरप्रकार

भारतीय दंड संहिता, 1860 (यापुढे "संहिता" म्हणून संदर्भित) हा भारतीय फौजदारी न्याय व्यवस्थेचा कणा आहे. यात विविध गुन्ह्यांची व्याख्या आणि त्यांना जोडलेल्या संबंधित शिक्षेची तरतूद आहे. अशीच एक महत्त्वाची तरतूद कलम 427 आहे जिथे मालमत्तेचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान करणाऱ्या दुष्कृत्याचे कृत्य शिक्षेसह गुन्हेगार ठरते. या कलमाचा प्राथमिक उद्देश अशा गुन्ह्यांमध्ये बळी पडलेल्या व्यक्तींना योग्य नुकसान भरपाईसह नाश किंवा मालमत्तेचे नुकसान करणाऱ्या वाईट कृत्यांना प्रतिबंध करणे हा आहे.

कायदेशीर तरतूद: आयपीसी कलम 427- गैरप्रकारामुळे नुकसान

“ कलम 427- पन्नास रुपयांच्या रकमेचे नुकसान करणारा गैरप्रकार-

जो कोणी दुष्कर्म करेल आणि त्याद्वारे पन्नास रुपये किंवा त्याहून अधिक रकमेचे नुकसान किंवा नुकसान करेल, त्याला दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीच्या कारावासाची किंवा दंडाची किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

IPC कलम 427 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

कलम 427 चे मुख्य घटक खालीलप्रमाणे आहेत:

• खोडसाळपणा: संहितेच्या कलम 425 अंतर्गत गुन्हा समाविष्ट आहे.

• पन्नास रुपये किंवा त्याहून अधिक नुकसान: त्यामुळे झालेले नुकसान मोजता येण्याजोगे असले पाहिजे आणि या कलमाखाली शिक्षा होण्यासाठी पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त रक्कम असावी.

• शिक्षा: शिक्षा ही एकतर वर्णनाची कारावास आहे जी दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकते किंवा दंड किंवा दोन्ही.

कलम 427 मध्ये कोणत्याही मालमत्तेचे नुकसान करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीने केलेल्या गुन्ह्यासाठी शिक्षेची तरतूद आहे, जोपर्यंत पन्नास रुपये किंवा त्याहून अधिक नुकसान झाले आहे. शिक्षा दोन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासापर्यंत वाढू शकते; किंवा दंड किंवा दोन्ही देऊ शकतात. कायदा, थोडक्यात, लोकांना जाणूनबुजून इतरांच्या मालमत्तेचा नाश करण्यापासून परावृत्त करण्याचा हेतू आहे.

IPC कलम 427 स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

संहितेच्या कलम 427 मध्ये पन्नास रुपये किंवा त्याहून अधिक रकमेचे नुकसान करणाऱ्या गैरकृत्यासाठी शिक्षेची तरतूद आहे. हे खालीलप्रमाणे उदाहरणांसह मूलभूत अटींमध्ये स्पष्ट केले जाऊ शकते:

• एखादी व्यक्ती कारची विंडशील्ड तोडते: गृहीत धरा की एक माणूस रागाच्या भरात दुसऱ्या माणसाच्या कारचे विंडशील्ड तोडतो. पन्नास रुपयांच्या वर विंडशील्डची दुरुस्ती केली जाते. येथे, या व्यक्तीने कलम 427 अंतर्गत दुष्कृत्य केले आहे कारण त्याच्या हेतुपुरस्सर कृत्यामुळे दुसऱ्याच्या मालमत्तेचे पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त नुकसान झाले आहे. त्याला दोन वर्षांपर्यंत कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

• शेतकऱ्याच्या पिकांची नासधूस करणे: समजा एखाद्याने एखाद्या शेतकऱ्याच्या पिकांना दुर्भावनापूर्ण आग लावली आणि नुकसान पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त झाले. पिकांचे जाणूनबुजून नुकसान केल्याबद्दल कलम 427 अन्वये गुन्हा करणारा दोषी असेल.

• दुकानाचे नुकसान: जर एखाद्या माणसाने मुद्दाम रंगरंगोटी केली किंवा दुकानाच्या खिडक्या फोडल्या. जर हानीची साफसफाई किंवा दुरुस्तीचा खर्च पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त असेल, तर हे नुकसान झाल्याबद्दल कलम 427 अन्वये तो माणूस जबाबदार असेल.

• सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान: एक उदाहरण घेऊ जेव्हा एखादी व्यक्ती रस्त्यावरील दिवे तोडते किंवा उद्यानातील सार्वजनिक बाकाचे नुकसान करते आणि त्यांची दुरुस्ती करण्यासाठी पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त खर्च येतो. कलम 427 च्या संदर्भात हे पुन्हा हानी करण्याच्या दुष्प्रचाराखाली आहे आणि शिक्षेस पात्र आहे.

सोप्या शब्दात, हा कायदा एखाद्या व्यक्तीच्या मालमत्तेला हेतुपुरस्सर हानी पोहोचवल्याबद्दल शिक्षा करतो जिथे नुकसान किमान पन्नास रुपयांपेक्षा जास्त आहे.

आयपीसी कलम 427 अंतर्गत दंड आणि शिक्षा

कलम 427 अंतर्गत दिलेले दंड हे आहेत:

• कारावास: कारावास दोन वर्षांपेक्षा जास्त नसावा आणि तो एकतर कठोर किंवा साधा असेल.

• दंड: कलम 427 अंतर्गत कोणासही दंड करण्याचा अधिकार न्यायालयाला देण्यात आला आहे.

• दोन्ही: आरोपीला दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात, म्हणजे कारावास आणि दंडासाठी जबाबदार असू शकते. हे नुकसान किती प्रमाणात होते आणि ज्या परिस्थितीमध्ये गैरप्रकार केले जातात त्यावर अवलंबून असते.

आधुनिक काळात IPC च्या कलम 427 चा अर्ज आणि प्रासंगिकता

हा विभाग समकालीन भारतीय युगात संबंधित राहिला आहे, जेथे मालमत्तेवरील वाद, तोडफोडीची कृत्ये आणि सार्वजनिक आणि खाजगी मालमत्तेमध्ये होणारी हानी ही एक सामान्य बाब आहे. काही प्रमुख क्षेत्रे जिथे या विभागाला अर्ज सापडतो ते आहेत:

• सार्वजनिक मालमत्तेची तोडफोड आणि नाश: जेव्हा निदर्शने, राजकीय रॅली आणि जमाव-हिंसा घडतात तेव्हा सार्वजनिक मालमत्तेची नासधूस होते जसे की बसेस जाळणे, सरकारी इमारतींवर दगडफेक करणे, रस्ते अडवणे इ. कलम 427 न्यायालयाला शिक्षा करण्याचा अधिकार देते. त्यात गुंतलेले आणि नुकसानभरपाईचा दावा करण्यासाठी आधार घेतात.

• व्यावसायिक विवाद: जेव्हा जेव्हा व्यापार विवादादरम्यान मालमत्तेचे नुकसान होते आणि मालमत्तेचे नुकसान पन्नास रुपयांच्या वर पोहोचते तेव्हा हे कलम लागू होते.

• घरगुती वाद: कलम ४२७ लागू केले जाते जेव्हा घरगुती भांडणांमुळे घरगुती मालमत्तेचे दुर्भावनापूर्ण नुकसान होते.

• पर्यावरणीय मालमत्तेचे नुकसान: हा विभाग देखील लागू आहे जेथे झाडे, जलस्रोत किंवा स्थानिक सार्वजनिक उद्यान यांसारख्या पर्यावरणीय मालमत्तेविरुद्ध गैरवर्तन केले जाते, जर झालेल्या नुकसानाची रक्कम पैशाच्या दृष्टीने मोजली जाऊ शकते.

कलम 427 च्या अंमलबजावणीमध्ये आव्हानात्मक

संहितेचे कलम 427 आमच्या फौजदारी न्याय प्रणालीवर महत्त्वाची भूमिका बजावते, तथापि, त्याच्या अंमलबजावणीमागे काही आव्हाने आहेत:

• झालेल्या हानीचे खरे मूल्य निश्चित करणे: साधारणपणे, नेमके किती नुकसान झाले याविषयी नेहमीच वाद होत असतो. न्यायालयांना तज्ज्ञांचे मत किंवा शारीरिक तपासणी यासारखे ठोस पुरावे आवश्यक असतात, जे पन्नास रुपयांची मर्यादा ओलांडली आहे की नाही हे सिद्ध करते.

• हेतू सिद्ध करण्याचा पुरावा: फिर्यादीला हे सिद्ध करावे लागेल की हानी करण्याचा आणि नुकसान करण्याचा आरोपीचा हेतुपुरस्सर हेतू होता. हे देखील आव्हानात्मक असू शकते, जेथे नुकसान अप्रत्यक्ष किंवा अपघाती होते.

• असंख्य अपराधी: जेव्हा जमावाने किंवा जनसमुदायाकडून हिंसाचार होतो, तेव्हा झालेल्या नुकसानास जबाबदार असलेल्या विशिष्ट गुन्हेगारांना ओळखणे आणि शोधणे पोलिसांसाठी पुन्हा खूप कठीण असते.

IPC कलम 427 शी संबंधित उल्लेखनीय केस कायदे

सिप्पत्तर सिंग आणि Ors. वि. कृष्णा (1957)

या प्रकरणी आरोपींनी श्रीमती पाटील यांचे ऊस तोडून काढले. कृष्ण. प्रथमदर्शनी वाचनात, कलम 427 चे मुख्य घटक असलेले गैरप्रकार आणि चुकीचे नुकसान/नुकसान या घटकांची पूर्तता केल्याचे दिसते. सत्र न्यायाधीश आणि नंतर उच्च न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की, पिकलेला ऊस स्वतःच कापून घेणे योग्य नाही. कलम 425 अंतर्गत परिभाषित केल्याप्रमाणे “दुर्घटना”, जी कलम 427 साठी एक पूर्व शर्त आहे. न्यायालयाने काढलेला निष्कर्ष असा होता की ऊस आधीच पिकलेला असल्याने तो कोणत्याही परिस्थितीत कापला गेला असता, आणि अशा प्रकारे तोडण्याच्या कृतीमुळे तो कमी मौल्यवान किंवा उपयुक्त ठरला नाही. कलम 425 आणि अशा प्रकारे 427 साठी, खात्री पटण्यावर भर देण्यात आला आहे, ज्याची स्थापना ऊस तोडताना केली गेली नव्हती.

काशीबेन छगनभाई कोळी विरुद्ध गुजरात राज्य (2008)

हे अपील संहितेच्या अंतर्गत गैरवर्तनाच्या आरोपात (कलम 425) दोषी आढळल्याने उद्भवते. काशीबेन छगनभाई कोळी यांचा गुजरातमधील शेतजमीन विकण्यावरून कांचीभाई या खरेदीदाराशी वाद झाला होता. खरेदीदाराने असा दावा केला की त्याने चुकीच्या पद्धतीने जमिनीची विल्हेवाट लावली आणि त्याचे उसाचे पीक विक्रेत्याने नष्ट केले. येथे, अपीलकर्त्याला तक्रारदाराच्या जमिनीत चुकीच्या पद्धतीने प्रवेश करून, ती मशागत केल्याबद्दल आणि त्याच्या ऊसाचे पीक नष्ट केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले. हा कायदा संहितेच्या कलम 425 द्वारे परिभाषित केल्यानुसार गैरवर्तनाचे घटक पूर्ण करण्यासाठी आयोजित करण्यात आला होता. त्यामुळे, संहितेच्या कलम 427 अन्वये दोषी ठरविण्याविरुद्धचे त्यांचे अपील न्यायालयाने फेटाळून लावले.

न्यायालयाने स्पष्ट केले की संहितेच्या कलम 425 अंतर्गत "दुर्घटना" या शब्दामध्ये मूलत: कारणीभूत होण्याच्या उद्देशाने किंवा चुकीच्या पद्धतीने नुकसान किंवा दुखापत होण्याची शक्यता असलेल्या कृतीचा समावेश होतो, परिणामी मालमत्तेचा नाश होतो. येथे, यामध्ये ऊस पिकांची नासधूस करणे हे “दुर्घटना” या व्याख्येत आले आहे.

U. नलिनी माधवन विरुद्ध केरळ राज्य (2010)

या प्रकरणात पोलिसांवर झडतीदरम्यान मालमत्तेचे नुकसान केल्याच्या आरोपांचा समावेश आहे. “सुदिनम” वृत्तपत्राचे संपादक माधवन यांनी पोलिसांवर कलम 427 अंतर्गत गैरवर्तनाचा आरोप लावला. माधवन विरुद्ध खटल्याचा तपास करण्याच्या बहाण्याने शोध घेतला जात असताना "सुधीनम" वृत्तपत्राच्या कार्यालयाचे आणि मुद्रणालयाचे नुकसान केल्याबद्दल फिर्यादीने पोलिस अधिकाऱ्यांवर आरोप ठेवले होते. या विनाशकारी कृतीमुळे थेट संहितेच्या कलम 427 अंतर्गत आरोप लावण्यात आले.

पोलिस अधिकाऱ्यांच्या कृत्यांमुळे, विशेषत: तिसऱ्या आरोपीच्या कृत्यामुळे माधवनचे चुकीचे नुकसान झाले, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. हे चुकीचे नुकसान म्हणजे मुद्रण यंत्राचे होणारे भौतिक नुकसान तसेच या दिवसांत वर्तमानपत्र बंद राहिल्यामुळे झालेले आर्थिक नुकसान.

हे प्रकरण या मुद्द्यावर जोर देते की नुकसान करण्याच्या हेतूचा पुरावा हा संहितेच्या कलम 427 अंतर्गत गुन्ह्याचा मूलभूत घटक आहे. न्यायालय कायद्याच्या स्वरूपावरूनच अशा हेतूचा अंदाज लावू शकते. न्यायालयाने नमूद केले की नुकसानाची तीव्रता असे सूचित करते की शोध दरम्यान हे कृत्य अपघाती नव्हते, परंतु हेतुपुरस्सर होते.

महत्त्वाचे म्हणजे, पोलिसांचे अधिकृत कृत्य एखाद्या अधिकाऱ्याला खटल्यापासून संरक्षण देत नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले. त्यांची कृती अवाजवी आणि अवास्तव मानली गेली, त्यामुळे त्यांना दोषी ठरवले गेले.

शेवटी, खटल्याने ठळक केले की दिवाणी प्रकरणांमधील निष्कर्षांचा फौजदारी खटल्यांवर बंधनकारक प्रभाव पडत नाही. माधवनने नुकसान भरपाईसाठी दाखल केलेले दिवाणी दावे फेटाळण्यात आले असले तरी, फौजदारी न्यायालयाला संहितेच्या कलम 427 नुसार पोलीस अधिकाऱ्यांना दोषी ठरवण्यासाठी पुरेसे पुरावे सापडले.

अलीकडील बदल

संहितेच्या सुरुवातीपासूनच कलम 427 मध्ये कोणतीही सुधारणा करण्यात आली नव्हती. कलम 427 मागची संकल्पना भारतीय न्याय संहिता , 2023 मध्ये कलम 324(4) अंतर्गत अंतर्भूत करण्यात आली आहे. कलम 324(4) मध्ये अशी तरतूद आहे की “ जो कोणी दुष्कर्म करेल आणि त्याद्वारे वीस हजार रुपये किंवा त्याहून अधिक परंतु एक लाख रुपयांपेक्षा कमी रकमेचे नुकसान किंवा नुकसान करेल त्याला दोन वर्षांपर्यंतच्या मुदतीसाठी कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होईल, किंवा दंडासह, किंवा दोन्हीसह. "

सारांश

संहितेचे कलम 427 पन्नास रुपये किंवा त्यापेक्षा जास्त रकमेचे कारण असलेल्या गैरप्रकारांशी संबंधित आहे. कलम 427 नुसार, जो कोणी हेतुपुरस्सर पन्नास रुपये किंवा त्यापेक्षा जास्त रकमेपर्यंत इतर कोणाच्या मालमत्तेचे नुकसान करतो किंवा त्याचे नुकसान करतो, त्याला दोन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची, दंडासह किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

मुख्य अंतर्दृष्टी आणि द्रुत तथ्ये

• सूचना: पहिल्या वेळापत्रकानुसार फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (यापुढे "CrPC" म्हणून संदर्भित) कलम 427 अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे.

• जामीन: CrPC च्या पहिल्या वेळापत्रकानुसार, कलम 427 अंतर्गत गुन्हा जामीनपात्र आहे

• द्वारे ट्रायबल: CrPC च्या पहिल्या शेड्यूलनुसार, कलम 427 अंतर्गत गुन्हा कोणत्याही मॅजिस्ट्रेट किंवा जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायालयाद्वारे तपासण्यायोग्य आहे.

• कम्पाऊंड करण्यायोग्य: CrPC च्या कलम 320 नुसार, संहितेच्या कलम 427 अंतर्गत गुन्हा ज्या व्यक्तीचे नुकसान किंवा नुकसान झाले आहे त्या व्यक्तीकडून compoundable आहे.

• खोडसाळपणाचा गुन्हा: कलम 427 लागू केले जाते जेव्हा कोणीतरी एखाद्याच्या मालमत्तेला हेतुपुरस्सर नुकसान किंवा हानी पोहोचवते.

• किमान नुकसान: पन्नास रुपये किंवा त्यापेक्षा जास्त नुकसान झाल्यास कलम ४२७ लागू होईल.

• नुकसानीचे स्वरूप: नुकसान हेतुपुरस्सर झाले पाहिजे आणि चुकून नाही.

• कारावासाचा प्रकार: कारावास एकतर कठोर किंवा साधा असू शकतो, कारण हा पर्याय न्यायालयाच्या विवेकबुद्धीवर अवलंबून असेल.