जसे की IPC कलम 87 हा गुन्हेगारी जबाबदारीच्या सामान्य नियमाचा एकमेव अपवाद आहे, त्यात नमूद आहे की जर एखादी कृती अशी असेल जी मृत्यू किंवा गंभीर दुखापत घडविण्याच्या हेतूने न केलेली असेल आणि ती असे होण्याची शक्यता आहे हे करणाऱ्याला माहित नसेल, आणि ती कृती ज्या व्यक्तीवर केली जाते त्यांनी स्पष्ट किंवा अप्रत्यक्षपणे संमती दिली असेल, तर ती कृती गुन्हा मानली जाणार नाही. या कलमामुळे, व्यक्तीला दिलेली संमती हे संरक्षण म्हणून काम करते, जरी त्यामुळे इजा झाली तरी गुन्हेगारी जबाबदारीपासून बचाव मिळतो.

कायदेशीर तरतूद

IPC कलम 87 - ‘मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवण्याच्या हेतूशिवाय व संमतीने केलेली कृती’ या अंतर्गत असे म्हटले आहे:

कोणतीही अशी कृती जी मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवण्याच्या हेतूने नाही किंवा जी करणाऱ्याला तशी शक्यता असल्याचे माहीत नाही, आणि जी कृती अठरावर्षावरील व्यक्तीच्या स्पष्ट किंवा अप्रत्यक्ष संमतीने त्याच्यावर केली गेली असेल, तर ती कृती गुन्हा ठरत नाही. जरी त्या कृतीमुळे हानी झाली, तरी ती संमती असल्यामुळे गुन्हा ठरत नाही.

हे कलम मुख्यतः संमतीवर आधारित संरक्षण निर्माण करते आणि विशिष्ट परिस्थितीत गुन्हेगारी जबाबदारीपासून व्यक्तीला वाचवते.

कलम 87 चा उद्देश आणि कारण

कलम 87 चा मुख्य उद्देश म्हणजे वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि अधिकार यामध्ये संतुलन साधणे, विशेषतः अशा परिस्थितीत जिथे व्यक्ती जाणूनबुजून स्वतःला धोका पत्करायला तयार असतो.

वैयक्तिक स्वायत्ततेचे रक्षण

कलम 87 हे व्यक्तीच्या वैयक्तिक निर्णयस्वातंत्र्याला महत्त्व देते. जर एखाद्या व्यक्तीने स्वेच्छेने आणि माहितीपूर्वक धोका पत्करायला संमती दिली असेल, तर तो त्याचा हक्क मानला जातो.

कलम 87 लागू होणाऱ्या क्रिया

हे कलम अशा क्रियांवर लागू होते ज्यात धोका अविभाज्य घटक असतो — जसे की खेळ, वैद्यकीय उपचार, साहसी कृती इ. यात बॉक्सिंग, मार्शल आर्ट्स, कॉन्टॅक्ट स्पोर्ट्स किंवा शस्त्रक्रिया यांचा समावेश होतो.

गुन्हेगारी जबाबदारीपासून संरक्षण म्हणून संमती

जर ज्या व्यक्तीला इजा झाली आहे तिने पूर्ण संमतीने धोका पत्करला असेल, तर त्या कृतीसाठी कलम 87 अंतर्गत करणाऱ्यावर गुन्हेगारी जबाबदारी येत नाही.

कलम 87 चे महत्त्वाचे घटक

या कलमांतर्गत खालील अटी पूर्ण झाल्यासच संरक्षण मिळते:

मृत्यू किंवा गंभीर इजेसाठी हेतू नसणे

कृतीचा उद्देश मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवण्याचा नसावा. जर हेतूच गंभीर इजा करण्याचा असेल, तर संमती असूनही गुन्हेगारी जबाबदारी लागते.

गंभीर परिणामाची शक्यता माहित नसणे

करणाऱ्याला कृतीमुळे गंभीर परिणाम होण्याची शक्यता माहित नसावी किंवा ती शक्यता असणे अपेक्षित नसावे.

संमती आवश्यक

ज्याला इजा झाली आहे त्याने स्पष्ट किंवा अप्रत्यक्षपणे संमती दिली पाहिजे. ही संमती माहितीपूर्ण आणि स्वेच्छेने दिलेली असावी.

वयाची अट

हे कलम फक्त १८ वर्षांवरील व्यक्तींवर लागू होते. अल्पवयीन व्यक्तींनी दिलेली संमती वैध मानली जात नाही.

IPC कलम 87: महत्त्वाचे तपशील

मुख्य घटक	स्पष्टीकरण
कलम क्रमांक	IPC चे कलम 87
तरतूद	मृत्यू किंवा गंभीर इजा करण्याचा हेतू नसलेल्या आणि ज्याचे गंभीर परिणाम होण्याची शक्यता करणाऱ्याला माहित नसलेल्या कृतींना, वैध संमती असल्यास, गुन्हा मानले जात नाही.
व्याप्ती	अशा कृती ज्यात अठरा वर्षांवरील व्यक्तीने स्पष्ट किंवा अप्रत्यक्ष संमती दिली आहे आणि ती व्यक्ती काही धोका पत्करते.
हानी करण्याचा हेतू	कृतीचा हेतू मृत्यू किंवा गंभीर इजा करण्याचा नसावा.
परिणामाची माहिती	करणाऱ्याला त्याच्या कृतीमुळे मृत्यू किंवा गंभीर इजा होण्याची शक्यता आहे हे माहित नसावे.
संमती आवश्यक	ज्याला हानी झाली आहे त्याने स्पष्ट किंवा अप्रत्यक्ष संमती दिलेली असावी.
वयोमर्यादा	हे कलम फक्त अठरा वर्षांवरील व्यक्तींवरच लागू होते.
गुन्हेगारी जबाबदारीतून सूट	वैध संमती असलेल्या कृतींसाठी गुन्हेगारी जबाबदारीपासून संरक्षण प्रदान करते.

कलम 87 ची मर्यादा

कलम 87 च्या मर्यादा खालीलप्रमाणे आहेत:

मृत्यू किंवा गंभीर इजेसाठी संमती वैध नाही

या कलमांतर्गत, जर एखादी कृती मृत्यू किंवा गंभीर शारीरिक इजा करण्याच्या उद्देशाने केली असेल, तर त्या कृतीसाठी संमती दिल्याने ती कृती कायदेशीर ठरत नाही. म्हणजेच, जर एखाद्या व्यक्तीने मृत्यू किंवा गंभीर इजा होण्याचा धोका पत्करला, तरीही त्या कृतीस करणाऱ्यावर कायदेशीर कारवाई होऊ शकते आणि त्याला गुन्ह्याची शिक्षा भोगावी लागते.

फसवणूक किंवा खोट्या माहितीवर आधारित संमती

जर एखाद्या व्यक्तीने फसवणूक करून किंवा खोटी माहिती देऊन संमती घेतली असेल, तर भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८७ नुसार, अशी संमती वैध मानली जात नाही.

भीती किंवा गैरसमजुतीखाली दिलेली संमती

एखाद्या व्यक्तीने इजा होण्याची भीती किंवा वस्तुस्थितीबाबत गैरसमजुतीमुळे दिलेली संमती वैध ठरत नाही.

सार्वजनिक धोरणाच्या विरोधातील कृत्ये

सार्वजनिक धोरणाच्या किंवा अन्य कायद्यांच्या विरोधात असलेल्या कृत्यांसाठी संमती वैध ठरत नाही. उदाहरणार्थ, जर एखादी व्यक्ती अंमली पदार्थांचा वापर करते किंवा बेकायदेशीर मारामारीमध्ये सहभागी होते, तर त्या कृत्यास संमती दिली असली तरी गुन्हेगारी जबाबदारीपासून सूट मिळत नाही.

प्रकरणविवरण (Case Laws)

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८७ संदर्भातील काही महत्त्वाची प्रकरणे:

जी. बी. घाटगे वि. सम्राट

या प्रकरणात १५ वर्षांचा एक विद्यार्थी शाळेत गैरवर्तन केल्याबद्दल शिक्षकाने त्याला फटकावले होते. हे प्रकरण शिक्षेसंदर्भातील संमतीच्या मर्यादांशी संबंधित आहे. यात हे अधोरेखित केले आहे की संमती म्हणजे अति किंवा चुकीच्या हेतूने केलेल्या कृत्यांसाठी परवानगी नाही.

महाराष्ट्र राज्य वि. मेयर हान्स जॉर्ज

या प्रकरणात प्रामुख्याने परकीय चलन नियमन कायद्यांतर्गत "ज्ञान" (mens rea) या मुद्द्याशी संबंधित बाबी चर्चेत आल्या. जिथे संमती नाही, तिथे गुन्हेगारी जबाबदारी टाळता येत नाही, जोपर्यंत कृत्य चुकून किंवा अज्ञानामुळे घडले आहे हे सिद्ध होत नाही. त्यामुळे हे प्रकरण कलम ८७ मध्ये 'ज्ञान' या घटकाचा अर्थ स्पष्ट करण्यास उपयुक्त ठरते.

आव्हाने आणि व्यावहारिक विचार

कलम ८७ प्रत्यक्षात लागू करताना काही अडचणी उद्भवू शकतात:

अंतर्भूत संमती निश्चित करणे

अंतर्भूत संमती (Implied Consent) सिद्ध करणे कठीण असते; वर्तन आणि परिस्थितीची योग्य मांडणी आवश्यक असते. शरीराला इजा होण्याचा धोका जिथे असतो अशा प्रकरणांमध्ये स्पष्ट संप्रेषण अत्यावश्यक आहे.

संमतीची व्याप्ती ठरवणे

संमतीची व्याप्ती ठरवणे देखील अवघड असते. उदाहरणार्थ, एखादा खेळाडू स्पर्धेत भाग घेतो तेव्हा त्याला त्या खेळाशी संबंधित नैसर्गिक धोक्यांची जाणीव असते आणि तो त्यासाठी संमती देतो. पण या संमतीचा अर्थ असा होत नाही की खेळाच्या नियमांचे उल्लंघन करत एखाद्याने जाणीवपूर्वक आक्रमक कृत्य केले तरी ते योग्य ठरेल.

"इजा" आणि "गंभीर इजा" यामधील फरक

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८७ चा वापर करताना "इजा" आणि "गंभीर इजा" यामधील फरक समजून घेणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, जो कलम ३२० मध्ये स्पष्ट केला आहे. जरी एखादी सामान्य इजा संमतीच्या आधारावर क्षम्य ठरू शकते, तरी गंभीर इजेसाठी संमती ग्राह्य धरली जात नाही.

निष्कर्ष

कलम ८७ अंतर्गत एक अपवाद असा सांगता येतो की, जेव्हा एखादे कृत्य मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवण्याच्या उद्देशाने केले गेलेले नसते आणि केवळ सामान्य इजा होते, तेव्हा जर संबंधित व्यक्ती १८ वर्षांवरील प्रौढ असेल आणि त्याने संमती दिली असेल, तर ते कृत्य कायद्यानुसार योग्य ठरू शकते. कलम ८७ वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा सन्मान राखताना व्यक्तीला गंभीर शारीरिक इजा होऊ नये याची खात्री करतो. प्रत्येक प्रकरणात या कलमाची मर्यादांमध्ये काळजीपूर्वक अंमलबजावणी न्यायासाठी आणि गुन्हेगारी कायद्यातील मूलभूत तत्त्वांचा सन्मान राखण्यासाठी आवश्यक आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

कलम ८७ संदर्भातील काही सामान्य प्रश्न:

प्र.१: भारतीय दंड संहितेच्या कलम ८७ चा मुख्य उद्देश काय आहे?

कलम ८७ व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याचा आदर करताना त्यांना काही प्रमाणात इजा होण्याचा धोका असलेल्या कृतींसाठी संमती देण्याची परवानगी देते, जेव्हा मृत्यू किंवा गंभीर इजा होण्याचा उद्देश नसतो. हा कलम व्यक्तिस्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवतो, परंतु समाजासाठी गंभीर धोका होणार नाही याचीही दक्षता घेतो.

प्र.२: कोणत्या परिस्थितीत कलम ८७ गुन्हेगारी जबाबदारीपासून संरक्षण देते?

जर १८ वर्षांवरील प्रौढ व्यक्तीने स्पष्ट आणि माहितीपूर्ण संमती दिली असेल, आणि केलेले कृत्य मृत्यू किंवा गंभीर इजा घडवण्याच्या उद्देशाने नसेल, तर अशा परिस्थितीत कलम ८७ अंतर्गत गुन्हेगारी जबाबदारीपासून संरक्षण मिळू शकते. मात्र संमती खरी व स्वतंत्र असणे अत्यावश्यक आहे.

प्र.३: कलम ८७ लागू होण्यासाठी कोणते प्रमुख घटक आवश्यक आहेत?

कलम ८७ ला लागू करण्यासाठी खालील बाबी महत्त्वाच्या असतात: कृतीचा हेतू (intention), परिणामांची कल्पना असणे (knowledge), आणि संमती (प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष), जी १८ वर्षांवरील व्यक्तीकडून दिली गेली असेल.

प्र.४: कलम ८७ मध्ये "संमती" कशी व्याख्यायित केली जाते आणि तिची वैधता काय आहे?

कलम ८७ अंतर्गत संमती वैध ठरण्यासाठी ती स्वेच्छेने, माहितीच्या आधारे, आणि १८ वर्षांवरील व्यक्तीकडून दिलेली असावी. फसवणूक, चुकीची माहिती, जबरदस्ती किंवा गैरसमज यांच्या आधारे मिळालेली संमती अमान्य ठरते.

प्र.५: कोणत्या प्रकारच्या क्रिया कलम ८७ च्या अंतर्गत येतात?

खेल स्पर्धा, काही वैद्यकीय उपचार, साहसी खेळ अशा कृती जिथे धोका आहे परंतु व्यक्तीने स्वेच्छेने संमती दिली आहे, त्या या कलमाच्या क्षेत्रात येतात. या सर्वांमध्ये माहितीपूर्ण व स्वेच्छेने दिलेली संमती आवश्यक असते.

प्र.६: मृत्यू किंवा गंभीर इजेसाठी संमती देण्याच्या बाबतीत कलम ८७ ची मर्यादा काय आहे?

कलम ८७ समाजविरोधी, अमानुष, किंवा जाणीवपूर्वक मृत्यू घडवण्याच्या कृतींसाठी संमती मान्य करत नाही. अशा कृतींसाठी संमती दिली गेली तरीही त्या गुन्हेगारी स्वरूपात येतात आणि दोषमुक्त होत नाहीत.

प्र.७: कलम ८७ च्या अंमलबजावणीत वयाची अट कशी परिणाम करते?

हे कलम केवळ १८ वर्षांवरील प्रौढ व्यक्तींवर लागू होते. कारण अल्पवयीन व्यक्तींना स्वतंत्रपणे कायदेशीर संमती देण्याची क्षमता नसते. त्यामुळे वैध संमतीसाठी व्यक्ती पूर्णवयस्क आणि स्वतंत्र इच्छाशक्ती असलेली असावी लागते.

प्र.८: कलम ८७ अंतर्गत अंतर्भूत संमती ठरवण्यातील अडचणी कोणत्या आहेत?

अंतर्भूत संमती ठरवताना वर्तन व परिस्थितींचा अर्थ लावावा लागतो, जो अनेकदा स्पष्ट नसतो. विशेषतः जिथे जीविताचा धोका असतो तिथे स्पष्ट संवाद आवश्यक ठरतो.

प्र.९: कलम ८७ नुसार "इजा" आणि "गंभीर इजा" यामध्ये कसा फरक केला जातो?

कलम ८७ नुसार, फक्त सामान्य इजेसाठीच संमती ग्राह्य धरली जाते, गंभीर इजेसाठी नाही. त्यामुळे किरकोळ इजा घडवणाऱ्या कृतींसाठी संमती ग्राह्य असते, पण गंभीर इजेसाठी ती वैध मानली जात नाही.

प्र.१०: कलम ८७ कायद्यात वापरताना कोणत्या व्यावहारिक बाबी लक्षात घ्याव्यात?

संमतीची व्याप्ती, इजा आणि गंभीर इजा यामधील फरक, आणि गंभीर इजा घडवण्याचा हेतू नसल्याची खात्री – या सर्व बाबी न्यायालयात सादर केल्या गेल्या पाहिजेत, तरच न्याय आणि व्यक्तिस्वातंत्र्य दोघांचेही रक्षण होऊ शकते.

आपल्या पसंतीच्या भाषेत हा लेख वाचा:

तज्ञ सल्ला आणि उपाय मिळवा

कौटुंबिक, मालमत्ता, गुन्हेगारी प्रकरणे आणि इतर सर्व कायदेशीर बाबींसाठी अनुभवी वकील

आता सल्ला घ्या

अलीकडे प्रकाशित लेख