कायदा जाणून घ्या
भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?

1.1. निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ अंतर्गत चेक बाउन्स किंवा डिऑनरची व्याख्या
1.2. चेक अनादराची सामान्य कारणे
2. भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?2.1. संबंधित कायद्याचे स्पष्टीकरण (नर्सिंग होम अॅक्ट, १८८१ चे कलम १३८)
2.2. कर्ज किंवा दायित्वाची परतफेड करण्यासाठी जारी केलेला धनादेश
2.4. निधीच्या कमतरतेबद्दल अनादर
2.6. सूचना दिल्यानंतर १५ दिवसांच्या आत पैसे न भरल्यास
2.7. एका महिन्याच्या आत तक्रार
3. चेक बाउन्स झाल्यास कायदेशीर परिणाम आणि दंड3.1. दंडाचे सविस्तर स्पष्टीकरण
4. चेक बाउन्ससाठी दिवाणी विरुद्ध फौजदारी उपाय4.2. फौजदारी उपाय (कलम १३८ राष्ट्रीय कायद्याअंतर्गत):
4.3. चेक बाउन्स: दिवाणी विरुद्ध फौजदारी उपाय
5. लँडमार्क केस कायदे5.1. के. भास्करन विरुद्ध शंकरन वैध्यान बालन
5.5. एनईपीसी मायकॉन लिमिटेड विरुद्ध मॅग्मा लीजिंग लिमिटेड.
6. निष्कर्ष 7. वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न7.1. प्रश्न १. भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?
7.2. प्रश्न २. निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायद्याचे कलम १३८ कशाबद्दल आहे?
7.3. प्रश्न ३. कलम १३८ अंतर्गत चेक बाउन्स झाल्यास काय दंड आहेत?
7.4. प्रश्न ४. चेक बाउन्सचा खटला दाखल करण्याची प्रक्रिया काय आहे?
7.5. प्रश्न ५. चेक बाउन्स झाल्यास मी दिवाणी आणि फौजदारी खटला दाखल करू शकतो का?
भारतात, धनादेश हे पेमेंटचे एक दैनंदिन आणि विश्वासार्ह स्वरूप आहे. धनादेश व्यवहारात काही सोयी आणि कागदपत्रे प्रदान करू शकतात, परंतु अपुरे निधी, चुकीची स्वाक्षरी किंवा इतर बँकिंग समस्यांसारख्या कारणांमुळे ते देखील नाकारले जाऊ शकतात. नाकारलेला धनादेश किंवा "चेक बाउन्स" खूप गंभीर असू शकतात. वादावर अवलंबून, आर्थिक स्वरूपाचे बहुतेक वाद दिवाणी स्वरूपाचे मानले जातील, ज्यामध्ये कर्जे, सहनशीलता इत्यादींचा समावेश आहे. तथापि, भारतात बाउन्स होणारे धनादेश दिवाणी वाद मानले जात नाहीत तर त्याऐवजी गुन्हेगारी वाद मानले जातात. खरं तर, चेक बाउन्स प्रकरणांचे नियमन करणाऱ्या कायद्यामध्ये निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायदा, १८८१ च्या कलम १३८ अंतर्गत फौजदारी दायित्व आणि व्यवहार नियंत्रित करणारे दंड समाविष्ट आहेत. दंडांमध्ये सामान्यतः तुरुंगवास आणि दंड यांचा समावेश असतो. चेक पेमेंटमध्ये वैधता सुनिश्चित करण्यासाठी आणि चेकचा गैरवापर रोखण्यासाठी चेकशी संबंधित धनादेश आणि देयकांना फौजदारी दायित्व दिले जाते.
या लेखात, तुम्हाला याबद्दल वाचायला मिळेल:
- चेक बाउन्स किंवा अनादर म्हणजे काय?
- भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?
- चेक बाउन्स झाल्यास कायदेशीर परिणाम आणि दंड.
- संबंधित केस कायदे.
चेक बाउन्स किंवा अनादर म्हणजे काय?
धनादेश हा एक निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट मानला जातो. निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ (एनआय अॅक्ट) च्या कलम ६ अंतर्गत, धनादेशाची व्याख्या चेकमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या बँकरवर काढलेले विनिमय बिल म्हणून केली जाते आणि जे मागणीनुसार देय असल्याचे व्यक्त केले जात नाही. जेव्हा एखादी व्यक्ती धनादेश जारी करते, तेव्हा ते प्रत्यक्षात त्यांच्या बँकेला चेकवर निर्दिष्ट केलेल्या व्यक्तीला (प्राप्तकर्ता) त्यांच्या बँक खात्यातून एक निश्चित रक्कम देण्याचे आदेश देत असतात.
जेव्हा देयक देणारी बँक चेक देण्यास आणि देयक घेणाऱ्याला पैसे देण्यास नकार देते तेव्हा चेक बाउन्स (ज्याला चेक डिऑनर असेही म्हणतात) होतो. देयक देयकाच्या बँक खात्यात निधी नसल्यामुळे आणि इतर तांत्रिक कारणांमुळे हे होऊ शकते. बँक देयक देयकाला चेक परत करते ज्यामध्ये "चेक रिटर्न मेमो" असतो ज्यामध्ये अस्वीकरणाचे कारण दर्शविले जाते.
निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ अंतर्गत चेक बाउन्स किंवा डिऑनरची व्याख्या
"चेक बाउन्स" किंवा "चेकचा अनादर" ची व्याख्या प्रामुख्याने निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ च्या कलम १३८ अंतर्गत संबोधित केली आहे . या विभागात चेकचा अनादर हा फौजदारी गुन्हा ठरणाऱ्या विशिष्ट परिस्थितींची रूपरेषा दिली आहे.
कलम १३८ नुसार व्याख्या आणि प्रमुख घटक येथे आहेत:
१८८१ च्या निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट अंतर्गत, जेव्हा चेक अनादरित किंवा बाउन्स झाला असे म्हटले जाते, जेव्हा:
- एक व्यक्ती बँकरकडे असलेल्या खात्यावर चेक काढते.
- हा चेक दुसऱ्या व्यक्तीला विशिष्ट रकमेच्या देयकासाठी आहे.
- कोणत्याही कर्जाची किंवा इतर कायदेशीररित्या लागू करण्यायोग्य दायित्वाची संपूर्ण किंवा अंशतः पूर्तता करण्यासाठी धनादेश जारी केला जातो . (हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे; भेट म्हणून किंवा बेकायदेशीर हेतूसाठी दिलेला धनादेश, जर अनादर केला गेला तर, कलम १३८ लागू होणार नाही).
- खालीलपैकी कोणत्याही कारणामुळे बँकेकडून चेक न भरता परत केला जातो:
- त्या खात्यात जमा असलेली रक्कम धनादेश स्वीकारण्यासाठी अपुरी आहे (म्हणजेच, "पुरेसा निधी").
- चेकची रक्कम बँकेसोबत केलेल्या कराराद्वारे त्या खात्यातून देण्याच्या व्यवस्था केलेल्या रकमेपेक्षा जास्त आहे (उदा., ओव्हरड्राफ्ट मर्यादा ओलांडली आहे).
तथापि, कलम १३८ अंतर्गत हा अनादर गुन्हा ठरण्यासाठी, काही अटी देखील पूर्ण केल्या पाहिजेत:
- धनादेश काढण्याच्या तारखेपासून तीन महिन्यांच्या आत किंवा त्याच्या वैधतेच्या कालावधीत, जे आधी असेल त्या कालावधीत बँकेत सादर केलेला असणे आवश्यक आहे .
- बँकेकडून चेक परत न केल्याबद्दलची सूचना मिळाल्यापासून तीस दिवसांच्या आत, चेक घेणाऱ्याला लेखी सूचना देऊन, पैसे देणाऱ्याने (ज्या व्यक्तीला चेक देण्यात आला होता) किंवा धारकाने योग्य वेळी रक्कम देण्याची मागणी करावी.
- अशा चेकचा ड्रॉअर सदर नोटीस मिळाल्यापासून पंधरा दिवसांच्या आत सदर रकमेचे पैसे देणाऱ्याला देण्यास अयशस्वी ठरतो .
चेक अनादराची सामान्य कारणे
धनादेश अनेक कारणांमुळे बदनाम होऊ शकतात, परंतु राष्ट्रीय नियामक कायद्याचे कलम १३८ विशेषतः "ड्रॉअरच्या खात्यात अपुरे निधी" असल्यामुळे बदनाम होण्याशी संबंधित आहे. धनादेश बदनाम होण्याची काही इतर सामान्य कारणे, जी सहसा कलम १३८ अंतर्गत गुन्हेगारी दायित्व ठरत नाहीत, ती आहेत:
- अपुरा निधी (निधी उपलब्ध नाही / खाते बंद): कलम १३८ अंतर्गत गुन्हेगारी दायित्वाचे हे सर्वात सामान्य कारण आणि प्राथमिक कारण आहे.
- स्वाक्षरी जुळत नाही: चेकवरील स्वाक्षरी बँकेकडे असलेल्या नमुना स्वाक्षरीशी जुळत नाही.
- जुना धनादेश: हा धनादेश त्याच्या वैधतेच्या कालावधीनंतर (सहसा जारी केल्याच्या तारखेपासून तीन महिने) सादर केला जातो.
- पोस्ट-डेटेड चेक (पीडीसी) लवकर सादर केला: त्या तारखेपूर्वी सादर केलेल्या भविष्यातील तारखेचा धनादेश.
- ड्रॉवरने पेमेंट थांबवले: जारीकर्त्याने त्यांच्या बँकेला चेकवरील पेमेंट थांबवण्याची सूचना दिली आहे.
- खाते बंद: जारीकर्त्याचे बँक खाते बंद करण्यात आले आहे.
- चेकमध्ये बदल: योग्य प्रमाणीकरणाशिवाय चेकमध्ये कोणतेही महत्त्वाचे बदल.
- खराब झालेले चेक: चेक भौतिकदृष्ट्या खराब झालेला आहे आणि त्यावर प्रक्रिया करता येत नाही.
- शब्द आणि आकड्यांमध्ये रक्कम फरक: संख्यात्मक आणि लेखी रकमेमध्ये तफावत.
- ड्रॉवरचे खाते निष्क्रिय: खाते बऱ्याच काळापासून निष्क्रिय आहे.
- गार्निश ऑर्डर: खाते गोठवण्याचा न्यायालयाचा आदेश.
भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?
हो, १८८१ च्या निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्टच्या कलम १३८ नुसार भारतात चेक बाउन्स हा एक फौजदारी गुन्हा आहे. निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स म्हणून चेकची विश्वासार्हता सुधारण्यासाठी आणि अप्रामाणिक ड्रॉअर्सना अपुऱ्या निधीसह चेक लिहिण्यापासून रोखण्यासाठी हे कलम जोडण्यात आले होते. कलम १३८ लागू होण्यापूर्वी, बाउन्स झालेला चेक हा एक दिवाणी चूक होती जी दिवाणी पद्धतीने हाताळली जात असे, ज्यासाठी दीर्घ दिवाणी पुनर्प्राप्ती प्रक्रिया आवश्यक होती जी नेहमीच प्रभावी नव्हती.
संबंधित कायद्याचे स्पष्टीकरण (नर्सिंग होम अॅक्ट, १८८१ चे कलम १३८)
निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ च्या कलम १३८ मध्ये, चेकचा अपमान कोणत्या परिस्थितीत गुन्हा ठरतो हे स्पष्ट केले आहे. कलम १३८ अंतर्गत गुन्हा होण्यासाठी, खालील अटी पूर्ण केल्या पाहिजेत:
कर्ज किंवा दायित्वाची परतफेड करण्यासाठी जारी केलेला धनादेश
हा धनादेश एखाद्या व्यक्तीने बँकेत ठेवलेल्या खात्यातून दुसऱ्या व्यक्तीला त्या खात्यातून कोणतीही रक्कम देण्यासाठी काढला असावा. हा धनादेश कोणत्याही कर्जाच्या किंवा इतर दायित्वाच्या संपूर्ण किंवा अंशतः भरपाईसाठी असावा. याचा अर्थ असा की हा धनादेश विद्यमान, कायदेशीररित्या लागू करण्यायोग्य कर्जाच्या किंवा दायित्वाच्या विरुद्ध असावा, भेटवस्तू किंवा भविष्यातील देयकाच्या वचनाच्या विरुद्ध नसावा.
वैधता कालावधीत सादरीकरण
धनादेश काढण्याच्या तारखेपासून तीन महिन्यांच्या आत किंवा त्याच्या वैधतेच्या कालावधीत, जे आधी असेल त्या कालावधीत, बँकेत सादर करणे आवश्यक आहे.
निधीच्या कमतरतेबद्दल अनादर
बँकेने चेक न भरलेला परत करावा, कारण ड्रॉअरच्या खात्यातील रक्कम चेक देण्यासाठी पुरेशी नाही किंवा बँकेसोबत केलेल्या कराराद्वारे त्या खात्यातून देण्याच्या योजनेपेक्षा जास्त आहे.
मागणीची कायदेशीर सूचना
बँकेकडून चेक बदनाम झाल्याची माहिती मिळाल्यापासून ३० दिवसांच्या आत, पैसे देणाऱ्याने (ज्या व्यक्तीला चेक जारी केला आहे) त्या व्यक्तीला (चेक जारी करणाऱ्या व्यक्तीला) लेखी सूचना देऊन सदर रकमेच्या देयकाची मागणी करावी .
सूचना दिल्यानंतर १५ दिवसांच्या आत पैसे न भरल्यास
नोटीस मिळाल्यापासून १५ दिवसांच्या आत, ड्रॉअरने प्राप्तकर्त्याला सदर रकमेचे पैसे दिले नाहीत.
एका महिन्याच्या आत तक्रार
कारवाईचे कारण उद्भवल्यापासून (म्हणजेच, पैसे काढणाऱ्याला पैसे भरण्यासाठी दिलेल्या १५ दिवसांच्या कालावधीची समाप्ती झाल्यानंतर) एका महिन्याच्या आत, पैसे देणाऱ्याने सक्षम अधिकारक्षेत्रातील (न्यायिक दंडाधिकारी प्रथम श्रेणी किंवा महानगर दंडाधिकारी) न्यायालयात तक्रार दाखल केली पाहिजे.
चेक बाउन्स झाल्यास कायदेशीर परिणाम आणि दंड
राष्ट्रीयकृत आर्थिक कायद्याच्या कलम १३८ अंतर्गत विहित केलेले दंड महत्त्वपूर्ण आहेत आणि चेक डिसनर विरोधात एक मजबूत प्रतिबंधक म्हणून काम करण्याचा त्यांचा उद्देश आहे.
दंडाचे सविस्तर स्पष्टीकरण
- तुरुंगवास: ड्रॉवरला दोन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची शिक्षा होऊ शकते .
- दंड: चेक काढणाऱ्याला दंड होऊ शकतो, जो चेकच्या रकमेच्या दुप्पट असू शकतो .
- तुरुंगवास आणि दंड दोन्ही शक्य: खटल्याच्या परिस्थितीनुसार न्यायालयाला तुरुंगवास किंवा दंड किंवा दोन्हीही ठोठावण्याचा अधिकार आहे.
उदाहरण: जर ₹५०,००० चा चेक बाउन्स झाला तर न्यायालय ₹१,००,००० पर्यंत (चेकच्या रकमेच्या दुप्पट) दंड आणि/किंवा दोन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास ठोठावू शकते.
अतिरिक्त परिणाम
कलम १३८ अंतर्गत थेट दंडाव्यतिरिक्त, चेक बाउन्स झाल्यास इतर अनेक प्रतिकूल परिणाम होऊ शकतात:
- क्रेडिट स्कोअरचे नुकसान: जर बदनाम झालेला चेक कर्ज किंवा क्रेडिट कार्ड पेमेंटशी जोडला गेला तर तो ड्रॉवरच्या क्रेडिट स्कोअरला (CIBIL स्कोअर) गंभीरपणे नुकसान पोहोचवू शकतो, ज्यामुळे भविष्यात कर्ज किंवा क्रेडिट सुविधा मिळवणे कठीण होते.
- बँक दंड: चेक बदनाम झाल्यास बँका ड्रॉअर आणि पैसे देणाऱ्या दोघांकडूनही शुल्क आकारतात. ड्रॉअरसाठी, हे शुल्क मोठे असू शकते.
- कायदेशीर खर्च: दोन्ही पक्षांना संपूर्ण कायदेशीर प्रक्रियेदरम्यान वकिलाचे शुल्क, कोर्ट फी आणि इतर विविध खर्चासह कायदेशीर खर्च करावा लागेल.
- प्रतिष्ठेचे नुकसान: व्यवसाय किंवा व्यक्तींसाठी, चेक बाउन्समुळे त्यांची आर्थिक प्रतिष्ठा आणि बाजारपेठेतील विश्वासार्हता कमी होऊ शकते.
- संचालकांसाठी अपात्रता: जर एखाद्या कंपनीचा चेक बाउन्स झाला, तर त्याचे संचालक जबाबदार आढळल्यास, कंपनी कायदा, २०१३ अंतर्गत इतर कंपन्यांमध्ये संचालकपद धारण करण्यास अपात्र ठरू शकतात.
- दिवाणी खटल्याची शक्यता: कलम १३८ अंतर्गत फौजदारी खटला सुरू झाला तरीही, कर्जदार मूळ कर्जाच्या रकमेच्या वसुलीसाठी एकाच वेळी किंवा स्वतंत्रपणे दिवाणी खटला दाखल करू शकतो.
- सारांश खटला: कलम १३८ अंतर्गत खटले बहुतेकदा फौजदारी प्रक्रिया संहिता, १९७३ (सीआरपीसी) [ आता भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, बीएनएसएस २०२३ ने बदलले आहेत] नुसार सारांश खटला प्रक्रियेअंतर्गत चालवले जातात , ज्याचा उद्देश जलद निकाली काढणे आहे, जरी व्यावहारिक विलंब सामान्य आहे.
चेक बाउन्ससाठी दिवाणी विरुद्ध फौजदारी उपाय
भारतातील चेक बाउन्सचा अनोखा पैलू म्हणजे दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही उपायांची उपलब्धता, जी बहुतेकदा एकाच वेळी चालू शकते.
नागरी उपाय
- वसूलीचा खटला: पैसे देणारा व्यक्ती चेकच्या रकमेच्या व्याज आणि खर्चासह वसूल करण्यासाठी दिवाणी खटला दाखल करू शकतो. हे सामान्यतः दिवाणी प्रक्रिया संहिता, १९०८ (सीपीसी) च्या आदेश ३७ अंतर्गत दाखल केले जाते , जे सारांश दाव्यांशी संबंधित आहे. हे दावे अशा प्रकरणांमध्ये जलद निकाली काढण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत जिथे प्रतिवादीकडे कोणताही वास्तविक बचाव नाही.
- उद्देश: थकीत पैसे वसूल करणे. आर्थिक भरपाईवर लक्ष केंद्रित केले आहे.
- परिणाम: पैशाच्या वसुलीसाठी एक दिवाणी हुकूम.
- पुराव्याचे ओझे: कर्ज आणि थकबाकी सिद्ध करण्यासाठी वादी (देयक) वर.
- कालावधी: थोडक्यात प्रक्रिया करूनही ती लांबवता येते, परंतु फौजदारी खटल्यांच्या तुलनेत कारवाई सुरू करण्यासाठी विशिष्ट वेळेच्या बाबतीत ती सामान्यतः कमी कडक असते.
- लागूता: कलम १३८ च्या अटी (उदा. योग्य सूचना) पूर्ण न झाल्यास किंवा अपुऱ्या निधीव्यतिरिक्त इतर कारणांमुळे चेक अनादरित झाल्यास देखील याचा पाठपुरावा केला जाऊ शकतो.
फौजदारी उपाय (कलम १३८ राष्ट्रीय कायद्याअंतर्गत):
- कलम १३८ अंतर्गत तक्रार: चर्चा केल्याप्रमाणे, हा एक फौजदारी गुन्हा आहे, जो चेक देणाऱ्याला पुरेसा निधी नसताना चेक जारी केल्याबद्दल शिक्षा करण्यासाठी डिझाइन केलेला आहे.
- उद्देश: चेक अपमानित करण्याच्या गुन्हेगारी कृत्याबद्दल ड्रॉअरला शिक्षा करणे आणि प्रभावी प्रतिबंध प्रदान करणे. दंड आकारून चेकची रक्कम वसूल करणे हे देखील त्याचे उद्दिष्ट आहे.
- परिणाम: कारावास आणि/किंवा दंड, जो चेक रकमेच्या दुप्पट असू शकतो. दंडाचा एक महत्त्वाचा भाग, जर वसूल केला गेला तर, तो सहसा तक्रारदाराला भरपाई म्हणून देण्याचे निर्देश दिले जातात.
- पुराव्याचे ओझे: चेक जारी करणे आणि त्याचा अनादर सिद्ध करण्याची सुरुवातीची जबाबदारी तक्रारदारावर असली तरी, एनआय कायद्याच्या कलम १३९ अंतर्गत असा वैधानिक गृहीत धरला जातो की हा चेक कर्ज किंवा दायित्व फेडण्यासाठी जारी करण्यात आला होता. त्यानंतर हा भार ड्रॉवरवर जातो की तो चेक अशा उद्देशाने जारी करण्यात आला नव्हता हे सिद्ध करण्यासाठी.
- वेळमर्यादा: तक्रार दाखल करण्यासाठी आणि सूचना देण्यासाठी कडक कालमर्यादा निश्चित केल्या आहेत (अनादरानंतर सूचना देण्यासाठी ३० दिवस, पैसे भरण्यासाठी १५ दिवस, १५ दिवसांची मुदत संपल्यानंतर तक्रार दाखल करण्यासाठी १ महिना).
- लागूता: जेव्हा अनादर "निधीच्या कमतरतेमुळे" (किंवा 'खाते बंद' सारख्या संबंधित कारणांमुळे होतो ज्याचा अर्थ निधी उपलब्ध नाही) आणि कलम १३८ च्या सर्व अटी पूर्ण केल्या जातात तेव्हाच.
चेक बाउन्स: दिवाणी विरुद्ध फौजदारी उपाय
वैशिष्ट्य | गुन्हेगारी उपाय | नागरी उपाय |
प्राथमिक ध्येय | चेक अनादर केल्याच्या गुन्ह्यासाठी ड्रॉअरला शिक्षा करणे आणि पैसे देण्यास भाग पाडणे. | व्याज आणि नुकसानासह देय रक्कम वसूल करण्यासाठी. |
नियमन कायदा | निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ (विशेषतः कलम १३८ ते १४२). | दिवाणी प्रक्रिया संहिता, १९०८ (प्रामुख्याने समरी दाव्यांसाठी किंवा सामान्य वसुली दाव्यांसाठी आदेश ३७). |
गुन्ह्याचे स्वरूप | फौजदारी गुन्हा मानला जातो (जरी अनेकदा गुन्हेगारी परिणामांसह, परतफेड करण्याच्या उद्देशाने दिवाणी चूक म्हणून पाहिले जाते). | नागरी चूक (कराराचे उल्लंघन/कर्ज वसुली). |
शिक्षा/सवलत |
|
|
कृती सुरू करणे | प्रथम श्रेणी न्यायदंडाधिकारी किंवा महानगर दंडाधिकारी यांच्यासमोर फौजदारी तक्रार दाखल करणे. | पैशाच्या वसुलीसाठी दिवाणी खटला दाखल करणे (उदा. ऑर्डर ३७ सीपीसी अंतर्गत सारांश खटला, किंवा सामान्य पैशाचा खटला). |
पूर्व-आवश्यकता |
|
|
पुराव्याचे ओझे | कलम १३८ चे सर्व घटक सिद्ध करणे हे प्रामुख्याने तक्रारदारावर अवलंबून असते; सुरुवातीचे घटक सिद्ध झाल्यानंतर कायदेशीर गृहीतक आरोपीवर भार टाकते. | कर्जाचे अस्तित्व आणि प्रतिवादीची जबाबदारी सिद्ध करण्यासाठी वादीवर. |
मर्यादा कालावधी | कारवाईचे कारण उद्भवल्याच्या तारखेपासून १ महिना (म्हणजे, १५ दिवसांचा सूचना कालावधी संपल्यानंतर). | साधारणपणे कर्ज देय झाल्यापासून किंवा कारवाईचे कारण उद्भवल्यापासून 3 वर्षे. |
परिणाम | दोषी आढळल्यास (जर दोषी असेल तर) शिक्षा किंवा निर्दोष मुक्तता मिळते. बऱ्याचदा न्यायालयाबाहेर तडजोड/समझोता होतो. | देय रकमेसाठी वादीच्या बाजूने डिक्री. |
अटक/जामीन | संभाव्य अटक (जरी सहसा प्रथम समन्स बजावले जाते); कलम १३८ अंतर्गत अजामीनपात्र गुन्हा, परंतु न्यायालये अनेकदा जामीन मंजूर करतात. | नागरी कर्ज न भरल्याबद्दल अटक किंवा तुरुंगवास नाही (न्यायालयाचा अवमान वगळता). |
कर्जासाठी लागू | कायदेशीररित्या लागू करण्यायोग्य कर्ज किंवा दायित्व पूर्ण करण्यासाठी जारी केलेल्या चेकसाठी काटेकोरपणे. | कोणत्याही कायदेशीररित्या लागू करण्यायोग्य कर्जासाठी लागू, मग ते चेकद्वारे असो किंवा अन्यथा. |
उसळीच्या कारणांची व्याप्ती | प्रामुख्याने, अपुरा निधी किंवा जास्त व्यवस्था (जरी "खाते बंद" किंवा "पेमेंट थांबवणे" सारखी इतर कारणे जर अंतर्निहित कर्ज/दायित्वामुळे उद्भवली तर ती देखील कव्हर केली जातात). | अधिक व्यापकपणे, कर्ज फेडले जात नाही अशा कोणत्याही परिस्थितीचा समावेश होतो, जरी चेक गुंतलेला नसला तरीही किंवा इतर कारणांमुळे बाउन्स झाला तरीही. |
गुंतागुंत आणि वेळ | सामान्यतः नियमित दिवाणी खटल्यापेक्षा (सारांश खटल्याची प्रक्रिया) जलद. | वेळखाऊ असू शकते, विशेषतः जर तो समरी सूट नसेल किंवा खूप वादग्रस्त असेल तर. |
दोन्हीचा पाठलाग करण्याचा पर्याय | हो, दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही कार्यवाही एकाच वेळी किंवा स्वतंत्रपणे सुरू करता येतात. निकाल स्वतंत्र असतात. | हो, फौजदारी कारवाईसोबत किंवा त्याऐवजी चालवता येते. |
लँडमार्क केस कायदे
चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे यावरील काही केस कायदे खालीलप्रमाणे आहेत:
के. भास्करन विरुद्ध शंकरन वैध्यान बालन
एमएसआर लेदर्स विरुद्ध एस. पलानीअप्पन (२०१३) या खटल्यातील सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय हा एक महत्त्वाचा निर्णय आहे ज्याने १८८१ च्या निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्टच्या कलम १३८ अंतर्गत एकाच चेकच्या सलग अनादरासाठी अनेक तक्रारी दाखल करता येतात का यावर कायदेशीर भूमिका स्पष्ट केली.
पक्ष
- अपीलकर्ता: एमएसआर लेदर्स (पैसेदार/तक्रारदार)
- प्रतिसादकर्ता: एस. पलानीअप्पन (चेक काढणारा)
मुद्दे
सर्वोच्च न्यायालयासमोरील मध्यवर्ती मुद्दा हा होता की, पहिल्या अनादरानंतर कोणताही खटला सुरू झाला नसला तरीही, दुसऱ्या किंवा सलग धनादेशाच्या अनादराच्या आधारे १८८१ च्या निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्टच्या कलम १३८ अंतर्गत खटला सुरू करता येईल का. याने सदानंदन भद्रन विरुद्ध माधवन सुनील कुमार (१९९८) या प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या पूर्वीच्या निकालाने स्थापित केलेल्या उदाहरणाला थेट संबोधित केले आणि पुनर्विचार केला, ज्यामध्ये असे म्हटले होते की धनादेशाच्या अनादरासाठी कारवाईचे फक्त एकच कारण उद्भवते, त्यामुळे अनादराच्या पहिल्या घटनेपर्यंत आणि त्यानंतर नोटीस दिल्यानंतर पैसे न भरण्यापर्यंत खटला चालवण्याचा अधिकार मर्यादित होता.
निर्णय
सर्वोच्च न्यायालयाने सदानंदन भद्रन विरुद्ध माधवन सुनील कुमार या खटल्यातील आपला मागील निर्णय रद्दबातल ठरवला आणि असा निर्णय दिला की, दुसऱ्या किंवा सलग चेकच्या अपमानावर आधारित खटला चालवणे खरोखरच परवानगी आहे , जर निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायद्याच्या कलम १३८ च्या तरतुदीनुसार प्रत्येक वेळी निश्चित केलेल्या सर्व अटी पूर्ण केल्या गेल्या तर.
न्यायालयाने असा युक्तिवाद केला की:
- कायद्याच्या कलम १३८ किंवा १४२ मध्ये असे काहीही नाही जे चेक धारकाला त्याच्या वैधतेच्या कालावधीत अनेक वेळा एनकॅशमेंटसाठी सादर करण्यास मनाई करते.
- सलग सादरीकरणे आणि त्यानंतरच्या खटल्यांना परवानगी दिल्याने अर्जदाराला त्यांच्या वचनबद्धतेचा आदर करण्यासाठी आणि फौजदारी कारवाई टाळण्याच्या अधिक संधी मिळतात. हे कलम १३८ च्या कायदेशीर हेतूशी सुसंगत आहे, जे धनादेशांचे पेमेंट सुनिश्चित करणे आणि वाटाघाटीयोग्य साधनांची विश्वासार्हता वाढवणे आहे.
- जर पहिल्या अस्वीकरणानंतर (कदाचित धनादेश देणाऱ्याच्या आश्वासनामुळे) पैसे देणाऱ्याने खटला सुरू न करण्याचा निर्णय घेतला, तर जर धनादेश पुन्हा अस्वीकृत झाला आणि कलम १३८ अंतर्गत सर्व अटी पूर्ण झाल्या तर कारवाई सुरू करण्याचा त्यांचा अधिकार जप्त होऊ नये.
- प्रत्येक वेळी जेव्हा जेव्हा धनादेश सादर केला जातो आणि तो अनादरित केला जातो, त्यानंतर वैध सूचना दिली जाते आणि निर्धारित वेळेत पैसे न भरल्यास, कारवाईचे एक नवीन कारण उद्भवते .
एनईपीसी मायकॉन लिमिटेड विरुद्ध मॅग्मा लीजिंग लिमिटेड.
एनईपीसी मायकॉन लिमिटेड विरुद्ध मॅग्मा लीजिंग लिमिटेड या खटल्याचा निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने दिला ज्यामुळे चेक डिसनरशी संबंधित निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ च्या कलम १३८ चा अर्थ लक्षणीयरीत्या विस्तृत झाला.
पक्ष
- अपीलकर्ता: एनईपीसी मायकॉन लिमिटेड आणि इतर
- प्रतिसादकर्ता: मॅग्मा लीजिंग लि.
मुद्दे
या प्रकरणातील मध्यवर्ती मुद्दा हा होता की, धनादेश रद्द करणाऱ्याचे खाते बंद झाल्यामुळे धनादेश बाद झाल्यास, १८८१ च्या निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्टच्या कलम १३८ च्या दंडात्मक तरतुदी लागू होतील का. अपीलकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की, कलम १३८ मध्ये फक्त अशा प्रकरणांचा समावेश आहे जिथे धनादेश "अपुऱ्या निधीमुळे" किंवा "व्यवस्थेपेक्षा जास्त" झाल्यामुळे परत केला गेला होता, जसे की कलमात स्पष्टपणे नमूद केले आहे, आणि "खाते बंद" सारख्या इतर कारणांमुळे नाही.
निर्णय
"खाते बंद" या कारणास्तव चेकचा अपमान होणे हे निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायदा, १८८१ च्या कलम १३८ च्या कक्षेत येते , असे म्हणत सर्वोच्च न्यायालयाने अपील फेटाळून लावले .
न्यायालयाने असा युक्तिवाद केला की:
- कलम १३८ मधील "त्या खात्यात जमा असलेली रक्कम चेक देण्यासाठी अपुरी आहे" ही अभिव्यक्ती एक प्रकार (एक व्यापक श्रेणी) आहे आणि "ते खाते बंद केले जात आहे" ही त्या प्रकारातील एक प्रजाती (एक विशिष्ट प्रकार) आहे. जेव्हा एखादे खाते बंद केले जाते, तेव्हा ते मूळतः असे सूचित करते की चेकसाठी कोणतेही निधी उपलब्ध नाहीत, ज्यामुळे प्रभावीपणे "निधीची कमतरता" होते.
- "खाते बंद" झाल्यामुळे होणारा अपमान वगळणारा कलम १३८ चा कठोर आणि शब्दशः अर्थ लावणे कायद्याच्या उद्देशाला आणि उद्दिष्टालाच हरवून टाकेल . कलम १३८ आणण्यामागील कायदेशीर हेतू म्हणजे धनादेशांची विश्वासार्हता निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट म्हणून वाढवणे आणि अप्रामाणिक ड्रॉअर्सना रोखणे. धनादेश जारी केल्यानंतर फक्त त्यांची खाती बंद करून धनादेशधारकांना जबाबदारीपासून वाचण्याची परवानगी देणे ही तरतूद निरर्थक ठरेल.
- न्यायालयाने यावर भर दिला की दंडात्मक तरतुदी, जरी सामान्यतः काटेकोरपणे अर्थ लावल्या पाहिजेत, परंतु त्यांचा अर्थ अशा प्रकारे लावला जाऊ नये की ज्यामुळे त्या निष्प्रभ किंवा "मृत पत्र" बनतील.
निष्कर्ष
निधीच्या कमतरतेमुळे चेकचा अपमान करणे हा भारतात खरोखरच एक फौजदारी गुन्हा आहे, जसे की निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ च्या कलम १३८ अंतर्गत विशेषतः तरतूद केली आहे . चेक सिस्टीममध्ये विश्वास निर्माण करण्यासाठी आणि आर्थिक वचनबद्धतेचे पालन केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी ही तरतूद करण्यात आली होती. अशा गुन्ह्यासाठी कठोर शिक्षा आहेत, ज्यामध्ये दोन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि/किंवा चेकच्या रकमेच्या दुप्पट दंड यांचा समावेश आहे.
कर्ज वसुलीसाठी नागरी उपाय देखील अस्तित्वात असले तरी, कलम १३८ मध्ये एक दंडात्मक घटक समाविष्ट आहे, जो एक शक्तिशाली प्रतिबंधक म्हणून काम करतो. चेक ड्रॉअर्सना त्यांच्या खात्यातील शिल्लक लक्षात ठेवणे आणि देयकांना कलम १३८ अंतर्गत कारवाई सुरू करण्यासाठी कठोर वेळेचे आणि प्रक्रियात्मक आवश्यकतांचे पालन करणे हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. भारतातील चेक व्यवहार करणाऱ्या प्रत्येकासाठी या कायदेशीर बारकावे समजून घेणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, ज्यामुळे जबाबदारी आणि आर्थिक वचनबद्धतेची अंमलबजावणी दोन्ही सुनिश्चित होते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:
प्रश्न १. भारतात चेक बाउन्स हा फौजदारी गुन्हा आहे का?
हो, अगदी बरोबर. चेक बाउन्स (पुरेशा निधीअभावी चेकचा अपमान) हा भारतात निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अॅक्ट, १८८१ च्या कलम १३८ अंतर्गत एक फौजदारी गुन्हा आहे.
प्रश्न २. निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स कायद्याचे कलम १३८ कशाबद्दल आहे?
एनआय कायद्याच्या कलम १३८ नुसार निधीच्या कमतरतेमुळे चेकचा अपमान करणे हा फौजदारी गुन्हा आहे. तक्रार दाखल करण्यासाठी विशिष्ट अटी पाळल्या पाहिजेत, ज्यामध्ये कर्ज जारी करणे, वैधतेच्या आत सादरीकरण, कायदेशीर नोटीस आणि सूचना दिल्यानंतर पैसे न देणे यांचा समावेश आहे.
प्रश्न ३. कलम १३८ अंतर्गत चेक बाउन्स झाल्यास काय दंड आहेत?
कलम १३८ अंतर्गत चेक बाउन्स झाल्यास दोन वर्षांपर्यंतचा तुरुंगवास किंवा चेकच्या रकमेच्या दुप्पट रकमेपर्यंत दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.
प्रश्न ४. चेक बाउन्सचा खटला दाखल करण्याची प्रक्रिया काय आहे?
अपुऱ्या निधीमुळे चेक बाउन्स झाल्यानंतर, पैसे देणाऱ्याने 'अनादर मेमो' मिळाल्यापासून 30 दिवसांच्या आत ड्रॉअरला कायदेशीर मागणी नोटीस पाठवावी. जर ड्रॉअरने नोटीस मिळाल्यापासून 15 दिवसांच्या आत पैसे दिले नाहीत, तर 15 दिवसांच्या कालावधीनंतर एक महिन्याच्या आत न्यायालयात फौजदारी तक्रार दाखल करता येते.
प्रश्न ५. चेक बाउन्स झाल्यास मी दिवाणी आणि फौजदारी खटला दाखल करू शकतो का?
हो, चेक बाउन्स झाल्यास दिवाणी (पैशांच्या वसुलीसाठी) आणि फौजदारी (कलम १३८ अंतर्गत) दोन्ही उपाय एकाच वेळी करणे कायदेशीररित्या परवानगी आहे. तथापि, जर फौजदारी कार्यवाहीद्वारे रक्कम वसूल झाली तर दिवाणी खटला मागे घेतला जाऊ शकतो.
अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये.
वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र दिवाणी वकिलाचा सल्ला घ्या .