भारतात अटक केलेल्या व्यक्तीचे कायदेशीर अधिकार

आपण सर्वजण अनेक अधिकारांसह जन्माला आलो आहोत, जसे की बोलण्याचा अधिकार, धर्माचा अधिकार इ. भारतीय संविधान आणि मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक घोषणा अंतर्गत मानवी हक्क लागू केले आहेत. एखादी व्यक्ती केवळ अटक करण्यात आल्याने त्यांचे हक्क काढून घेऊ शकत नाही. अटक केलेल्या किंवा अटक केलेल्या व्यक्तीच्या विविध अधिकारांचा अंदाज CrPC, भारताचे संविधान आणि विविध ऐतिहासिक निकालांवरून लावला जाऊ शकतो.

अटक केलेल्या व्यक्तीच्या अधिकारांची गरज

भारतीय कायदेशीर व्यवस्था "दोषी सिद्ध होईपर्यंत निर्दोष" या संकल्पनेवर अवलंबून आहे. एखाद्या व्यक्तीची अटक घटनेच्या अनुच्छेद 21 चे उल्लंघन करू शकते, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, "कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या प्रक्रियेशिवाय कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या जगण्याच्या आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराची आवश्यकता नाही." प्रक्रिया निष्पक्ष, पारदर्शक आणि आकस्मिक किंवा दडपशाही नसावी.

अटक केलेल्या व्यक्तींच्या हक्कांची अत्यावश्यकता कायदेशीर व्यवस्थेतील न्याय, सन्मान आणि जबाबदारी या तत्त्वांमध्ये रुजलेली आहे. हे अधिकार सुनिश्चित करतात की गुन्हेगारी आरोपांचा सामना करणाऱ्या व्यक्तींना आदर आणि निष्पक्षतेने वागवले जाईल.

भारतात अटक केलेल्या व्यक्तीचे अधिकार काय आहेत?

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) मध्ये अटक केलेल्या व्यक्तीचे अधिकार येथे दिले आहेत जे योग्य संरक्षण आणि समजून घेण्यासाठी प्रत्येकाने जागरूक असले पाहिजेत.

• त्यांच्या अटकेच्या कारणाबाबत माहिती मिळण्याचा अधिकार
• अनावश्यक विलंब न करता दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर राहण्याचा अधिकार
• जामिनावर सुटण्याचा अधिकार
• निष्पक्ष चाचणीचा अधिकार
• कायदेशीर प्रतिनिधित्वाचा अधिकार
• मोफत कायदेशीर मदत करण्याचा अधिकार
• मौन बाळगण्याचा अधिकार
• वैद्यकीय व्यावसायिकाने योग्य तपासणी करणे आवश्यक आहे

चला प्रत्येक अधिकार तपशीलवार समजून घेऊया:

त्यांच्या अटकेच्या कारणाबाबत माहिती मिळण्याचा अधिकार.

• CrPC च्या कलम 50 मध्ये असे नमूद केले आहे की वॉरंटशिवाय एखाद्या व्यक्तीला अटक करण्यासाठी अधिकृत प्रत्येक अधिकारी किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीने अटक केलेल्या व्यक्तीला कोणत्या कारणासाठी अटक केली जात आहे आणि अशा अटकेच्या इतर कारणांबद्दल सूचित केले पाहिजे.
• CrPC चे कलम 50A अटक केलेल्या व्यक्तीला त्याचे मित्र, नातेवाईक किंवा त्याच्या कुटुंबातील इतर कोणत्याही व्यक्तीला माहिती देण्यास बंधनकारक आहे. पोलीस अधिकाऱ्याने अटक केलेल्या व्यक्तीला ताब्यात घेताच नामनिर्देशित व्यक्तीच्या अटकेबद्दल सांगणे आवश्यक आहे.
• CrPC च्या कलम 75 मध्ये असे नमूद केले आहे की वॉरंट पूर्ण करणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्याने किंवा इतर कोणत्याही अधिकाऱ्याने अटक केलेल्या व्यक्तीच्या पदार्थाची माहिती द्यावी आणि आवश्यक असल्यास त्याला वॉरंटी दाखवावी.
• भारतीय राज्यघटनेच्या अनुच्छेद २२(१) नुसार, पोलीस अधिकाऱ्याने अटकेचे कारण न सांगता कोणालाही अटक करू नये.
• फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम ५० अन्वये अटकेच्या कारणास्तव माहिती मिळण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन झाल्यास, पीडित व्यक्ती भारतीय राज्यघटनेच्या कलम २२६ अन्वये रिट याचिका दाखल करून संबंधित उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयात जाऊ शकते. उल्लंघनासाठी योग्य कायदेशीर उपाय शोधत आहे.
• "डी.के. बसू विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य (1997)" प्रकरणात, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अटकेच्या वेळी पोलिसांनी पाळल्या जाणाऱ्या मार्गदर्शक तत्त्वे नमूद केली, अटक टाळण्यासाठी अटक केलेल्या व्यक्तीला अटक करण्याच्या कारणाविषयी माहिती देण्याच्या महत्त्वावर जोर दिला. सत्तेचा गैरवापर.

विनाकारण विलंब न करता दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर राहण्याचा अधिकार

• Cr.PC चे कलम 55 म्हणते की वॉरंटशिवाय अटक करणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्याने अटक केलेल्या व्यक्तीला अप्रासंगिक विलंब न लावता न्यायदंडाधिकारी किंवा पोलिस स्टेशनचे नियंत्रण असलेल्या पोलिस अधिकाऱ्यासमोर, अटकेच्या परिस्थितीवर अवलंबून राहून हजर केले पाहिजे .
• Cr.PC चे कलम 76 म्हणते की व्यक्तीला अटक केल्याच्या 24 तासांच्या आत न्यायालयासमोर आणले पाहिजे. 24 तासांची गणना करताना, अटकेच्या ठिकाणापासून दंडाधिकारी न्यायालयापर्यंतच्या प्रवासासाठी लागणारा वेळ काढून टाकला पाहिजे.
• घटनेच्या कलम 22(2) मध्ये दावा केला आहे की अटक करणाऱ्या पोलीस अधिकाऱ्याला अटक केल्याच्या 24 तासांच्या आत दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर केले पाहिजे. जर पोलीस अधिकारी 24 तासांच्या आत मॅजिस्ट्रेटसमोर हजर झाले नाही तर तो चुकीच्या पद्धतीने ताब्यात घेण्यास जबाबदार असेल.
• जर विनाकारण विलंब न करता दंडाधिकाऱ्यासमोर हजर होण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन होत असेल, तर अटक केलेली व्यक्ती भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 226 अन्वये न्यायदंडाधिकाऱ्यांसमोर तात्काळ हजर राहण्याची मागणी करून संबंधित उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाकडे रिट याचिकेद्वारे संपर्क साधू शकते. योग्य कायदेशीर उपायांसाठी कायदेशीर मदत घेतली पाहिजे.
• या संदर्भात एक महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे "डीके बसू विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य (1997)," जिथे भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने अटक आणि अटकेच्या प्रक्रियेसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली. कोठडीतील गैरव्यवहार रोखण्यासाठी आणि न्याय्य आणि न्याय्य कायदेशीर प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यासाठी अटक केल्याच्या २४ तासांच्या आत अटक केलेल्या व्यक्तीला जवळच्या दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर करण्याच्या अधिकारावर या निकालाने जोर दिला.

जामिनावर सुटण्याचा अधिकार

• फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) चे कलम 50(2) निर्दिष्ट करते की जेव्हा पोलिस अधिकारी एखाद्या व्यक्तीला वॉरंटशिवाय अटक करते, अप्रशंसनीय गुन्ह्यांव्यतिरिक्त, ते अटक केलेल्या व्यक्तीला जामिनावर सुटका मिळविण्याच्या अधिकाराबद्दल माहिती देण्यास बांधील आहेत. . याव्यतिरिक्त, अटक केलेल्या व्यक्तीला त्यांच्या वतीने जामीनदारांची व्यवस्था करण्याच्या त्यांच्या अधिकाराबद्दल माहिती दिली पाहिजे. कलम 436 ते 450 साधारणपणे जामीनाशी संबंधित तरतुदींशी संबंधित आहेत.
• फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 436 ते 450 नुसार जामीन घेण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन झाल्यास, पीडित व्यक्ती जामीन अर्जाद्वारे उच्च न्यायालय किंवा सत्र न्यायालयाकडे जामीन मागण्याच्या कारणांवर प्रकाश टाकू शकते. न्यायालय गुन्ह्याच्या स्वरूपासारख्या घटकांचा विचार करेल.
• जामिनाच्या अधिकाराशी संबंधित एक उल्लेखनीय प्रकरण म्हणजे "गुरबक्ष सिंग सिब्बिया विरुद्ध पंजाब राज्य (1980)," जेथे भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की जामीन हा नियम आहे आणि तुरुंग हा अपवाद आहे. जामीन मिळवण्यासाठी विविध प्रकारचे जामीन आणि प्रक्रिया समजून घ्या.

निष्पक्ष चाचणीचा अधिकार

• निष्पक्ष चाचणीच्या अधिकाराशी संबंधित कोणतीही तरतूद सीआरपीसीमध्ये नाही; अशा विनंत्या राज्यघटना आणि विविध निवाड्यांमधून मिळू शकतात.
• घटनेच्या कलम 14 मध्ये असे म्हटले आहे की " कायद्यासमोर सर्व व्यक्ती समान आहेत ." याचा अर्थ असा आहे की सर्व पक्षांचा वाद समानतेने हाताळला गेला पाहिजे. नैसर्गिक न्यायाचे तत्त्व दोन्ही पक्षांच्या बाबतीत केले पाहिजे.

कायदेशीर प्रतिनिधित्वाचा अधिकार

• CrPC च्या कलम 41D मध्ये अटक केलेल्या व्यक्तीला पोलिस चौकशीदरम्यान त्यांच्या पसंतीच्या कायदेशीर व्यावसायिकाशी विचारपूस करताना कायदेशीर सल्ला घेण्याचा अधिकार आहे .
• CrPC च्या कलम 22(1) मध्ये असा दावा करण्यात आला आहे की, अटक केलेल्या व्यक्तीला न्याय्य आणि न्याय्य कायदेशीर प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांच्या पसंतीच्या कायदेशीर व्यावसायिकाची मदत घेण्याचा अधिकार आहे.
• CrPC चे कलम 303 असा दावा करते की जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला फौजदारी न्यायालयासमोर गुन्हा केल्याबद्दल अटक केली जाते, तेव्हा त्याला त्याच्या पसंतीच्या कायदेशीर व्यावसायिक वकीलाकडून बचाव करण्याचा अधिकार आहे.

मोफत कायदेशीर मदत करण्याचा अधिकार

• मोफत कायदेशीर सहाय्याचा अधिकार, ज्या व्यक्तींना कायदेशीर प्रतिनिधित्व परवडत नाही अशा व्यक्तींना त्यांच्या न्याय्य खटल्याचा आणि न्याय मिळवण्याच्या अधिकाराचे रक्षण करण्यासाठी राज्याच्या खर्चावर मदत दिली जाते याची खात्री करा
• CrPC चे कलम 304 असा दावा करते की जेव्हा न्यायालयाच्या सत्रासमोर खटला पूर्ण होतो, आणि कायदेशीर व्यवसायी आरोपी व्यक्तीचे प्रतिनिधित्व करत नाही, किंवा जेव्हा असे दिसते की आरोपीकडे वकील नियुक्त करण्यासाठी पुरेसे साधन नाही, तेव्हा न्यायालय नियुक्त करेल. राज्याच्या खर्चावर त्याच्या बचावासाठी वकील.
• कलम 39A न्यायाचे रक्षण करण्यासाठी मोफत कायदेशीर मदत देण्याचा दावा करते. न्यायालयाने " संबंधित आरोपी व्यक्तीला मोफत कायदेशीर मदत उपलब्ध करून देण्यासाठी ." आरोपीला प्रथमच न्यायदंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर केले जाते, तेव्हा त्याची वेळ सुरू होते, असेही नमूद केले आहे. आरोपी व्यक्तीचे हक्क नाकारले जाऊ शकत नाहीत जरी ते त्यांच्यासाठी अर्ज करू शकत नाहीत. गरजू आरोपी व्यक्तीला वकील देऊन कायदेशीर मदत देण्यात राज्य अपयशी ठरल्यास, त्यामुळे संपूर्ण खटला निरर्थक ठरेल.

मौन बाळगण्याचा अधिकार

• मौन बाळगण्याचा अधिकार कोणत्याही कायद्यात मान्य नाही. तथापि, ते त्याचे अधिकार CrPC आणि भारतीय पुरावा कायद्यातून मिळवू शकतात. हा अधिकार प्रामुख्याने कोर्टात दिलेल्या कबुलीजबाबाशी जोडलेला आहे. ज्या वेळी न्यायालयात कबुलीजबाब किंवा घोषणा केली जाते, त्या वेळी दंडाधिकाऱ्यांनी असा प्रवेश ऐच्छिक होता की नाही हे शोधले पाहिजे.
• अटक केलेल्या कोणत्याही व्यक्तीवर दबाव आणला जाऊ शकत नाही किंवा न्यायालयात काहीही बोलण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही .
• कलम 20 (2) म्हणते की, कोणत्याही व्यक्तीला स्वत:च्या विरोधात साक्षीदार होण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही. हे स्व-अपवादाचे तत्व आहे.

वैद्यकीय व्यावसायिकाने योग्य तपासणी करणे आवश्यक आहे

• आरोपी व्यक्तीची वैद्यकीय तपासणी करण्याचा अधिकार हा न्याय्य वागणूक सुनिश्चित करण्याचा एक महत्त्वाचा पैलू आहे, विशेषत: ज्या प्रकरणांमध्ये शारीरिक छळ किंवा गैरवर्तनाचे आरोप आहेत.
• फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 54 मध्ये अशी तरतूद आहे की जेव्हा अटक करण्यात आलेली व्यक्ती त्याच्या शरीराच्या तपासणीचा दावा करते तेव्हा एखादी वस्तुस्थिती उद्भवू शकते जी त्याच्याद्वारे गुन्हा केल्याच्या सत्यास अपवाद असेल किंवा ज्याचा शेवट इतर कोणत्याही व्यक्तीच्या दाव्यापर्यंत होईल. व्यक्ती त्याच्या शरीराविरुद्ध. या प्रकरणात, न्यायालय आरोपाच्या विनंतीवरून अशा आरोपी व्यक्तीची वैद्यकीय तपासणी करण्याचे आदेश देऊ शकते, न्यायालयाला अशी विनंती न्यायावर विजय मिळवण्यासाठी करण्यात आली आहे अशी सामग्री वगळता.
• न्यायदंडाधिकारी त्यांच्या विवेकबुद्धीचा वापर करून ही विनंती विलंब किंवा न्यायाच्या समाप्तीसाठी केली जात नाही.

इतर अधिकार

• CrPC चे कलम 55A म्हणते की अटक करण्यात आलेली व्यक्ती ज्या अधिकाऱ्याच्या ताब्यात आहे त्याची जबाबदारी ही ताब्यात घेतलेल्या व्यक्तीच्या सुरक्षिततेची आणि आरोग्याची वाजवी काळजी घेणे आहे.
• अटक केलेल्या व्यक्तीला क्रूर वागणूक देण्यापासून सुरक्षित केले जाईल.
• CrPC च्या कलम 358 मध्ये अटक करण्यात आलेल्या अटक केलेल्या व्यक्तीला नुकसानभरपाई देण्याचा अधिकार अन्यायकारक आहे.
• CrPC च्या कलम 41A मध्ये असा दावा केला जातो की पोलीस अधिकारी एखाद्या व्यक्तीला जाणता गुन्हा केल्याचा संशय असलेल्या व्यक्तीला विशिष्ट ठिकाणी आणि वेळी त्यांच्यासमोर हजर होण्याची नोटीस देऊ शकतात.
• CrPC च्या कलम 46 मध्ये अटक करण्याची पद्धत सांगितली आहे: शरीराला शारीरिक स्पर्श करणे, ताब्यात घेणे किंवा शरीरास सादर करणे. अटक करणाऱ्या व्यक्तीचा मृत्यू किंवा जन्मठेपेशी संबंधित शिक्षापात्र गुन्ह्यात सहभाग असल्याशिवाय पोलीस अधिकाऱ्याने अटक करताना व्यक्तीला गोळ्या घालू नयेत.
• CrPC चे कलम 49 असे नमूद करते की पोलिस अधिकाऱ्याने पलायनासाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त संयम बाळगू नये. अटकेशिवाय अटक किंवा प्रतिबंध बेकायदेशीर आहे.

तुम्हाला यात स्वारस्य असू शकते: तुम्हाला अटक झाल्यावर काय करावे?

निष्कर्ष

घटनेनुसार, अटक केलेल्या व्यक्तीचे अधिकार आरोपी व्यक्तीला सुरक्षितता आणि राहण्याचे काही मूलभूत अधिकार प्रदान करतात. सरतेशेवटी, आपण सर्व भारतीय समाजाचे नागरिक आहोत आणि आपले संरक्षण ही पोलीस अधिकाऱ्यांची जबाबदारी आहे, मग एखाद्या व्यक्तीला बारच्या विरोधात अटक केली जात असली तरीही. हे सर्व अधिकार आरोपींचे संरक्षण करतील, किंवा ज्यांनी वाईट कृत्य केले असेल किंवा केले नसेल अशांना अटक करणे ही चिंतेची बाब आहे, परंतु त्यांची सुरक्षितता ही प्राथमिक बाब आहे.

म्हणून, इतर कोणत्याही अधिकाराप्रमाणे, अटक केलेल्या व्यक्तीच्या अधिकारांचे संरक्षण केले पाहिजे. या अधिकारांचे उल्लंघन करणारा कोणताही नियम राज्यघटनेद्वारे अतिविकृत मानला जाईल. अटक केलेल्या व्यक्तीच्या हक्कांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी वकिलाशी सल्लामसलत करणे महत्वाचे आहे.

स्रोत/संदर्भ:

• https://www.indiacode.nic.in/show-data?actid=AC_CEN_5_23_000010_197402_1517807320555&orderno=55

• https://indiankanoon.org/doc/250742/

• https://www.latestlaws.com/bare-acts/central-acts-rules/crpc-section-41d-right-of-arrested-person-to-meet-an-advocate-of-his-choice-during- चौकशी

• https://devgan.in/crpc/section/54/

लेखक बद्दल

ॲड. अरुणोदय देवगन हे देवगण आणि देवगण कायदेशीर सल्लागाराचे संस्थापक आहेत, ज्यांना गुन्हेगारी, कुटुंब, कॉर्पोरेट, मालमत्ता आणि नागरी कायद्यात कौशल्य आहे. तो कायदेशीर संशोधन, मसुदा तयार करणे आणि ग्राहकांच्या परस्परसंवादात उत्कृष्ट आहे आणि न्याय टिकवून ठेवण्यासाठी वचनबद्ध आहे. अरुणोदयने गुरु गोविंद सिंग इंद्रप्रस्थ विद्यापीठ, नवी दिल्ली येथून बीएलएल पूर्ण केले आणि आयआयएलएम विद्यापीठ, गुरुग्राममधून एमएलएल पूर्ण केले. कंपनी सेक्रेटरी एक्झिक्युटिव्ह स्तरावरही ते पाठपुरावा करत आहेत.
अरुणोदयने राष्ट्रीय मूट कोर्ट स्पर्धा, मॉक संसदेत भाग घेतला आहे आणि राष्ट्रीय लवाद परिषदेत भाग घेतला आहे. कायदेशीर आणि भू-राजकीय संबंधांवर लक्ष केंद्रित करणारे त्यांचे पहिले पुस्तक, "इग्नाइटेड लीगल माइंड्स" 2024 मध्ये प्रकाशित होणार आहे. याशिवाय, त्यांनी ब्रिटिश कौन्सिल ऑफ इंडियामध्ये विविध अभ्यासक्रम पूर्ण केले आहेत, ज्यामुळे त्यांचे संवाद आणि परस्पर कौशल्ये वाढली आहेत.