भारत में गिरफ्तार व्यक्ति के कानूनी अधिकार

हम सभी कई अधिकारों के साथ पैदा होते हैं, जैसे बोलने का अधिकार, धर्म का अधिकार, आदि। मानवाधिकार भारत के संविधान और मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के तहत अधिनियमित किए गए हैं। कोई व्यक्ति सिर्फ़ इसलिए अपने अधिकारों से वंचित नहीं हो सकता क्योंकि उसे गिरफ़्तार कर लिया गया है। हिरासत में लिए गए या गिरफ़्तार किए गए व्यक्ति के विभिन्न अधिकारों का अनुमान CrPC, भारत के संविधान और विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों से लगाया जा सकता है।

गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकारों की आवश्यकता

भारतीय न्याय व्यवस्था "दोषी साबित होने तक निर्दोष" की अवधारणा पर निर्भर करती है। किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन कर सकती है, जिसमें कहा गया है, "किसी भी व्यक्ति को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अपने अधिकार की आवश्यकता नहीं होगी।" प्रक्रिया निष्पक्ष, पारदर्शी होनी चाहिए, न कि लापरवाहीपूर्ण या दमनकारी।

गिरफ्तार व्यक्तियों के अधिकारों की अनिवार्यता कानूनी प्रणाली के भीतर न्याय, गरिमा और जवाबदेही के सिद्धांतों में निहित है। ये अधिकार सुनिश्चित करते हैं कि आपराधिक आरोपों का सामना करने वाले व्यक्तियों के साथ सम्मान और निष्पक्षता से व्यवहार किया जाए।

भारत में गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकार क्या हैं?

यहां दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) में गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकारों का उल्लेख किया गया है, जिनके बारे में सभी को जानकारी होनी चाहिए ताकि उचित सुरक्षा और समझ सुनिश्चित हो सके।

• अपनी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किए जाने का अधिकार
• अनावश्यक विलम्ब के बिना मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुत होने का अधिकार
• जमानत पर रिहा होने का अधिकार
• निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार
• कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार
• निःशुल्क कानूनी सहायता का अधिकार
• चुप रहने का अधिकार
• अधिकार की जांच चिकित्सक द्वारा की जानी चाहिए

आइये प्रत्येक अधिकार को विस्तार से समझें:

अपनी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किये जाने का अधिकार।

• सीआरपीसी की धारा 50 में कहा गया है कि बिना वारंट के किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए अधिकृत प्रत्येक अधिकारी या कोई अन्य व्यक्ति गिरफ्तार व्यक्ति को उस कारण तथा गिरफ्तारी के अन्य आधारों के बारे में सूचित करेगा जिसके लिए उसे गिरफ्तार किया जा रहा है।
• सीआरपीसी की धारा 50ए के तहत गिरफ्तार व्यक्ति को अपने दोस्तों, रिश्तेदारों या परिवार के किसी अन्य व्यक्ति को इसकी सूचना देना अनिवार्य है। पुलिस अधिकारी को गिरफ्तार व्यक्ति को हिरासत में आते ही उसके बारे में बताना चाहिए।
• सीआरपीसी की धारा 75 में कहा गया है कि वारंट तामील करने वाले पुलिस अधिकारी या अन्य अधिकारी को गिरफ्तार व्यक्ति का व्यक्तित्व बताना चाहिए तथा जरूरत पड़ने पर उसे वारंटी भी दिखानी चाहिए।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 22(1) के अनुसार पुलिस अधिकारी को गिरफ्तारी का कारण बताए बिना किसी को भी गिरफ्तार नहीं करना चाहिए।
• यदि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 50 के तहत गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किए जाने के अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, तो पीड़ित व्यक्ति उल्लंघन के लिए उचित कानूनी उपाय की मांग करते हुए भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका दायर करके संबंधित उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।
• "डी.के. बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (1997)" के मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के दौरान पुलिस द्वारा पालन किए जाने वाले दिशा-निर्देश निर्धारित किए, जिसमें शक्ति के दुरुपयोग को रोकने के लिए गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधारों की जानकारी देने के महत्व पर बल दिया गया।

अनावश्यक विलम्ब के बिना मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुत होने का अधिकार

• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 55 में कहा गया है कि बिना वारंट के गिरफ्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी की परिस्थितियों के आधार पर, क्षेत्राधिकार रखने वाले मजिस्ट्रेट या पुलिस स्टेशन के नियंत्रण वाले पुलिस अधिकारी के समक्ष बिना किसी देरी के पेश करना चाहिए।
• सीआरपीसी की धारा 76 के अनुसार व्यक्ति को गिरफ़्तारी के 24 घंटे के भीतर कोर्ट के सामने पेश किया जाना चाहिए। 24 घंटे की गणना करते समय, हिरासत की जगह से मजिस्ट्रेट कोर्ट तक की यात्रा के लिए आवश्यक समय को हटा दिया जाना चाहिए।
• संविधान के अनुच्छेद 22(2) के अनुसार, गिरफ़्तारी करने वाले पुलिस अधिकारी को गिरफ़्तारी के 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाना चाहिए। अगर पुलिस अधिकारी 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश होने में विफल रहता है, तो उसे गलत तरीके से हिरासत में लिया जाएगा।
• यदि अनावश्यक देरी के बिना मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश होने के अधिकार का उल्लंघन होता है, तो गिरफ्तार व्यक्ति भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एक रिट याचिका के माध्यम से संबंधित उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय से संपर्क कर सकता है, जिसमें मजिस्ट्रेट के समक्ष तत्काल पेश होने की मांग की जाती है। उचित कानूनी उपायों के लिए कानूनी सहायता मांगी जानी चाहिए।
• इस संदर्भ में एक ऐतिहासिक मामला "डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (1997)" है, जिसमें भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी और हिरासत प्रक्रियाओं के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए थे। इस निर्णय में हिरासत में दुर्व्यवहार को रोकने और निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कानूनी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किए जाने के अधिकार पर जोर दिया गया।

जमानत पर रिहा होने का अधिकार

• दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 50(2) में यह निर्दिष्ट किया गया है कि जब कोई पुलिस अधिकारी किसी व्यक्ति को बिना वारंट के गिरफ्तार करता है, तो गैर-उल्लेखनीय अपराधों को छोड़कर, उन्हें गिरफ्तार व्यक्ति को जमानत पर रिहाई मांगने के उसके अधिकार के बारे में सूचित करना अनिवार्य है। इसके अतिरिक्त, गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी ओर से गारंटर की व्यवस्था करने के उसके अधिकार के बारे में अवगत कराया जाना चाहिए। धारा 436 से 450 आम तौर पर जमानत से संबंधित प्रावधानों से निपटती हैं।
• यदि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 436 से 450 के तहत जमानत के अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, तो पीड़ित व्यक्ति जमानत के लिए कारण बताते हुए जमानत आवेदन के माध्यम से उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में जा सकता है। न्यायालय अपराध की प्रकृति जैसे कारकों पर विचार करेगा।
• जमानत के अधिकार से संबंधित एक उल्लेखनीय मामला "गुरबख्श सिंह सिब्बिया बनाम पंजाब राज्य (1980)" है, जहाँ भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जमानत नियम है, और जेल अपवाद है। जमानत के विभिन्न प्रकारों और जमानत पाने की प्रक्रिया को समझें।

निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार

• निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार से संबंधित कोई प्रावधान सीआरपीसी में नहीं है; ऐसे अनुरोध संविधान और विभिन्न निर्णयों से प्राप्त किए जा सकते हैं।
• संविधान के अनुच्छेद 14 में कहा गया है कि " कानून के समक्ष सभी व्यक्ति समान हैं ।" इसका अर्थ है कि सभी पक्षों के विवाद को समान रूप से निपटाया जाना चाहिए। दोनों पक्षों के संबंध में प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन किया जाना चाहिए।

कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार

• सीआरपीसी की धारा 41डी के तहत गिरफ्तार व्यक्ति को पुलिस पूछताछ के दौरान अपनी पसंद के किसी कानूनी सलाहकार से कानूनी सलाह लेने का अधिकार प्राप्त है ।
• सीआरपीसी की धारा 22(1) में कहा गया है कि गिरफ्तार व्यक्ति को निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कानूनी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए अपनी पसंद के कानूनी व्यवसायी की सहायता लेने का अधिकार है।
• सीआरपीसी की धारा 303 में कहा गया है कि जब किसी व्यक्ति को आपराधिक न्यायालय के समक्ष किसी अपराध के लिए गिरफ्तार किया जाता है, तो उसे अपनी पसंद के कानूनी वकील द्वारा बचाव पाने का अधिकार है।

निःशुल्क कानूनी सहायता का अधिकार

• निःशुल्क कानूनी सहायता का अधिकार, यह सुनिश्चित करना कि जो व्यक्ति कानूनी प्रतिनिधित्व का खर्च वहन नहीं कर सकते, उन्हें राज्य के खर्च पर सहायता प्रदान की जाए ताकि निष्पक्ष सुनवाई और न्याय तक उनकी पहुंच के अधिकार की रक्षा हो सके
• सीआरपीसी की धारा 304 में दावा किया गया है कि जब सत्र न्यायालय के समक्ष मुकदमा पूरा हो जाता है, और कानूनी व्यवसायी अभियुक्त व्यक्ति का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, या जब ऐसा प्रतीत होता है कि अभियुक्त के पास वकील नियुक्त करने के लिए पर्याप्त साधन नहीं हैं, तो अदालत राज्य के खर्च पर उसके बचाव के लिए वकील नियुक्त करेगी।
• अनुच्छेद 39A राज्य को न्याय की रक्षा के लिए निःशुल्क कानूनी सहायता प्रदान करने का अधिकार देता है। न्यायालय ने " सम्मानित अभियुक्त व्यक्ति को निःशुल्क कानूनी सहायता प्रदान करने " का निर्णय दिया। यह भी कहा गया है कि जब अभियुक्त को पहली बार मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश किया जाता है, तो यह समय शुरू होने तक साथ रहता है। अभियुक्त व्यक्ति के अधिकारों को अस्वीकार नहीं किया जा सकता, भले ही वे उनके लिए आवेदन करने में विफल हों। यदि राज्य जरूरतमंद अभियुक्त व्यक्ति को वकील प्रदान करके कानूनी सहायता देने में विफल रहता है, तो यह पूरे मुकदमे को शून्य के रूप में दूषित कर देगा।

चुप रहने का अधिकार

• चुप रहने के अधिकार को किसी भी कानून में मान्यता नहीं दी गई है। हालाँकि, यह अधिकार सीआरपीसी और भारतीय साक्ष्य अधिनियम से प्राप्त किया जा सकता है। यह अधिकार मुख्य रूप से न्यायालय में दिए गए बयान और स्वीकारोक्ति से जुड़ा है। जब न्यायालय में कोई स्वीकारोक्ति या घोषणा की जाती है, तो मजिस्ट्रेट को यह देखना चाहिए कि क्या ऐसी स्वीकृति वैकल्पिक थी या नहीं।
• किसी भी गिरफ्तार व्यक्ति पर अदालत में कुछ भी बोलने के लिए दबाव या बाध्य नहीं किया जा सकता ।
• अनुच्छेद 20 (2) कहता है कि किसी भी व्यक्ति को अपने खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता। यह आत्म-दोषसिद्धांत है।

अधिकार की जांच चिकित्सक द्वारा की जानी चाहिए

• किसी आरोपी व्यक्ति का चिकित्सकीय परीक्षण कराने का अधिकार, निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करने का एक महत्वपूर्ण पहलू है, विशेषकर ऐसे मामलों में जहां शारीरिक यातना या दुर्व्यवहार के आरोप हों।
• दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 54 में प्रावधान है कि जब गिरफ्तार व्यक्ति यह दावा करता है कि उसके शरीर की जांच से ऐसा तथ्य सामने आ सकता है जो उसके द्वारा किए गए अपराध की सच्चाई पर आपत्ति जताएगा, या जो उसके शरीर के खिलाफ किसी अन्य व्यक्ति के दावे को जन्म देगा। इस मामले में, न्यायालय आरोप के अनुरोध पर ऐसे आरोपी व्यक्ति की चिकित्सा जांच का आदेश दे सकता है, सिवाय इसके कि न्यायालय इस बात से संतुष्ट हो कि ऐसा अनुरोध न्याय को प्रभावित करने के लिए किया गया है।
• मजिस्ट्रेट अपने विवेक का प्रयोग करके यह सुनिश्चित करते हैं कि अनुरोध विलंब करने या न्याय के उद्देश्यों को बाधित करने के लिए न किया गया हो।

अन्य अधिकार

• सीआरपीसी की धारा 55ए कहती है कि जिस अधिकारी की हिरासत में गिरफ्तार व्यक्ति रहता है, उसकी जिम्मेदारी हिरासत में लिए गए व्यक्ति की सुरक्षा और स्वास्थ्य का उचित ध्यान रखना है।
• गिरफ्तार व्यक्ति को क्रूर व्यवहार से सुरक्षित रखा जाना है।
• सीआरपीसी की धारा 358 में कहा गया है कि गिरफ्तार व्यक्ति को मुआवजा पाने का अधिकार अनुचित है।
• सीआरपीसी की धारा 41ए के अनुसार पुलिस अधिकारी किसी ऐसे व्यक्ति को, जिस पर ज्ञात अपराध करने का संदेह हो, किसी विशेष स्थान और समय पर उनके समक्ष उपस्थित होने का नोटिस दे सकता है।
• सीआरपीसी की धारा 46 में गिरफ्तारी का तरीका बताया गया है: शरीर को शारीरिक रूप से छूना, हिरासत में लेना या शव को सौंपना। पुलिस अधिकारी को गिरफ्तारी के दौरान व्यक्ति को गोली नहीं मारनी चाहिए, जब तक कि गिरफ्तार व्यक्ति मृत्यु या आजीवन कारावास से संबंधित दंडनीय अपराध में शामिल न हो।
• सीआरपीसी की धारा 49 में प्रावधान है कि पुलिस अधिकारी को भागने के लिए आवश्यक से अधिक रोक नहीं लगानी चाहिए। गिरफ्तारी के बिना हिरासत में रखना या रोकना अवैध है।

आपको इसमें रुचि हो सकती है: जब आपको गिरफ्तार कर लिया जाए तो क्या करें?

निष्कर्ष

संविधान के तहत, गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकार आरोपी व्यक्ति को सुरक्षा और जीवन यापन के लिए कुछ मौलिक अधिकार प्रदान करते हैं। आखिरकार, हम सभी भारतीय समाज के नागरिक हैं, और हमारी सुरक्षा पुलिस अधिकारियों की जिम्मेदारी है, चाहे कोई व्यक्ति सलाखों के पीछे क्यों न हो। ये सभी अधिकार आरोपी या गिरफ्तार व्यक्ति की रक्षा करेंगे, जिन्होंने कोई बुरा काम किया हो या नहीं, यह चिंता का विषय है, लेकिन उनकी सुरक्षा सबसे पहली बात है।

इसलिए, किसी भी अन्य अधिकार की तरह, गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकारों की भी रक्षा की जानी चाहिए। इन अधिकारों का उल्लंघन करने वाले किसी भी नियम को संविधान द्वारा संभवतः अधिकारहीन माना जाएगा। गिरफ्तार व्यक्ति के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए वकील से परामर्श करना महत्वपूर्ण है।

स्रोत/संदर्भ:

• https://www.indiacode.nic.in/show-data?actid=AC_CEN_5_23_000010_197402_1517807320555&orderno=55

• https:// Indiankanoon.org/doc/250742/

• https://www.latestlaws.com/bare-acts/central-acts-rules/crpc-section-41d-right-of-arrested-person-to-meet-an-advoate-of-his-choice-during-interrogation

• https://devgan.in/crpc/section/54/

लेखक के बारे में

एडवोकेट अरुणोदय देवगन देवगन एंड देवगन लीगल कंसल्टेंट के संस्थापक हैं, जिन्हें आपराधिक, पारिवारिक, कॉर्पोरेट, संपत्ति और सिविल कानून में विशेषज्ञता हासिल है। वे कानूनी शोध, प्रारूपण और क्लाइंट इंटरैक्शन में माहिर हैं और न्याय को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं। अरुणोदय ने गुरु गोबिंद सिंह इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय, नई दिल्ली से अपना बीएलएल और आईआईएलएम विश्वविद्यालय, गुरुग्राम से एमएलएल पूरा किया है। वे कंपनी सेक्रेटरी एग्जीक्यूटिव लेवल की पढ़ाई भी कर रहे हैं।
अरुणोदय ने राष्ट्रीय मूट कोर्ट प्रतियोगिताओं, मॉक पार्लियामेंट में भाग लिया है और एक राष्ट्रीय मध्यस्थता सम्मेलन की मेजबानी की है। उनकी पहली पुस्तक, "इग्नाइटेड लीगल माइंड्स", कानूनी और भू-राजनीतिक संबंधों पर केंद्रित है, जो 2024 में रिलीज़ होने वाली है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने ब्रिटिश काउंसिल ऑफ इंडिया में विभिन्न पाठ्यक्रम पूरे किए हैं, जिससे उनके संचार और पारस्परिक कौशल में वृद्धि हुई है।