महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 (महाराष्ट्र अधिनियम क्रमांक 30- 1999)
कायदा

संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेट किंवा टोळीद्वारे गुन्हेगारी कृती प्रतिबंध आणि नियंत्रण आणि त्यांचा सामना करण्यासाठी आणि त्यांच्या इच्छेनुसार किंवा आनुषंगिक बाबींसाठी विशेष तरतुदी करणे.

संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेट किंवा टोळीद्वारे गुन्हेगारी कृती प्रतिबंध आणि नियंत्रण आणि त्यांचा सामना करण्यासाठी आणि त्यांच्याशी संबंधित किंवा आनुषंगिक बाबींसाठी विशेष तरतुदी करणे उचित होते;

आणि कारण, महाराष्ट्राचे राज्यपाल समाधानी होते की, वरील उद्देशांसाठी, कायदा करण्यासाठी तत्काळ कारवाई करण्याची आवश्यकता भासल्यास परिस्थिती अस्तित्वात आहे.

भारतीय प्रजासत्ताकच्या पन्नासाव्या वर्षात हे खालीलप्रमाणे लागू केले आहे:

1. लहान शीर्षक, विस्तार आणि प्रारंभ-

(१) या कायद्याला तो महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, १९९९ असे संबोधू शकेल. (२) तो संपूर्ण महाराष्ट्र राज्यात विस्तारित आहे.
(3) तो 24 फेब्रुवारी 1999 रोजी अंमलात आला आहे असे मानले जाईल.
2. व्याख्या-

(१) या कायद्यात, संदर्भ अन्यथा आवश्यक असल्याशिवाय, -

(a) "abet", त्याच्या व्याकरणातील फरक आणि एकत्रित अभिव्यक्तीसह, समाविष्ट आहे, -

(i) वास्तविक ज्ञान असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीशी संवाद किंवा सहवास किंवा अशी व्यक्ती कोणत्याही प्रकारे, संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटला मदत करण्यात गुंतलेली आहे असे मानण्याचे कारण आहे; (ii) कोणत्याही कायदेशीर अधिकाराशिवाय, कोणतीही माहिती पास करणे किंवा प्रकाशित करणे, संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटला सहाय्य करणे आणि संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटकडून प्राप्त केलेले कोणतेही दस्तऐवज किंवा बाबी पास करणे किंवा प्रकाशित करणे किंवा वितरण करणे; आणि

(iii) संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटला आर्थिक किंवा अन्यथा कोणतीही मदत प्रदान करणे; (b) "कोड" म्हणजे फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973;
(c) "सक्षम प्राधिकारी" म्हणजे कलम 13 अंतर्गत नियुक्त केलेले सक्षम अधिकारी;

(d) "बेकायदेशीर क्रियाकलाप चालू ठेवणे" म्हणजे कायद्याने सध्याच्या काळासाठी प्रतिबंधित केलेली क्रिया, जी तीन वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाची शिक्षा असलेला दखलपात्र गुन्हा आहे, जो संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटचा सदस्य म्हणून एकट्याने किंवा संयुक्तपणे केला गेला आहे किंवा अशा, सिंडिकेटच्या वतीने ज्याच्या संदर्भात सक्षम न्यायालयासमोर दहा वर्षांच्या आधीच्या कालावधीत एकापेक्षा जास्त आरोपपत्रे सादर केली गेली आहेत आणि त्या न्यायालय अशा गुन्ह्याची दखल घेतली आहे;

(ई) "संघटित गुन्हेगारी" म्हणजे एखाद्या व्यक्तीद्वारे, एकट्याने किंवा संयुक्तपणे, संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटचा सदस्य म्हणून किंवा अशा सिंडिकेटच्या वतीने, हिंसाचाराचा वापर करून किंवा हिंसाचाराची धमकी देऊन किंवा धमकावून किंवा जबरदस्तीने, किंवा इतर बेकायदेशीर मार्ग, आर्थिक लाभ मिळवण्याच्या उद्देशाने, किंवा स्वतःसाठी किंवा कोणत्याही व्यक्तीसाठी अवाजवी आर्थिक किंवा इतर फायदा मिळवणे किंवा बंडखोरीला प्रोत्साहन देणे;

टीप १

2 (e) मध्ये "व्यवस्थित" ही अभिव्यक्ती खूप महत्त्वाची आहे. याचा अर्थ एकट्या व्यक्तीने नियोजित मार्गाने केलेला गुन्हा, तसेच, इतरांच्या मदतीने संघटित पद्धतीने केलेला गुन्हा. हे असे गृहीत धरते की गुन्हेगार, गुन्हा करण्यापूर्वी

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 2

जसे की, संघटित मार्गाने इतरांच्या मदतीने गुन्हा केला आहे. असे गृहीत धरले जाते की गुन्हेगाराने गुन्हा करण्यापूर्वी, गुन्हा केलेल्या व्यक्तीच्या आर्थिक तसेच सामाजिक स्थितीची संपूर्ण माहिती प्राप्त केली आहे.

(f) "संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेट" म्हणजे दोन किंवा अधिक व्यक्तींचा एक गट जो संघटित गुन्हेगारीच्या कारवायांमध्ये गुंतलेल्या टोळीचा सिंडिकेट म्हणून एकट्याने किंवा एकत्रितपणे कार्य करतो; (g) "विशेष न्यायालय" म्हणजे कलम 5 अंतर्गत स्थापन केलेले विशेष न्यायालय.

(२) वापरलेले शब्द आणि अभिव्यक्ती, परंतु या कायद्यात परिभाषित केलेले नाहीत आणि संहितेमध्ये परिभाषित केलेले शब्द आणि अभिव्यक्ती यांचा क्रमशः त्यांना संहितेत नेमून दिलेले अर्थ असतील.

3. संघटित गुन्ह्यासाठी शिक्षा-

(१) जो कोणी संघटित गुन्हेगारीचा गुन्हा करतो,

(i) जर अशा गुन्ह्यामुळे कोणत्याही व्यक्तीचा मृत्यू झाला असेल तर, मृत्युदंड किंवा आजीवन कारावासाची शिक्षा होऊ शकते आणि किमान एक लाख रुपयांच्या दंडाच्या अधीन राहून तो दंडासही पात्र असेल;

(ii) इतर कोणत्याही प्रकरणात, पाच वर्षांपेक्षा कमी नसलेल्या मुदतीसाठी तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकते परंतु जी जन्मठेपेपर्यंत वाढू शकते आणि किमान पाच लाख रुपयांच्या दंडाच्या अधीन राहून दंडालाही पात्र असेल.

(२) जो कोणी कट रचतो किंवा करण्याचा प्रयत्न करतो किंवा संघटित गुन्ह्याची वकिली करतो, प्रोत्साहन देतो किंवा जाणूनबुजून संघटित गुन्ह्यासाठी किंवा संघटित गुन्ह्याची तयारी करणारे कोणतेही कृत्य करण्यास मदत करतो, त्याला पाच वर्षांपेक्षा कमी नसतील परंतु वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी कारावासाची शिक्षा होईल. आजीवन कारावास, आणि .दंडालाही पात्र असेल, किमान पाच लाख रुपये.

(३) जो कोणी संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटचा सदस्य आहे किंवा लपवून ठेवतो किंवा बंदर ठेवण्याचा किंवा लपविण्याचा प्रयत्न करतो; शिक्षापात्र असेल, पाच वर्षांपेक्षा कमी नसेल परंतु जी जन्मठेपेपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीच्या कारावासासह आणि किमान पाच लाख रुपयांच्या दंडाच्या अधीन राहून, दंडालाही पात्र असेल.

(४) संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटचा सदस्य असलेली कोणतीही व्यक्ती पाच वर्षांपेक्षा कमी नसेल, परंतु जी जन्मठेपेपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी तुरुंगवासास पात्र असेल आणि दंडालाही पात्र असेल, किमान पाच लाख रुपये दंड.

(५) जो कोणी संघटित गुन्ह्यातून मिळवलेली किंवा संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेट फंडातून मिळवलेली कोणतीही मालमत्ता ठेवतो, तो तीन वर्षांपेक्षा कमी नसलेल्या परंतु जन्मठेपेपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीच्या शिक्षेस पात्र असेल. आणि किमान दोन लाख रुपयांच्या दंडाच्या अधीन राहून दंडासही जबाबदार असेल.

4. संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटच्या सदस्याच्या वतीने बेहिशेबी संपत्ती बाळगल्याबद्दल शिक्षा.

संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटच्या सदस्याच्या वतीने कोणतीही व्यक्ती, किंवा, कोणत्याही वेळी, जंगम किंवा जंगम मालमत्तेच्या ताब्यात असेल, ज्याचा तो समाधानकारक हिशोब देऊ शकत नाही, तर त्याला अशा मुदतीसाठी कारावासाची शिक्षा होईल जी नसेल. तीन वर्षांपेक्षा कमी परंतु दहा वर्षांपर्यंत वाढू शकते आणि दंडास देखील पात्र असेल, किमान एक लाख रुपयांच्या दंडाच्या अधीन असेल आणि अशी मालमत्ता देखील संलग्न करण्यासाठी जबाबदार असेल आणि जप्ती, कलम 20 द्वारे प्रदान केल्याप्रमाणे.

संघटित गुन्हेगार हे निःसंशयपणे कठोर गुन्हेगार आहेत. त्यांच्याकडे आधुनिक शस्त्रांची कमतरता नाही. समाजात दहशतवाद पसरवून पैसे उकळणे हा त्यांचा उद्देश आहे. ते समाजातील उच्चभ्रू वर्गाला लक्ष्य करतात. साहजिकच, त्यांच्याकडून वसूल होणारा पैसा असामान्य प्रमाणात असतो. हा पैसा केवळ कारणांवर खर्च केला जात नाही तर राज्याची अर्थव्यवस्था रुळावर आणण्यासाठी खर्च केला जातो. त्यामुळे कठोरात कठोर शिक्षेची तरतूद करणे गरजेचे आहे. कायद्यात 3 ते 10 वर्षांच्या कारावासाची तरतूद आहे जी जन्मठेपेपर्यंत वाढवता येते. गुन्हेगार कोणाचीही हत्या करतात त्याला फाशीची शिक्षाही होऊ शकते. त्यामुळे 3 ते 10 लाखांचा दंडही होऊ शकतो.

या कायद्यातील गुन्हेगारांची अलीकडेच रद्द करण्यात आलेल्या टाडा कायद्यातील गुन्हेगारांशी तुलना करणे मनोरंजक ठरेल. दोन्ही कायद्यांतर्गत गुन्हेगारांची वृत्ती आणि दृष्टीकोन भिन्न आहे. टाडा अंतर्गत गुन्हेगार विघटनकारी क्रियाकलाप करतात. ते राष्ट्राच्या सार्वभौमत्वासाठी धोकादायक आहेत. याउलट सध्याच्या कायद्यानुसार गुन्हेगार हे खंडणीखोर आहेत.

बेकायदेशीर मार्गाने जमा केलेली कोणत्याही प्रकारची मालमत्ता बाळगणाऱ्यांनाही या कायद्यात शिक्षेची तरतूद आहे.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 3

5. विशेष न्यायालये

(1) राज्य सरकार, अधिकृत राजपत्रातील अधिसूचनेद्वारे, अधिसूचनेमध्ये निर्दिष्ट केल्याप्रमाणे, अशा क्षेत्रासाठी किंवा क्षेत्रासाठी किंवा अशा प्रकरणांसाठी किंवा वर्ग किंवा प्रकरणांच्या गटासाठी एक किंवा अधिक विशेष न्यायालये स्थापन करू शकते.

(२) कोणत्याही विशेष न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राबाबत कोणताही प्रश्न उद्भवल्यास, तो राज्य सरकारकडे पाठविला जाईल ज्याचा निर्णय अंतिम असेल.

(३) मुंबई उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायमूर्तींच्या संमतीने, राज्य सरकारने नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशाच्या अध्यक्षतेखाली विशेष न्यायालय असेल. राज्य सरकार मुंबई उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायमूर्तींच्या संमतीने, विशेष न्यायालयात अधिकार क्षेत्र वापरण्यासाठी अतिरिक्त न्यायाधीशांची नियुक्ती देखील करू शकते-

(४) एखादी व्यक्ती न्यायाधीश किंवा विशेष न्यायालयाचा अतिरिक्त न्यायाधीश म्हणून नियुक्तीसाठी पात्र ठरणार नाही, जोपर्यंत ती अशा नियुक्तीपूर्वी, सत्र न्यायाधीश किंवा अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आहे.

(५) जेथे विशेष न्यायालयात कोणतेही अतिरिक्त न्यायाधीश किंवा अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त केले जातात, तेथे विशेष न्यायालयाचे न्यायाधीश, वेळोवेळी, सामान्य किंवा विशेष आदेशाने, विशेष न्यायालयाच्या कामकाजाच्या वितरणाची तरतूद करू शकतात. स्वत: आणि अतिरिक्त न्यायाधीश किंवा अतिरिक्त न्यायाधीशांमध्ये आणि त्याच्या अनुपस्थितीत किंवा कोणत्याही अतिरिक्त न्यायाधीशांच्या अनुपस्थितीत तातडीच्या कामकाजाच्या निकालासाठी.

6. विशेष न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र

संहितेत काहीही असले तरी, प्रत्येक गुन्हा. या कायद्यांतर्गत शिक्षेस पात्र, केवळ विशेष न्यायालय ज्यांच्या स्थानिक अधिकारक्षेत्रात हे केले गेले असेल किंवा कलम 5 च्या उपकलम (1) अंतर्गत अशा गुन्ह्याचा प्रयत्न करण्यासाठी स्थापन केलेल्या विशेष न्यायालयाद्वारे खटला चालवला जाईल.

7. इतर गुन्ह्यांच्या संदर्भात विशेष न्यायालयाचा अधिकार.

(1) या कायद्यान्वये शिक्षा होण्याच्या गुन्हाचा खटला चालवताना, गुन्हा इतर गुन्हाशी संबंधित असल्यास, संहितेनुसार, आरोपीवर त्याच खटल्यामध्ये आरोप लावण्यात येणाऱ्या इतर कोणत्याही गुन्याचा विशेष न्यायालय देखील प्रयत्न करू शकते.

(२) या कायद्याखालील कोणत्याही गुन्ह्याच्या खटल्याच्या वेळी, आरोपी व्यक्तीने या कायद्याखाली किंवा इतर कोणत्याही कायद्यान्वये अन्य कोणताही गुन्हा केल्याचे आढळून आल्यास, विशेष न्यायालय अशा व्यक्तीला दोषी ठरवू शकते. इतर गुन्हा आणि या कायद्याद्वारे अधिकृत केलेली कोणतीही शिक्षा किंवा, यथास्थिती, त्याच्या शिक्षेसाठी असा इतर कायदा पारित करू शकतो.

8. सरकारी वकील.

(१) प्रत्येक विशेष न्यायालयासाठी, राज्य सरकार एका व्यक्तीची सरकारी वकील म्हणून नियुक्ती करेल आणि एक किंवा अधिक व्यक्तींना अतिरिक्त सरकारी वकील किंवा अतिरिक्त सरकारी वकील म्हणून नियुक्त करू शकेल:

परंतु, राज्य सरकार कोणत्याही खटल्यासाठी किंवा प्रकरणांच्या गटासाठी विशेष सरकारी वकील नियुक्त करू शकते.

(२) एखादी व्यक्ती सरकारी वकील, अतिरिक्त सरकारी वकील किंवा विशेष सरकारी वकील म्हणून नियुक्त होण्यासाठी पात्र ठरणार नाही, जोपर्यंत तो किमान दहा वर्षांपेक्षा जास्त काळ वकील म्हणून कार्यरत नसेल.

(३) या कलमांतर्गत सरकारी वकील किंवा अतिरिक्त सरकारी वकील किंवा विशेष सरकारी वकील म्हणून नियुक्त केलेली प्रत्येक व्यक्ती, संहितेच्या कलम 2 च्या खंड (u) च्या अर्थानुसार, आणि कायद्याच्या तरतुदींनुसार सरकारी वकील असल्याचे मानले जाईल. त्यानुसार कोड लागू होईल.

9. विशेष न्यायालयाची प्रक्रिया आणि अधिकार

(१) विशेष न्यायालय कोणत्याही गुन्ह्याची दखल घेऊ शकते, ज्यामध्ये असा गुन्हा आहे अशा तथ्यांची तक्रार प्राप्त झाल्यावर किंवा अशा तथ्यांच्या पोलीस अहवालावर आरोपीला खटल्यासाठी वचनबद्ध न करता.

(२) विशेष न्यायालयाद्वारे खटला चालविण्यायोग्य गुन्ह्यास तीन वर्षांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही शिक्षेस पात्र असल्यास, विशेष न्यायालय कलम 260 किंवा कलम 262 च्या पोट-कलम (1) मध्ये काहीही असले तरीही संहितेच्या, संहितेत विहित केलेल्या प्रक्रियेनुसार आणि कलम २६३ च्या तरतुदींनुसार गुन्ह्याचा सारांशाने प्रयत्न करा. संहितेचा 265, शक्यतो, अशा चाचणीला लागू होईल:

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 4

संहितेच्या कलम 263 ते 265 मधील, शक्यतो, अशा चाचणीला लागू होईल:

परंतु, या उपकलमाखालील सारांश खटल्याच्या वेळी, विशेष न्यायालयास असे दिसून येते की प्रकरणाचे स्वरूप असे आहे की, सारांश मार्गाने प्रयत्न करणे अवांछनीय आहे, विशेष न्यायालय कोणत्याही- ज्या साक्षीदारांची तपासणी झाली असेल आणि अशा गुन्ह्याच्या खटल्यासाठी संहितेच्या तरतुदींद्वारे प्रदान केलेल्या रीतीने केसची पुन्हा सुनावणी सुरू ठेवली असेल आणि या तरतुदी लागू होतील आणि संबंधात, विशेष न्यायालयाला लागू होतात आणि त्यांच्या संबंधात, दंडाधिकाऱ्यांशी:

परंतु पुढे असे की, या कलमाखालील सारांश खटल्यात दोषी आढळल्यास, विशेष न्यायालयास दोन वर्षांपेक्षा जास्त नसलेल्या कारावासाची शिक्षा देणे कायदेशीर असेल.

(३) एखाद्या गुन्ह्याशी प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे संबंधित किंवा गोपनीय असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीचा पुरावा मिळविण्याच्या दृष्टीकोनातून विशेष न्यायालय अशा व्यक्तीला पूर्ण आणि सत्य प्रकटीकरण करण्याच्या अटीवर माफी देऊ शकते. गुन्ह्याशी संबंधित त्याच्या माहितीतील संपूर्ण परिस्थिती आणि संबंधित प्रत्येक व्यक्तीला, मग तो मुख्य किंवा त्याहून अधिक, त्याच्या कमिशनमध्ये, आणि कोणत्याही प्रकारची क्षमा संहितेच्या कलम 308 च्या प्रयोजनांसाठी, कलम 307 अंतर्गत निविदा केल्या गेल्याचे मानले जाईल.

(4) या कायद्याच्या इतर तरतुदींच्या अधीन राहून, एक विशेष न्यायालय करेल; कोणत्याही गुन्ह्याच्या खटल्याच्या उद्देशाने, सत्र न्यायालयाचे सर्व अधिकार आहेत आणि खटल्याच्या संहितेत विहित केलेल्या प्रक्रियेनुसार, ते सत्र न्यायालय असल्याप्रमाणे अशा गुन्ह्याचा प्रयत्न करतील. सत्र न्यायालयासमोर.

टीप 3

या कायद्यांतर्गत गुन्हेगार हे विशेष प्रकारचे गुन्हेगार असून ते समाजात मुक्तपणे फिरत असतील तर ते समाजाच्या हिताचे नाही.

त्यामुळे त्यांची प्रकरणे लवकर निकाली काढण्यासाठी विशेष न्यायालयासाठी कायद्यात तरतूद करण्यात आली आहे. या न्यायाधीशांची पात्रता, अनुभव आणि अधिकार क्षेत्राची तुलना टाडा कायद्यांतर्गत नियुक्त केलेल्या न्यायाधीशांशी केली जाऊ शकते. राज्य सरकारने केलेल्या कायद्याने उच्च न्यायालयाचे अधिकार काढून घेतलेले नाहीत. तथापि, हे न्यायालय देखील, जेव्हा सत्य समोर आणले जाते, तेव्हा कोणत्याही ऑफर करणाऱ्याची दखल घेऊ शकते.

10. विशेष न्यायालयांद्वारे खटल्याला प्राधान्य मिळावे.

या कायद्याखालील कोणत्याही गुन्ह्याच्या खटल्याला विशेष न्यायालयामार्फत चालवल्या जाणाऱ्या इतर कोणत्याही खटल्याच्या खटल्याला इतर कोणत्याही न्यायालयात (विशेष न्यायालय नसणे) प्राधान्य दिले जाईल आणि अशा अन्य खटल्याच्या सुनावणीच्या प्राधान्याने निष्कर्ष काढला जाईल आणि त्यानुसार अशा इतर प्रकरणांची सुनावणी स्थगित राहील.

11. केसेस नियमित कोर्टात हस्तांतरित करण्याचा अधिकार.

जेथे, एखाद्या गुन्ह्याची दखल घेतल्यानंतर, विशेष न्यायालयाचे असे मत आहे की, तो गुन्हा तिच्याद्वारे तपासण्यायोग्य नाही, असे असले तरी, अशा गुन्ह्याचा खटला चालवण्याचे अधिकार क्षेत्र नसतानाही, अशा गुन्ह्याच्या खटल्यासाठी खटला कोणत्याही न्यायालयात हस्तांतरित करेल. संहिता आणि ज्या न्यायालयाकडे प्रकरण हस्तांतरित करण्यात आले आहे त्या न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र असल्याने गुन्हाच्या खटल्यास गुन्हाची दखल घेतली असल्याप्रमाणे पुढे जाऊ शकते.

12. अपील.

(१) संहितेत काहीही असले तरी, अपील हे विशेष न्यायालयाच्या कोणत्याही निकाल, शिक्षा किंवा आदेशावरून उच्च न्यायालयात केले जाईल.

(२) या कलमाखालील प्रत्येक अपीलला निकाल, शिक्षा किंवा आदेश दिल्यानंतर तीस दिवसांच्या आत प्राधान्य दिले जाईल.

13. सक्षम प्राधिकाऱ्याची नियुक्ती.

राज्य सरकार, कलम 14 च्या उद्देशांसाठी सक्षम प्राधिकारी म्हणून सरकारच्या सचिव पदापेक्षा कमी नसलेल्या गृह विभागातील कोणत्याही अधिकाऱ्याची नियुक्ती करू शकते.

14. वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा मौखिक संप्रेषणाच्या इंटरसेप्शनची अधिकृतता.

(१) पोलीस अधीक्षक दर्जाच्या खाली नसलेला पोलीस अधिकारी संघटित गुन्ह्याच्या तपासावर देखरेख करतो.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 5

(१) या कायद्यांतर्गत संघटित गुन्ह्याच्या तपासावर देखरेख करणारा पोलीस अधीक्षक दर्जाच्या खाली नसलेला पोलीस अधिकारी करू शकतो.

जेव्हा अशा व्यत्ययाने एखाद्या संघटित गुन्ह्याचा समावेश असलेल्या कोणत्याही गुन्ह्याचा पुरावा प्रदान केला असेल किंवा प्रदान केला असेल तेव्हा तपास अधिकाऱ्याने वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणास अधिकृत किंवा मंजूर करण्याच्या आदेशासाठी सक्षम अधिकाऱ्याकडे लेखी अर्ज सादर करा.

(२) प्रत्येक अर्जामध्ये खालील माहिती समाविष्ट असावी:

(अ) अर्ज करणाऱ्या तपासी किंवा कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्याची ओळख आणि अर्ज अधिकृत करणाऱ्या विभागाचे प्रमुख:

(b) वस्तुस्थिती आणि परिस्थितीचे विधान, ज्यावर अर्जदाराने विसंबून ठेवलेला, आदेश जारी केला जावा या त्याच्या विश्वासाचे समर्थन करण्यासाठी, यासह-.

(i) संघटित गुन्ह्याच्या गुन्ह्याचा तपशील जो केला गेला आहे, होत आहे किंवा होणार आहे;

(ii) सुविधांच्या स्वरूपाचे आणि स्थानाचे विशिष्ट वर्णन जिथून किंवा ज्या ठिकाणाहून संप्रेषण रोखले जाणार आहे;

(iii) संप्रेषणाच्या प्रकाराचे विशिष्ट वर्णन जे रोखण्याचे आहे; आणि

(iv) व्यक्तीची ओळख, जर ज्ञात असेल तर, संघटित गुन्हेगारीचा गुन्हा करत आहे ज्याचे संप्रेषण रोखले जाणार आहे;

(c) चौकशी किंवा गुप्तचर गोळा करण्याच्या इतर पद्धतींचा प्रयत्न केला गेला आणि अयशस्वी झाला की नाही किंवा प्रयत्न केला तर ते यशस्वी होण्याची शक्यता का नाही किंवा खूप धोकादायक आहे किंवा त्यांच्याशी संबंधित असलेल्यांची ओळख उघडकीस येण्याची शक्यता आहे असे विधान का. इंटरसेप्शनचे ऑपरेशन;

(d) ज्या कालावधीसाठी व्यत्यय राखणे आवश्यक आहे त्या कालावधीचे विधान. जर, चौकशीचे स्वरूप असे असेल की जेव्हा वर्णित प्रकारचे संप्रेषण प्रथम प्राप्त केले गेले तेव्हा व्यत्यय आणण्याची अधिकृतता आपोआप संपुष्टात येऊ नये, तर तत्सम प्रकाराचे अतिरिक्त संप्रेषण त्यानंतर घडेल असा विश्वास ठेवण्याचे संभाव्य कारण स्थापित करणारे तथ्यांचे विशिष्ट वर्णन. ;

(e) अर्ज अधिकृत करणाऱ्या आणि करणाऱ्या व्यक्तीला ज्ञात असलेल्या सर्व मागील अर्जांसंबंधीच्या तथ्यांचे विधान, सक्षम प्राधिकाऱ्याला अटकाव करण्याच्या अधिकृततेसाठी केले गेले; किंवा अर्जामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या समान व्यक्ती, सुविधा किंवा ठिकाणे आणि अशा प्रत्येक अर्जावर सक्षम प्राधिकाऱ्याने केलेली कारवाई यांचा समावेश असलेल्या वायर इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणांच्या मंजुरीसाठी; आणि

(f) जेथे अर्ज ऑर्डरच्या विस्तारासाठी आहे, तेथे इंटरसेप्शनपासून आतापर्यंत मिळालेले परिणाम सांगणारे विधान किंवा असे परिणाम प्राप्त करण्यात अयशस्वी झाल्याचे वाजवी स्पष्टीकरण.

(३) सक्षम अधिकाऱ्याने अर्जदाराला अर्जाच्या समर्थनार्थ अतिरिक्त तोंडी किंवा कागदोपत्री पुरावे सादर करावे लागतील.

(४) अशा अर्जावर, सक्षम अधिकारी, लेखी कारणे नोंदवल्यानंतर अर्ज नाकारू शकतो, किंवा विनंती केल्यानुसार किंवा सुधारित केल्याप्रमाणे, तार, इलेक्ट्रॉनिक किंवा मौखिक संप्रेषणांना अधिकृत किंवा मंजूर करण्यासाठी, सक्षम अधिकारी असल्यास, आदेश जारी करू शकतो. अर्जदाराने सादर केलेल्या तथ्यांच्या आधारे-

(a) या कायद्याच्या कलम 3 आणि 4 अंतर्गत वर्णित आणि दंडनीय असा एखादा विशिष्ट गुन्हा एखादी व्यक्ती करत आहे, केला आहे किंवा ती करणार आहे असा विश्वास असण्याचे संभाव्य कारण आहे;

(b) त्या गुन्ह्याशी संबंधित विशिष्ट संप्रेषणे अशा व्यत्ययाद्वारे प्राप्त होतील असा विश्वास असण्याचे संभाव्य कारण आहे

(c) चौकशीच्या सामान्य पद्धती आणि, गुप्तचर गोळा करण्याचा प्रयत्न केला गेला आहे आणि अयशस्वी झाला आहे, किंवा प्रयत्न केल्यास ते यशस्वी होण्याची शक्यता कमी आहे किंवा खूप धोकादायक आहे किंवा इंटरसेप्शन ऑपरेशनशी संबंधित असलेल्यांची ओळख उघड होण्याची शक्यता आहे;

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 6 पैकी 14

व्यत्यय;

(d) असा विश्वास असण्याचे संभाव्य कारण आहे की, अशा गुन्ह्याच्या संबंधात ज्या सुविधा, किंवा ज्या ठिकाणाहून, वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणे रोखली जाणार आहेत किंवा वापरली जाणार आहेत किंवा वापरली जाणार आहेत. , भाड्याने दिलेले किंवा अशा व्यक्तीच्या नावावर सूचीबद्ध आहेत किंवा सामान्यतः वापरतात.

(५) या कलमांतर्गत कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणास प्राधिकृत किंवा मंजूरी देणारा सक्षम प्राधिकाऱ्याचा प्रत्येक आदेश निर्दिष्ट करेल-

(अ) व्यक्तीची ओळख, जर माहित असेल तर, कोणाचे संप्रेषण रोखले जाणार आहे;
(b) दळणवळण सुविधांचे स्वरूप, आणि स्थान ज्याला, किंवा ज्या ठिकाणी, अडथळे आणण्याचा अधिकार देण्यात आला आहे;

(c) संप्रेषणाच्या प्रकाराचे विशिष्ट वर्णन आणि ते ज्या विशिष्ट गुन्ह्याशी संबंधित आहे त्याचे विधान;

(d) अधिकृत एजन्सीची ओळख, रोखण्यासाठी, संप्रेषणे आणि अर्ज अधिकृत करणाऱ्या व्यक्तीची; आणि

(e) ज्या कालावधीत अशा व्यत्ययास अधिकृत केले जाते त्या कालावधीत, व्यत्यय किंवा नाही या विधानासह ;वर्णित संप्रेषण प्रथम प्राप्त झाल्यावर स्वयंचलितपणे समाप्त होईल. (६) सक्षम प्राधिकाऱ्याने उपकलम (४) अन्वये आदेश ताबडतोब पारित करतील, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत आदेश पारित केल्यापासून सात दिवसांच्या आत, त्याची एक प्रत कलम १५ अन्वये गठित केलेल्या पुनरावलोकन समितीकडे सादर करेल. सर्व संबंधित अंतर्निहित कागदपत्रे; रेकॉर्ड आणि त्याचे स्वतःचे, निष्कर्ष इ. उक्त आदेशाच्या संदर्भात, पुनरावलोकन समितीच्या आदेशाचा विचार आणि मंजुरीसाठी

(७) या कलमांतर्गत वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणास प्राधिकृत करणारा आदेश, अर्जदाराच्या विनंतीनुसार, वायर किंवा इलेक्ट्रॉनिक दळणवळण सेवेचा प्रदाता, घरमालक, संरक्षक किंवा अन्य व्यक्ती अर्जदारास तात्काळ प्रदान करेल. सर्व माहिती, सुविधा आणि तांत्रिक सहाय्य बिनधास्तपणे आणि अशा सेवेत कमीत कमी हस्तक्षेप करून पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक आहे प्रदाता, घरमालक, संरक्षक किंवा व्यक्ती ज्या व्यक्तीचे संप्रेषण रोखले गेले आहे त्याला प्रदान करत आहे.

(8) या कलमांतर्गत जारी केलेला आदेश अधिकृततेचे उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी आवश्यकतेपेक्षा जास्त कालावधीसाठी किंवा साठ दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा मौखिक संप्रेषणाच्या व्यत्ययास अधिकृत किंवा मंजूर करू शकतो. असा साठ दिवसांचा कालावधी सुरू होईल- ज्या दिवशी तपासी किंवा कायद्याची अंमलबजावणी करणारा अधिकारी प्रथम ऑर्डर अंतर्गत हस्तक्षेप करण्यास सुरुवात करतो त्या दिवसाच्या आदल्या दिवशी किंवा आदेश जारी झाल्यानंतर दहा दिवसांनी, यापैकी जे आधी असेल. ऑर्डरची मुदतवाढ मंजूर केली जाऊ शकते, परंतु केवळ उपकलम (1) आणि सक्षम अधिकाऱ्याने उप-कलम (4) द्वारे आवश्यक निष्कर्ष काढल्यानंतरच मुदतवाढीसाठी अर्ज केला जातो. मुदतवाढीचा कालावधी सक्षम प्राधिकाऱ्यापेक्षा जास्त नसेल - ज्या उद्देशांसाठी तो मंजूर करण्यात आला होता ते साध्य करण्यासाठी आवश्यक आहे असे मानले जाते आणि कोणत्याही परिस्थितीत एकावेळी साठ दिवसांपेक्षा जास्त काळ नसावा. प्रत्येक ऑर्डर आणि विस्तारामध्ये अशी तरतूद असेल की कोणतीही घटना व्यत्यय आणण्याची प्राधिकृतता शक्य तितक्या लवकर अंमलात आणली जाईल आणि अशा प्रकारे किंवा रीतीने आयोजित केली जाईल की संप्रेषणातील व्यत्यय कमी केला जाईल अन्यथा या कलमाच्या अधीन नसावा आणि अधिकृत, उद्दिष्ट प्राप्त झाल्यावर किंवा ऑर्डरची मुदत संपल्यानंतर कोणत्याही घटनेत समाप्त करणे आवश्यक आहे. जर व्यत्यय आणलेला संप्रेषण कोड किंवा परदेशी भाषेत असेल आणि त्या परदेशी भाषेतील तज्ञ-किंवा कोड इंटरसेप्शन कालावधीत वाजवीपणे उपलब्ध नसेल तर, अशा इंटरसेप्शननंतर शक्य तितक्या लवकर कमी करणे शक्य होईल. या कलमांतर्गत व्यत्यय संपूर्णपणे किंवा अंशतः सार्वजनिक सेवकाद्वारे किंवा राज्य सरकारसोबतच्या करारांतर्गत कार्यरत असलेल्या व्यक्तीद्वारे, तपास करणाऱ्या किंवा व्यत्यय आणण्यासाठी अधिकृत कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांच्या देखरेखीखाली काम करत असेल.

(९) या कलमानुसार जेव्हा जेव्हा इंटरसेप्शनला अधिकृत करणारा आदेश जारी केला जातो, तेव्हा आदेशाने अधिकृत उद्दिष्ट साध्य करण्याच्या दिशेने प्रगती झाली आहे आणि सतत व्यत्यय आणण्याची गरज असल्याचे दर्शविणारा आदेश जारी करणाऱ्या सक्षम अधिकाऱ्याला अहवाल देण्याची आवश्यकता असू शकते. असे अहवाल सक्षम प्राधिकाऱ्याला आवश्यक असेल अशा अंतराने केले जातील.

(१०) या कलमाच्या इतर कोणत्याही तरतुदीमध्ये काहीही समाविष्ट असले तरी, अतिरिक्त पोलीस महासंचालक पदाच्या खाली नसलेला अधिकारी जो वाजवीपणे ठरवतो की-

(a) आणीबाणीची परिस्थिती अस्तित्वात आहे ज्यामध्ये समाविष्ट आहे.
(i) कोणत्याही व्यक्तीला मृत्यूचा किंवा गंभीर शारीरिक इजा होण्याचा तत्काळ धोका;

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 7

(i) कोणत्याही व्यक्तीला मृत्यूचा किंवा गंभीर शारीरिक इजा होण्याचा तत्काळ धोका;

(ii) राज्याच्या सुरक्षेला किंवा हिताला धोका निर्माण करणाऱ्या षड्यंत्रकारी क्रियाकलाप; किंवा

(iii) कट रचण्याच्या क्रियाकलाप, संघटित गुन्ह्याचे वैशिष्ट्य, ज्यासाठी वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषण रोखले जाणे आवश्यक आहे, सक्षम प्राधिकाऱ्याकडून अशा व्यत्ययास अधिकृत करणाऱ्या आदेशापूर्वी, योग्य तत्परतेने, प्राप्त केले जाऊ शकते, आणि

(ब) अशी काही कारणे आहेत ज्यांच्या आधारे या कलमांतर्गत अशा प्रकारच्या व्यत्ययास प्राधिकृत करण्यासाठी आदेश जारी केला जाऊ शकतो, तपासी पोलीस अधिकाऱ्यांना अशा वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणात अडथळा आणण्यासाठी लेखी अधिकार देऊ शकतो, जर ऑर्डरसाठी अर्ज, मंजूरी इंटरसेप्शन तरतुदींनुसार केले जाते. उपविभाग (१) आणि (२) पैकी चाळीस तासांच्या आत व्यत्यय आल्यानंतर किंवा होऊ लागला.

(11) उप-कलम (10) अन्वये केलेल्या व्यत्ययास मान्यता देणाऱ्या आदेशाच्या अनुपस्थितीत, मागणी केलेला संप्रेषण प्राप्त झाल्यावर किंवा ऑर्डरसाठी अर्ज फेटाळला गेल्यावर, यापैकी जे आधी असेल तेव्हा अशा व्यत्ययाची त्वरित समाप्ती होईल. जर उपकलम (4) अंतर्गत इंटरसेप्शनला परवानगी देण्याचा अर्ज नाकारला गेला असेल किंवा उपकलम (10) अंतर्गत मंजूरीसाठी केलेला अर्ज नाकारला गेला असेल किंवा इतर कोणत्याही बाबतीत जेथे ऑर्डर जारी केल्याशिवाय इंटरसेप्शन संपुष्टात आणले जाईल, कोणत्याही वायरची सामग्री, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणात व्यत्यय आणला गेला आहे, तो या कलमाचे उल्लंघन करून प्राप्त केला आहे असे मानले जाईल.

(१२) (अ) कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाची सामग्री या विभागाद्वारे अधिकृत कोणत्याही माध्यमाद्वारे रोखली जाईल, शक्य असल्यास, टेप किंवा वायर किंवा इतर तुलनात्मक रचनेवर रेकॉर्ड केली जाईल. या उप-कलम अंतर्गत कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाच्या सामग्रीचे रेकॉर्डिंग अशा प्रकारे केले जाईल जेणेकरुन रेकॉर्डिंगचे संपादन किंवा इतर बदलांपासून संरक्षण होईल. ऑर्डरची मुदत संपल्यानंतर किंवा त्याची मुदत वाढवल्यानंतर, अशा रेकॉर्डिंग अशा आदेश जारी करणाऱ्या सक्षम अधिकाऱ्याला उपलब्ध करून दिल्या जातील आणि या निर्देशांनुसार मोजल्या जातील. सक्षम अधिकारी आदेश देईल तेथे रेकॉर्डिंगचा ताबा असेल. सक्षम प्राधिकाऱ्याच्या आदेशाशिवाय ते नष्ट केले जाणार नाहीत आणि कोणत्याही परिस्थितीत ते दहा वर्षांसाठी ठेवले जातील.

(b) या कलमांतर्गत केलेले अर्ज आणि जारी केलेले आदेश सक्षम अधिकाऱ्याद्वारे सील केले जातील. अर्ज आणि आदेशांची कस्टडी सक्षम प्राधिकाऱ्याने निर्देश दिलेली असेल तेथे असेल आणि सक्षम प्राधिकाऱ्याच्या आदेशाशिवाय ती नष्ट केली जाणार नाही आणि कोणत्याही परिस्थितीत दहा वर्षांसाठी ठेवली जाईल.

प्रस्ताव दाखल केल्यावर सक्षम प्राधिकारी, त्याच्या विवेकबुद्धीनुसार अशा व्यक्तीला किंवा त्याच्या वकिलाला तपासण्यासाठी उपलब्ध करून देऊ शकेल, कारण सक्षम अधिकारी न्यायाच्या हितासाठी ठरवेल त्याप्रमाणे खंडित संप्रेषणे, अर्ज आणि आदेशांचे असे भाग तपासणीसाठी उपलब्ध करून देऊ शकतात.

(१३) संहितेमध्ये किंवा इतर कोणत्याही कायद्यामध्ये सध्या काहीही असले तरी, या कलमांतर्गत वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाद्वारे संकलित केलेले पुरावे खटल्यादरम्यान न्यायालयात आरोपीविरुद्ध पुरावा म्हणून ग्राह्य धरले जातील. एका केसचे.

परंतु, या कलमाच्या अनुषंगाने रोखण्यात आलेल्या कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाची सामग्री किंवा तेथून मिळवलेले पुरावे पुराव्याच्या रूपात प्राप्त होणार नाहीत किंवा अन्यथा कोणत्याही न्यायालयात कोणत्याही खटल्यात, सुनावणीत किंवा इतर कार्यवाहीमध्ये उघड केले जाणार नाहीत, जोपर्यंत प्रत्येक पक्ष, पेक्षा कमी नसेल. खटल्याच्या, सुनावणीच्या किंवा कार्यवाहीच्या दहा दिवस आधी, सक्षम अधिकाऱ्याच्या आदेशाची प्रत आणि सोबतचा अर्ज सादर केला गेला आहे, ज्या अंतर्गत इंटरसेप्शन अधिकृत किंवा मंजूर केले गेले:

परंतु पुढे असे की, खटला, सुनावणी किंवा कार्यवाही सुरू होण्याच्या दहा दिवस आधी पक्षकाराला वरील माहिती देणे शक्य नाही असे आढळून आल्यास, प्रकरणाचा खटला चालवताना, हा दहा दिवसांचा कालावधी न्यायाधीश माफ करू शकेल आणि पक्षकार करणार नाही. अशी माहिती प्राप्त होण्यास उशीर झाल्यामुळे पूर्वग्रहदूषित व्हा.

स्पष्टीकरण.---या विभागाच्या उद्देशांसाठी

(a) 'लेखन संप्रेषण' म्हणजे संपूर्णपणे केलेले कोणतेही कर्ण हस्तांतरण

किंवा वायर, केबल किंवा इतर कनेक्शनच्या सहाय्याने संप्रेषण प्रसारित करण्यासाठी सुविधांच्या वापराद्वारे (उत्पत्तीचा बिंदू आणि कनेक्शनचा बिंदू, मूळ बिंदू आणि (त्याचा रिसेप्शनचा बिंदू (वापरासह) स्विचिंग स्टेशनमधील अशा कनेक्शनचे) आणि अशा शब्दामध्ये अशा संप्रेषणाच्या कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक स्टोरेजचा समावेश आहे;

(b) 'तोंडी संप्रेषण' म्हणजे एखाद्या व्यक्तीने अशी अपेक्षा दर्शविणारी कोणतीही मौखिक संप्रेषण अशी अपेक्षा दर्शविते की अशा संप्रेषणास अशा अपेक्षांचे समर्थन करणाऱ्या परिस्थितीत व्यत्यय येऊ शकत नाही परंतु अशा अटी नाहीत

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 8

संप्रेषण अशा अपेक्षेला न्याय देणाऱ्या परिस्थितीत व्यत्यय आणण्याच्या अधीन नाही परंतु अशा अटींमध्ये कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषणाचा समावेश नाही;

(c) "इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशन" म्हणजे वायर, रेडिओ, इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक, फोटो इलेक्ट्रॉनिक किंवा फोटो ऑप्टिकल प्रणालीद्वारे संपूर्ण किंवा अंशतः प्रसारित केलेली चिन्हे, 'सिग्नल', लेखन, प्रतिमा, ध्वनी, डेटा किंवा बुद्धिमत्ता यांचे कोणतेही हस्तांतरण. अंतर्देशीय किंवा परदेशी वाणिज्य प्रभावित करते परंतु त्यात समाविष्ट नाही-

(i) कॉर्डलेस टेलिफोन कम्युनिकेशनचा रेडिओ भाग - जो बेस युनिटच्या हाताने वायरलेस टेलिफोन दरम्यान प्रसारित केला जातो;

(ii) कोणतीही वायर किंवा तोंडी संप्रेषण;

(iii) टोन ओन्ली पेजिंग यंत्राद्वारे केलेले कोणतेही संप्रेषण; किंवा

(iv) ट्रॅकिंग डिव्हाइसवरून कोणताही संप्रेषण;

(d) 'इंटरसेप्ट' म्हणजे कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक, यांत्रिक किंवा इतर उपकरणाच्या वापराद्वारे वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाद्वारे कर्ण किंवा इतर सामग्रीचे संपादन.

15. प्राधिकृत आदेशांच्या पुनरावलोकनासाठी पुनरावलोकन समितीची स्थापना.

(1) कलम 14 अंतर्गत सक्षम अधिकाऱ्याने दिलेल्या प्रत्येक आदेशाचे पुनरावलोकन करण्यासाठी एक पुनरावलोकन समिती असेल.

(२) पुनरावलोकन समितीमध्ये खालील पदसिद्ध सदस्य असतील;

(i) सरकारचे मुख्य सचिव, अध्यक्ष.

(ii) गृह विभागाच्या सदस्यामध्ये अतिरिक्त मुख्य सचिव किंवा यथास्थिती सर्वात वरिष्ठ प्रधान सचिव.

(iii) प्रधान सचिव किंवा सचिव आणि कायदेशीर व्यवहार, कायदा आणि न्यायपालिका विभागाचे स्मरणकर्ता...सदस्य.

(३) सक्षम प्राधिकाऱ्याने कलम १४ अन्वये दिलेला प्रत्येक आदेश. पुनरावलोकन समितीसमोर ठेवला जाईल,

पुनरावलोकन समिती प्राप्त झाल्यानंतर दहा दिवसांच्या आत, आपत्कालीन परिस्थितीत त्या कलमाच्या उपकलम (10) अन्वये केलेले व्यत्यय रोखण्यासाठी किंवा नामंजूर करण्यासाठी कलम 14 च्या उपकलम (4) अंतर्गत अर्ज अधिकृत करणे किंवा मंजूर करणे, हे ठरवण्यासाठी, सक्षम प्राधिकाऱ्याने पारित करणे आवश्यक, वाजवी आणि न्याय्य होते.

(४) पुनरावलोकन समिती, संपूर्ण रेकॉर्ड तपासल्यानंतर आणि अशी चौकशी करून, आवश्यक वाटल्यास, लेखी आदेश देऊ शकते. एकतर सक्षम प्राधिकाऱ्याने दिलेला आदेश मंजूर करा किंवा तो नाकारणारा आदेश जारी करू शकेल. पुनरावलोकन समितीने नापसंतीचा आदेश जारी केल्यावर, अडथळा, जर काही असेल तर, आधीच सुरू झालेला असेल, तो लगेचच बंद केला जाईल. टेप, वायर किंवा अन्य उपकरणाच्या स्वरूपात अडवलेले संप्रेषण, त्यानंतर, कोणत्याही परिस्थितीत पुरावा म्हणून ग्राह्य धरले जाणार नाही आणि ते नष्ट करण्याचे निर्देश दिले जातील.

16. वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा मौखिक संप्रेषणे रोखणे आणि प्रकट करणे प्रतिबंधित आहे.

कलम 14 मध्ये विशेषत: प्रदान केल्याशिवाय, कोणताही पोलीस अधिकारी जो-

(a) हेतुपुरस्सर अडथळा आणणे, अडवण्याचा प्रयत्न करणे किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीस कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणामध्ये अडथळा आणणे किंवा अडवण्याचा प्रयत्न करणे;

(b) जाणूनबुजून वापरणे; कोणत्याही तोंडी संप्रेषणात अडथळा आणण्यासाठी कोणत्याही इलेक्ट्रॉनिक, यांत्रिक किंवा अन्य उपकरणाचा वापर करण्याचा प्रयत्न, किंवा वापरण्यासाठी इतर कोणत्याही व्यक्तीची खरेदी किंवा प्रयत्न

(i) असे उपकरण वायर कम्युनिकेशनमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या वायर, केबल किंवा इतर सारख्या कनेक्शनला चिकटवलेले आहे किंवा अन्यथा सिग्नल प्रसारित करते; किंवा

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 9 पैकी 14

(ii) असे उपकरण रेडिओद्वारे संप्रेषण प्रसारित करते किंवा अशा संप्रेषणाच्या प्रसारणात हस्तक्षेप करते;

(c) कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाची सामग्री हेतुपुरस्सर उघड करते किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीला उघड करण्याचा प्रयत्न करते, माहिती वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाच्या उल्लंघनाद्वारे प्राप्त झाली होती हे जाणून किंवा जाणून घेण्याचे कारण आहे. या उप-विभागातील;

(d) कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा मौखिक संप्रेषणाची सामग्री जाणूनबुजून वापरतो किंवा वापरण्याचा प्रयत्न करतो, ही माहिती वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाद्वारे या उपकलमचे उल्लंघन करून प्राप्त केली गेली होती हे जाणून किंवा जाणून घेण्याचे कारण आहे; किंवा

(e) (i) कलम 14 द्वारे अधिकृत केलेल्या कोणत्याही वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषणाची सामग्री हेतुपुरस्सर उघड करणे किंवा इतर कोणत्याही व्यक्तीला उघड करण्याचा प्रयत्न करणे;

(ii) या कायद्याखालील गुन्हेगारी तपासासंदर्भात अशा संप्रेषणाच्या व्यत्ययाद्वारे माहिती प्राप्त झाली आहे हे जाणून घेणे किंवा हे जाणून घेण्याचे कारण असणे;

(iii) गुन्हेगारी तपासाच्या संदर्भात माहिती मिळवणे किंवा प्राप्त करणे; आणि

(iv) योग्यरित्या अधिकृत गुन्हेगारी तपासात अयोग्यरित्या अडथळा, अडथळा किंवा हस्तक्षेप करण्याच्या हेतूने; किंवा

(f) कलम 15 च्या उप-कलम (4) अंतर्गत पुनरावलोकन समितीने नामंजूर आदेश जारी केल्यानंतर वायर, इलेक्ट्रॉनिक किंवा तोंडी संप्रेषण जाणूनबुजून व्यत्यय आणणे सुरू ठेवल्यास, अशा उल्लंघनासाठी एखाद्या मुदतीसाठी कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. एक वर्षांपर्यंत आणि पन्नास हजार रुपयांपर्यंतचा दंड.

17. पुराव्याचे विशेष नियम.

(१) संहिता किंवा भारतीय पुरावा कायदा, 1872 मध्ये या कायद्याखालील गुन्ह्यांसाठी खटला आणि शिक्षेच्या उद्देशाने किंवा संबंधित गुन्ह्यांमध्ये समाविष्ट असलेल्या विरुद्ध काहीही असले तरी, न्यायालय संभाव्य मूल्य म्हणून विचारात घेऊ शकते, वस्तुस्थिती आरोपी होता की,---

(a) संहितेच्या कलम 107 किंवा कलम 110 अंतर्गत बांधील कोणत्याही मागील प्रसंगी; (b) प्रतिबंधात्मक अटकेशी संबंधित कोणत्याही कायद्यांतर्गत अटकेत; किंवा
(c) पूर्वीच्या कोणत्याही प्रसंगी या कायद्यान्वये विशेष न्यायालयात खटला चालवला गेला होता.

(२) संघटित गुन्ह्यात सहभागी असलेली कोणतीही व्यक्ती किंवा तिच्या वतीने कोणतीही व्यक्ती जंगम किंवा जंगम मालमत्तेच्या ताब्यात आहे किंवा आहे असे सिद्ध झाले आहे, ज्याचा तो समाधानकारक हिशोब देऊ शकत नाही, विशेष न्यायालय, जोपर्यंत विरुद्ध असेल तोपर्यंत. सिद्ध केले की, अशी मालमत्ता किंवा आर्थिक संसाधने त्याच्या बेकायदेशीर कृतींद्वारे मिळविली गेली आहेत किंवा मिळविली गेली आहेत असे गृहीत धरा.

(३) आरोपीने कोणत्याही व्यक्तीचे अपहरण किंवा अपहरण केल्याचे सिद्ध झाल्यास, ते खंडणीसाठी होते असे विशेष न्यायालय गृहीत धरेल.

18. पोलिस अधिकाऱ्याला दिलेले काही कबुलीजबाब विचारात घेतले पाहिजेत.

(1) संहिता किंवा भारतीय पुरावा कायदा 1872 मध्ये काहीही असले तरी, परंतु या कलमाच्या तरतुदींच्या अधीन राहून, पोलीस अधीक्षकांच्या दर्जापेक्षा कमी नसलेल्या पोलीस अधिकाऱ्यासमोर एखाद्या व्यक्तीने दिलेला कबुलीजबाब आणि अशा पोलीस अधिकाऱ्याने नोंदवलेला कबुलीजबाब एकतर लिखित स्वरूपात किंवा कोणत्याही यांत्रिक उपकरणांवर जसे की कॅसेट, टेप किंवा ध्वनी ट्रॅक ज्यातून ध्वनी किंवा प्रतिमा पुनरुत्पादित केल्या जाऊ शकतात. अशा व्यक्तीची किंवा सहआरोपी, प्रोत्साहन देणाऱ्या किंवा कट रचणाऱ्याचा खटला:

परंतु, सहआरोपी, प्रेरक किंवा कट रचणाऱ्यावर आरोप लावला जाईल आणि आरोपीसह त्याच प्रकरणात खटला भरला जाईल.

(२) कबुलीजबाब मुक्त वातावरणात त्याच भाषेत नोंदवले जाईल ज्यामध्ये व्यक्तीची तपासणी केली जाते आणि त्याने कथन केले आहे.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 10 पैकी 14

(३) पोलीस अधिकारी, पोटकलम (१) अन्वये कोणताही कबुलीजबाब नोंदवण्यापूर्वी, कबुलीजबाब देणाऱ्या व्यक्तीला समजावून सांगेल की, तो कबुलीजबाब देण्यास बांधील नाही आणि जर त्याने तसे केले तर ते त्याच्याविरुद्ध पुरावा म्हणून वापरले जाऊ शकते. तो आणि असे पोलीस अधिकारी अशी कोणतीही कबुलीजबाब नोंदवणार नाहीत, जोपर्यंत ती करणाऱ्या व्यक्तीची चौकशी केल्यावर, तो स्वेच्छेने केला जात असल्याचे समाधानी आहे. संबंधित पोलीस अधिकाऱ्याने, अशा स्वैच्छिक कबुलीजबाबाची नोंद केल्यानंतर, कबुलीजबाबच्या खाली स्वेच्छेने केलेल्या कबुलीजबाबच्या त्याच्या वैयक्तिक समाधानाबद्दल लेखी प्रमाणित करून, त्याची तारीख आणि वेळ टाकून प्रमाणित करेल.

(४) पोटकलम (१) अन्वये नोंदवलेला प्रत्येक कबुलीजबाब तत्काळ मुख्य महानगर दंडाधिकारी किंवा मुख्य न्यायदंडाधिकारी यांच्याकडे पाठवला जाईल ज्या क्षेत्रामध्ये असा कबुलीजबाब नोंदवला गेला आहे आणि असा दंडाधिकारी रेकॉर्ड केलेला कबुलीजबाब अग्रेषित करील. विशेष न्यायालय जे गुन्ह्याची दखल घेऊ शकते.

(५) ज्या व्यक्तीकडून पोटकलम (I) अंतर्गत कबुलीजबाब नोंदवला गेला आहे, त्यालाही मुख्य महानगर दंडाधिकारी किंवा मुख्य न्यायदंडाधिकारी यांच्यासमोर हजर केले जाईल ज्यांना उपकलम अंतर्गत कबुलीजबाब पाठवणे आवश्यक आहे.
कबुलीजबाबच्या मूळ विधानासह, अवास्तव विलंब न करता यांत्रिक उपकरणावर लिखित किंवा रेकॉर्ड केलेले.

(६) मुख्य मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेट किंवा मुख्य न्यायदंडाधिकारी अशा प्रकारे हजर करण्यात आलेल्या आरोपीने केलेले बयाण, जर असेल तर, काळजीपूर्वक रेकॉर्ड करतील आणि त्यांची स्वाक्षरी घेईल आणि छळाची कोणतीही तक्रार असल्यास, त्या व्यक्तीला हजर करण्याचे निर्देश दिले जातील. सहायक सिव्हिल सर्जनपेक्षा खालच्या दर्जाच्या नसलेल्या वैद्यकीय अधिकाऱ्यासमोर वैद्यकीय तपासणी.

टीप 4

या कायद्यातील सर्वात महत्त्वाच्या तरतुदी आहेत. पोलिसांना निरनिराळ्या पद्धतींनी संदेश व्यत्यय आणण्याची मुभा देण्यात आली असली तरी, सरकारने अंतिम पुनरावलोकन बॉवर्सकडे कायम ठेवले आहे. निरपराध व्यक्तींच्या नाहक छळाच्या विरोधात, प्रत्येक बाबतीत सक्षम प्राधिकाऱ्याकडून आदेश प्राप्त करणे अत्यावश्यक करण्यात आले आहे. शिवाय, सक्षम प्राधिकाऱ्याने दिलेल्या प्रत्येक आदेशाचे पुनरावलोकन करण्यासाठी एक समिती प्रदान करण्यात आली आहे. कायद्याच्या दुरुपयोगाविरूद्ध, प्रत्येक टप्प्यावर तपासणी करणे ही कायदेकर्त्यांनी काळजीपूर्वक दिलेली खबरदारी आहे. कारण, मेसेज इंटरसेप्शन हे बहुविध शस्त्र आहे आणि त्याच टप्प्यावर त्याचा गैरवापर होण्याची कोणतीही शक्यता दुर्लक्षित करता येणार नाही. त्यामुळे माहिती मिळविण्यासाठी या पद्धती वापरण्याची कायद्याने परवानगी असलेल्या यंत्रणेवर नियंत्रण असणे आवश्यक आहे.

19. स्वत्वाचे संरक्षण,

(1) संहितेत काहीही असले तरी, विशेष न्यायालयाची इच्छा असल्यास, या कायद्याखालील कार्यवाही कॅमेरामध्ये ठेवता येईल;:

(२) विशेष न्यायालय, एखाद्या साक्षीदाराने आपल्यासमोरच्या कोणत्याही कार्यवाहीमध्ये किंवा सरकारी वकिलाने अशा साक्षीदाराच्या संदर्भात केलेल्या अर्जावर किंवा स्वत:च्या बाजूने, ओळख आणि पत्ता ठेवण्यासाठी योग्य वाटेल अशा उपाययोजना करू शकते. कोणतेही साक्षीदार रहस्य.

(३) विशेषतः, आणि पोट-कलम (२) च्या तरतुदींच्या सामान्यतेला पूर्वग्रह न ठेवता, त्या पोटकलम अंतर्गत विशेष न्यायालय जे उपाय करू शकते त्यात समाविष्ट असू शकते, -- (अ) येथे कार्यवाही होल्डिंग विशेष न्यायालयाने निर्णय घ्यायची जागा;

(b) साक्षीदारांची नावे आणि पत्ते त्याच्या आदेशात किंवा निवाड्यांमध्ये किंवा लोकांसाठी उपलब्ध असलेल्या प्रकरणाच्या कोणत्याही नोंदींमध्ये नमूद करणे टाळणे.

(c) साक्षीदारांची ओळख आणि पत्ते उघड केले जाणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी कोणतेही निर्देश जारी करणे;

(d) की, अशा न्यायालयासमोर प्रलंबित असलेली सर्व किंवा कोणतीही कार्यवाही कोणत्याही प्रकारे प्रकाशित केली जाणार नाही, असा आदेश देणे सार्वजनिक हिताचे आहे. (४) उपकलम (३) अन्वये जारी केलेल्या कोणत्याही निर्देशाचे उल्लंघन करणारी कोणतीही व्यक्ती एक वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी आणि एक हजार रुपयांपर्यंत असू शकेल अशा दंडासाठी शिक्षेस पात्र असेल.

20. मालमत्ता जप्त करणे आणि जप्त करणे.

(l) जर एखाद्या व्यक्तीला या कायद्यान्वये दंडनीय कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवण्यात आले असेल, तेव्हा विशेष न्यायालय, कोणतीही शिक्षा देण्याव्यतिरिक्त, लेखी आदेशाद्वारे, कोणतीही मालमत्ता, जंगम किंवा जंगम किंवा दोन्ही, आरोपीच्या मालकीची असल्याचे घोषित करू शकते. आणि आदेशात नमूद केलेले, राज्य सरकारकडे जप्त केले जाईल, सर्व भारांपासून मुक्त होईल.

(२) या कायद्यांतर्गत कोणत्याही व्यक्तीवर कोणत्याही गुन्ह्याचा आरोप असल्यास, तो खटला चालविण्यास विशेष न्यायालयास खुला असेल.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 11 पैकी 14

(२) या कायद्यांतर्गत कोणत्याही व्यक्तीवर कोणत्याही गुन्ह्याचा आरोप असल्यास, त्या कालावधीत सर्व किंवा कोणतीही मालमत्ता, जंगम किंवा जंगम किंवा दोन्ही त्याच्या मालकीची आहे, असा आदेश देण्यासाठी विशेष न्यायालय त्याच्यावर खटला चालवण्यास खुला असेल. अशा खटल्याचा, संलग्न केला जावा, आणि जेथे असा खटला दोषी आढळून येईल, अशा प्रकारे संलग्न केलेल्या मालमत्ता राज्य सरकारकडे जप्त केल्या जातील.

(३)(अ) कलम १४ च्या उपकलम (१) मध्ये संदर्भित पर्यवेक्षकीय अधिकाऱ्याच्या मान्यतेने तपासी पोलीस अधिकाऱ्याने लेखी अहवाल दिल्यास, कोणत्याही विशेष न्यायालयाकडे विश्वास ठेवण्याचे कारण आहे की, ज्या व्यक्तीने या कायद्यान्वये शिक्षापात्र गुन्हा केल्याने तो फरार झाला आहे किंवा त्याला पकडले जाऊ नये म्हणून स्वतःला लपवत आहे, असे न्यायालय संहितेच्या कलम 82 मध्ये काहीही असले तरी, लिखित उद्घोषणा प्रकाशित करा, ज्यामध्ये त्याला विनिर्दिष्ट ठिकाणी आणि विनिर्दिष्ट वेळी हजर राहणे आवश्यक आहे.

परंतु, अशा व्यक्तीविरुद्ध गुन्हा नोंदवल्यापासून तीन महिन्यांच्या कालावधीत फरार झालेल्या किंवा स्वत:ला लपवून ठेवलेल्या आरोपीला अटक करण्यात संबंधित तपासी पोलीस अधिकारी अपयशी ठरल्यास, त्या अधिकाऱ्याने सांगितलेली मुदत संपल्यावर कालावधी, घोषणा जारी करण्यासाठी विशेष न्यायालयास अहवाल द्या.

(b) खंड (अ) अंतर्गत उद्घोषणा जारी करणारे विशेष न्यायालय, कोणत्याही वेळी, जंगम किंवा अचल किंवा दोन्ही मालमत्ता जप्त करण्याचा आदेश देऊ शकते; घोषित व्यक्तीशी संबंधित, आणि त्यानंतर संहितेच्या कलम 83 ते 85 च्या तरतुदी अशा संलग्नकांना लागू होतील जसे की असे संलग्नक त्या संहितेच्या अंतर्गत केले गेले होते.

(c) जोडणीच्या तारखेपासून सहा महिन्यांच्या आत, संहितेच्या कलम 85 च्या पोट-कलम (2) अंतर्गत राज्य सरकारच्या ताब्यात असलेली किंवा असलेली कोणतीही व्यक्ती, स्वेच्छेने दिसून आली किंवा ज्याच्या आदेशाने मालमत्ता जप्त करण्यात आली, किंवा ज्या न्यायालयाच्या अधीन आहे अशा न्यायालयासमोर पकडले गेले आणि हजर केले गेले आणि अशा न्यायालयाच्या समाधानासाठी तो फरार झाला नाही हे सिद्ध केले- किंवा भीती टाळण्याच्या हेतूने स्वतःला लपवून ठेवणे आणि घोषणेची अशी नोटीस त्याला प्राप्त झाली नाही की त्याला त्यात निर्दिष्ट वेळेत उपस्थित राहता येईल, अशी मालमत्ता किंवा, जर ती विकली गेली असेल तर, त्याची निव्वळ रक्कम आणि मालमत्तेचे अवशेष, त्यामुळे अटॅचमेंटच्या परिणामी होणारे सर्व खर्च समाधानी झाल्यानंतर, त्याला दिले जातील.

टीप 5

या विभागांमधील तरतुदी सर्वसाधारण स्वरूपाच्या आहेत. गुन्हेगाराविरुद्ध माहिती पुरवणाऱ्या किंवा पुरावे मिळवणाऱ्या व्यक्ती त्याच्या जीवाला धोका असू शकतात. त्यांना संरक्षण देणे हे कायद्याचे कर्तव्य आहे. या साक्षीदारांच्या पुराव्यांबाबत गुप्तता पाळणेही तितकेच आवश्यक आहे. यासाठी त्यांची ओळख उघड होणार नाही याची काळजी घ्यावी लागेल. कलम 19 मध्ये याबाबत तरतूद करण्यात आली आहे. फरार गुन्हेगाराला योग्यरित्या जोडण्यासाठी कलम 20 मध्ये तरतूदही करण्यात आली आहे.

21. कोडच्या काही तरतुदींचा सुधारित अनुप्रयोग.

(१) संहितेमध्ये किंवा इतर कोणत्याही कायद्यामध्ये काहीही असले तरी, या कायद्यांतर्गत शिक्षेचा प्रत्येक गुन्हा, संहितेच्या कलम २ च्या खंड (सी) च्या अर्थामध्ये दखलपात्र गुन्हा मानला जाईल आणि "अज्ञात प्रकरण" म्हणून त्या खंडात परिभाषित केल्यानुसार त्याचा अर्थ लावला जाईल.

(२) संहितेचे कलम १६७ या कायद्यान्वये दंडनीय गुन्ह्याचा समावेश असलेल्या खटल्याच्या संदर्भात लागू होईल, जे उप-कलम(२) मधील बदलांच्या अधीन आहे,---

(अ) "पंधरा दिवस" आणि "साठ दिवस" चा संदर्भ, जेथे ते आढळतात, ते अनुक्रमे "तीस दिवस" आणि "नव्वद दिवस" संदर्भ म्हणून लावले जातील;

(ब) तरतूदीनंतर, पुढील तरतूद समाविष्ट केली जाईल, म्हणजे:-

"पुढील तर, नव्वद दिवसांच्या कालावधीत तपास पूर्ण करणे शक्य नसल्यास, विशेष न्यायालयाने तपासाची प्रगती दर्शविणाऱ्या सरकारी वकिलाच्या अहवालावरून, हा कालावधी एकशे ऐंशी दिवसांपर्यंत वाढवावा. नव्वद दिवसांच्या या कालावधीच्या पलीकडे आरोपींना ताब्यात ठेवण्याची विशिष्ट कारणे"

(३) संहितेच्या कलम 438 मधील कोणतीही गोष्ट या कायद्यान्वये शिक्षापात्र गुन्हा केल्याच्या आरोपावरून कोणत्याही व्यक्तीला अटक करण्याच्या कोणत्याही प्रकरणात लागू होणार नाही.

(४) संहितेत काहीही असले तरी, या कायद्यान्वये शिक्षापात्र गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला, कोठडीत असल्यास, जामिनावर किंवा स्वतःच्या जातमुचलक्यावर सोडले जाणार नाही, जोपर्यंत-

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 12 पैकी 14

कोठडी, जामिनावर किंवा त्याच्या स्वत: च्या जातमुचलक्यावर सोडण्यात येईल, तोपर्यंत
(अ) सरकारी वकिलाला अशा सुटकेच्या अर्जाला विरोध करण्याची संधी देण्यात आली आहे; आणि

(b) जेथे सरकारी वकिलांनी अर्जाला विरोध केला, तेथे न्यायालयाला असे समाधान वाटते की तो अशा गुन्ह्यासाठी दोषी नाही आणि जामिनावर असताना खोट्याने कोणताही गुन्हा करण्याची शक्यता नाही असे मानण्यास वाजवी कारणे आहेत.

(५) संहितेत काहीही असले तरी, आरोपीला जामीन मंजूर केला जाणार नाही, जर तो या कायद्याखालील गुन्ह्यात किंवा इतर कोणत्याही कायद्याखाली, संबंधित गुन्ह्याच्या तारखेला जामीनावर होता हे न्यायालयाच्या लक्षात आले तर त्याला जामीन दिला जाणार नाही. .

(6) उप-कलम (4) मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या जामीन मंजूर करण्यावरील मर्यादा या जामीन मंजूर करताना सध्या लागू असलेल्या संहिता किंवा इतर कोणत्याही कायद्याच्या मर्यादांव्यतिरिक्त आहेत.

(७) न्यायालयीन कोठडीतून पूर्व-अभियोग किंवा पूर्व-चौकशीसाठी कोणत्याही व्यक्तीची कोठडी मागणाऱ्या पोलिस अधिकाऱ्याने अशी मागणी करण्याचे, कोठडीचे कारण स्पष्ट करणारे लेखी निवेदन दाखल केले पाहिजे आणि पोलिसांकडे मागणी करण्यात काही असल्यास विलंब झाला. ताब्यात

22. कलम 3 अंतर्गत गुन्ह्यांबद्दल गृहीतक.

(१) कलम ३ अन्वये शिक्षापात्र संघटित गुन्ह्याच्या गुन्ह्यासाठी खटल्यात, तो सिद्ध झाल्यास-

(अ) बेकायदेशीर शस्त्रे आणि कागदपत्रे किंवा कागदपत्रांसह इतर सामग्री आरोपीच्या ताब्यातून जप्त करण्यात आली आहे आणि अशी बेकायदेशीर शस्त्रे आणि कागदपत्रे किंवा कागदपत्रांसह इतर सामग्री अशा गुन्ह्यात होती असे मानण्याची कारणे आहेत; किंवा

(ब) एखाद्या तज्ञाच्या पुराव्याद्वारे, आरोपीच्या बोटांचे ठसे गुन्ह्याच्या ठिकाणी किंवा बेकायदेशीर शस्त्रास्त्रे आणि इतर सामग्रीसह कागदपत्रे किंवा कागदपत्रे आणि अशा गुन्ह्याच्या संबंधात वापरलेले वाहन यासह कशावरही सापडले, विशेष न्यायालय असे गृहीत धरेल की, जोपर्यंत उलट सिद्ध होत नाही, तोपर्यंत आरोपीने असा गुन्हा केला आहे.

(2) कलम 3 च्या उप-कलम (2) अंतर्गत दंडनीय संघटित गुन्ह्याच्या गुन्ह्यासाठी खटला चालवताना, जर हे सिद्ध झाले की आरोपीने संघटित गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या किंवा वाजवीपणे संशयित असलेल्या व्यक्तीला कोणतीही आर्थिक मदत दिली आहे. गुन्हा, विशेष न्यायालय असे गृहीत धरेल, जोपर्यंत विरुद्ध-सिद्ध होत नाही, तोपर्यंत अशा व्यक्तीने उपकलम (2) अंतर्गत गुन्हा केला आहे.

23. गुन्ह्याची दखल घेणे आणि तपास करणे.

(१) संहितेत काहीही असले तरी

(अ) या कायद्यांतर्गत संघटित गुन्ह्याचा गुन्हा घडल्याची कोणतीही माहिती, पोलीस उपमहानिरीक्षक पदाच्या खाली नसलेल्या पोलीस अधिकाऱ्याच्या पूर्वपरवानगीशिवाय पोलीस अधिकाऱ्याने नोंदवली जाणार नाही;

(b) या कायद्याच्या तरतुदींखालील गुन्ह्याचा कोणताही तपास पोलीस उपअधीक्षक दर्जाच्या खालच्या पोलीस अधिकाऱ्याकडून केला जाणार नाही.

(२) अतिरिक्त पोलीस महासंचालक पदाच्या खाली नसलेल्या पोलीस अधिकाऱ्याच्या मौल्यवान, मंजुरीशिवाय कोणतेही विशेष न्यायालय या कायद्याखालील कोणत्याही गुन्ह्याची दखल घेणार नाही.

24. सार्वजनिक सेवकांना त्यांची कर्तव्ये पार पाडण्यात कसूर केल्यास शिक्षा.

जो कोणी लोकसेवक आहे तो कलम 2 च्या खंड (ई) मध्ये परिभाषित केल्यानुसार संघटित गुन्हेगारीच्या कमिशनमध्ये कोणत्याही प्रकारे कोणतीही मदत किंवा समर्थन देतो, मग तो संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटच्या सदस्याने कोणताही गुन्हा केल्याच्या आधी किंवा नंतर असो किंवा त्यापासून दूर राहते. या कायद्यांतर्गत कायदेशीर उपाययोजना करणे किंवा या संदर्भात कोणत्याही न्यायालयाच्या किंवा वरिष्ठ पोलिस अधिकाऱ्यांच्या निर्देशांचे पालन करण्यास हेतुपुरस्सर टाळल्यास, कोणत्याही एका वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. तीन वर्षांपर्यंत वाढवा आणि दंडासह.

25. ओव्हरराइडिंग प्रभाव.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 13 पैकी 14

या कायद्याच्या तरतुदी किंवा तेथे केलेल्या कोणत्याही नियमांतर्गत किंवा अशा कोणत्याही नियमांतर्गत केलेला कोणताही आदेश, सध्या लागू असलेल्या इतर कोणत्याही कायद्यामध्ये किंवा कायद्याचे बल असलेल्या कोणत्याही साधनामध्ये त्यांच्याशी विसंगत काहीही असले तरीही प्रभावी होईल.

26. सद्भावनेने कृतीचे संरक्षण.

या कायद्याच्या अनुषंगाने सद्भावनेने केलेल्या किंवा करण्याच्या हेतूने केलेल्या कोणत्याही गोष्टीसाठी किंवा तेथे केलेल्या कोणत्याही नियमानुसार किंवा कोणत्याही आदेशानुसार राज्य सरकार किंवा राज्य सरकारच्या कोणत्याही अधिकाऱ्यावर किंवा अधिकाऱ्याविरुद्ध कोणताही खटला, खटला किंवा इतर कायदेशीर कार्यवाही चालणार नाही. .अशा कोणत्याही नियमांतर्गत जारी.

27. इंटरसेप्शनचा वार्षिक अहवाल.

(१) राज्य सरकार वार्षिक अहवाल तयार करण्यास प्रवृत्त करेल,

(i) पोलीस विभागाकडून सक्षम प्राधिकाऱ्याला प्राप्त झालेल्या इंटरसेप्शनच्या अधिकृततेसाठी अर्जांची संख्या ज्यामध्ये; खटले सुरू केले आहेत;

(ii) परवानगी दिलेल्या किंवा नाकारलेल्या अशा अर्जांची संख्या;

(iii) आणीबाणीच्या परिस्थितीत केलेल्या व्यत्ययांची संख्या आणि अशा प्रकरणांमध्ये मंजूर किंवा नाकारलेल्या पूर्व-कार्योत्तर अधिकृतता किंवा मंजूरींची संख्या; (iv) अशा अडथळ्यांच्या आधारे सुरू केलेल्या खटल्यांची संख्या आणि, अशा अडथळ्यांमुळे झालेल्या दोषसिद्धी, अधिकृत केलेल्या व्यत्ययांची उपयुक्तता आणि महत्त्व यांचे सामान्य मूल्यांकन देणारे स्पष्टीकरणात्मक मेमोरँडमसह.

(२) असा वार्षिक अहवाल राज्य सरकारने प्रत्येक कॅलेंडर वर्ष पूर्ण झाल्यापासून तीन महिन्यांच्या आत राज्य विधानमंडळाच्या प्रत्येक सभागृहासमोर ठेवला जाईल:

परंतु, वार्षिक अहवालात कोणत्याही बाबीचा समावेश करणे हे राज्याच्या सुरक्षेसाठी किंवा कोणत्याही संघटित गुन्ह्याच्या प्रतिबंध किंवा शोधासाठी प्रतिकूल असेल असे राज्य सरकारचे मत असल्यास, राज्य सरकार अशी बाब वगळू शकते. अशा वार्षिक अहवालात समाविष्ट केल्यापासून.

28. उच्च न्यायालयाचा नियम बनविण्याचा अधिकार.

उच्च न्यायालय, अधिकृत राजपत्रातील अधिसूचनेद्वारे, याच्या तरतुदी पार पाडण्यासाठी आवश्यक वाटेल असे नियम बनवू शकते. विशेष न्यायालयांशी संबंधित कायदा.

29. नियम बनविण्याचा राज्य सरकारचा अधिकार.

(1) कलम 28 अन्वये नियम बनविण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या अधिकारांवर पूर्वग्रह न ठेवता, राज्य सरकार, अधिकृत राजपत्रात अधिसूचनेद्वारे, या कायद्याचा उद्देश पूर्ण करण्यासाठी नियम बनवू शकते.

(२) या कायद्यांतर्गत बनवलेला प्रत्येक नियम, तो बनविल्यानंतर जितक्या लवकर होईल तितक्या लवकर, राज्य विधिमंडळाच्या प्रत्येक सभागृहासमोर, तो अधिवेशन चालू असताना, एकूण तीस दिवसांच्या कालावधीसाठी ठेवला जाईल ज्याचा समावेश असू शकतो. सत्र किंवा दोन किंवा अधिक सलग सत्रांमध्ये, आणि जर, सत्र संपण्यापूर्वी लगेच सत्रानंतर किंवा उपरोक्त सत्रानंतर, दोन्ही सभागृहे नियमात कोणताही बदल करण्यास सहमत असतील किंवा दोन्ही सभागृहे सहमत असतील की नियम केले जाऊ नये, आणि असा निर्णय अधिकृत राजपत्रात सूचित केला जाऊ नये, नियम, अशी अधिसूचना प्रकाशित झाल्याच्या तारखेपासून केवळ अशा सुधारित स्वरूपात लागू होईल किंवा कोणत्याही परिस्थितीत परिणाम होणार नाही, तथापि, कोणत्याही असा फेरबदल किंवा रद्द करणे हे त्या नियमांतर्गत पूर्वी केलेल्या कोणत्याही गोष्टीच्या वैधतेला पूर्वग्रह न ठेवता असेल.

टीप 6

कायदा निर्मात्यांनी सध्याचा कायदा लागू करण्यापूर्वी अनेक मिनिटांच्या गोष्टींचा अभ्यास केला आहे. [येथे निरपराध व्यक्तींविरुद्ध या कायद्याच्या कोणत्याही गैरवापराच्या विरोधात तरतुदी आहेत, तसेच कोणत्याही कठोर गुन्हेगाराला कोणत्याही क्षुल्लक कारणावरून जामीन देण्याविरुद्ध कठोर तरतुदी आहेत. जामीन मंजूर करण्यापूर्वी विशेष न्यायालय अनेक बाबी विचारात घेईल, जसे की-

१) सरकारी वकिलाला जामिनाला विरोध करण्याची संधी दिली पाहिजे;
२) जामिनावर सुटल्यास आरोपी माझ्या बेकायदेशीर कृत्यात सहभागी होणार नाही याची प्रथम न्यायालयाने खात्री केली पाहिजे; आणि

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा, 1999 पृष्ठ 14 पैकी 14

२) जामिनावर सुटल्यास आरोपी माझ्या बेकायदेशीर कृतीत सहभागी होणार नाही याची प्रथम न्यायालयाने खात्री केली पाहिजे; आणि

3) सर्वात महत्त्वाचा घटक म्हणजे या कायद्यान्वये गुन्ह्यासाठी अटक करण्यात आलेला आरोपी या किंवा इतर कोणत्याही कायद्याखाली जामिनावर नसताना, चौकशी अंतर्गत गुन्हा घडला तेव्हा तो जामीनावर नव्हता यावर न्यायालयाने समाधानी असणे आवश्यक आहे.

कलम 27 ने संदेशांच्या इंटरसेप्शनवर तपशीलवार वार्षिक अहवाल सादर करणे अनिवार्य केले आहे, विधिमंडळाच्या दोन्ही सभागृहांना अशा अहवालातून गुप्त बाबी वगळण्याची परवानगी देण्यात आली आहे.

कलम 28 आणि 29 उच्च न्यायालय आणि सरकारला या कायद्याअंतर्गत आवश्यक नियम बनविण्याचा अधिकार देतात.

30. माली रद्द करणे. ऑर्डर. III of 1999 आणि बचत

(1) महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी अध्यादेश 1999 याद्वारे रद्द करण्यात आला आहे.

(२) असे रद्द केले असले तरी, या कायद्याच्या संबंधित तरतुदींनुसार, या अध्यादेशान्वये केलेली कोणतीही कारवाई किंवा केलेली कोणतीही कारवाई, यथास्थिती, केली किंवा केली आहे असे मानले जाईल.

http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/document/actandordinances/maharashtra1999... 11-08-11