एखाद्या व्यक्तीला केवळ एखाद्या व्यक्तीच्या नैतिकतेवर किंवा नैतिकतेच्या आधारावर दोषी ठरवले जाऊ शकत नाही, परंतु भ्रष्टाचाराच्या गुन्ह्याचा पुरावा आवश्यक आहे.

प्रकरणः सयाजी दशरथ कवाडे विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य

खंडपीठ: एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ती श्रीकांत कुलकर्णी

मुंबई उच्च न्यायालयाने अलीकडेच असा निर्णय दिला की भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा केवळ व्यक्तीच्या नैतिकतेवर किंवा नैतिकतेवर आधारित दोषींना परवानगी देत नाही, तर भ्रष्टाचाराच्या गुन्ह्याचा पुरावा आवश्यक आहे. एका दूरसंचार अभियंत्याला भ्रष्टाचार प्रकरणात दोषमुक्त करताना उच्च न्यायालयाने वरील निर्णय दिला.

सयाजी कवाडे (अपीलकर्ता) याने केलेल्या तीन वर्षांच्या तुरुंगवासाच्या शिक्षेला आव्हान देणाऱ्या अपिलावर उच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती.

फिर्यादीनुसार, अपीलकर्त्याने PCO बूथच्या स्थापनेसाठी ₹2,000 लाच मागितल्याच्या तक्रारीच्या आधारे सापळा रचल्यानंतर त्याला अटक करण्यात आली.

तक्रारदार आणि पंच साक्षीदार या दोघांनीही आपला सूर बदलला आणि मूळ जबाब मागे घेतल्याचे कोर्टाने नमूद केले.

या प्रमुख साक्षीदारांनी मागणी आणि लाचेची रक्कम स्वीकारण्याबाबत काहीही बोलले नाही, असे खंडपीठाने नमूद केले. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयांचा संदर्भ देत, खंडपीठाने सांगितले की, बेकायदेशीर समाधान मागितले गेले आहे किंवा आर्थिक फायदा मिळविण्यासाठी भ्रष्ट किंवा बेकायदेशीर मार्गांचा वापर केला गेला आहे या पुराव्याच्या अनुपस्थितीत, हे गुन्हे स्थापित केले जाऊ शकत नाहीत. केवळ चलनी नोटा ताब्यात ठेवून किंवा परत मिळवून गुन्हा करता येत नाही.

न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, संबंधित प्राधिकरणाने योग्य प्रक्रियेचे पालन न केल्यामुळे सध्याच्या प्रकरणात अनिवार्य मंजूरी देखील अवैध होती.

त्यामुळे हायकोर्टाने विशेष न्यायालयाचे दोषी ठरवण्याचे आदेश बाजूला ठेवले.