पुणे पोर्श अपघात प्रकरणातील अल्पवयीन मुलाच्या ताब्यात घेण्याबाबतच्या याचिकेवर मुंबई उच्च न्यायालयात सुनावणी

पुणे येथे झालेल्या भीषण पोर्श कार अपघाताप्रकरणी अल्पवयीन आरोपीला ताब्यात घेण्यास आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर विचार करण्यासाठी मुंबई उच्च न्यायालयाने 20 जून रोजी सुनावणी ठेवली आहे. बाल न्याय मंडळाने (जेजेबी) निरीक्षण गृहात बेकायदेशीर आणि मनमानीपणे ताब्यात घेतल्याचा आरोप करणारी याचिका किशोरच्या काकूने दाखल केली होती.

अधिवक्ता स्वप्नील अंबुरे यांनी बाजू मांडली, या याचिकेत अल्पवयीन मुलाची तात्काळ सुटका करण्याची विनंती करण्यात आली आहे. न्यायमूर्ती भारती डांगरे आणि न्यायमूर्ती मंजुषा देशपांडे यांच्या खंडपीठासमोर हे प्रकरण मांडण्यात आले.

मुख्य सरकारी वकील हितेन वेणेगावकर, जेजेबीचे प्रतिनिधीत्व करत होते, त्यांनी याचिका कायम ठेवण्यास विरोध केला, असे प्रतिपादन केले की किशोरला कायदेशीर आदेशाद्वारे निरीक्षण गृहात पाठवण्यात आले होते. अटक कायदेशीर आणि प्रक्रियात्मकदृष्ट्या योग्य असल्याचा युक्तिवाद त्यांनी केला.

याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील आबाद पोंडा यांनी अल्पवयीन मुलाची तात्काळ सुटका करण्याची विनंती केली. पोंडा यांनी 13 जून रोजीच्या JJB च्या आदेशाचा समावेश करण्यासाठी याचिकेत सुधारणा करण्याची परवानगी मागितली होती, ज्याने अल्पवयीन मुलाची नजरकैद वाढवली होती. खंडपीठाने या दुरुस्तीसाठी वेळ दिला परंतु याचिकेची पूर्ण सुनावणी न करता तात्काळ दिलासा देण्यास नकार दिला.

पुण्यातील एका प्रख्यात बांधकाम व्यावसायिकाचा मुलगा 17 वर्षांचा या प्रकरणात समावेश आहे, जो पोर्श चालवत होता, जेव्हा त्याची कल्याणी नगर येथे मोटारसायकलला धडक बसली, परिणामी दोन व्यक्तींचा मृत्यू झाला. अपघातापूर्वी एका पबमध्ये मद्यपान करणाऱ्या अल्पवयीन मुलाने कथितरित्या एका पीडिताला त्याच्या वाहनाने ओढले आणि थांबण्यापूर्वी दुसऱ्या दुचाकी आणि कारला धडक दिली.

या अल्पवयीन मुलावर सुरुवातीला भारतीय दंड संहितेच्या कलम 304A (निष्काळजीपणामुळे मृत्यू), 279 (रॅश ड्रायव्हिंग), 337 (जीव धोक्यात घालून दुखापत करणे) आणि 338 (जीव धोक्यात घालून गंभीर दुखापत करणे) अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. महाराष्ट्र मोटार वाहन कायदा. 19 मे रोजी त्याला जामीन मंजूर करण्यात आला पण त्यानंतर JJB ने त्याला निरीक्षण गृहात पाठवले.

उच्च न्यायालयासमोरील याचिकेत अल्पवयीन मुलाची कोठडी वाढवण्याचे आणि वाढवण्याचे जेजेबीचे आदेश रद्द करण्याचा विचार आहे. तो असा युक्तिवाद करतो की अल्पवयीन मुलाला कठोर गुन्हेगार बनण्यापासून रोखण्यासाठी बाल न्याय (मुलांची काळजी आणि संरक्षण) कायद्यांतर्गत संरक्षण दिले पाहिजे. याचिकाकर्त्याचे म्हणणे आहे की अल्पवयीन मुलाला त्याच्या आजोबांच्या कोठडीत पाठवण्याचा प्रारंभिक निर्णय योग्य पुनरावलोकनाशिवाय रद्द करण्यात आला.

"जेजेबी अल्पवयीन मुलाला आजोबांच्या ताब्यातून घेऊन जाऊ शकले नाही आणि आधीच्या आदेशाचे पुनरावलोकन केल्याशिवाय त्याला निरीक्षण गृहात ठेवू शकले नाही," जेजेबीच्या कृती अल्पवयीन आणि त्याच्या कुटुंबाविरूद्धच्या जनभावनेवर परिणाम झाल्याचा युक्तिवाद करत याचिका म्हणते.

याचिकेत पुढे असा दावा करण्यात आला आहे की मीडियाचे चित्रण आणि लोकांच्या धारणा यांचा न्यायप्रक्रियेवर अवाजवी प्रभाव पडला आहे. "अपघाताच्या प्रकरणात ज्या सीसीएलला सहभागी करून घेण्याचा प्रयत्न केला जातो; कुटुंब हे एक राक्षसी कुटुंब असल्याचे चित्रित केले जाते. सध्याच्या प्रकरणात दुर्दैवाने, न्यायाधीश देखील लोकभावना आणि त्यांची निरीक्षणे काय दृष्टीकोनातून प्रभावित होतील असे दिसते. जर निरीक्षणे कायदेशीररित्या केली गेली असतील परंतु आरोपीच्या बाजूने असतील तर तयार करा," असे त्यात वाचले आहे.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक