कलकत्ता उच्च न्यायालय: बलात्कार प्रकरणांमध्ये डीएनए अहवाल निर्णायक नाही

कलकत्ता उच्च न्यायालयाने सोमवारी एक महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला, असे प्रतिपादन केले की केवळ डीएनए अहवाल लैंगिक अत्याचाराशी संबंधित प्रकरणांमध्ये निर्णायकपणे बलात्कार स्थापित करू शकत नाहीत. एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ती अजय कुमार गुप्ता, रबी दास @ रवींद्र नाथ दास विरुद्ध पश्चिम बंगाल राज्य या खटल्याच्या अध्यक्षतेखाली, डीएनए अहवालात तो पीडितेचा जैविक पिता नसल्याचे दर्शवत असतानाही, बलात्काराच्या खटल्यातील आरोपीला दोषमुक्त करण्यास नकार दिला. मूल

न्यायमूर्ती गुप्ता यांनी यावर जोर दिला की डीएनए विश्लेषण हे पुष्टीकारक पुरावे म्हणून काम करत असले तरी बलात्काराच्या आरोपांबाबत ते निर्णायक मानले जाऊ शकत नाही. न्यायालयाने अधोरेखित केले की पीडितेच्या साक्षीने बलात्कार किंवा घुसखोर लैंगिक अत्याचाराचे प्रथमदर्शनी प्रकरण स्थापित केले, पुढील तपासाची हमी दिली.

न्यायमूर्ती गुप्ता म्हणाले, "डीएनए विश्लेषण अहवाल हा बलात्काराबाबत निर्णायक पुरावा आहे असे म्हणता येणार नाही आणि तो केवळ खटल्यात पुष्टीकारक पुरावा म्हणून वापरला जाऊ शकतो आणि तो पुरावा जोडणारा नाही," असे न्यायमूर्ती गुप्ता म्हणाले.

याचिकाकर्त्याने सेंट्रल फॉरेन्सिक सायन्स लॅबोरेटरीच्या डीएनए अहवालाच्या आधारे डिस्चार्ज मागितला होता, ज्याने तो मुलाचा जैविक पिता नसल्याचे स्पष्ट केले होते. तथापि, न्यायालयाने असे नमूद केले की केवळ असे वैज्ञानिक पुरावे आरोपीला दोषमुक्त करू शकत नाहीत, विशेषत: जेव्हा प्रत्यक्ष पुरावे कथित गुन्ह्याचे आयोग सूचित करतात.

बळजबरीने लैंगिक संभोग आणि धमकीच्या समजाच्या पीडितेच्या आरोपांचा संदर्भ देत न्यायालयाने दोन्ही बाजूंच्या पुराव्यांच्या सर्वसमावेशक तपासणीच्या गरजेवर भर दिला. मुलांचे लैंगिक गुन्ह्यांपासून संरक्षण कायदा (POCSO कायदा) अंतर्गत नियुक्त केलेल्या विशेष न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देणारा याचिकाकर्त्याचा पुनरावृत्ती अर्ज फेटाळून लावत उच्च न्यायालयाने कनिष्ठ न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवला.

न्यायमूर्ती गुप्ता यांनी निर्णय घेण्यापूर्वी सर्व समर्पक पुरावे विचारात घेण्याचे महत्त्व अधोरेखित केले, विशेषत: अल्पवयीन मुलांचा समावेश असलेल्या कथित लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये. जैविक पितृत्वाची अनुपस्थिती आपोआप गुन्हेगारी उत्तरदायित्वातून आरोपीची मुक्तता करते, सखोल तपास आणि चाचणी प्रक्रियेच्या गरजेला दुजोरा देत न्यायालयाने ही धारणा नाकारली.

"सीएफएसएलकडून गोळा केलेल्या डीएनए चाचणीच्या अहवालानुसार, आरोपी व्यक्तीच्या दोषमुक्तीसाठीची प्रार्थना केवळ या कारणास्तव फेटाळली गेली आहे की तो स्त्री बाळाचा जैविक पिता नाही, तो योग्य, कायदेशीर आणि वैध आहे," असे न्यायालयाने अधोरेखित करत निष्कर्ष काढला. अशा संवेदनशील बाबींवर निर्णय घेण्यासाठी सर्वांगीण दृष्टिकोनाची गरज.

या निर्णयासह, कलकत्ता उच्च न्यायालयाने सर्वसमावेशक पुरावे गोळा करणे आणि बलात्काराच्या प्रकरणांचा निवाडा करण्यासाठी योग्य प्रक्रिया, पीडितांना न्याय सुनिश्चित करणे आणि कायदेशीर व्यवस्थेची अखंडता राखणे यावर जोर देणारा एक आदर्श ठेवला आहे.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ