दिवाणी न्यायालयांना औद्योगिक विवाद कायद्याच्या तरतुदींनुसार खटला चालविण्याचा अधिकार नाही

सर्वोच्च न्यायालय हिमाचल प्रदेशच्या विद्युत मंडळाच्या अंतर्गत एका कर्मचाऱ्याशी संबंधित प्रकरणावर सुनावणी करत होते. 1 जानेवारी 1985 रोजी कार्यकारी अभियंता यांनी जारी केलेल्या आदेशाद्वारे त्यांची सेवा समाप्त करण्यात आली. वेतन कर्मचाऱ्याने दिवाणी दाव्याद्वारे दिवाणी न्यायालयात या आदेशाला आव्हान दिले आणि दावा केला की त्याने 2,778 दिवस अखंड सेवा दिली. २४० दिवसांच्या अखंड सेवेच्या पूर्ततेनंतर 'नियमित होण्याचा अधिकार' असल्याचेही त्यांनी सांगितले.

तथापि, प्रतिवादीने असा युक्तिवाद केला की फिर्यादीने 240 दिवसांच्या सतत कालावधीसाठी कधीही सेवा दिली नाही आणि म्हणून तो नियमितीकरणाचा दावा करण्यास पात्र नाही.

दिवाणी न्यायालय

दिवाणी न्यायालयाने दोन प्रश्न तयार केले, पहिला, अधिकार क्षेत्रावर आधारित वाद कायम ठेवण्यायोग्य आहे का आणि दुसरा, फिर्यादीने 240 दिवसांची अखंड सेवा दिली होती का? उत्तरे सकारात्मक आणि कर्मचाऱ्याच्या बाजूने होती, आणि म्हणूनच, न्यायालयाने प्रतिवादीला कर्मचारी-याचिकाकर्त्याला सेवेत नियमित करण्याचे आणि पुनर्स्थापित करण्याचे निर्देश दिले.

जिल्हा न्यायाधीश, धर्मशाळा

प्रतिवादी-विद्युत मंडळाने जिल्हा न्यायाधीश, धर्मशाला यांच्यासमोर अपील दाखल केले. दिवाणी न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र पुन्हा वाढले. जिल्हा न्यायाधीशांनी नमूद केले की, फिर्यादीला कामगार न्यायालयात हस्तांतरित करणे योग्य होणार नाही कारण हा खटला वाढीव कालावधीसाठी सुरू आहे. आणि म्हणून दिवाणी न्यायालयाचा आदेश कायम ठेवला.

उच्च न्यायालय, हिमाचल प्रदेश

अपीलकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की अधिकार क्षेत्राच्या अनुपस्थितीत पारित केलेला डिक्री कायदेशीर शून्यता आहे आणि औद्योगिक न्यायालय केवळ पीडित कर्मचाऱ्याला कोणताही दिलासा देऊ शकते. आयडी कायद्याच्या आधारे खटला चालविण्याचा न्यायालयाला अंतर्निहित अधिकारक्षेत्र नसल्याचं सांगून हायकोर्टाने दिवाणी न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला.

सर्वोच्च न्यायालय

"आयडी कायद्याच्या तरतुदींनुसार खटल्याचा विचार करण्याचे अधिकार दिवाणी न्यायालयाला नाहीत असे न्यायालयाचे मत आहे. फिर्यादीच्या बाजूने दिलेला डिक्री कायदेशीर शून्यता आहे आणि उच्च न्यायालयाचा निकाल कायम ठेवला आहे." तथापि, काढून टाकलेल्या कर्मचाऱ्याला होणारा त्रास लक्षात घेता, न्यायालयाच्या आदेशानुसार याचिकाकर्त्याला दिलेली थकबाकीची रक्कम वसूल करू नये, असे निर्देश न्यायालयाने दिले.

लेखिका : पपीहा घोषाल