न्यायिक निर्णय घेण्यामध्ये लिंग तटस्थतेसाठी दिल्ली उच्च न्यायालयाचे वकिल

एका ऐतिहासिक निकालात, दिल्ली उच्च न्यायालयाने न्यायिक निर्णय घेताना, विशेषतः घरगुती हिंसाचाराच्या आरोपांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये लैंगिक तटस्थतेचे समर्थन करणारा एक जबरदस्त संदेश दिला.

हे प्रकरण एका पोलिस अधिकाऱ्यावरील आरोपांवर केंद्रित होते, न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी लिंगभेद आणि व्यावसायिक स्टिरियोटाइप यांच्यापासून न्याय आंधळाच राहिला पाहिजे या मूलभूत तत्त्वाचा पुनरुच्चार करण्यास प्रवृत्त केले. आरोपी पती, स्वतः एक पोलीस अधिकारी, याला सत्र न्यायालयाने भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 498A अंतर्गत, महिला पोलीस अधिकारी कौटुंबिक हिंसाचाराला बळी पडू शकत नाही असे गृहीत धरून मुक्त केले.

तथापि, न्यायमूर्ती शर्मा यांच्या सर्वसमावेशक निवाड्याने अशा रूढींना फटकारले, न्यायाधीशांनी निःपक्षपाती राहून प्रत्येक केस त्याच्या गुणवत्तेनुसार हाताळण्याची गरज व्यक्त केली. तिने वैवाहिक घरांमध्ये सक्षम महिलांची असुरक्षितता अधोरेखित केली आणि त्यांना नाकारल्याशिवाय त्यांचे दुःख मान्य करण्याचे महत्त्व अधोरेखित केले.

याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे अधिवक्ता दिवज्योतसिंग भाटिया यांनी तक्रारीत नमूद केलेल्या हुंड्याची मागणी आणि छळाच्या विशिष्ट घटनांचा उल्लेख करून आरोपीच्या सुटकेविरुद्ध युक्तिवाद केला. उच्च न्यायालयाने भाटिया यांच्या दाव्याला सहमती दर्शवली, सत्र न्यायालय या आरोपांची पुरेशी दखल घेण्यात अपयशी ठरले.

तिच्या समारोपाच्या टिप्पण्यांमध्ये, न्यायमूर्ती शर्मा यांनी दिल्ली न्यायिक अकादमीने लैंगिक समानता आणि सांस्कृतिक विविधता यासारख्या समर्पक मुद्द्यांचा समावेश करून आपल्या अभ्यासक्रमाचे आधुनिकीकरण करण्याच्या गरजेवर भर दिला. तिने भर दिला की अशा सुधारणा न्यायाधीशांना आवश्यक ज्ञान, जागरूकता आणि सहानुभूती देऊन जटिल कायदेशीर बाबी निष्पक्ष आणि निःपक्षपातीपणे नेव्हिगेट करतील.

विविध पार्श्वभूमी आणि सजीव वास्तव समजून घेण्यावर भर देणारे, चालू असलेल्या शिक्षण आणि प्रशिक्षणावर न्यायालयाचा भर, सामाजिक दृष्टीकोनांना आकार देण्यास हातभार लावेल आणि सर्वांसाठी न्याय सुनिश्चित करून चांगल्या-मसुदे तयार केलेल्या निकालांमध्ये योगदान देईल.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ