दिल्ली उच्च न्यायालयाने बारमधील वरिष्ठ वकिलांना त्यांच्या कनिष्ठांना सन्माननीय जीवन जगता यावे यासाठी त्यांना चांगला स्टायपेंड दिला जाईल याची खात्री करण्याचे आवाहन केले.

केस: पंकज कुमार विरुद्ध बार कौन्सिल ऑफ दिल्ली आणि Ors
खंडपीठ: मुख्य न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा आणि न्यायमूर्ती सुब्रमोनियम प्रसाद यांचे खंडपीठ

दिल्ली उच्च न्यायालयाने बारमधील वरिष्ठ वकिलांना त्यांच्या कनिष्ठांना सन्माननीय जीवन जगण्यासाठी चांगला स्टायपेंड दिला जाईल याची खात्री करण्याचे आवाहन केले. पुढे वरिष्ठांना त्यांच्या कनिष्ठांच्या आर्थिक पार्श्वभूमीबद्दल जागरूक राहण्यास आणि अधिक सहानुभूतीपूर्ण दृष्टीकोन ठेवण्यास सांगितले.

तथ्ये
तरुण वकिलांना येणाऱ्या अडचणींवर जोर देणाऱ्या जनहित याचिका (पीआयएल) याचिकेवर न्यायालयाने सुनावणी केली. तक्रारीत, फिर्यादीने असा युक्तिवाद केला की नव्याने नावनोंदणी केलेले वकील स्वतःला दिल्लीत टिकवून ठेवू शकत नाहीत आणि योग्य आणि सातत्यपूर्ण उत्पन्नाशिवाय निवास, भोजन, प्रवास आणि इतर खर्चाची व्यवस्था करू शकत नाहीत.

अलीकडेच, बार कौन्सिल ऑफ इंडियाने सर्व तरुण वकिलांसाठी पहिल्या तीन वर्षांच्या सरावासाठी किमान स्टायपेंड मंजूर करणारी अधिसूचना जारी केली. अनेक कनिष्ठ वकिलांना त्यांच्या वरिष्ठांकडून काहीही दिले जात नाही, ज्यामुळे ते त्यांच्या व्यवसायावर लक्ष केंद्रित करू शकत नाहीत, असे न्यायालयाला कळवण्यात आले आहे.

याचिकाकर्त्याने कायदेशीर धोरण थिंक टँकने केलेल्या सर्वेक्षणाचा हवाला दिला, बारमध्ये दोन वर्षांपेक्षा कमी अनुभव असलेले 79% वकिल सात उच्च न्यायालयांमध्ये दरमहा 10,000 रुपयांपेक्षा कमी कमावतात. पुढे, नव्याने नावनोंदणी झालेल्या वकिलांना त्यांच्या ग्राहकांचे मनोरंजन करण्यासाठी जागेची अनुपलब्धता आहे, आणि नव्याने नावनोंदणी झालेल्या वकिलांना चेंबरमध्ये सामावून घेण्यासाठी कोणतेही निर्देश नाहीत.

धरले

तरुण वकिलांच्या समस्या असूनही, तरुण कायदा पदवीधरांना स्टायपेंड देण्यासाठी दिल्ली आणि भारताच्या बार कौन्सिलला आदेश जारी केले जाऊ शकत नाहीत.

ते फक्त एक कळकळीचे आवाहन करू शकते.