कर्नाटक हायकोर्टाने इनोविटीच्या उल्लंघनाच्या खटल्याला प्रतिसाद देत पाइन लॅब्सवरील तात्पुरता आदेश उठवला

अलीकडील घडामोडीत, कर्नाटक उच्च न्यायालयाने पाइन लॅब विरुद्ध तात्पुरता मनाई हुकूम काढून घेतला आहे, जो इनोविटीने पॉइंट-ऑफ-सेल (POS) टर्मिनल तंत्रज्ञानावर दाखल केलेल्या पेटंट उल्लंघनाच्या खटल्याला उत्तर म्हणून ट्रायल कोर्टाने लागू केला होता. न्यायालयाचा निर्णय या वस्तुस्थितीवर आधारित होता की प्रश्नातील पेटंट पीओएस मशीनशी संबंधित नाही, तर केवळ सीव्हीएस/सर्व्हरशी संबंधित आहे. परिणामी, फिर्यादीला उल्लंघनाची कोणतीही घटना सिद्ध करता आली नाही. न्यायमूर्ती, न्यायमूर्ती एसआर कृष्ण कुमार यांनी पीओएस उपकरण पेटंटच्या कक्षेत आल्याचा फिर्यादीचा युक्तिवाद फेटाळून लावला, तो निराधार मानला आणि दावा नाकारला.

फिर्यादीने त्यांचे प्रकरण अतिरिक्त शहर दिवाणी व सत्र न्यायालयात नेले होते आणि त्यांना त्यांच्या बाजूने अंतरिम मनाई हुकूम देण्यात आला होता, त्यामुळे हे प्रकरण उच्च न्यायालयात गेले होते. त्यांनी दावा केला की त्यांच्या पेटंटमध्ये वर्णन केलेल्या तंत्रज्ञानामध्ये एक नवीन आणि नाविन्यपूर्ण उपाय समाविष्ट आहे ज्यामध्ये व्यवहारांसाठी अद्वितीय QR कोड वापरले गेले आणि QR-आधारित कॅशलेस पेमेंट्स सुलभ करण्यासाठी विद्यमान क्रेडिट किंवा डेबिट कार्ड POS टर्मिनल्सवर लागू केले जाऊ शकतात. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की 2019 मध्ये त्यांचे पेटंट मंजूर झाल्यानंतर, त्यांना आढळले की प्रतिवादी त्यांच्या पेटंट तंत्रज्ञानावर आधारित "प्लुटस स्मार्ट" नावाच्या नवीन उत्पादनाचे विपणन करत आहेत.

तथापि, प्रतिवादींनी असा प्रतिवाद केला की फिर्यादीचा शोध मूळ किंवा कल्पक नव्हता, विशेषत: सूट पेटंटपूर्वी युनायटेड स्टेट्स आणि इतर देशांमध्ये समान पेटंट मंजूर झाल्यामुळे.

न्यायमूर्ती कुमार यांनी सादर केलेल्या सामग्रीचे परीक्षण केले आणि ठरवले की फिर्यादीला POS मशीनसाठी किंवा त्याच्या कार्यक्षमतेसाठी किंवा ऑपरेशनसाठी कोणतेही पेटंट किंवा कायदेशीर संरक्षण नाही. प्रश्नातील पेटंट केवळ सर्व्हर/सीव्हीएसशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये प्रोसेसर, त्याची मेमरी आणि त्याचे ऑपरेशन समाविष्ट आहे.

कोर्टाने यावर जोर दिला की उल्लंघन स्थापित करण्यासाठी, वादीने हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे की प्रतिवादीचे CVS/सर्व्हर हे वादीचे पेटंट CVS/सर्व्हर सारखेच आहे किंवा त्यासारखेच आहे. तथापि, फिर्यादी हे समानता प्रदर्शित करण्यास अक्षम होते आणि म्हणून उल्लंघन स्थापित करण्यात अयशस्वी झाले.