SC/ST कायद्यांतर्गत गुन्हा म्हणून पात्र नसलेल्या व्यक्तीचा अपमान करण्याच्या हेतूने केवळ जाती-संबंधित अपमानास्पद भाषेचा वापर करणे - ओरिसा उच्च न्यायालय

केस: अजय पट्टनायक @ अजय कुमार आणि एनआर विरुद्ध ओडिशा राज्य आणि एनआर

ओरिसा हायकोर्टाने असे नमूद केले की, लढाईदरम्यान केवळ जाती-संबंधित अपमानास्पद भाषा वापरणे हे SC/ST कायद्यांतर्गत गुन्हा म्हणून पात्र ठरणार नाही. न्यायमूर्ती आरके पट्टनाईक यांनी जोर दिला की SC/ST कायद्यांतर्गत शिक्षेचे कृत्य होण्यासाठी गुन्हेगाराचा अपमान किंवा अपमान करण्याचा हेतू असावा.

न्यायालयाने हितेश वर्मा विरुद्ध उत्तराखंड राज्य आणि दुसऱ्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला, जिथे असे म्हटले होते की एससी/एसटी कायद्यांतर्गत गुन्हा या आधारावर पीडिताचा अपमान करण्याच्या हेतूशिवाय स्थापित केला जाऊ शकत नाही. त्यांची जात. याव्यतिरिक्त, न्यायालयाने नमूद केले की याचिकाकर्त्यांकडून शाब्दिकरित्या गैरवर्तन करण्यात आलेल्या व्यक्तीने तक्रार दाखल केली नाही.

या घटकांचा विचार करून, उच्च न्यायालयाने दोन याचिकाकर्त्यांनी केलेली याचिका मंजूर केली आणि एससी/एसटी कायद्याच्या कलम 3 अंतर्गत शुल्क बाजूला ठेवले. त्यांनी इतरांसोबत केलेल्या प्रार्थनांपैकी ही एक प्रार्थना होती.

पार्श्वभूमी

हे प्रकरण 2017 मध्ये घडलेल्या एका घटनेपासून उद्भवले आहे, जिथे याचिकाकर्त्यांचे इतर काही लोकांशी भांडण झाले. फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, तक्रारदार घरी जात असताना या प्रकरणातील आरोपी असलेल्या याचिकाकर्त्यांनी त्याच्यावर शाब्दिक अत्याचार केले, शारीरिक हल्ला केला आणि त्याला घाबरवले.

त्यामुळे इतर काही लोक घटनास्थळी आले आणि त्यांनी तक्रारदाराला वाचवण्याचा प्रयत्न केला, जो अनुसूचित जातीचा होता. त्यानंतर याचिकाकर्त्यांपैकी एकाने पीडितेला गुन्हेगारी रीतीने धमकावले आणि त्याच्या जातीबद्दल अपमानास्पद टिप्पण्या केल्या.

आयोजित

परिणामी, न्यायालयाने आरोपींवरील एससी/एसटी कायद्यांतर्गत आरोप फेटाळले. तथापि, न्यायालयाने याचिकाकर्त्यांविरुद्ध भारतीय दंड संहिता (IPC) अंतर्गत आणलेले इतर आरोप नाकारण्याचा निर्णय घेतला, ज्यामध्ये हानी पोहोचवणे आणि गुन्हेगारी धमकी देणे समाविष्ट होते.