Talk to a lawyer @499

बातम्या

नवीन गुन्हेगारी कायदे कायदेशीर संदिग्धतेच्या दरम्यान प्रभावी होतात: अर्थ लावणे आव्हाने

Feature Image for the blog - नवीन गुन्हेगारी कायदे कायदेशीर संदिग्धतेच्या दरम्यान प्रभावी होतात: अर्थ लावणे आव्हाने

1 जुलै 2024 रोजी मध्यरात्रीच्या सुमारास, भारताने तीन नवीन गुन्हेगारी कायदे लागू केले - भारतीय न्याय संहिता, 2023 (BNS); भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS); आणि भारतीय सख्य अधिनियम, 2023 (BSA)- भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC), फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) रद्द करणे आणि पुनर्स्थित करणे आणि

भारतीय पुरावा कायदा, 1872, अनुक्रमे. हे महत्त्वपूर्ण बदल स्वतंत्र भारताने पुराव्यांवरील नवीन ठोस दंड संहिता आणि कायदा लागू करण्याची पहिली घटना दर्शविते, BNSS हा स्वातंत्र्यानंतरचा दुसरा प्रक्रियात्मक फौजदारी कायदा आहे.

तथापि, 30 जून ते 1 जुलै, 2024 या संक्रमण कालावधीने, विद्यमान आणि नवीन गुन्हेगारी कायद्यांच्या लागू होण्याबाबत, विशेषत: बदलापूर्वी केलेल्या परंतु बदलानंतर नोंदवलेल्या गुन्ह्यांसाठी एक अनोखा कायदेशीर अडचण आणली आहे.

30 जून 2024 रोजी झालेला एक जघन्य गुन्हा, ज्याचा तक्रारदाराने दुसऱ्या दिवशी, 1 जुलै 2024 रोजी अहवाल दिला, हे विचारात घेण्यासारखे गंभीर प्रकरण आहे. यामुळे प्रश्न निर्माण होतो: कोणता गुन्हेगारी कायदा लागू होतो? पृष्ठभाग-स्तरीय व्याख्या सुचवू शकते की 1 जुलैपूर्वी केलेले गुन्हे IPC अंतर्गत येतात, तर या तारखेनंतर केलेले गुन्हे BNS अंतर्गत येतात. तथापि, आच्छादित विधान तरतुदींमुळे ही परिस्थिती सरळ नाही.

BNS च्या कलम 358 मध्ये असे नमूद केले आहे की IPC रद्द केल्याने त्याच्या मागील ऑपरेशन्स किंवा त्या अंतर्गत केलेल्या कृतींवर परिणाम होत नाही. अशाप्रकारे, 1 जुलै 2024 पूर्वी केलेल्या कृत्यांवर IPC लागू होईल. दुसरीकडे, BNSS चे कलम 531 CrPC रद्द करते परंतु CrPC अंतर्गत चालू असलेल्या अपील, अर्ज, चाचण्या, चौकशी किंवा तपास सुरू केले असल्यास ते चालू ठेवण्याची परवानगी देते. BNSS अंमलात येण्यापूर्वी.

एका व्याख्येनुसार 1 जुलै 2024 पूर्वी केलेले गुन्हे IPC अंतर्गत नोंदवले जावेत, तर 1 जुलै नंतरच्या प्रक्रियात्मक पायऱ्या BNSS चे अनुसरण कराव्यात. हे BNSS च्या कलम 4 शी संरेखित करते की आधीच्या कायद्यांतर्गत असलेल्या सर्व गुन्ह्यांसह, BNSS तरतुदींनुसार हाताळले जावेत.

अलीकडील न्यायालयीन निर्णय अधिक अंतर्दृष्टी प्रदान करतात. नुकत्याच दिलेल्या निकालात, पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने हे मान्य केले की 1 जुलैपूर्वीच्या गुन्ह्यांसाठी IPC हा मूळ कायदा आहे, BNSS 1 जुलैपासून प्रक्रियात्मक पैलूंवर नियंत्रण ठेवेल. या मताला सामान्य कलम कायदा, 1897 च्या कलम 6(1) द्वारे समर्थन दिले जाते, जे सूचित करते की रद्द केलेले कायदे त्यांच्या अंतर्गत आधीच केलेल्या कृतींवर परिणाम करत नाहीत.

1 जुलै 2024 पूर्वी घडणाऱ्या गुन्ह्यांवर 1 जुलैपासून BNSS अंतर्गत प्रक्रियात्मक कृतींसह, IPC अंतर्गत प्रक्रिया केली जावी, असे नमूद करून तेलंगणा पोलिस मेमोरँडम या व्याख्येशी सहमत आहे. ही भूमिका नवीन कायद्यासह ऐतिहासिक कायदेशीर चौकट संतुलित करून व्यावहारिक दृष्टिकोन सुनिश्चित करते.

तथापि, 1 जुलैपूर्वी नोंदवलेल्या एफआयआरसाठी राखाडी क्षेत्र कायम आहे, त्यानंतर तपास सुरू आहे. पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने असे सुचवले की त्यानंतरच्या प्रक्रियात्मक चरणांनी बीएनएसएसचे अनुसरण केले पाहिजे, तर राजस्थान उच्च न्यायालयाने असे मानले आहे की अशा प्रकरणांसाठी संपूर्ण प्रक्रिया सीआरपीसीने नियंत्रित केली पाहिजे. केरळ उच्च न्यायालय 1 जुलै पूर्वी आणि नंतर दाखल केलेल्या अर्जांमध्ये फरक करते, नंतरच्यासाठी BNSS लागू करते.

सुप्रीम कोर्ट आणि इतर न्यायिक संस्थांनी सुरळीत संक्रमण आणि नवीन कायद्यांचा सातत्यपूर्ण वापर सुनिश्चित करण्यासाठी या व्याख्या स्पष्ट केल्या पाहिजेत. श्री एस रब्बन आलम विरुद्ध सीबीआय यांसारख्या खटल्यांमधील आगामी निर्णय कायदेशीर परिदृश्याला आकार देण्यासाठी आणि या संदिग्धता सोडवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण ठरतील.

भारत या महत्त्वपूर्ण कायदेशीर संक्रमणाला नेव्हिगेट करत असताना, वैधानिक बदलाच्या कालावधीतील गुन्ह्यांसाठी IPC आणि BNSS चे सह-अस्तित्व हा न्याय्यता आणि कायदेशीर सातत्य सुनिश्चित करणारा सर्वात प्रशंसनीय दृष्टीकोन असल्याचे दिसते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया
वृत्त लेखक