रिफॉर्मिंग जस्टिस: भारतीय न्याय संहितासमोर आव्हाने

नवीन फौजदारी संहितेची आवश्यकता, त्याच्या अंमलबजावणीसाठी लहान विधान प्रक्रिया आणि भारतीय न्याय संहिता (BNS) च्या तरतुदी,
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), आणि भारतीय साक्ष
अधिनियम (BSA) हे सर्वच चर्चेत आले आहेत. च्या घोषित उद्दिष्टांसह
"जनतेच्या हक्कांचे रक्षण करणे आणि लोकांच्या कामातील अडथळे दूर करणे
त्या अधिकारांमध्ये प्रवेश" आणि "सध्याच्या गरजांनुसार त्यांचे रुपांतर करणे,"
ते दीर्घकाळ चालत आलेला IPC, CrPC आणि पुरावा कायदा बदलतात. येथील प्रश्न
हे नवीन निर्देश कसे अंमलात आणायचे आहेत. ते मला अजूनही महान कारणीभूत आहे
चिंता

चाचण्यांना गती देण्यावर नवीन कायद्याचा भर हा त्यांच्या सर्वात महत्त्वाचा मुद्दा आहे
महत्वाकांक्षी वैशिष्ट्ये. आता ४५ दिवसांनी निकाल देणे बंधनकारक आहे
चाचणी समाप्त होते आणि प्रारंभिक सुनावणीनंतर 60 दिवसांनी शुल्क स्थापित करणे. सिस्टम मागणी केलेल्या मुदती हाताळण्यास तयार आहे की नाही हे आश्चर्यचकित करते. नॅशनल ज्युडिशियल डेटा ग्रिड (NJDG) च्या आकडेवारीनुसार सर्व न्यायालयांमध्ये ५.१ कोटी खटले प्रलंबित आहेत. 2024 मध्ये, प्रति न्यायाधीश सरासरी वर्कलोड 2022 मध्ये 2,391 वरून 2,474 पर्यंत वाढला. याचा अर्थ असा होतो की चाचण्यांना जास्त वेळ लागतो. खटल्याच्या किंवा चौकशीच्या प्रतीक्षेत असलेल्या तुरुंगात किती व्यक्ती ठेवल्या जात आहेत हे कॅस्केडिंग प्रभावाचा पुरावा आहे. 2020 मध्ये 3.7 लाखांच्या तुलनेत 2022 मध्ये 4.2 लाख अंडरट्रायल असतील.

BNSS ने CrPC कलम 436A द्वारे निर्धारित केल्यानुसार जामिनाची व्याप्ती वाढवली आहे, ज्यांनी प्रथमच त्यांच्या शिक्षेचा एक तृतीयांश भाग पूर्ण केला आहे, या चिंतेने कैद्यांना जामीन मिळण्याची आणखी संधी मिळावी. भूतकाळात, हे कलम-ज्याला कायदेशीर भाषेत "जामीन घेण्याचा वैधानिक अधिकार" असेही संबोधले जात असे-जेव्हा अंडरट्रायलने वाटप केलेल्या शिक्षेपैकी अर्धी शिक्षा पूर्ण केली होती तेव्हाच प्रभावी होते. धोरणाच्या दृष्टीने ही वेळेतील कपात फायदेशीर आहे.

तथापि, कायदेशीर यंत्रणा ज्या पद्धतीने कार्य करते ते सूचित करते की "जामीन नाही जेल" हे वास्तव आहे किंवा जीवन आणि स्वातंत्र्य "पॅरामाउंट" ठेवणारी कायदेशीर कमाल आहे याची खात्री करण्यात मोठ्या प्रमाणात हलगर्जीपणा आहे.

प्रतिबंध करण्यासाठी संपूर्ण प्रणालीमध्ये अनेक यंत्रणा आहेत
चुकीचा तुरुंगवास. काही उदाहरणे म्हणजे राज्य मानवाधिकार आयोग,
ज्यांचे सदस्य ओव्हरस्टे, अंडरट्रायल तपासण्यासाठी कधीही कारागृहात जाऊ शकतात
कोणकोणत्या कैद्यांना जामीन द्यावा, आणि मुक्त करावे हे सुचवणारे पुनरावलोकन पॅनेल
कायदेशीर सल्ला नसलेल्यांसाठी कायदेशीर मदत आणि भेट देणारे वकील. न्यायालये, पोलीस आणि कायदेशीर सहाय्यासह प्रणालीच्या सर्व भागांना, हेतू प्रत्यक्षात आणण्याच्या उद्दिष्टापर्यंत पोहोचण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात कर्मचारी वाढ आवश्यक असेल - सध्या पायाभूत सुविधा आणि गुणवत्तेबद्दलच्या चिंता बाजूला ठेवून.

इंडिया जस्टिस रिपोर्टनुसार, गौण न्यायालयांमध्ये 21% आणि उच्च न्यायालयांमध्ये 30% पदे रिक्त आहेत, वेगळ्या पद्धतीने नमूद केले आहे की, प्रत्येक तीन न्यायाधीशांपैकी एक न्यायमूर्ती खंडपीठात अनुपस्थित आहे. न्यायाधीशांच्या संख्येतील प्रत्येक वाढीमुळे सहाय्यक प्रशासकीय कर्मचारी, उपकरणे आणि भौतिक पायाभूत सुविधांमध्ये विस्तार करणे आवश्यक आहे. 2022-2023 दरम्यान न्यायपालिकेचे अंदाजपत्रक वाढले आहे, जरी त्या काळात राज्य GDP किंवा महागाई वाढीशी सुसंगत नाही. पायाभूत सुविधा आणि मानवी संसाधने तयार करण्याच्या खर्चाविरूद्ध चाचण्या आणि तुरुंगवास वाढवण्याच्या प्रशासकीय खर्चाचे वजन करणारे खर्च-लाभ विश्लेषण करणे आवश्यक आहे.

लेखक:
आर्या कदम (न्यूज रायटर) ही बीबीएच्या अंतिम वर्षाची विद्यार्थिनी आहे आणि चालू घडामोडी आणि कायदेशीर निर्णयांची आवड असलेली सर्जनशील लेखिका आहे.