पेपर लीकच्या आरोपांदरम्यान सर्वोच्च न्यायालयाने NEET UG 2024 ची पुनर्परीक्षा नाकारली

प्रश्नपत्रिका फुटल्याचा आणि फसवणुकीचा आरोप असूनही, 2024 (NEET-UG 2024) साठी राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश चाचणी अंडरग्रेजुएट परीक्षेसाठी पुनर्परीक्षेचे आदेश देण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी नकार दिला.

भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) DY चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने हा निकाल देताना म्हटले आहे की, "आम्ही विचार केला आहे की संपूर्ण NEET-UG 2024 परीक्षा रद्द करण्याचा आदेश देणे योग्य नाही. या न्यायालयाच्या निर्णयांद्वारे किंवा रेकॉर्डवरील सामग्रीच्या आधारे प्रतिपादन केलेली स्थिर तत्त्वे"

न्यायालयाच्या निर्णयातील महत्त्वाच्या गोष्टींचा समावेश आहे:

1. NEET-UG 2024 रद्द करण्याचा आदेश देणे अन्यायकारक आहे.

2. पटना आणि हजारीबागमधील प्रश्नपत्रिका फुटल्याचा पुरावा NEET च्या पावित्र्यावर परिणाम करणारा पद्धतशीर उल्लंघन दर्शवत नाही. न्यायालयाने टिपणी केली, "सध्याच्या टप्प्यावर परीक्षेचा निकाल खराब झाला आहे किंवा परीक्षेच्या पावित्र्याचा पद्धतशीर भंग झाला आहे, असा निष्कर्ष काढण्यासाठी पुरेशी सामग्री रेकॉर्डवर उपलब्ध नाही."

3. एका वादग्रस्त प्रश्नावर आयआयटी दिल्ली समितीच्या निष्कर्षांची स्वीकृती, नॅशनल टेस्टिंग एजन्सी (NTA) ला त्यानुसार NEET-UG निकालांची पुनर्संकलन करण्याचे निर्देश.

4. वैयक्तिक तक्रारी असलेले विद्यार्थी सर्वोच्च न्यायालयातून याचिका मागे घेतल्यानंतर उच्च न्यायालयात जाऊ शकतात.

5. केंद्र सरकार NEET-UG चे आचरण मजबूत करण्यासाठी सात सदस्यीय तज्ञ समितीला पुढील निर्देश जारी करू शकते. या वर्षी NEET-UG परीक्षेला मोठ्या प्रमाणावर प्रश्नपत्रिका फुटल्याच्या आणि फसवणुकीच्या आरोपांचा सामना करावा लागला, ज्यामुळे अनेक उमेदवारांना सर्वोच्च न्यायालयाकडून पुन्हा परीक्षा घेण्यास प्रवृत्त केले गेले. तथापि, केंद्र सरकार आणि एनटीएसह इतरांनी पुन्हा चाचणीला विरोध केला.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी NTA च्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला, "भारतभर NEET पेपरची कोणतीही व्यापक गळती झालेली नाही."; मागील वर्षांच्या तुलनेत यशाच्या दरात लक्षणीय फरक नसून अनेक केंद्रे आणि शहरांमध्ये शीर्ष 100 विद्यार्थ्यांचे वितरण करण्यावर त्यांनी भर दिला. "बिहार, पाटणा आणि बेळगावी मधील यशाचा दर पहा. यशाचा दर आधीच्या वर्षांशी जुळतो" त्यांनी हायलाइट केला.

या प्रकरणाची केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (सीबीआय) चौकशी सुरू असल्याचे न्यायालयाने मान्य केले. कॉलेज समुपदेशन प्रक्रिया पूर्ण केल्यानंतरही कलंकित उमेदवार किंवा गैरव्यवहार करणाऱ्या लाभार्थ्यांवर कारवाई केली जाऊ शकते, असेही खंडपीठाने नमूद केले. “कोणताही विद्यार्थी जो फसवणुकीचा भाग असल्याचे उघड झाले आहे किंवा गैरव्यवहाराचा लाभार्थी आहे तो प्रवेश चालू ठेवण्याच्या कोणत्याही निहित हक्काचा दावा करण्यास पात्र असणार नाही”, न्यायालयाने नमूद केले.

नवीन NEET-UG चे निर्देश देताना, न्यायालयाने निरीक्षण केले की, 24 लाखांहून अधिक विद्यार्थ्यांसाठी गंभीर परिणाम होतील, प्रवेशाचे वेळापत्रक विस्कळीत होईल आणि पात्र वैद्यकीय व्यावसायिकांच्या उपलब्धतेवर परिणाम होईल. आरक्षण धोरणांचा लाभ घेणाऱ्या उपेक्षित विद्यार्थ्यांचेही यामुळे नुकसान होईल.

फेरपरीक्षेचे आदेश देण्यास नकार देऊनही, न्यायालयाने स्पष्ट केले की तक्रारी असलेले वैयक्तिक विद्यार्थी संबंधित उच्च न्यायालयाकडून दिलासा मागू शकतात. सुनावणीदरम्यान, न्यायालयाने एसजीला कॅनरा बँकेत साठवलेल्या प्रश्नपत्रिका सेटच्या वितरणाबाबत प्रश्न विचारला, ज्याचा अर्थ परीक्षेसाठी चुकून वापर केला गेला. एसजीने ही मानवी चूक असल्याचे मान्य केले आणि कोर्टाला आश्वासन दिले की कॅनरा बँकेची कागदपत्रे एसबीआयमध्ये साठवलेली कागदपत्रे तितकीच कठीण होती.

वरिष्ठ अधिवक्ता हुड्डा आणि संजय हेगडे यांनी प्रश्नपत्रिका फुटण्याच्या सीबीआयच्या गृहीतकावर शंका व्यक्त केली आणि सीबीआयने सूचित केल्यापेक्षा अधिक व्यापक समस्या सुचवली. हेगडे यांनी युक्तिवाद केला, "दोन तासांच्या या अनिश्चित संधीसाठी, कोणते पालक 30 ते 75 लाख आगाऊ भरतील" हुडा यांनी जोर दिला, "ही परीक्षा टिकू शकत नाही... विशेषत: जेव्हा हातगाडी आंतरराज्य चालवणाऱ्या टोळीची असते"

सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय निष्पक्षता आणि उत्तरदायित्वाची गरज संतुलित करताना राष्ट्रीय परीक्षांची अखंडता राखण्याचे महत्त्व अधोरेखित करतो.

लेखिका: अनुष्का तरानिया
वृत्त लेखक