Talk to a lawyer @499

कायदा जाणून घ्या

सन्मानाने मरण्याचा अधिकार

Feature Image for the blog - सन्मानाने मरण्याचा अधिकार

“सन्मानाने मरण्याचा अधिकार” म्हणजे काय?

"सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" हा भारतातील एक महत्त्वाचा कायदेशीर आणि नैतिक मुद्दा म्हणून उदयास आला आहे, विशेषत: भारतीय राज्यघटनेच्या संदर्भात. हा अधिकार कलम 21 शी जवळून संबंधित आहे, जो जीवनाचा आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराची हमी देतो. भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने विविध ऐतिहासिक निकालांद्वारे या अधिकाराचा अर्थ लावण्यात, इच्छामरण आणि “सन्मानाने मरण्याचा अधिकार” या विषयाला आकार देण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.

घटनात्मक चौकट

भारतामध्ये, संविधान भारतीय संविधानाच्या कलम 21 अंतर्गत जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकारासह वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणाऱ्या असंख्य मूलभूत अधिकारांची हमी देते. या लेखाचा अर्थ विकसित झाला आहे, विशेषत: सन्मानाने मरण्याच्या अधिकाराच्या संदर्भात.

सन्मानाने मरण्याचा अधिकार आणि कलम २१ शी त्याचा संबंध

भारतीय राज्यघटनेच्या अनुच्छेद २१ मध्ये असे म्हटले आहे:

"कायद्याने स्थापित केलेल्या प्रक्रियेशिवाय कोणत्याही व्यक्तीला त्याचे जीवन किंवा वैयक्तिक स्वातंत्र्य हिरावून घेतले जाणार नाही."

हा लेख भारतातील वैयक्तिक हक्कांचा आधारशिला आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयाने सन्मानाने जगण्याच्या अधिकारासह जीवन आणि स्वातंत्र्याच्या विविध पैलूंचा समावेश करण्यासाठी व्यापक अर्थ लावला आहे.

"सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" हा कलम 21 शी जवळून जोडलेला आहे, कारण तो सन्मानपूर्वक मरण्याच्या अधिकाराचा समावेश करण्यासाठी जगण्याच्या अधिकाराच्या व्याख्येचा विस्तार करतो. हे संबंध स्पष्ट करणारे मुख्य मुद्दे येथे आहेत:

  1. जीवनाचा अर्थ : सर्वोच्च न्यायालयाने कलम २१ अंतर्गत "जीवन" याचा अर्थ सन्मानाने जीवन असा केला आहे. हे स्पष्टीकरण सूचित करते की जीवनाची गुणवत्ता केवळ जीवनाच्या अस्तित्वाइतकीच महत्त्वाची आहे.

  2. न्यायिक उदाहरणे :

    • पी. रथिनम वि. युनियन ऑफ इंडिया, (1994) 3 SCC 394 मध्ये, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 309 च्या घटनात्मकतेला संबोधित केले, जे आत्महत्येचा प्रयत्न गुन्हेगार ठरवते. भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 नुसार जगण्याच्या अधिकारात मरणाच्या अधिकाराचा समावेश आहे, असे प्रतिपादन करून न्यायालयाने सांगितले की, व्यक्तींना जगणे न निवडण्याची स्वायत्तता असली पाहिजे, विशेषत: असह्य दुःखाच्या प्रकरणांमध्ये. आत्महत्येचा प्रयत्न करणाऱ्या व्यक्तींना शिक्षा करणे घटनाबाह्य आहे, कारण ते त्यांच्या सन्मानाने जगण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते यावर या निर्णयावर जोर देण्यात आला आहे, ज्यामुळे घटनेने हमी दिलेल्या मूलभूत अधिकारांशी विसंगत मानल्या गेलेल्या IPC च्या कलम 21 आणि कलम 309 यांच्यात महत्त्वपूर्ण संबंध स्थापित केला आहे.

    • 21 मार्च 1996 रोजी ग्यान कौर विरुद्ध पंजाब राज्य 2 SCC 648 मध्ये , सर्वोच्च न्यायालयाने पी. रथिनम विरुद्ध. युनियन ऑफ इंडिया (1994) मधील आपला पूर्वीचा निकाल रद्द केला, ज्याने भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 309 घोषित केले होते. कलम २१ अन्वये जगण्याच्या अधिकारात मरणाच्या अधिकाराचा समावेश असल्याचे प्रतिपादन करून घटनाबाह्य. जियान कौरमध्ये, न्यायालयाने स्पष्ट केले की जीवनाच्या अधिकारात मृत्यूच्या अधिकाराचा समावेश नाही, जीवनाचे मूल्य जपले गेले पाहिजे आणि कलम 309 मागे कायदेविषयक हेतू आत्महत्या रोखणे आणि संकटात सापडलेल्या व्यक्तींना आधार देणे हा होता यावर जोर दिला. परिणामी, सुप्रीम कोर्टाने कलम ३०६ (आत्महत्येला प्रवृत्त करणे) आणि आयपीसीचे कलम ३०९ या दोन्हींची घटनात्मक वैधता कायम ठेवली, या मताला बळकटी दिली की आत्महत्येच्या प्रयत्नाचे गुन्हेगारीकरण जीवनाचे रक्षण करण्यासाठी आणि सार्वजनिक नैतिकता राखण्यासाठी कायदेशीर राज्याचे हित करते.

    • अरुणा रामचंद्र शानबाग विरुद्ध. युनियन ऑफ इंडिया (2011) मध्ये भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने "सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" हा भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 अन्वये जगण्याच्या अधिकाराचा व्युत्पन्न म्हणून ओळखला. न्यायालयाने निष्क्रीय इच्छामरणास परवानगी दिली, सतत वनस्पतिवत् होणाऱ्या अवस्थेतील रूग्णांसाठी जीवन समर्थन मागे घेण्याची परवानगी दिली, ज्यामुळे आयुष्याच्या शेवटच्या काळजीमध्ये सन्मानाच्या महत्त्वावर जोर देण्यात आला. या निर्णयाने निष्क्रीय इच्छामरणासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे प्रस्थापित केली, जी व्यक्तींच्या स्वत:च्या जीवन आणि मृत्यूबद्दल निर्णय घेण्याच्या स्वायत्ततेची कबुली देण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे.

  3. प्रतिष्ठेची मान्यता : सर्वोच्च न्यायालयाने, आपल्या निकालांमध्ये, मानवी सन्मान हा कलम २१ चा अत्यावश्यक भाग आहे यावर सातत्याने जोर दिला आहे. सन्मानाने मरण्याचा अधिकार हा सन्मानाने जगण्याच्या अधिकाराचा विस्तार म्हणून पाहिला जातो, विशेषत: आजारी रुग्णांसाठी. ज्यांना दीर्घकाळ दुःख टाळायचे आहे.

  4. अलीकडील घडामोडी : कॉमन कॉज वि. युनियन ऑफ इंडिया (2018) मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने अनुच्छेद 21 अंतर्गत सन्मानाने मरण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार म्हणून ओळखला, ज्यामुळे व्यक्तींना त्यांच्या उपचारांबाबत आगाऊ वैद्यकीय निर्देशांची अंमलबजावणी करण्याची परवानगी दिली. 2023 मध्ये दीर्घ आजारी रूग्णांसाठी प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यासाठी यामध्ये आणखी सुधारणा करण्यात आली, ज्यामुळे योग्य ते अधिक प्रवेशयोग्य बनले.

इच्छामरण आणि सन्मानाने मरण्याचा अधिकार

इच्छामरण, ज्याला सहसा "दया मारणे" म्हणून संबोधले जाते, विशेषत: गंभीर आजाराच्या प्रकरणांमध्ये, दुःखापासून मुक्त होण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीचे जीवन जाणूनबुजून संपवण्याची प्रथा आहे. "सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" ही संकल्पना इच्छामरणाशी जवळून जोडलेली आहे, दीर्घकाळापर्यंत दुःख सहन करण्याऐवजी सन्माननीय मृत्यू निवडण्यासाठी व्यक्तींच्या स्वायत्ततेची वकिली करते. भारतात सर्वोच्च न्यायालयाच्या महत्त्वपूर्ण निर्णयांद्वारे या अधिकाराला कायदेशीर मान्यता प्राप्त झाली आहे. विशेष म्हणजे, कॉमन कॉज विरुद्ध. युनियन ऑफ इंडिया (2018) मध्ये, न्यायालयाने संविधानाच्या कलम 21 अंतर्गत सन्मानाने मरण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार म्हणून घोषित केला, ज्याने व्यक्तींना अक्षमतेच्या बाबतीत त्यांच्या उपचाराबाबत आगाऊ वैद्यकीय निर्देश अंमलात आणण्याची परवानगी दिली. हा निर्णय 2023 मध्ये अधिक परिष्कृत करण्यात आला ज्यामुळे आजारी रूग्णांसाठी प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यात आली, योग्य अधिक प्रवेशयोग्य बनवून आणि जीवनाच्या शेवटच्या निर्णयांमध्ये सन्मानाच्या महत्त्वावर जोर देण्यात आला.

मानवी हक्कांशी संबंध

सन्मानाने मरण्याचा अधिकार ही संकल्पना आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडांशी जवळून जुळते. मानवी हक्कांची सार्वत्रिक घोषणा जीवन, स्वातंत्र्य आणि सुरक्षिततेच्या अधिकारावर जोर देते, ज्याचा अर्थ सन्माननीय मृत्यू निवडण्याचा अधिकार समाविष्ट करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. शिवाय, विविध देशांनी सहाय्यक मृत्यूला परवानगी देणारे कायदे लागू केले आहेत, जे आयुष्याच्या शेवटच्या निर्णयांमध्ये वैयक्तिक स्वायत्ततेची वाढती मान्यता दर्शवितात.

भारतात, सन्मानाने मरण्याच्या अधिकाराभोवतीची चर्चा ही केवळ कायदेशीर लढाई नाही; हे सामाजिक मूल्ये, सांस्कृतिक धारणा आणि नैतिक विचारांशी खोलवर गुंतलेले आहे. अनेकांचा असा युक्तिवाद आहे की इच्छामरण कायदेशीर करणे किंवा मृत्यूला मदत करणे संभाव्य गैरवापराचा मार्ग मोकळा करू शकतो, तर काही जण दुर्धर आजारी रूग्णांच्या दयाळू उपचारांसाठी समर्थन करतात.

निष्कर्ष

शेवटी, "सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" मानवी हक्क आणि वैयक्तिक स्वायत्ततेचा एक महत्त्वाचा पैलू दर्शवितो, जीवनाच्या शेवटच्या काळजीमध्ये करुणेची गरज मान्य करतो. भारतीय राज्यघटनेच्या अनुच्छेद २१ मध्ये मूळ असलेला हा अधिकार सन्मानाने जगण्याचे आणि मरण्याचे महत्त्व अधोरेखित करतो. कॉमन कॉज वि. युनियन ऑफ इंडिया सारख्या ऐतिहासिक निर्णयांद्वारे महत्त्वपूर्ण कायदेशीर प्रगती केली जात असताना, सामाजिक, नैतिक आणि कायदेशीर विचारांसह वैयक्तिक स्वायत्ततेचा समतोल साधत वादविवाद सतत विकसित होत आहे. भारत जसजसा प्रगती करत आहे, तसतसे हे प्रवचन जीवनाच्या अंतिम अध्यायात सन्मान, मानवता आणि वैयक्तिक निवडीचा आदर राखण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण संधी देते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

भारतात "सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" बद्दल वारंवार विचारले जाणारे काही प्रश्न येथे आहेत:

Q1.भारतात "सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" काय आहे?

"सन्मानाने मरण्याचा अधिकार" हा कायदेशीर मान्यता आहे की व्यक्तींना आयुष्यभर टिकणारे वैद्यकीय उपचार नाकारण्याची स्वायत्तता आहे, ज्यामुळे त्यांना अनावश्यक त्रास न होता नैसर्गिकरित्या मृत्यू होऊ शकतो. ही संकल्पना भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 नुसार जगण्याच्या अधिकाराचा मूलभूत घटक मानली जाते.

Q2.भारतात इच्छामरण कायदेशीर आहे का?

भारतात, अरुणा शानबाग (2011) आणि कॉमन कॉज (2018) सारख्या प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालानंतर, निष्क्रिय इच्छामृत्यू - जीवन समर्थन मागे घेणे किंवा रोखणे - विशिष्ट परिस्थितीत कायदेशीर आहे. सक्रिय इच्छामृत्यू, ज्यामध्ये जीवन संपवण्यासाठी जाणीवपूर्वक केलेल्या कृतींचा समावेश होतो, बेकायदेशीर राहते.

Q3. जिवंत इच्छा काय आहे आणि त्याचा सन्मानाने मृत्यू होण्याच्या अधिकाराशी कसा संबंध आहे?

लिव्हिंग विल, किंवा ॲडव्हान्स मेडिकल डायरेक्टिव्ह, एक कायदेशीर दस्तऐवज आहे ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती त्यांच्या निर्णयांशी संवाद साधण्यात अक्षम असेल अशा परिस्थितीत वैद्यकीय उपचारांसाठी त्यांची प्राधान्ये निर्दिष्ट करते. 2018 मध्ये, भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने जिवंत इच्छेची वैधता ओळखली, ज्याने व्यक्तींना जीवन टिकवून ठेवणाऱ्या उपचारांना नकार देण्यास प्राधान्य देईल अशा परिस्थितीची रूपरेषा सांगण्याची परवानगी दिली, ज्यामुळे त्यांचा सन्मानाने मरण्याचा अधिकार वापरला जाईल.

Q4.भारतातील दीर्घ आजारी रूग्णासाठी जीवन समर्थन काढून घेण्यासाठी कोणत्या प्रक्रियेचे पालन केले पाहिजे?

सुप्रीम कोर्टाने लाइफ सपोर्ट काढून घेण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे स्थापित केली आहेत, वैद्यकीय मंडळाची मान्यता आवश्यक आहे आणि निर्णय रुग्णाच्या सर्वोत्कृष्ट हितांशी संरेखित आहे आणि त्यांच्या सन्मानाने मरण्याच्या अधिकाराचा आदर आहे याची खात्री करण्यासाठी कायदेशीर प्रक्रियांचे पालन करणे आवश्यक आहे.

Q5. सन्मानाने मरण्याचा अधिकार भारतात मानवी हक्कांशी कसा जुळतो?

सन्मानाने मरण्याचा अधिकार हा भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 21 नुसार जगण्याच्या आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचा विस्तार मानला जातो. हे वैयक्तिक स्वायत्तता आणि सन्मानाने मरण्याच्या महत्त्वावर जोर देते, आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडांशी संरेखित करते जे आयुष्याच्या शेवटच्या निर्णयांमध्ये वैयक्तिक निवडीचे समर्थन करतात.

संदर्भ

https://cdnbbsr.s3waas.gov.in/s380537a945c7aaa788ccfcdf1b99b5d8f/uploads/2023/05/2023050195.pdf

https://indiankanoon.org/doc/542988/

https://indiankanoon.org/doc/217501/

https://indiankanoon.org/doc/235821/

https://indiankanoon.org/doc/184449972/