माध्यमांना एफआयआर नोंदवण्याचा आणि न्यायालयात दाखल केलेल्या खटल्यांबाबत वार्तांकन करण्याचा अधिकार आहे - मुंबई उच्च न्यायालय

प्रकरण: विजय दर्डा आणि एन.आर. v. रवींद्र गुप्ता

न्यायालय : मुंबई उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती विनय जोशी

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने अलीकडेच निकाल दिला की, प्रसारमाध्यमांना एफआयआर नोंदविण्याचा आणि न्यायालयात दाखल झालेल्या खटल्यांचे वार्तांकन करण्याचा अधिकार आहे. अशा अहवालांवर आधारित बदनामी कारवाई खोटे बोलू शकत नाही. एका दैनिकाच्या मालकांवरील मानहानीचा खटला रद्द करताना हायकोर्टाने वृत्तपत्र स्वातंत्र्यावर भर दिला.

बदनामीकारक म्हणून खटल्यांच्या नोंदणीवर अचूक माहितीचा अहवाल देणे म्हणजे तपासावर अहवाल देणे केवळ अंतिम निकालापर्यंत मर्यादित करणे, काय होत आहे हे जाणून घेण्याचा अधिकार जनतेला नाकारणे. प्रेसचे प्राथमिक कार्य अचूक माहिती प्रदान करणे आहे आणि लोकशाही सेटअपमध्ये, अचूक अहवाल प्रकाशित करण्यासाठी माध्यमांविरुद्ध बदनामीच्या खटल्यांना परवानगी देणे हे आरोग्यदायी नाही.

लोकमत मीडिया प्रा.चे अध्यक्ष विजय दर्डा आणि एडिटर-इन-चीफ राजेंद्र दर्डा यांच्या याचिकेवर खंडपीठ विचार करत होता. लिमिटेड (अर्जदार). याचिकाकर्त्यांनी बदनामीच्या तक्रारीवर दंडाधिकारी न्यायालयाने त्यांच्याविरुद्ध सुरू केलेली फौजदारी कारवाई रद्द करण्याची मागणी केली.

वृत्त प्रकाशित करण्यापूर्वी प्रकाशकांनी तथ्यांची पडताळणी केली नसल्याने हे प्रकाशन खोटे आणि बदनामीकारक असल्याचा आरोप तक्रारकर्त्याने केला आहे. न्यायालयाने नमूद केले की अर्जदार प्रकाशनाशी संबंधित नव्हते आणि पेपरमध्ये नाव असलेले दुसरे संपादक होते जे एफआयआरमध्ये आरोपी नव्हते.

त्यामुळे अर्जदारांविरुद्ध बदनामीचा गुन्हा दाखल करण्यात आलेला नाही, असे हायकोर्टाने नमूद केले.