भारतीय कायद्यानुसार व्यभिचार म्हणजे काय?

भारतीय कायद्यानुसार, व्यभिचार म्हणजे विवाहित व्यक्तीने आपल्या जोडीदाराव्यतिरिक्त इतर कोणाशी तरी स्वेच्छेने लैंगिक संबंध ठेवणे. २०१८ मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने याला गुन्हेगारीच्या श्रेणीतून वगळले, म्हणजेच आता हा तुरुंगवासाची शिक्षा असलेला फौजदारी गुन्हा राहिलेला नाही. तथापि, घटस्फोटासाठी हे एक प्रभावी दिवाणी कारण म्हणून कायम आहे आणि त्यामुळे पोटगीचे दावे नाकारले जाऊ शकतात. थेट पुरावा दुर्मिळ असल्यामुळे, कौटुंबिक न्यायालये हे प्रकरण सिद्ध करण्यासाठी स्पष्ट परिस्थितीजन्य पुरावे, जसे की हॉटेलमधील नोंदी, कॉल लॉग किंवा खाजगी संदेश, स्वीकारतात.

भारतीय कायद्यानुसार व्यभिचार म्हणजे काय?

कायदेशीररित्या, जेव्हा एखादी विवाहित व्यक्ती आपल्या कायदेशीररित्या विवाहित जोडीदाराव्यतिरिक्त इतर कोणाशी तरी स्वेच्छेने शारीरिक लैंगिक संबंध ठेवते, तेव्हा व्यभिचार सिद्ध होतो. भावनिक जवळीक, गुप्त संदेश पाठवणे आणि प्रेमळ वागणूक यामुळे वैवाहिक जीवनात प्रचंड त्रास होऊ शकतो आणि याला मानसिक छळ मानले जाऊ शकते, परंतु तांत्रिकदृष्ट्या ते व्यभिचाराच्या कठोर कायदेशीर व्याख्येत बसत नाहीत, ज्यासाठी मुळात शारीरिक लैंगिक संबंधांचा पुरावा आवश्यक असतो. विवाहबाह्य संबंध उघडकीस येणे हा एखाद्या व्यक्तीला वैवाहिक जीवनात येऊ शकणाऱ्या सर्वात वेदनादायक आणि विस्कळीत करणाऱ्या अनुभवांपैकी एक आहे. यामुळे विश्वास तुटतो, कौटुंबिक रचना विस्कळीत होते आणि गोंधळ व रागाची भावनिक लाट मागे राहते. तथापि, जेव्हा वैवाहिक संबंधातील बिघाड न्यायालयात पोहोचतो, तेव्हा तीव्र भावनिक वास्तवाला कायदेशीर व्याख्येच्या कठोर मर्यादांचा सामना करावा लागतो. सार्वजनिक चर्चेत आणि वैयक्तिक संबंधांमध्ये, 'फसवणूक' हा शब्द रात्री उशिरा गुप्तपणे संदेश पाठवण्यापासून ते खोल भावनिक संबंध आणि पूर्ण शारीरिक जवळीक अशा अनेक प्रकारच्या वर्तनांना व्यापतो. परंतु भारतीय कौटुंबिक न्यायालयात, कायदा या कृतींकडे एका विशिष्ट, संरचित दृष्टिकोनातून पाहतो.

व्यभिचार म्हणजे काय?

सोप्या कायदेशीर भाषेत सांगायचे झाल्यास, व्यभिचार म्हणजे विवाहाचा विश्वासघात करणे. हा एक दिवाणी गुन्हा आहे, ज्यात कायदेशीररित्या विवाहित व्यक्ती स्वेच्छेने विवाहाबाहेरील व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवते आणि पती-पत्नीमधील एकनिष्ठ राहण्याच्या सूचित किंवा मान्य केलेल्या वचनाचे उल्लंघन करते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, समाज या कृत्याकडे इतक्या गंभीरपणे पाहत असे की, तो थेट सामाजिक व्यवस्थेविरुद्धचा गुन्हा मानला जात असे. तथापि, समकालीन मूल्यांचे प्रतिबिंब कायदेशीर प्रणालींमध्ये उमटल्याने, दृष्टिकोन बदलला. आज, कायदा विवाहाकडे प्रामुख्याने परस्पर जबाबदाऱ्यांवर आधारित एक दिवाणी भागीदारी म्हणून पाहतो. त्यामुळे, व्यभिचाराला आता राज्य किंवा समाजाविरुद्धचा गुन्हा न मानता, वैवाहिक कराराचे एक मूलभूत उल्लंघन मानले जाते, जे पीडित जोडीदाराला न्यायालयीन विभक्तता किंवा घटस्फोटाचा अंतिम हुकूम यांसारखे कायदेशीर उपाय शोधण्याची परवानगी देते.

भारतीय कायद्यानुसार व्यभिचार म्हणजे काय?

भारतीय न्यायालयात व्यभिचाराचा खटला यशस्वीपणे चालवण्यासाठी, तुमच्या प्रकरणात दोन मुख्य कायदेशीर अटींची पूर्तता होणे आवश्यक आहे.

1. वैध विवाहाचे अस्तित्व: कथित कृत्य घडले त्या वेळी, संबंधित पक्ष लागू असलेल्या वैयक्तिक किंवा दिवाणी कायद्यांनुसार (जसे की हिंदू विवाह कायदा, विशेष विवाह कायदा किंवा भारतीय घटस्फोट कायदा) कायदेशीररित्या विवाहित असले पाहिजेत. जर एखादे जोडपे आधीच कायदेशीररित्या घटस्फोटित असेल, तर त्यानंतरचे संबंध व्यभिचार म्हणून गणले जात नाहीत.
2. ऐच्छिक लैंगिक संबंध: विवाहित व्यक्ती आणि तिसरी व्यक्ती (पुरुष किंवा स्त्री) यांच्यात एक शारीरिक, लैंगिक कृत्य घडलेले असले पाहिजे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हे कृत्य ऐच्छिक (संमतीने) असले पाहिजे.

जर एखाद्या विवाहित महिलेवर तिसऱ्या व्यक्तीकडून लैंगिक अत्याचार किंवा बलात्कारासारखा भीषण गुन्हा घडला, तर हे कृत्य तिच्या इच्छेविरुद्ध केलेले नसते. परिणामी, वैवाहिक कायद्यानुसार याला व्यभिचार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही आणि तिच्याविरुद्ध घटस्फोटासाठी हे कारण म्हणून वापरले जाऊ शकत नाही. हे देखील लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की, हे कारण प्रस्थापित करण्यासाठी भारतीय कौटुंबिक न्यायालयांना सततच्या, दीर्घकालीन संबंधांची आवश्यकता नसते. वैयक्तिक कायद्यांमधील ऐतिहासिक सुधारणांनंतर, विवाहाबाहेरील ऐच्छिक लैंगिक संबंधांचे एकच, तुरळक कृत्य देखील घटस्फोटासाठी वैध कारण प्रस्थापित करण्यास कायदेशीररित्या पुरेसे आहे.

व्यभिचार सिद्ध करण्यासाठी लैंगिक संबंध आवश्यक आहे का?

होय. सध्याच्या भारतीय न्यायशास्त्रानुसार, व्यभिचाराचा कायदेशीर आरोप सिद्ध करण्यासाठी प्रत्यक्ष शारीरिक लैंगिक संबंध ही एक अपरिहार्य अट आहे. जोडीदाराच्या बेवफाईचा सामना करणाऱ्या कोणालाही हा नियम कठोर वाटू शकतो, परंतु न्यायालये अयोग्य वैवाहिक वर्तन आणि व्यभिचाराचे विशिष्ट कायदेशीर वर्गीकरण यांच्यात एक स्पष्ट सीमारेषा आखतात. लैंगिक संबंधांपर्यंत न पोहोचणारी शारीरिक जवळीक, जसे की हात धरणे, मिठी मारणे, चुंबन घेणे किंवा पुढील शारीरिक संबंधांशिवाय एकाच अंथरुणात झोपणे, हे न्यायालयासमोर अति जवळीकीच्या नात्याचा पुरावा म्हणून किंवा मानसिक छळाचा एक प्रकार म्हणून सादर केले जाऊ शकते, परंतु तांत्रिकदृष्ट्या ते व्यभिचार ठरत नाही. वास्तविक जीवनातील परिस्थितींमध्ये न्यायालये या भिन्न सीमारेषांचे मूल्यांकन कसे करतात हे स्पष्ट करण्यासाठी, खालील परिस्थितीचा विचार करा:

व्यभिचार ठरू शकणारे किंवा न ठरू शकणारे वर्तन

भावनिक संबंध म्हणजे व्यभिचार ठरतो का?

आधुनिक डिजिटल युगात नातेसंबंध बदलले आहेत. इन्स्टंट मेसेजिंग ॲप्स, सोशल मीडिया आणि व्हिडिओ कॉलिंगच्या उदयानंतर एका वेगळ्याच प्रकाराचा जन्म झाला आहे: भावनिक संबंध. भावनिक संबंध तेव्हा निर्माण होतो, जेव्हा एखादी विवाहित व्यक्ती आपल्या जोडीदाराव्यतिरिक्त दुसऱ्या व्यक्तीमध्ये प्रचंड भावनिक ऊर्जा, जवळीक आणि वेळ गुंतवते. यामध्ये अनेकदा गुप्त संभाषणे, वैयक्तिक कमकुवतपणा उघड करणे आणि रोमँटिक किंवा लैंगिक भावना व्यक्त करणे यांचा समावेश असतो, परंतु कोणताही शारीरिक संपर्क नसतो.

जरी भावनिक संबंध शारीरिक संबंधांइतकेच वैवाहिक जीवनासाठी विनाशकारी ठरू शकतात, तरी भारतीय कायदा भावनिक संबंधांना कायदेशीर व्यभिचार म्हणून मान्यता देत नाही.

जर तुमचा जोडीदार दुसऱ्या कोणालातरी तासन्तास मेसेज करत असेल, प्रेम व्यक्त करत असेल किंवा आपला फोन लपवत असेल, तर तुम्ही केवळ व्यभिचाराच्या कारणावरून कौटुंबिक न्यायालयात जाऊन घटस्फोट मागू शकत नाही. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की तुमच्याकडे कोणतेही कायदेशीर पर्याय नाहीत. भारतीय न्यायालये हे मान्य करतात की तीव्र भावनिक विश्वासघात, सततचे 'गॅसलाइटिंग' आणि फसवे डिजिटल वर्तन यामुळे गंभीर मानसिक त्रास होऊ शकतो. त्यामुळे, भावनिक संबंधांचा मुद्दा सहसा व्यभिचाराऐवजी 'मानसिक छळ' या व्यापक कायदेशीर कारणाखाली मांडला जातो.

व्यभिचार विरुद्ध भावनिक संबंध

भारतात व्यभिचार हा फौजदारी गुन्हा आहे का?

ऐतिहासिकदृष्ट्या, भारतात व्यभिचाराला दिवाणी चूक आणि फौजदारी गुन्हा यांचे एक विचित्र मिश्रण मानले जात असे. भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम ४९७ च्या जुन्या वसाहतकालीन कायद्यानुसार, जर एखाद्या पुरुषाने दुसऱ्या पुरुषाच्या पत्नीशी तिच्या पतीच्या संमतीशिवाय लैंगिक संबंध ठेवले, तर त्याच्यावर खटला चालवून त्याला पाच वर्षांपर्यंत तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकत होती. हा जुनाट कायदा अत्यंत समस्याप्रधान आणि भेदभावपूर्ण होता. तो विवाहित स्त्रीला तिच्या पतीची संपूर्ण वैयक्तिक मालमत्ता मानत असे. जर पतीने या संबंधांना संमती दिली, तर तो गुन्हा राहत नसे. इतकेच नव्हे, तर पत्नीवर मदतनीस म्हणून खटला चालवला जाऊ शकत नव्हता, तसेच उपेक्षित पत्नी आपल्या बेवफा पतीवर किंवा तो संबंध ठेवत असलेल्या स्त्रीवर खटला दाखल करू शकत नव्हती. भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका ऐतिहासिक निर्णयाने हा दुहेरी मापदंड कायमचा संपुष्टात आणला गेला.

ऐतिहासिक निकाल: जोसेफ शाइन विरुद्ध युनियन ऑफ इंडिया (२०१८)

२०१८ मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने भारतीय दंड संहितेचे कलम ४९७ हे असंवैधानिक, भेदभावपूर्ण आणि संविधानाच्या अनुच्छेद १४ (समानतेचा अधिकार) आणि अनुच्छेद २१ (गोपनीयता आणि प्रतिष्ठेचा अधिकार) यांचे स्पष्ट उल्लंघन असल्याचे ठरवून रद्द केले.

तथ्य: जोसेफ शाइन यांनी भारतीय दंड संहितेच्या कलम ४९७ आणि फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम १९८(२) च्या घटनात्मकतेला आव्हान देणारी जनहित याचिका दाखल केली. कलम ४९७ ने केवळ पुरुषांसाठी व्यभिचाराला गुन्हेगारी ठरवले, विवाहित महिलांना जबाबदारीतून सूट दिली आणि हा गुन्हा पतीच्या संमतीवर अवलंबून ठेवला, ज्यामुळे पत्नींना प्रभावीपणे मालमत्तेच्या वस्तूंप्रमाणे वागवले गेले.

निकाल: २०१८ मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने भारतीय दंड संहितेचे कलम ४९७ हे अनुच्छेद १४, १५ आणि २१ चे उल्लंघन करत असल्यामुळे एकमताने घटनाबाह्य ठरवले. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की हा कायदा कालबाह्य आणि भेदभावपूर्ण असून तो महिलांची गोपनीयता, स्वायत्तता आणि प्रतिष्ठा हिरावून घेतो. व्यभिचाराचे अपराधीकरण रद्द करण्यात आले, परंतु दिवाणी घटस्फोटासाठी ते एक वैध कारण म्हणून कायम आहे.

फौजदारी कायदा विरुद्ध कौटुंबिक कायदा, २०१८ नंतर

सर्वोच्च न्यायालयाच्या २०१८ च्या ऐतिहासिक निर्णयामुळे, भारतात व्यभिचाराला गुन्हेगारीच्या श्रेणीतून वगळण्यात आले आणि आता त्यासाठी तुरुंगवास किंवा फौजदारी खटला चालवला जाऊ शकत नाही. तथापि, घटस्फोटाची प्रक्रिया, पोटगीचे दावे आणि मुलांच्या ताब्यासंबंधीच्या निर्णयांवर याचा मोठा परिणाम होतो, आणि हे एक प्रभावी दिवाणी कारण म्हणून कायम आहे.

फौजदारी कायद्याचा पैलू (आता गुन्हा नाही)

• तुरुंगवास किंवा पोलिसात तक्रार (एफआयआर) नाही: भारतात व्यभिचाराला गुन्हेगारीच्या श्रेणीतून वगळण्यात आले आहे (२०१८ पासून). तुम्ही बेवफा जोडीदार किंवा तिसऱ्या व्यक्तीविरुद्ध पोलिसात तक्रार दाखल करू शकत नाही किंवा फौजदारी खटला/तुरुंगवासाची मागणी करू शकत नाही.
• सशर्त अपवाद (आत्महत्येला प्रवृत्त करणे): फौजदारी आरोप तेव्हाच लागू होतात, जेव्हा सतत, गंभीर किंवा सार्वजनिक व्यभिचारामुळे पीडित जोडीदार आपले जीवन संपवण्यास प्रवृत्त होतो. अशा अत्यंत गंभीर प्रकरणांमध्ये, फौजदारी कायद्यानुसार आत्महत्येला प्रवृत्त केल्याचा गुन्हा म्हणून तपास केला जाऊ शकतो.

कौटुंबिक आणि दिवाणी कायद्याचा पैलू (पूर्णपणे कारवाई करण्यायोग्य)

• घटस्फोटाची कारणे: कौटुंबिक न्यायालयात विवाह विच्छेदनाची मागणी करण्यासाठी व्यभिचार हे एक वैध वैधानिक कारण आहे.
• पोटगीवरील परिणाम: सिद्ध झालेला व्यभिचार हा विश्वासघातकी जोडीदाराचा आर्थिक सहाय्य/मासिक पोटगीचा दावा लक्षणीयरीत्या कमकुवत करू शकतो किंवा रद्द करू शकतो.
• मुलांच्या ताब्यावरील परिणाम: जरी मुलांच्या ताब्यासाठीच्या लढाईत मुख्य लक्ष मुलाच्या कल्याणावर असले तरी, व्यभिचाराचा पुरावा नैतिक योग्यता आणि ताब्याच्या वाटपाबाबत न्यायालयाच्या निर्णयावर मोठा प्रभाव टाकू शकतो.

व्यभिचार हे घटस्फोटाचे कारण ठरू शकते का?

विविध वैधानिक चौकट या समस्येचे निराकरण कसे करतात ते पाहूया:

1. हिंदू विवाह कायदा, १९५५ (एचएमए)

हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 13(1)(i) अंतर्गत, हिंदू, बौद्ध, जैन किंवा शीख यांच्यात झालेला कोणताही विवाह घटस्फोटाच्या हुकूमनाम्याद्वारे रद्द केला जाऊ शकतो जर याचिकाकर्त्याने हे सिद्ध केले की प्रतिवादीने, विवाह संपन्न झाल्यानंतर, त्याच्या किंवा तिच्या जोडीदाराव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही व्यक्तीसोबत स्वेच्छेने लैंगिक संबंध ठेवले आहेत.

2. विशेष विवाह अधिनियम, १९५४ (एसएमए)

ज्या जोडप्यांनी धर्मनिरपेक्ष, नागरी किंवा आंतरधर्मीय विवाह केला आहे, त्यांच्यासाठी एसएमएच्या कलम २७(१)(अ) मध्ये अगदी तेच संरक्षण दिले आहे. विवाह झाल्यापासून जर दुसऱ्या जोडीदाराने विवाहाव्यतिरिक्त स्वेच्छेने लैंगिक संबंध ठेवले असतील, तर हे कलम कोणत्याही जोडीदाराला घटस्फोटासाठी अर्ज करण्याची परवानगी देते.

3. भारतीय घटस्फोट कायदा, १८६९

भारतातील ख्रिश्चन विवाहांना लागू होणारा हा कायदा, प्रतिवादीने व्यभिचार केल्याच्या कारणावरून पती किंवा पत्नीला विवाह विच्छेदनासाठी याचिका दाखल करण्याची परवानगी देतो.

न्यायालयात व्यभिचार कसा सिद्ध होऊ शकतो?

माणसे सार्वजनिक ठिकाणी विवाहबाह्य लैंगिक संबंध क्वचितच ठेवत असल्यामुळे, न्यायालयात व्यभिचार सिद्ध करणे हे एक वेगळेच आव्हान असते. न्यायाधीश तुमच्याकडून प्रत्यक्ष, साक्षीदारांचे पुरावे किंवा प्रत्यक्ष शारीरिक कृत्याची स्पष्ट छायाचित्रे सादर करण्याची अपेक्षा करत नाहीत. अशा अशक्यप्राय उच्च दर्जाची मागणी केल्यास कायदा पूर्णपणे निरुपयोगी ठरेल. त्याऐवजी, कौटुंबिक न्यायालये 'संभाव्यतेच्या प्राधान्या'च्या तत्त्वावर कार्य करतात (सादर केलेल्या पुराव्यांच्या आधारे कोणती परिस्थिती खरी असण्याची दाट शक्यता आहे याचे मूल्यांकन करणे). एक भक्कम खटला उभा करण्यासाठी, याचिकाकर्त्याला परिस्थितीजन्य पुराव्यांची एक घट्ट, तार्किक साखळी तयार करावी लागते, जी एका निर्विवाद निष्कर्षाकडे निर्देश करते: की जोडीदाराकडे ते कृत्य करण्याची प्रवृत्ती आणि संधी दोन्ही होती.

अधिकृत मार्गदर्शक: सुब्बराम्मा वि. सरस्वती

तथ्ये: एका पतीने पत्नीने व्यभिचार केल्याचा आरोप करत, हिंदू विवाह कायदा, १९५५ अन्वये न्यायिक विभक्ततेसाठी अर्ज केला. कनिष्ठ न्यायालयांनी मध्यरात्रीनंतर पत्नीच्या शयनकक्षात आढळलेला एक अनोळखी पुरुष हा परिस्थितीजन्य पुरावा म्हणून स्वीकारला. तथापि, दुसऱ्या अपिलावर उच्च न्यायालयाच्या एका न्यायाधीशाने हा निर्णय रद्द केला.

निकाल: मद्रास उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने एकल न्यायाधीशांचा निर्णय रद्द केला. न्यायालयाने असे मत मांडले की, दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या कलम १०० अन्वये, उच्च न्यायालय दुसऱ्या अपिलादरम्यान केवळ तथ्यांच्या प्रश्नांचे पुनर्मूल्यांकन करू शकत नाही. न्यायालयाने असाही निर्णय दिला की, व्यभिचाराचा प्रत्यक्ष पुरावा क्वचितच उपलब्ध असतो; त्यातून अटळ निष्कर्ष काढणारा सबळ परिस्थितीजन्य पुरावा कायदेशीरदृष्ट्या पुरेसा असतो.

न्यायालये कोणता पुरावा विचारात घेतात?

जेव्हा तुम्ही कौटुंबिक न्यायालयाच्या न्यायाधीशासमोर तुमची बाजू मांडता, तेव्हा तुमचे आरोप केवळ भावनिक आरोपांपुरते मर्यादित न राहता, पडताळता येण्याजोग्या माहितीवर आधारित असले पाहिजेत. आधुनिक न्यायालये डिजिटल न्यायवैद्यकशास्त्र आणि प्रत्यक्ष कागदपत्रे यांच्या एकत्रित वापरावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असतात.

१. इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल पुरावा

आपल्या अतिजोडणीच्या जगात, डिजिटल पाऊलखुणा अनेकदा सर्वात जास्त काही उघड करणारे पुरावे ठरतात.

• तपशीलवार चॅट ट्रान्सक्रिप्ट: व्हॉट्सॲप, टेलिग्राम किंवा ईमेलवरील असे संभाषण, जे केवळ मैत्रीपूर्ण चेष्टेच्या पलीकडे जाऊन स्पष्ट प्रेमप्रस्ताव, लैंगिक संदर्भ किंवा पूर्वीच्या गुप्त भेटींच्या चर्चांचा समावेश करते.
• सर्वसमावेशक कॉल तपशील नोंदी (सीडीआर): मोबाईल नेटवर्क ऑपरेटरकडून मिळवलेल्या प्रमाणित नोंदी, ज्यात रात्रीच्या विचित्र वेळी वारंवार होणारे, असामान्यपणे दीर्घकाळ चालणारे फोन कॉल किंवा व्हिडिओ सत्र दर्शवले जातात.
• मीडिया फाइल्स: जिव्हाळ्याचे शारीरिक वर्तन किंवा एकांत क्षण टिपणारे फोटो, व्हिडिओ किंवा ऑडिओ रेकॉर्डिंग.

भारतीय न्यायालयात कोणतीही इलेक्ट्रॉनिक नोंद सादर करण्यासाठी, तुमच्या वकिलाने भारतीय पुरावा कायद्याच्या कलम 65B अंतर्गत (किंवा भारतीय साक्षरता अधिनियम सारख्या नवीन चौकटींमधील संबंधित तरतुदींनुसार ) एक प्रमाणपत्र सादर करणे बंधनकारक आहे. हे प्रमाणपत्र कायदेशीररित्या प्रमाणित करते की डिजिटल डेटामध्ये कोणतीही छेडछाड किंवा फेरफार न करता तो स्वच्छपणे काढण्यात आला होता.

२. माहितीपर आणि प्रवास नोंदी

प्रत्यक्ष दस्तऐवजीकरणामुळे एक ठोस, अढळ कागदोपत्री पुरावा मिळतो, ज्याला उलटतपासणीदरम्यान आव्हान देणे अत्यंत कठीण असते.

• अधिकृत हॉटेल बुकिंग नोंदी: प्रमाणित अतिथी नोंदणी वह्या, चेक-इन फॉर्म आणि तपशीलवार रूम सर्व्हिस बिले, ज्यांमध्ये तुमच्या जोडीदाराने तिसऱ्या व्यक्तीसोबत "पती-पत्नी" म्हणून खोलीत चेक-इन केल्याचे दर्शविले आहे.
• सीसीटीव्ही फुटेज: हॉटेल, अपार्टमेंट किंवा सार्वजनिक ठिकाणांहून कायदेशीररित्या मागवलेले व्हिडिओ फुटेज, ज्यामध्ये ते जोडपे एकत्र खाजगी खोल्यांमध्ये प्रवेश करताना आणि बराच वेळ थांबताना दिसत आहे.
• संयुक्त प्रवासाची तिकिटे: कुटुंबाला न कळवता एकत्र केलेल्या लांबच्या सहलींचे पुरावे देणारे विमान बोर्डिंग पास, रेल्वे बुकिंग किंवा सुट्टीचे कार्यक्रम.

३. वैद्यकीय आणि वैज्ञानिक पुरावे

जेव्हा उपलब्ध असतो, तेव्हा वैज्ञानिक पुरावा व्यक्तिनिष्ठ युक्तिवादांना टाळून एक परिपूर्ण, निर्विवाद पुरावा सादर करतो.

• डीएनए चाचणी अहवाल: जर एखाद्या विवाहित महिलेने मुलाला जन्म दिला आणि वैज्ञानिक डीएनए पितृत्व चाचणीद्वारे हे निश्चितपणे सिद्ध झाले की तिचा पती त्या मुलाचा जैविक पिता नाही, तर हा स्वैच्छिक विवाहबाह्य संबंधांचा पूर्ण आणि निर्णायक पुरावा मानला जातो.

व्यभिचाराबद्दलचे सामान्य गैरसमज

चला, आपण काही सर्वात महत्त्वाचे गैरसमज थेटपणे दूर करूया:

• गैरसमज १: "जर माझ्या जोडीदाराने फसवणूक केली, तर मी नुकसान भरपाईसाठी त्यांच्या जोडीदारावर खटला दाखल करू शकते."
  वस्तुस्थिती : जोसेफ शाइन निकालानुसार, तुम्ही भारतीय न्यायालयात तृतीय पक्षावर (प्रेयसीवर) दावा दाखल करू शकत नाही. तुमचा कायदेशीर उपाय हा केवळ तुमच्या आणि तुमच्या जोडीदारामधील दिवाणी वादापुरता मर्यादित आहे.
• गैरसमज २: "प्रेमसंबंध सिद्ध करण्यासाठी एक साधा मैत्रीपूर्ण सेल्फी पुरेसा असतो."
  वास्तविकता: न्यायालये क्षुल्लक किंवा द्वेषपूर्ण आरोपांपासून कडकपणे संरक्षण देतात. तुमच्या जोडीदाराचा सहकाऱ्याच्या शेजारी उभा असलेला किंवा गाडीत एकत्र बसलेला फोटो म्हणजे केवळ सामाजिक जवळीक असते. त्यातून ऐच्छिक लैंगिक संबंधांचा आवश्यक घटक सिद्ध होत नाही.
• गैरसमज ३: "व्यभिचारामुळे आईचा मुलांचा ताबा आपोआप काढून घेतला जातो."
  वास्तविकता: जरी न्यायालय विश्वासघातकी जोडीदाराला आर्थिकदृष्ट्या मोठा दंड ठोठावत असले, तरी ते मुलाच्या ताब्याकडे एका वेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहते: ते म्हणजे मुलाचे सर्वोच्च कल्याण. एखादी स्त्री विश्वासघातकी जोडीदार असली तरीही ती एक अत्यंत प्रेमळ आणि सक्षम आई असू शकते. जोपर्यंत हे सिद्ध होत नाही की तिच्या जीवनशैलीमुळे मुलाच्या शारीरिक सुरक्षिततेला किंवा नैतिक विकासाला थेट हानी पोहोचत आहे, तोपर्यंत तिचे ताब्याचे हक्क अबाधित राहतात.

वैवाहिक विवादांमध्ये व्यभिचाराचे कायदेशीर परिणाम

व्यभिचाराच्या स्पष्ट कारणास्तव घटस्फोटासाठी अर्ज करण्याचा निर्णय घेतल्यास, त्याची साखळी प्रतिक्रिया सुरू होते, जी तुमच्या संपूर्ण वैवाहिक जीवनाची दिशा नाट्यमयरीत्या बदलून टाकते.

पोटगी आणि देखभाल खर्चावर होणारा थेट परिणाम

येथेच सिद्ध झालेल्या व्यभिचाराचे सर्वात गंभीर आर्थिक परिणाम होतात. फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या (CrPC) कलम १२५(४) नुसार, जर पत्नी 'व्यभिचारात राहत' असेल, तर तिला पतीकडून कोणताही मासिक निर्वाह भत्ता किंवा आर्थिक मदत मिळण्यापासून कायदेशीररित्या वंचित ठेवले जाते. न्यायालये 'व्यभिचारात राहणे' या वाक्प्रचाराचा अर्थ अत्यंत कठोरपणे लावतात. यासाठी अशा सतत, चालू असलेल्या, सवयीच्या संबंधाचा पुरावा आवश्यक असतो, जिथे स्त्रीने मूलतः आपल्या विवाहाबाहेर अनैतिक जीवन जगण्याचा निर्णय घेतलेला असतो. एखादी एक, तुरळक नैतिक चूक किंवा पूर्वीचे एखादे अल्पकालीन प्रेमप्रकरण तिचा मूलभूत निर्वाह भत्ता मागण्याचा कायमस्वरूपी हक्क आपोआप नाहीसा करत नाही, जरी त्यामुळे हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम २५ अंतर्गत न्यायाधीशांनी दिलेली अंतिम पोटगीची रक्कम मोठ्या प्रमाणात कमी होऊ शकते.

बाल संगोपनावर होणारा परिणाम

स्थापित केल्यानुसार, विवाहबाह्य संबंधामुळे मुलांचा ताबा मिळण्यास आपोआप अपात्रता येत नाही. तथापि, जर पीडित जोडीदाराने असा पुरावा सादर केला की, विवाहबाह्य संबंध ठेवणारा जोडीदार मुलांसमोर नियमितपणे आपल्या प्रिय व्यक्तीला घरात आणत होता, विवाहबाह्य संबंधांसाठी पालकत्वाच्या कर्तव्यांकडे दुर्लक्ष करत होता, किंवा मुलांना अस्थिर नैतिक वातावरणात ठेवत होता, तर न्यायाधीश त्या माहितीचा वापर करून मुलांचा ताबा नाकारतील आणि विवाहबाह्य संबंध न ठेवणाऱ्या पालकाला मुलांचा संपूर्ण शारीरिक ताबा देतील.

अधिक कायदेशीर मार्गदर्शिका पाहा

• भारतात घटस्फोटाची कारणे
• भारतात परस्पर संमतीने घटस्फोटाचे नियम
• लग्नानंतर किती लवकर घटस्फोट घेता येतो?

निष्कर्ष

भारतातील विवाहबाह्य संबंधांची कायदेशीर बाजू समजून घेणे म्हणजे भावनांवर नव्हे, तर तथ्यांवर लक्ष केंद्रित करणे होय. सर्वोच्च न्यायालयाने २०१८ मध्ये व्यभिचाराला गुन्हेगारीच्या श्रेणीतून वगळले आणि शिक्षेची तरतूद काढून टाकली, परंतु त्याचे दिवाणी परिणाम कायम आहेत. याचा परिणाम अजूनही घटस्फोट, कायमस्वरूपी पोटगी आणि मुलांच्या ताब्यासंबंधीच्या निर्णयांवर होऊ शकतो. अफवा किंवा युक्तिवादांवर अवलंबून राहण्याऐवजी, एका अनुभवी वैवाहिक वकिलाशी बोला, योग्य वैधानिक प्रमाणपत्राद्वारे इलेक्ट्रॉनिक पुरावे संरक्षित करा आणि एक स्पष्ट तथ्यात्मक नोंद तयार करा. आपल्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी भक्कम कायदेशीर पुरावा हा सर्वोत्तम मार्ग आहे.

अस्वीकरण : हा ब्लॉग केवळ माहितीसाठी आहे. तुम्हाला कायदेशीर सल्ला हवा असल्यास, कृपया अनुभवी कौटुंबिक वकिलाशी संपर्क साधा .