न्यायालयात आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर काय होते?

"आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर काय होते?"

आरोपी आणि पीडित दोघांसाठीही, हा प्रश्न अनेकदा पुढे काय होईल याबद्दल स्पष्टतेचा अभाव दर्शवितो. फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), १९ ७३ च्या कलम १७३ [आता कलम १९३, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) ने बदलले आहे ] नुसार, आरोपपत्र हा फौजदारी खटल्यात एक महत्त्वाचा क्षण आहे . हे सूचित करते की तपास यंत्रणेला असा विश्वास आहे की त्यांच्याकडे खटला चालवण्यासाठी पुरेसे पुरावे आहेत.

तथापि, आरोपपत्र दाखल केल्याने प्रकरण सुटत नाही. न्यायालयीन प्रक्रियेतील ही एक महत्त्वाची पायरी आहे, कारण या टप्प्यावर न्यायालय खटल्यात सहभागी होण्यास सुरुवात करेल. आरोप निश्चित करण्यासाठी आणि खटला सुरू करण्यासाठी पुरेसे पुरावे आहेत की नाही हे न्यायालय ठरवेल अशा प्रक्रियेतील हा टप्पा आहे. दोन्ही पक्षांसाठी युक्तिवाद आणि कायदेशीर आणि औपचारिक न्यायालयीन प्रक्रियेतील हा पहिला टप्पा आहे.

या लेखात, तुम्हाला याबद्दल माहिती मिळेल:

• चार्जशीट म्हणजे काय?
• आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर पोलिस, उच्च न्यायालय आणि दंडाधिकारी यांची भूमिका.
• न्यायालयात आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर लगेच काय होते?
• संबंधित केस कायदे.

आरोपपत्र म्हणजे काय?

पुढील टप्पे समजून घेण्यासाठी, आरोपपत्राचा खरा अर्थ काय आहे हे चांगले जाणून घेणे अत्यंत महत्वाचे आहे:

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), १९७३ च्या कलम १७३ अंतर्गत व्याख्या

आरोपपत्र किंवा पोलिस अहवाल हा पोलिसांनी तपास पूर्ण केल्यानंतर दंडाधिकाऱ्यांना सादर केलेला पोलिसांचा अंतिम अहवाल आहे, जो कलम १७३, सीआरपीसी [कलम १९३, बीएनएसएस] नुसार आहे. कलम १७३ नुसार तपास पूर्ण झाल्यावर, तपास अधिकाऱ्याने पोलिस अहवालावर गुन्ह्याची दखल घेण्यास सक्षम दंडाधिकाऱ्यांकडे अहवाल पाठवावा. हा अहवाल तपासात स्थापित केलेल्या तथ्यांचा सारांश आहे ज्यामध्ये पक्षकारांची नावे, माहितीचे स्वरूप, प्रकरणाच्या परिस्थितीशी परिचित असलेल्या व्यक्तींची नावे, कोणताही गुन्हा घडल्याचे दिसून येते का आणि असल्यास, कोणी केला आहे का; आरोपीला अटक करण्यात आली आहे का; आरोपीला त्यांच्या जामिनावर सोडण्यात आले आहे का; आणि असल्यास, जामिन जामिनदारांसह होता की नाही; आणि पोलिस स्टेशनच्या प्रभारी अधिकाऱ्याचे मत असे होते की आरोपीविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी पुरेसे कारण आहेत.

आरोपपत्र कोण आणि केव्हा दाखल करते?

तपासाच्या शेवटी पोलिस (किंवा तपास अधिकारी, किंवा थोडक्यात आयओ) कडून आरोपपत्र दाखल केले जाते. आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी "अनावश्यक विलंब न करता" यापेक्षा कठोर कालावधी नाही. तथापि, काही प्रमाणात, "अटक वॉरंट" आणि "कोठडीत असलेली व्यक्ती" लक्षात घेऊन कालावधीचा तपशील देताना , सीआरपीसीच्या कलम १६७(२) [कलम १८७, बीएनएसएस] मध्ये तपास पूर्ण करण्यासाठी एक कालमर्यादा प्रदान केली आहे आणि जर त्या वेळेत पूर्ण झाले नाही तर, आरोपीला डीफॉल्टनुसार जामीन मिळण्याचा अधिकार आहे, "डीफॉल्टनुसार जामीन" याचा अर्थ असा नाही की आरोपी सुटेल, परंतु विलंब का झाला या दोषपूर्ण कारणांसाठी जामिनावर सुटण्याचा अधिकार आहे.

दहा वर्षांपेक्षा कमी कारावासाची शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांसाठी, तपास साधारणपणे ६० दिवसांच्या आत पूर्ण केला पाहिजे. ज्या प्रकरणांमध्ये आरोपीने १० वर्षांच्या कारावासाची शिक्षा असलेला गुन्हा केला आहे , ज्यामध्ये "आजीवन कारावास" किंवा " मृत्यू " अशी शिक्षा आहे, अशा प्रकरणांमध्ये तपासाचा कालावधी ९० दिवसांच्या कालावधीत पूर्ण केला पाहिजे. जरी आरोपींना जामिनासाठी अर्ज करण्यासाठीचा हा कालावधी विशेषतः आरोपपत्र पूर्ण करण्यासाठीचा कालावधी म्हणून परिभाषित केलेला नसला तरी, ते अप्रत्यक्षपणे, आरोपपत्र दाखल करण्याच्या घटनेच्या कोणत्याही "कालमर्यादेच्या" मोठ्या प्रमाणात विविधतेत असतील.

आरोपपत्र विरुद्ध एफआयआर

फौजदारी खटल्यात आरोपपत्राचे महत्त्व

• ओळख पटवण्याचा आधार : हा तो आधार आहे ज्याच्या आधारावर दंडाधिकाऱ्यांना गुन्ह्याची जाणीव (न्यायिक सूचना) मिळते आणि ते आरोपीविरुद्ध कार्यवाही करतात.
• आरोपीला खुलासा : हे आरोपीला त्याच्याविरुद्ध कोणता आरोप लावला जात आहे आणि त्याला निष्पक्ष खटला मिळावा यासाठी अभियोक्ता त्याच्याविरुद्ध कोणते पुरावे वापरेल याची सूचना देते.
• खटल्याचा पाया : न्यायालयाने नंतर मांडलेला आरोप हा मुख्यत्वे आरोपपत्रातील तपशीलांवर आधारित आहे, त्यामुळे आरोपीवर खटला चालवण्यासाठी विशेषतः कोणत्या गुन्ह्यांचा समावेश आहे हे ओळखण्यासाठी खटल्याचा आधार अंतिमपणे स्थापित होतो.
• न्यायालयासाठी मार्गदर्शन : आरोप काय आहेत आणि फिर्यादीने कोणती दिशा घ्यावी याचे एकंदर चित्र तयार करण्यासाठी, खटल्याच्या तपशीलांचा सारांश देण्यासाठी आणि फिर्यादीकडे असलेले पुरावे ओळखण्यासाठी हे न्यायालयाला मदत करते.
• पोलिसांची जबाबदारी : तपास यंत्रणेला त्यांच्या तपासाच्या संपूर्ण स्वरूपाबद्दल आणि सादर केलेल्या पुराव्यांचा विचार करून जबाबदार धरण्याची ही एक यंत्रणा आहे.

आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर पोलिस, उच्च न्यायालय आणि दंडाधिकारी यांची भूमिका

आरोपपत्र दाखल केल्याने प्रकरणाची प्राथमिक जबाबदारी पोलिसांकडून न्यायव्यवस्थेकडे वळली आहे.

पोलिसांची भूमिका

• फिर्यादीला मदत करणे : तपास अधिकारी आणि/किंवा संबंधित पोलिस कर्मचाऱ्यांना खटल्यात सरकारी वकिलाला कागदपत्रे सादर करून, तथ्ये स्पष्ट करून आणि प्रत्यक्ष साक्ष देऊन मदत करावी लागू शकते.
• पुढील तपास (कलम १७३(८) सीआरपीसी) : जर आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर पोलिसांना अतिरिक्त पुरावे मिळाले, तर पोलिस पुढील तपास करू शकतात आणि सीआरपीसीच्या कलम १७३(८) अंतर्गत पुरवणी आरोपपत्रे न्यायालयांना पाठवू शकतात.
• वॉरंट आणि समन्स बजावणे : आरोपी किंवा साक्षीदाराला आणण्यासाठी न्यायालयाने दिलेले किंवा जारी केलेले कोणतेही वॉरंट किंवा समन्स बजावणे पोलिसांचे कर्तव्य आहे.

दंडाधिकाऱ्यांची भूमिका

• दखल घेणे : दंडाधिकारी आरोपपत्र आणि महत्त्वाचे कागदपत्रे पाहतात आणि आरोपीविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी काही कारणे आहेत का ते शोधतात. हे पहिले महत्त्वाचे न्यायालयीन पाऊल आहे.
• समन्स किंवा वॉरंट जारी करणे : दोषारोपपत्र पाहिल्यानंतर आणि आरोपी उपस्थित आहे की नाही हे पाहिल्यानंतर, दंडाधिकारी आरोपीला स्वेच्छेने हजर राहण्यासाठी समन्स (जर एखादा आरोपी उपस्थित असेल तर) जारी करतात किंवा पोलिसांना आरोपीला अटक करून हजर करण्यासाठी वॉरंट जारी करतात.
• खुलासा सुनिश्चित करणे : आरोपपत्र आणि कागदपत्रांच्या प्रती आरोपीच्या बचावासाठी तयार करण्यासाठी त्याच्या ताब्यात आहेत याची खात्री करण्यासाठी दंडाधिकारी खुलासा लागू करतात.
• आरोप निश्चित करणे : सरकारी वकिलांचे म्हणणे ऐकल्यानंतर, दंडाधिकारी आरोपपत्रातील पुराव्यांच्या आधारे आरोपीविरुद्ध आरोप निश्चित करतात.
• खटला चालवणे : दंडाधिकारी पुरावे घेऊन, साक्षीदारांची तपासणी करून, युक्तिवाद ऐकून आणि निकाल देऊन खटला चालवतात.
• आदेश देणे : खटल्यादरम्यान, दंडाधिकारी आदेश देतात, ज्यामध्ये जामीन, स्वीकारार्हता किंवा इतर प्रक्रियात्मक आदेश समाविष्ट असतात.

उच्च न्यायालयाची भूमिका

• पर्यवेक्षी अधिकार क्षेत्र (संविधानाचे कलम २२७) : उच्च न्यायालयाकडे दंडाधिकाऱ्यांसह सर्व कनिष्ठ न्यायालयांवर पर्यवेक्षी/अधिकार क्षेत्र आहे आणि न्यायाचे घोर उल्लंघन किंवा गंभीर अनियमिततेच्या बाबतीत ते या अधिकार क्षेत्राचा वापर करू शकतात.
• आरोपपत्र रद्द करणे (कलम ४८२ सीआरपीसी) : जर न्यायालयाला असे वाटले की कारवाईसाठी पुरेसे कारण नाही, किंवा ती कार्यवाही न्यायालयीन प्रक्रियेचा गैरवापर आहे, किंवा न्यायाचे उद्दिष्टे सुरक्षित करण्यासाठी आहे, तर उच्च न्यायालय सीआरपीसीच्या कलम ४८२ [कलम ५२८ बीएनएसएस] अंतर्गत प्रदान केलेल्या त्याच्या अंतर्निहित अधिकारांनुसार आरोपपत्र रद्द करू शकते.
• अपीलीय अधिकार क्षेत्र (कलम ३७४-३९४ सीआरपीसी) [कलम ४१३ ते ४३५, बीएनएसएस] : दंडाधिकाऱ्यांनी दोषी ठरवल्यास आरोपीला सत्र न्यायालयात (काही प्रकरणांमध्ये नंतर उच्च न्यायालयात) अपील करण्याचा अधिकार आहे. उच्च न्यायालय खटल्याच्या नोंदी आणि कनिष्ठ न्यायालयाच्या निकालाची तपासणी करेल.
• सुधारित अधिकार क्षेत्र (कलम ३९७-४०१ फौजदारी दंड संहिता) [कलम ३४४, ४२७, ४३०, ४३१ आणि ४३२, बीएनएसएस] : उच्च न्यायालयाला कनिष्ठ न्यायालयाने दिलेल्या कोणत्याही निष्कर्ष, शिक्षा किंवा आदेशाची शुद्धता, कायदेशीरता किंवा औचित्य तपासण्याचे देखील सुधारित अधिकार क्षेत्र आहे.

न्यायालयात आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर लगेच काय होते?

पोलिसांनी आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर, प्रकरण न्यायालयीन क्षेत्रात येते आणि त्यानंतर अनेक तात्काळ पावले उचलली जातात:

दंडाधिकाऱ्यांकडे सादरीकरण

या टप्प्यात, तपास अधिकारी प्रकरण पोलिस तपास पद्धतीपासून न्यायालयीन प्रक्रियेकडे हस्तांतरित करतात. ते आरोपपत्र तयार करतात, ज्यामध्ये पुराव्याचे मूलभूत घटक, समर्थन सामग्रीची संपूर्ण सामग्री (म्हणजेच, साक्षीदारांचे जबाब, फॉरेन्सिक अहवाल, जप्ती मेमो इ.) समाविष्ट असते आणि ही सामग्री कथित गुन्ह्याची दखल घेण्यास सक्षम असलेल्या दंडाधिकाऱ्याच्या न्यायालयात सादर करतात.

पूर्णता आणि कायदेशीर पर्याप्ततेसाठी न्यायालयाकडून प्रारंभिक आढावा

अभियोक्ता न्यायालयात जाण्यापूर्वी, दंडाधिकारी आरोपपत्र आणि त्याच्या जोडपत्रांचे परीक्षण करतील आणि आरोपपत्राचे प्रारंभिक मूल्यांकन करतील. आरोपपत्राचे मूल्यांकन म्हणजे ते फौजदारी दंड संहितेच्या कलम १७३ मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे सर्व आवश्यकतांचे पूर्णपणे पालन करते की नाही हे पाहणे. आरोपपत्रात नमूद केलेल्या तथ्यांवरून प्रथमदर्शनी दखलपात्र गुन्हा झाल्याचे उघड होते का आणि आरोपीविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी रेकॉर्डवर पुरेसे साहित्य आहे का हे देखील दंडाधिकारी ठरवतील. ज्या प्रकरणांमध्ये तपास अपूर्ण आहे किंवा जिथे पुराव्यांचा स्पष्ट अभाव आहे अशा बाबी दूर करण्यासाठी हा टप्पा महत्त्वाचा आहे.

आरोपीला समन्स किंवा वॉरंट जारी करणे

जर तपासादरम्यान आरोपीला अटक केली गेली नाही आणि आरोपीला पोलिसांकडे परत हजर राहण्यासाठी कोणतेही जामीन नसेल, तर दंडाधिकारी दखल घेतल्यानंतर समन्स जारी करतील आणि आरोपीला विशिष्ट तारखेला न्यायालयात हजर राहण्याचे आदेश देतील. समन्स हा ज्या व्यक्तीला उद्देशून पाठवला जातो त्याच्यासाठी एक औपचारिक आदेश आहे ज्यामध्ये तो न्यायालयात हजर राहण्याची मागणी करतो.

जर दंडाधिकाऱ्यांना असे मानण्याचे कारण असेल की आरोपी समन्स बजावल्यानंतरही त्या तारखेला फरार होऊ शकतो किंवा न्यायालयात हजर राहू शकत नाही, किंवा गुन्हा गंभीर स्वरूपाचा असेल, तर दंडाधिकारी आरोपीच्या अटकेसाठी वॉरंट जारी करू शकतात आणि पोलिसांना त्याला न्यायालयात घेऊन जाण्याचे आदेश देऊ शकतात. समन्स किंवा वॉरंट हे गुन्हा काय आहे, तपासादरम्यान आरोपीने केलेल्या कृतींवर देखील अवलंबून असेल आणि दंडाधिकारी आरोपी स्वतःहून हजर होईल की नाही याचा विचार करतात.

आरोपींना आरोपांची माहिती देणे

एकदा एखाद्या गुन्ह्याचा आरोपी व्यक्ती अटक करून न्यायालयात हजर झाला किंवा पोलिसांनी त्याला आणले नाही म्हणून तो स्वेच्छेने न्यायालयात हजर झाला की, दंडाधिकारी सर्वप्रथम आरोप वाचतील किंवा आरोपीला त्याच्याविरुद्धचे आरोप (आरोप) माहित आहेत याची खात्री करतील. नैसर्गिक न्यायाच्या दृष्टीने, आरोपीला ज्या आरोपांविरुद्ध तो बचाव करत आहे त्याची जाणीव असणे आवश्यक आहे. आरोपी व्यक्तीला सामान्यतः आरोपपत्राची प्रत आणि सर्व संबंधित कागदपत्रे, तसेच सीआरपीसीच्या कलम १६१ अंतर्गत घेतलेल्या सर्व साक्षीदारांच्या जबाबांसह दिली जातील. यामुळे पुरावे उघड होण्यास मदत होते, ज्यामुळे आरोपीला अभियोजन पक्ष कोणते पुरावे वापरेल आणि त्याविरुद्ध बचाव कसा करायचा हे कळते.

आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर न्यायालयात सविस्तर पावले

सुरुवातीच्या प्रक्रियेनंतर, खटला न्यायालयात सविस्तर चरणांच्या मालिकेतून पुढे जातो:

दंडाधिकाऱ्यांकडून दखल

आधी नमूद केल्याप्रमाणे, दखल म्हणजे दंडाधिकाऱ्यांनी सादर केलेल्या कागदपत्रांच्या आधारे एखाद्या गुन्ह्याची न्यायालयीन दखल घेणे. दखल घेताना, दंडाधिकारी आरोपपत्रात (आणि त्याच्याशी संबंधित कागदपत्रांमध्ये) नमूद केलेल्या तथ्यांच्या संपूर्ण श्रेणीनुसार, त्यांच्या विवेकबुद्धीचा वापर करून, खटला पुढे चालवण्यासाठी पुरेसे आधार आहे की नाही हे ठरवण्याचा त्यांचा विचार करतात. राजस्थान राज्य विरुद्ध राज सिंह या प्रकरणात या टप्प्याची व्याख्या थोडक्यात स्पष्ट केली आहे की दखल घेण्याच्या टप्प्यावर, दंडाधिकारी गुन्हेगाराची नव्हे तर गुन्ह्याची दखल घेत असतात. दखल घेण्याच्या टप्प्यात, दंडाधिकारी पूर्ण खटला चालवत नाहीत, परंतु ते हा गुन्हा आहे की नाही याचा प्रारंभिक निर्णय घेतात ज्याचा खटला चालवण्याचा अधिकार त्यांच्याकडे आहे.

आरोपीची पहिली न्यायालयात हजेरी

हा एक महत्त्वाचा टप्पा आहे जिथे आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर आरोपी मॅजिस्ट्रेटसमोर औपचारिकपणे हजर होतो. या टप्प्यावर, आरोपीला त्याच्यावर लावण्यात आलेल्या आरोपांची माहिती दिली जाते, आरोपीला सर्व संबंधित कागदपत्रांच्या प्रती दिल्या जातात आणि आरोपीला जामिनसारख्या बाबींवर आपले म्हणणे मांडण्याची संधी दिली जाते. जर तो जामीनपात्र गुन्हा असेल तर मॅजिस्ट्रेट जामीन देऊ शकतात. जर तो अजामीनपात्र गुन्हा असेल तर आरोपीला पुढील कार्यवाही होईपर्यंत न्यायालयीन कोठडीत पाठवले जाऊ शकते. भगवंत सिंग विरुद्ध पोलिस आयुक्त या प्रकरणात , असे निश्चित करण्यात आले होते की ज्या टप्प्यावर पोलिस अहवाल विचारात घेतला जात आहे त्या टप्प्यावर माहिती देणारा (पीडित किंवा तक्रारदार) सुनावणी घेण्यास पात्र आहे, जेणेकरून केस संतुलित होईल.

आरोप निश्चित करणे (सत्र प्रकरणांसाठी कलम २२८ सीआरपीसी, वॉरंट प्रकरणांसाठी कलम २४० आणि २४६ सीआरपीसी, समन्स प्रकरणांसाठी कलम २५१ सीआरपीसी)

खटल्याच्या प्रकारानुसार आणि ज्या न्यायालयात कार्यवाही सुरू आहे त्यावर अवलंबून आरोप निश्चित करण्याची पद्धत वेगळी असते.

सत्र प्रकरण

ज्या गुन्ह्यांचा खटला फक्त सत्र न्यायालयातच चालवता येतो, त्यांच्यासाठी कलम २२८ सीआरपीसी [कलम २५१, बीएनएसएस] मध्ये प्रक्रिया नमूद केली आहे. सत्र न्यायाधीशांसाठी प्रक्रियात्मक आवश्यकता म्हणजे पोलिस अहवाल (आरोपपत्र) आणि इतर सर्व कागदपत्रे विचारात घेणे आणि आरोपीविरुद्ध खटला चालविण्यास योग्य आहे की नाही याबद्दल अभियोजन पक्ष आणि आरोपीचा युक्तिवाद ऐकणे; आरोपीने या प्रकरणाखाली खटला चालवण्यायोग्य गुन्हा केला आहे असे गृहीत धरण्याचे कारण आहे हे निश्चित केल्यानंतर, सत्र न्यायाधीश आरोप निश्चित करतील. अशा प्रकारे तयार केलेले आरोप लेखी स्वरूपात असले पाहिजेत आणि त्यात गुन्हा, कोणता गुन्हा केला गेला आहे असे म्हटले जाते, कोणता विशिष्ट कायदा (आणि, संबंधित असल्यास, कायद्याचे कलम), कथित गुन्ह्याचा वेळ आणि ठिकाण आणि, जर एखादा असेल तर, ती व्यक्ती/किंवा ज्याच्याविरुद्ध गुन्हा केला गेला आहे ते सूचित केले पाहिजे.

वॉरंट प्रकरणे

दंडाधिकाऱ्यांद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या वॉरंट प्रकरणांसाठी, CrPC च्या कलम 240 आणि 246 मध्ये आरोप निश्चित करण्याची तरतूद आहे [कलम 263 आणि 269, BNSS]. कलम 240 हे पोलिस अहवालावर दाखल केलेल्या वॉरंट प्रकरणांशी संबंधित आहे. अशा परिस्थितीत, जर दंडाधिकाऱ्यांना असे वाटते की पोलिस अहवाल आणि पोलिसांनी पाठवलेल्या कागदपत्रांची तपासणी केल्यानंतर आणि आरोपी आणि अभियोक्ता यांचे म्हणणे ऐकून असे गृहीत धरण्यास आधार आहे की आरोपीने या प्रकरणाखाली दंडनीय गुन्हा केला आहे, तर दंडाधिकारी आरोपीविरुद्ध लेखी आरोप निश्चित करतील. कलम 246 पोलिस अहवालाव्यतिरिक्त इतरत्र दाखल केलेल्या वॉरंट प्रकरणांना लागू होते - म्हणजेच, जेव्हा खटल्यासाठी पुरावे घेतले जातात आणि दंडाधिकाऱ्यांना असे वाटते की आरोपीने या प्रकरणाखाली खटल्यायोग्य गुन्हा केला आहे असे गृहीत धरण्यास आधार आहे, तेव्हा दंडाधिकारी आरोपीविरुद्ध लेखी आरोप निश्चित करतील.

समन्स प्रकरणे

समन्स प्रकरणांसाठी, सीआरपीसीच्या कलम २५१ [कलम २७४, बीएनएसएस] अंतर्गत एक सोपी प्रक्रिया आहे. समन्स प्रकरणांमध्ये, वॉरंट प्रकरणे किंवा सत्र प्रकरणांप्रमाणे "आरोपपत्र तयार करणे" नसते. जेव्हा आरोपी हजर होतो किंवा मॅजिस्ट्रेटसमोर हजर केला जातो तेव्हा मॅजिस्ट्रेट आरोपीवर आरोप असलेल्या गुन्ह्याची तपशीलवार नोंद करतो आणि आरोपीला विचारतो की तो दोषी आहे की नाही. तपशीलांचे हे विधान म्हणजे केवळ समन्स प्रकरण आरोपपत्रांच्या चौकटीत आढळणाऱ्या निकषांशी जुळते आणि ते आरोपीला त्याच्यावरील आरोपांची माहिती देते.

खटल्याची सुरुवात

खटल्यात सरकारी वकिल आणि बचाव पक्ष दोघांकडून पुरावे सादर केले जातात.

अभियोजन पुरावा

प्रथम अभियोक्ता पक्ष आपला खटला सादर करेल आणि तपासादरम्यान ज्या साक्षीदारांची मुलाखत घेण्यात आली होती (जसे की तपास अधिकारी, प्रत्यक्षदर्शी, न्यायवैद्यक तज्ञ इ.) त्यांना बोलावेल. या साक्षीदारांची सरकारी वकिलांकडून मुख्य चौकशी केली जाईल आणि नंतर बचाव पक्षाकडून त्यांची उलटतपासणी घेतली जाईल. अभियोक्ता पक्ष कागदोपत्री पुरावे देखील सादर करेल.

बचाव पुरावे (सत्र प्रकरणांसाठी कलम २३३ सीआरपीसी/कलम २५६ बीएनएसएस, वॉरंट प्रकरणांसाठी कलम २४३ सीआरपीसी/कलम २६६ बीएनएसएस)

एकदा सरकारी वकिलांनी त्यांचा खटला पूर्ण केला की, आरोपींना बचाव करण्याची परवानगी दिली जाईल. आरोपी एकतर शपथ न घेतलेला जबाब देऊ शकतात किंवा त्यांच्या स्वतःच्या साक्षीदारांना बोलावून सरकारी वकिलांच्या केसच्या पूर्ण बचावासाठी स्वतःचे कागदोपत्री पुरावे सादर करू शकतात. बचाव पक्षाच्या साक्षीदाराच्या उलटतपासणीच्या भाग म्हणून सरकारी वकिल आरोपी साक्षीदारांना प्रश्न विचारू शकतात.

बचाव पक्षाचे युक्तिवाद

दोन्ही पक्षांनी त्यांचे पुरावे सादर करण्याचे पूर्ण केल्यानंतर, बचाव पक्षाचे वकील त्यांच्या केसची रूपरेषा मांडतील, सरकारी वकिलांच्या केसमधील कमकुवतपणा उघड करतील, विसंगती दाखवतील, आरोपीला चुकीच्या कृत्याशी जोडणाऱ्या पुराव्यांचा अभाव दाखवतील आणि आरोपीच्या निर्दोषतेसाठी युक्तिवाद करतील.

निकाल आणि शिक्षा

दोन्ही बाजूंचे अंतिम युक्तिवाद ऐकल्यानंतर, न्यायालय आपला निर्णय देते. जर आरोपी दोषी आढळला, तर न्यायालय शिक्षेवरील युक्तिवाद ऐकेल आणि गुन्ह्याच्या स्वरूपानुसार दंडापासून तुरुंगवास किंवा मृत्युदंडापर्यंत शिक्षेची शिक्षा सुनावेल. जर आरोपी दोषी आढळला नाही, तर आरोपीला निर्दोष सोडले जाते.

आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर संभाव्य परिणाम

• खटला आणि शिक्षा : जर सरकारी वकिलांनी न्यायालयाच्या समाधानासाठी वाजवी शंका पलीकडे आरोप सिद्ध केले, तर आरोपीला दोषी ठरवले जाईल आणि कायद्याने प्रदान केलेल्या योग्य उपाययोजनांची शिक्षा दिली जाईल.
• खटला आणि निर्दोष मुक्तता : जर सरकारी वकिलांनी पुरेशा कायदेशीर बळावर आरोप सिद्ध केले नाहीत किंवा बचाव पक्षाने न्यायालयाला खात्री पटवून दिली की सरकारी वकिलांच्या खटल्यात कोणतेही प्रतिबंधित अपील नाही, तर आरोपीला निर्दोष मुक्त केले जाईल आणि सोडले जाईल.
• आरोपीची निर्दोष मुक्तता ( कलम २२७ आणि २३९ सीआरपीसी/कलम २०४ आणि २१६ बीएनएसएस ): आरोप निश्चित करण्यापूर्वी (सत्र आणि वॉरंट प्रकरणांमध्ये), जर न्यायालयाला असे वाटले की आरोपीविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी पुरेसे कारण नाही, तर न्यायालय आरोपीला निर्दोष मुक्त करू शकते, हे आरोपीविरुद्धची कार्यवाही सुरुवातीच्या टप्प्यावर संपवण्याचा एक मार्ग आहे. दुभाषी युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध प्रफुल्ल कुमार सामलमधील तत्त्वांचे पालन करतो, जिथे न्यायालयाने आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर पालन करण्याचे मानक निश्चित केले आहे. अहवालाच्या टप्प्यावर, न्यायालयाला खटल्याच्या किंवा लघु-चाचणीच्या वेळी चौकशी करण्याची संधी नसते, परंतु केवळ कार्यवाहीसाठी आधार स्थापित करण्याच्या उद्देशाने सामग्रीचे मूल्यांकन करते.
• उच्च न्यायालयाकडून आरोपपत्र रद्द करणे (कलम ४८२ सीआरपीसी/कलम ५२८ बीएनएसएस) : प्रथम, उच्च न्यायालय आरोपपत्र रद्द करू शकते (जर उच्च न्यायालयाला असे वाटले की ते निरर्थक आहे किंवा कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर आहे).
• गुन्ह्यांचे एकत्रीकरण (कलम ३२० सीआरपीसी/कलम ३५९ बीएनएसएस) : काही कमी गंभीर गुन्ह्यांच्या बाबतीत, तक्रारदार आणि आरोपी यांच्यात सामंजस्य करार होऊ शकतो आणि न्यायालय गुन्ह्यांमध्ये एकत्रीकरण करण्याची परवानगी देऊ शकते, ज्यामुळे आरोपीची निर्दोष मुक्तता होऊ शकते.
• खटल्यातून माघार (कलम ३२१ सीआरपीसी/कलम ३६० बीएनएसएस) : सरकारी वकील, न्यायालयाच्या परवानगीने, निकाल देण्यापूर्वी कोणत्याही वेळी कोणत्याही व्यक्तीवर खटला चालवण्यापासून माघार घेऊ शकतात. जर आरोप निश्चित होण्यापूर्वी माघार घेतली असेल तर आरोपीला सोडण्यात येईल; जर आरोप निश्चित झाल्यानंतर माघार घेतली असेल तर आरोपीला निर्दोष सोडण्यात येईल.

प्रमुख केस कायदे

काही प्रमुख केस कायदे असे आहेत:

युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध प्रफुल्ल कुमार सामल

• पक्ष: युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध प्रफुल्ल कुमार सामल आणि आणखी एक .
• मुद्दे: फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC), १९७३ च्या कलम २२७ अंतर्गत आरोप निश्चित करताना न्यायालयाने पाळावी लागणारी तत्त्वे .
• निकाल: सत्र प्रकरणांमध्ये आरोप निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रायल कोर्टासाठी महत्त्वपूर्ण मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली.
• निकाल : न्यायालयाने असे म्हटले की, आरोप निश्चित करताना, आरोपीविरुद्ध प्रथमदर्शनी खटला आहे की नाही हे ठरवण्याच्या मर्यादित कार्याच्या आधारावर पुरावे चाळण्याचा आणि वजन करण्याचा अधिकार न्यायाधीशांना आहे. जर पुरावे पुढे चालू ठेवण्यासाठी पुरेसे आधार नसतील, तर आरोपीला निर्दोष सोडण्याची जबाबदारी न्यायाधीशांची आहे. तथापि, अशा पुराव्यांचे मूल्यांकन न्यायाधीशांनी अशा प्रकारे करू नये की जणू काही खटला चालू आहे आणि फिरत्या चौकशीला परवानगी नाही. न्यायाधीश फक्त स्वतःला विचारतात की खटला पुढे नेण्यासाठी वाजवी आधार आहे का.

राजस्थान राज्य विरुद्ध राज सिंग

• पक्ष: राजस्थान राज्य विरुद्ध राज सिंग .
• मुद्दे: सीआरपीसीच्या कलम १९० अंतर्गत "नोंदणी" च्या अर्थाचे आणि व्याप्तीचे स्पष्टीकरण .
• परिणाम: सर्वोच्च न्यायालयाने एखाद्या गुन्ह्याची दखल कधी आणि कशी घेतली जाते याचे निश्चित स्पष्टीकरण दिले.
• निकाल: न्यायालयाने स्पष्ट केले की "नोंदणी" म्हणजे ज्या टप्प्यावर दंडाधिकारी त्यांना ज्ञात असलेल्या गुन्ह्याची न्यायालयीन दखल घेतात. ही न्यायालयीन नोटीस, किंवा वस्तुस्थितीचे ज्ञान, तक्रारीत किंवा पोलिस अहवालात सादर केलेल्या तथ्यांसाठी आणि न्यायालयीन कारवाई सुरू करण्याबद्दल न्यायालयीन मनाचा जाणूनबुजून वापर करण्याशी जोडलेले आहे. दखल घेणे म्हणजे केवळ पोलिस अहवाल प्राप्त करणे नाही; त्यात दंडाधिकारी कार्यवाही सुरू करण्यासाठी कारणे आहेत असा विचार करतात.

भगवंत सिंग विरुद्ध पोलिस आयुक्त

• पक्ष: भगवंत सिंग विरुद्ध पोलिस आयुक्त आणि आणखी एक .
• मुद्दे: जेव्हा दंडाधिकारी कलम १७३(२) सीआरपीसी अंतर्गत पोलिस अहवालाचा विचार करतात आणि दखल न घेण्याचा आणि कार्यवाही रद्द करण्याचा निर्णय घेतात तेव्हा माहिती देणाऱ्याचा (तक्रारदाराचा) सुनावणीचा अधिकार .
• परिणाम: सर्वोच्च न्यायालयाने माहिती देणाऱ्यासाठी एक महत्त्वाचा अधिकार स्थापित केला.
• निकाल: न्यायालयाने असेही ठरवले आहे की कलम १७३(२) सीआरपीसी अंतर्गत दाखल केलेल्या पोलिस अहवालाद्वारे गुन्ह्याची दखल घेण्यापासून दंडाधिकारी रोखू शकतील आणि सध्याचे प्रकरण वगळण्यास पात्र असेल तर माहिती देणाऱ्याला नोटीस आणि सुनावणीची संधी दिली पाहिजे. माहिती देणारा हा या कार्यवाहीचा एक पक्ष आहे आणि पोलिसांनी त्यांचा तपास प्रभावीपणे अशा पद्धतीने पूर्ण केला आहे की तो त्याला अनुचित किंवा अनुपयुक्त वाटतो, जो माहिती देणाऱ्याच्या भूमिकेला अनुरूप नाही अशा परिस्थितीत त्याला त्याची भूमिका मांडण्याची संधी देतो. सुनावणीचा अधिकार निष्पक्षतेच्या तत्त्वांवर आधारित असावा आणि माहिती देणाऱ्याला कदाचित दंडाधिकाऱ्यांना वेगळी भूमिका घेण्यास भाग पाडण्याची परवानगी असावी.

निष्कर्ष

गुन्हेगारी प्रकरणात आरोपपत्र दाखल करणे हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे, जिथे पोलिस तपास न्यायालयीन यंत्रणेकडे जातो. पोलिसांनी आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर, एक निश्चित प्रक्रिया असेल ज्यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश असेल: दंडाधिकारी आरोपपत्राचा आढावा घेतील; आरोपी न्यायालयात हजर राहतील; आरोप निश्चित केले जातील; खटल्यादरम्यान अभियोक्ता आणि बचाव पक्ष दोघांकडून पुरावे घेतले जातील; आणि शेवटी, निकाल दिला जाईल. गुन्हेगारी न्याय प्रक्रियेचे आकलन करताना पोलिस, दंडाधिकारी, उच्च न्यायालय आणि संभाव्य निराकरणे यांच्या भूमिकेसह या पायऱ्या ओळखणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. ऐतिहासिक केस कायदे प्रत्येक पायरीसाठी प्रक्रियात्मक नियमांचे मोठ्या प्रमाणात अर्थ लावतात आणि कोणत्याही पायरीसाठी आवश्यक असलेल्या मर्यादेसह, कोणतीही कार्यवाही निष्पक्ष आहे आणि नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे पालन करते याची खात्री करतात. जरी ते भीतीदायक असू शकते, परंतु आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर काय होते हे जाणून घेतल्याने गुन्हेगारी प्रकरणात सहभागी असलेल्या व्यक्तींना अधिक माहिती आणि येणाऱ्या गोष्टींसाठी तयार राहण्यास मदत होते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १. आरोपपत्र म्हणजे काय आणि ते न्यायालयात कधी दाखल केले जाते?

आरोपपत्र म्हणजे पोलिसांनी त्यांचा तपास पूर्ण केल्यानंतर, पुरावे आणि कथित गुन्ह्यांची रूपरेषा तयार करून, कलम १७३ सीआरपीसी [कलम १९३ बीएनएसएस] अंतर्गत दंडाधिकाऱ्यांना सादर केलेला अंतिम अहवाल. जेव्हा पोलिसांना असे वाटते की एखाद्या व्यक्तीवर खटला चालवण्यासाठी त्यांच्याकडे पुरेसे पुरावे आहेत तेव्हा ते दाखल केले जाते.

प्रश्न २. न्यायालयात आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर लगेच काय होते?

दाखल केल्यानंतर लगेचच, आरोपपत्र दंडाधिकाऱ्यांकडे सादर केले जाते, जे त्याची पूर्णता आणि कायदेशीर पुरेशीता तपासतात. योग्य वाटल्यास, दंडाधिकारी गुन्ह्याची दखल घेतात आणि आरोपीची न्यायालयात उपस्थिती सुनिश्चित करण्यासाठी समन्स किंवा वॉरंट जारी करतात. त्यानंतर आरोपीला आरोपपत्राच्या प्रती आणि संबंधित कागदपत्रे दिली जातात.

प्रश्न ३. दंडाधिकाऱ्यांनी "नोंदणी घेणे" म्हणजे काय?

दखल घेणे ही औपचारिक कृती आहे ज्याद्वारे दंडाधिकारी आरोपपत्र किंवा तक्रारीच्या आधारे गुन्ह्याची न्यायालयीन दखल घेतात, ज्यामुळे आरोपीविरुद्ध न्यायालयीन कार्यवाही सुरू झाल्याचे सूचित होते.

प्रश्न ४. आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर आरोपीच्या पहिल्या न्यायालयात हजेरी दरम्यान काय होते?

पहिल्या हजेरी दरम्यान, आरोपीला त्यांच्यावरील आरोपांची माहिती दिली जाते, आरोपपत्राच्या प्रती (जर आधी केल्या नसतील तर) दिल्या जातात आणि जर आरोपी अटकेत असेल तर न्यायालय जामिनाच्या मुद्द्यावर विचार करू शकते.

प्रश्न ५. "शुल्कांची चौकट" म्हणजे काय आणि ते कधी होते?

आरोपपत्र आणि प्राथमिक युक्तिवादांच्या आधारे, आरोपीने केलेल्या विशिष्ट गुन्ह्यांचे न्यायालयाकडून औपचारिक स्पष्टीकरण म्हणजे आरोप निश्चित करणे. हे वॉरंट आणि सत्र प्रकरणांमध्ये सुरुवातीच्या हजेरीनंतर आणि खटला सुरू होण्यापूर्वी केले जाते.

अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये. वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र फौजदारी वकिलाचा सल्ला घ्या .