न्यायालय में आरोपपत्र दाखिल होने के बाद क्या होता है?

"चार्जशीट दाखिल होने के बाद क्या होता है?"

आरोपी व्यक्ति और पीड़ित दोनों के लिए, यह प्रश्न अक्सर इस बारे में स्पष्टता की कमी को दर्शाता है कि आगे क्या होगा। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 173 [जिसे अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 193 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है ] के अनुसार आपराधिक मामले में आरोप पत्र एक महत्वपूर्ण क्षण होता है । यह दर्शाता है कि जांच एजेंसी का मानना है कि उनके पास मामले पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

हालाँकि, आरोपपत्र दाखिल करने से मामला हल नहीं होता। यह न्यायालय प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण कदम की शुरुआत है, क्योंकि न्यायालय इस बिंदु पर मामले से जुड़ना शुरू कर देगा। यह प्रक्रिया का वह चरण है जिसमें न्यायालय यह निर्धारित करेगा कि आरोप तय करने और मामले को सुनवाई के लिए आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं या नहीं। यह दोनों पक्षों के लिए तर्क और कानूनी और औपचारिक न्यायालय प्रक्रिया का पहला चरण है।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में जानकारी मिलेगी:

• चार्जशीट क्या है?
• आरोपपत्र दाखिल होने के बाद पुलिस, उच्च न्यायालय और मजिस्ट्रेट की भूमिका।
• न्यायालय में आरोपपत्र दाखिल होने के तुरंत बाद क्या होता है?
• प्रासंगिक मामले कानून.

चार्जशीट क्या है?

आगामी चरणों को समझने के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि आरोपपत्र का वास्तव में क्या अर्थ है:

दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 173 के तहत परिभाषा

आरोप पत्र या पुलिस रिपोर्ट, पुलिस द्वारा अपनी जांच पूरी करने के बाद मजिस्ट्रेट को पुलिस की अंतिम रिपोर्ट होती है, जो धारा 173, सीआरपीसी [धारा 193, बीएनएसएस] के अनुपालन में होती है। धारा 173 के अनुसार, जांच पूरी होने पर जांच अधिकारी को रिपोर्ट को पुलिस रिपोर्ट पर अपराध का संज्ञान लेने के लिए सक्षम मजिस्ट्रेट को भेजना चाहिए। रिपोर्ट जांच में स्थापित तथ्यों का सारांश होती है, जिसमें पक्षों के नाम, सूचना की प्रकृति, उन व्यक्तियों के नाम होते हैं जो मामले की परिस्थितियों से परिचित प्रतीत होते हैं, क्या कोई अपराध किया गया प्रतीत होता है और यदि ऐसा है, तो किसके द्वारा; क्या अभियुक्त को गिरफ्तार किया गया है; क्या अभियुक्त को उनके मुचलके पर रिहा किया गया है; और यदि ऐसा है, तो क्या मुचलका जमानतदारों के साथ था या उनके बिना; और क्या पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी की राय थी कि अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार हैं।

FIR के कितने दिन बाद चार्जशीट दाखिल होती है?

अक्सर लोगों के मन में यह सवाल होता है कि FIR दर्ज होने के बाद पुलिस को चार्जशीट दाखिल करने में कितना समय लगता है? कानून के अनुसार, इसकी समय-सीमा अपराध की गंभीरता पर निर्भर करती है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) और पुरानी CrPC की धारा 167(2) के तहत, पुलिस के लिए निम्नलिखित समय-सीमा तय की गई है:

1. अपराध की गंभीरता के आधार पर समय-सीमा

• 90 दिन: यदि अपराध बहुत गंभीर है, जैसे कि वह मृत्युदंड (Death Penalty), आजीवन कारावास, या 10 वर्ष से अधिक की जेल की सजा से दंडनीय है (जैसे हत्या, बलात्कार, डकैती), तो पुलिस को 90 दिनों के भीतर चार्जशीट दाखिल करनी होती है।
• 60 दिन: अन्य सभी अपराधों के मामले में (जो 10 वर्ष से कम की सजा वाले हैं), पुलिस को जांच पूरी कर 60 दिनों के भीतर चार्जशीट कोर्ट में पेश करनी होती है।

2. 'डिफ़ॉल्ट बेल' (Default Bail) का अधिकार

यदि पुलिस निर्धारित 60 या 90 दिनों के भीतर चार्जशीट दाखिल करने में विफल रहती है, तो कानून अभियुक्त (Accused) को एक विशेष अधिकार देता है, जिसे 'डिफ़ॉल्ट जमानत' कहा जाता है।

• इस स्थिति में, अभियुक्त जमानत का हकदार हो जाता है, चाहे अपराध कितना भी गंभीर क्यों न हो।

नोट: 2026 के नए कानूनों (BNSS) के तहत, कुछ विशेष परिस्थितियों में पुलिस हिरासत की अवधि को लेकर नए प्रावधान भी जोड़े गए हैं, लेकिन चार्जशीट की मूल समय-सीमा का सिद्धांत वही है।

3. चार्जशीट दाखिल होने में देरी के मुख्य कारण

कानूनी समय-सीमा के बावजूद, कई बार चार्जशीट दाखिल होने में महीनों या सालों लग जाते हैं। इसके पीछे कुछ व्यावहारिक कारण होते हैं:

• फॉरेंसिक और वैज्ञानिक रिपोर्ट: विसरा रिपोर्ट, DNA टेस्ट, या बैलिस्टिक रिपोर्ट आने में देरी।
• आर्थिक अपराध (Economic Offences): धोखाधड़ी या घोटाले के मामलों में बैंक रिकॉर्ड और दस्तावेजों की लंबी जांच।
• फरार आरोपी: यदि मामले में कई आरोपी हैं और कुछ फरार हैं, तो जांच लंबी खिंच सकती है।
• अतिरिक्त जांच (Further Investigation): BNSS की धारा 193(9) के तहत, पुलिस चार्जशीट दाखिल करने के बाद भी 'सप्लीमेंट्री चार्जशीट' के लिए जांच जारी रख सकती है।

प्रो टिप: एक शिकायतकर्ता के रूप में, यदि पुलिस चार्जशीट दाखिल करने में अनावश्यक देरी कर रही है, तो आप मजिस्ट्रेट के सामने 'प्रगति रिपोर्ट' (Status Report) मांगने के लिए आवेदन कर सकते हैं।

आरोप पत्र कौन और कब दाखिल करता है?

जांच के अंत में पुलिस (या जांच अधिकारी, या संक्षेप में आईओ) द्वारा आरोप पत्र दाखिल किया जाता है। अनावश्यक देरी के बिना आरोप पत्र दाखिल करने के संबंध में कोई सख्त समय अवधि नहीं है। हालांकि, एक निश्चित सीमा तक, "गिरफ्तारी के वारंट" और "हिरासत में व्यक्ति" को ध्यान में रखते हुए समय अवधि का विवरण देते हुए , सीआरपीसी की धारा 167 (2) [धारा 187, बीएनएसएस] जांच पूरी करने के लिए एक समयसीमा प्रदान करती है और यदि उस समय के भीतर पूरी नहीं होती है, तो आरोपी डिफ़ॉल्ट रूप से जमानत का हकदार होता है, "डिफ़ॉल्ट रूप से जमानत" का मतलब यह नहीं है कि आरोपी मुक्त होकर बाहर निकल जाएगा, लेकिन यह देरी के लिए दोषी कारणों के लिए जमानत पर रिहा होने के अधिकार का प्रतिनिधित्व करता है।

ऐसे अपराधों के लिए जो दस साल से कम अवधि के कारावास से दंडनीय हैं, जांच आम तौर पर 60 दिनों के भीतर पूरी हो जानी चाहिए। ऐसे मामलों में जहां किसी आरोपी ने ऐसा अपराध किया है जो 10 साल के कारावास की सजा के साथ-साथ "आजीवन कारावास" या " मृत्यु " की सजा से दंडनीय है, जांच की समय अवधि 90 दिनों की समय अवधि के भीतर पूरी होनी चाहिए। हालांकि आरोपी द्वारा जमानत के लिए आवेदन करने की ये समय अवधि विशेष रूप से चार्जशीट को पूरा करने की समय अवधि के रूप में परिभाषित नहीं की गई है, फिर भी, वे अप्रत्यक्ष रूप से, चार्जशीट दाखिल करने की घटना के लिए किसी भी "समय सीमा" की एक बड़ी विविधता में होंगे।

चार्जशीट बनाम एफआईआर

आपराधिक मामले में आरोपपत्र का महत्व

• संज्ञान का आधार : यह वह आधार है जिसके आधार पर मजिस्ट्रेट अपराध का संज्ञान (न्यायिक नोटिस) प्राप्त करता है, तथा अभियुक्त के विरुद्ध कार्यवाही शुरू करता है।
• अभियुक्त को प्रकटीकरण : यह अभियुक्त को सूचित करता है कि उसके विरुद्ध क्या आरोप लगाया जा रहा है, तथा अभियोजन पक्ष उसके विरुद्ध क्या साक्ष्य प्रस्तुत करेगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उसे निष्पक्ष सुनवाई मिले।
• मुकदमे का आधार : न्यायालय द्वारा बाद में तैयार किया गया आरोप मुख्यतः आरोप पत्र में दिए गए विवरण पर आधारित होता है, इसलिए अभियोजन का आधार अंतिम रूप से स्थापित हो जाता है, क्योंकि यह विशेष रूप से उन अपराधों की पहचान करने का कार्य करता है जिनके लिए अभियुक्त पर मुकदमा चलाया जाना है।
• न्यायालय के लिए मार्गदर्शन : यह न्यायालय को मामले के विवरण को संक्षेप में प्रस्तुत करने तथा अभियोजन पक्ष के पास उपलब्ध साक्ष्यों की पहचान करने में सहायता प्रदान करता है, ताकि आरोपों के बारे में समग्र चित्र तैयार किया जा सके तथा अभियोजन पक्ष को क्या दिशा लेनी चाहिए, इसकी जानकारी मिल सके।
• पुलिस की जवाबदेही : यह जांच एजेंसी को उनकी जांच की संपूर्ण प्रकृति और प्रस्तुत साक्ष्य पर विचार करने के लिए जवाबदेह ठहराने का एक तंत्र है।

चार्जशीट दाखिल होने के बाद जमानत कैसे मिलती है?

कानूनी भाषा में, चार्जशीट दाखिल होने का मतलब है कि पुलिस ने अपनी जांच पूरी कर ली है और अब अभियुक्त को हिरासत में रखकर पूछताछ करने की आवश्यकता (Custodial Interrogation) समाप्त हो गई है। इसी कारण, चार्जशीट दाखिल होने के बाद जमानत मिलने की संभावना काफी बढ़ जाती है।

1. नियमित जमानत (Regular Bail) की प्रक्रिया

जब कोर्ट में चार्जशीट पेश की जाती है, तो अभियुक्त को BNSS (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता) की प्रासंगिक धाराओं के तहत नियमित जमानत के लिए आवेदन करना होता है।

• यदि अभियुक्त पहले से जेल में है: तो वह इस आधार पर जमानत मांग सकता है कि जांच पूरी हो चुकी है और अब उसे जेल में रखने से ट्रायल में कोई मदद नहीं मिलेगी।
• यदि अभियुक्त जमानत पर बाहर है: तो उसे कोर्ट में समर्पण (Surrender) कर नए सिरे से नियमित जमानत लेनी पड़ सकती है या अपनी मौजूदा जमानत को जारी रखने की प्रार्थना करनी होती है।

2. कोर्ट किन बातों पर विचार करता है?

जमानत देते समय न्यायाधीश मुख्य रूप से इन 3 बिंदुओं को देखते हैं:

• साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़: क्या बाहर निकलने के बाद अभियुक्त सबूतों को नष्ट कर सकता है?
• गवाहों को डराना: क्या अभियुक्त गवाहों पर दबाव डाल सकता है?
• फरार होने का जोखिम (Flight Risk): क्या इस बात की आशंका है कि अभियुक्त मुकदमा छोड़कर भाग जाएगा?

3. जमानत की शर्तें

कोर्ट आमतौर पर कुछ शर्तों के साथ जमानत मंजूर करता है, जैसे:

• बेल बॉन्ड और श्योरिटी: एक निश्चित राशि का मुचलका और एक या दो जमानतदारों (Sureties) को पेश करना।
• पासपोर्ट जमा करना: ताकि अभियुक्त देश छोड़कर न जा सके।
• हाजिरी लगाना: समय-समय पर संबंधित पुलिस स्टेशन या कोर्ट में अपनी उपस्थिति दर्ज कराना।

4. यदि जमानत खारिज हो जाए तो?

यदि मजिस्ट्रेट कोर्ट जमानत याचिका खारिज कर देता है, तो अभियुक्त के पास सत्र न्यायालय (Sessions Court) और उसके बाद उच्च न्यायालय (High Court) में अपील करने का अधिकार होता है।

महत्वपूर्ण जानकारी: "डिफ़ॉल्ट जमानत" (Default Bail) केवल तभी मिलती है जब समय पर चार्जशीट दाखिल न हो। लेकिन एक बार चार्जशीट दाखिल होने के बाद, जमानत पूरी तरह से कोर्ट के विवेक (Discretion) और मामले के गुण-दोष (Merits) पर निर्भर करती है।

आरोपपत्र दाखिल होने के बाद पुलिस, उच्च न्यायालय और मजिस्ट्रेट की भूमिका

आरोपपत्र दाखिल किए जाने से मामले की प्राथमिक जिम्मेदारी पुलिस से न्यायपालिका की ओर स्थानांतरित हो गई है।

पुलिस की भूमिका

• अभियोजन पक्ष की सहायता करना : जांच अधिकारी और/या संबंधित पुलिस कर्मियों को दस्तावेज प्रस्तुत करने, तथ्यों को स्पष्ट करने और व्यक्तिगत रूप से गवाही देकर मुकदमे में सरकारी अभियोजक की सहायता करनी पड़ सकती है।
• आगे की जांच (सीआरपीसी की धारा 173(8)) : यदि आरोपपत्र दाखिल होने के बाद पुलिस को अतिरिक्त साक्ष्य प्राप्त होते हैं, तो पुलिस आगे की जांच कर सकती है और सीआरपीसी की धारा 173(8) के तहत अदालतों को पूरक आरोपपत्र भेज सकती है।
• वारंट और सम्मन का निष्पादन : पुलिस अभियुक्त या गवाह को प्राप्त करने के लिए न्यायालय द्वारा जारी किए गए किसी भी वारंट या सम्मन का निष्पादन करेगी।

मजिस्ट्रेट की भूमिका

• संज्ञान लेना : मजिस्ट्रेट आरोपपत्र और सामग्री संबंधी कागजात को देखता है, और पता लगाता है कि क्या आरोपी के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए आधार मौजूद हैं। यह पहला महत्वपूर्ण न्यायिक कदम है।
• समन या वारंट जारी करना : मजिस्ट्रेट आरोपपत्र को देखने के बाद, तथा यह देखने के बाद कि अभियुक्त उपस्थित है या नहीं, अभियुक्त को स्वेच्छा से उपस्थित होने के लिए समन (यदि अभियुक्त उपस्थित है) जारी करता है, या पुलिस को अभियुक्त को गिरफ्तार करने और पेश करने के लिए वारंट जारी करता है।
• प्रकटीकरण सुनिश्चित करना : मजिस्ट्रेट यह सुनिश्चित करने के लिए प्रकटीकरण को लागू करता है कि आरोपपत्र और दस्तावेजों की प्रतियां अभियुक्त के पास हों ताकि वह अपने बचाव की तैयारी कर सके।
• आरोप तय करना : अभियोजन और बचाव पक्ष को सुनने के बाद, मजिस्ट्रेट आरोपपत्र साक्ष्य के आधार पर अभियुक्त के खिलाफ आरोप तय करता है।
• परीक्षण का संचालन : मजिस्ट्रेट साक्ष्य लेकर, गवाहों की जांच करके, दलीलें सुनकर और निर्णय देकर परीक्षण का संचालन करता है।
• आदेश पारित करना : मुकदमे के दौरान, मजिस्ट्रेट आदेश पारित करता है, जिसमें जमानत, ग्राह्यता या अन्य प्रक्रियात्मक आदेश शामिल होते हैं।

उच्च न्यायालय की भूमिका

• पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार (संविधान का अनुच्छेद 227) : उच्च न्यायालय को मजिस्ट्रेट सहित सभी अधीनस्थ न्यायालयों पर पर्यवेक्षी/क्षेत्राधिकार प्राप्त है, तथा वह न्याय की घोर विफलता या गंभीर अनियमितताओं के मामले में इस क्षेत्राधिकार का प्रयोग कर सकता है।
• आरोपपत्र को रद्द करना (सीआरपीसी की धारा 482) : उच्च न्यायालय सीआरपीसी की धारा 482 [धारा 528 बीएनएसएस] के तहत प्रदत्त अपनी अंतर्निहित शक्तियों के तहत आरोपपत्र को रद्द कर सकता है, यदि अदालत का मानना है कि कार्यवाही के लिए कोई पर्याप्त आधार नहीं है, या यह कार्यवाही अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग है, या न्याय के उद्देश्यों को सुरक्षित करने के लिए है।
• अपीलीय क्षेत्राधिकार (धारा 374-394 सीआरपीसी) [धारा 413 से 435, बीएनएसएस] : मजिस्ट्रेट द्वारा दोषी ठहराए जाने पर अभियुक्त को सत्र न्यायालय (फिर कुछ मामलों में उच्च न्यायालय) में अपील करने का अधिकार है। उच्च न्यायालय मुकदमे के रिकॉर्ड और अधीनस्थ न्यायालय के फैसले की जांच करेगा।
• पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार (धारा 397-401 सीआरपीसी) [धारा 344, 427, 430, 431 और 432, बीएनएसएस] : उच्च न्यायालय के पास अधीनस्थ न्यायालय द्वारा पारित किसी निष्कर्ष, सजा या आदेश की शुद्धता, वैधानिकता या औचित्य की जांच करने का पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार भी है।

 कोर्ट में चार्जशीट दाखिल होने के बाद क्या होता है?

पुलिस द्वारा आरोपपत्र दाखिल करने के बाद मामला न्यायिक क्षेत्र में चला जाता है, और इसके बाद कई तत्काल कदम उठाए जाते हैं:

1. मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रस्तुतिकरण और संज्ञान

इस चरण में, जांच अधिकारी मामले को पुलिस जांच मोड से न्यायिक प्रक्रिया में स्थानांतरित करता है। वे सबूतों के मूल तत्वों को शामिल करते हुए आरोपपत्र तैयार करते हैं, साथ ही सहायक सामग्री (गवाहों के बयान, फोरेंसिक रिपोर्ट, जब्ती ज्ञापन आदि) को मजिस्ट्रेट की अदालत में जमा करते हैं। मजिस्ट्रेट यह निर्धारित करते हैं कि क्या रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री अभियुक्त के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त है।

2. न्यायालय द्वारा प्रारंभिक समीक्षा (Scrutiny of Documents)

मजिस्ट्रेट आरोप पत्र और उसके अनुलग्नकों की जांच करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि यह भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) (पूर्व में CrPC) की आवश्यकताओं के पूर्ण अनुपालन में है। यह चरण उन मामलों को छांटने के लिए महत्वपूर्ण है जहां जांच अधूरी है या सबूतों की स्पष्ट कमी है।

3. अभियुक्त को समन या वारंट जारी करना

यदि जांच के दौरान आरोपी गिरफ्तार नहीं था, तो मजिस्ट्रेट संज्ञान लेने के बाद एक समन जारी करेगा। यदि मजिस्ट्रेट को विश्वास है कि अभियुक्त फरार हो सकता है या अपराध गंभीर है, तो वह वारंट जारी कर पुलिस को उसे अदालत में लाने का आदेश दे सकता है।

4. नियमित जमानत (Regular Bail) के लिए आवेदन

आरोपपत्र दाखिल होने के बाद, अभियुक्त को अदालत में पेश होना पड़ता है। इस समय अभियुक्त को नियमित जमानत (Regular Bail) के लिए आवेदन करना होता है। चूंकि अब जांच पूरी हो चुकी है, इसलिए अदालत आमतौर पर अभियुक्त की हिरासत की आवश्यकता और अपराध की गंभीरता को देखते हुए जमानत पर विचार करती है।

5. अभियुक्त को आरोपों का खुलासा और प्रतियों का वितरण

प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के तहत, अभियुक्त को उन आरोपों का पता होना चाहिए जिनके खिलाफ वह बचाव कर रहा है। अदालत अभियुक्त को चार्जशीट और धारा 161 (अब BNSS 180) के तहत दर्ज गवाहों के बयानों की मुफ्त प्रतियां प्रदान करती है। इससे अभियुक्त को पता चलता है कि अभियोजन पक्ष उसके खिलाफ क्या सबूत इस्तेमाल करेगा।

6. दोषमुक्ति/डिस्चार्ज आवेदन

आरोप तय होने से पहले, अभियुक्त के पास एक महत्वपूर्ण विकल्प होता है। वह धारा 239 (अब BNSS की संगत धाराओं) के तहत दोषमुक्ति (Discharge) का आवेदन दाखिल कर सकता है। यदि अभियुक्त यह साबित कर दे कि उसके खिलाफ लगाए गए आरोप आधारहीन हैं, तो उसे यहीं बरी किया जा सकता है।

7. आरोप तय करना और अपील का अधिकार

• आरोप तय करना (Framing of Charge): यदि डिस्चार्ज आवेदन खारिज हो जाता है, तो न्यायालय औपचारिक रूप से आरोप तय करता है।
• अपील: यदि डिस्चार्ज आवेदन खारिज होता है, तो अभियुक्त के पास उच्च न्यायालय में इसे चुनौती देने (अपील/रिवीजन) का विकल्प होता है।
• गवाहों को तलब करना: यदि मामला आगे बढ़ता है, तो अभियुक्त के विरुद्ध आरोपों को साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष के गवाहों को समन जारी कर गवाही के लिए बुलाया जाता है।

आरोपपत्र दाखिल होने के बाद संभावित परिणाम

• परीक्षण और दोषसिद्धि : यदि अभियोजन पक्ष आरोपों को संदेह से परे न्यायालय की संतुष्टि के लिए सिद्ध कर देता है, तो अभियुक्त को दोषी ठहराया जाएगा और कानून द्वारा प्रदत्त उचित उपचार की सजा दी जाएगी।
• परीक्षण और बरी होना : यदि अभियोजन पक्ष आरोपों को पर्याप्त कानूनी ताकत के साथ स्थापित करने में विफल रहता है, या यदि बचाव पक्ष अदालत को यह विश्वास दिला देता है कि अभियोजन पक्ष के मामले में कोई अपील निषिद्ध नहीं है, तो अभियुक्त को बरी कर दिया जाएगा।
• अभियुक्तों को उन्मुक्त करना ( धारा 227 और 239 सीआरपीसी/धारा 204 और 216 बीएनएसएस ): आरोप तय करने से पहले (सत्र और वारंट मामलों में), अगर अदालत को लगता है कि अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, तो अदालत अभियुक्त को उन्मुक्त कर सकती है, यह अभियुक्त के खिलाफ कार्यवाही को प्रारंभिक चरण में समाप्त करने का एक साधन है। दुभाषिया भारत संघ बनाम प्रफुल्ल कुमार सामल के सिद्धांतों का पालन करता है, जहां अदालत ने आरोप तय करने के चरण में पालन किए जाने वाले मानक तय किए हैं। रिपोर्ट चरण में अदालत के पास जांच करने का अवसर नहीं होता है जैसा कि परीक्षण या मिनी-ट्रायल में होता है, लेकिन वह केवल कार्यवाही के लिए आधार स्थापित करने की दृष्टि से सामग्री का मूल्यांकन करती है।
• उच्च न्यायालय द्वारा आरोपपत्र को रद्द करना (धारा 482 सीआरपीसी/धारा 528 बीएनएसएस) : सबसे पहले, उच्च न्यायालय आरोपपत्र को रद्द कर सकता है (यदि उच्च न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि यह निराधार है या कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग है)।
• अपराधों का शमन (सीआरपीसी की धारा 320/बीएनएसएस की धारा 359) : कुछ कम गंभीर अपराधों के मामले में, शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच समझौता हो सकता है और अदालत अपराधों का शमन करने की अनुमति दे सकती है, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी को बरी किया जा सकता है।
• अभियोजन से हटना (धारा 321 सीआरपीसी/धारा 360 बीएनएसएस) : लोक अभियोजक, न्यायालय की अनुमति से, निर्णय सुनाए जाने से पहले किसी भी समय किसी भी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने से हट सकता है। यदि आरोप तय होने से पहले अभियोजन से हटना होता है, तो अभियुक्त को बरी कर दिया जाएगा; यदि आरोप तय होने के बाद ऐसा होता है, तो अभियुक्त को बरी कर दिया जाएगा।

प्रमुख मामले कानून

कुछ प्रमुख मामले इस प्रकार हैं:

भारत संघ बनाम प्रफुल्ल कुमार सामल

• पार्टियाँ: भारत संघ बनाम प्रफुल्ल कुमार सामल और अन्य ।
• मुद्दे: दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), 1973 की धारा 227 के तहत आरोप तय करते समय न्यायालय द्वारा अपनाए जाने वाले सिद्धांत ।
• परिणाम: सर्वोच्च न्यायालय ने सत्र मामलों में आरोप तय करने के चरण में ट्रायल कोर्ट के लिए महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश निर्धारित किए।
• निर्णय : न्यायालय ने माना कि आरोप के मुद्दे का निर्धारण करते समय न्यायाधीश के पास यह अधिकार होता है कि वह अभियुक्त के विरुद्ध प्रथम दृष्टया मामला बनता है या नहीं, यह तय करने के सीमित कार्य के आधार पर साक्ष्यों को छांटकर तौल सके। यदि साक्ष्य आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं रखते हैं, तो न्यायाधीश की जिम्मेदारी है कि वह अभियुक्त को दोषमुक्त कर दे। हालाँकि, ऐसे साक्ष्यों को न्यायाधीश द्वारा इस तरह नहीं तौला जाना चाहिए जैसे कि कोई मुकदमा चल रहा हो, और घुमंतू जाँच की अनुमति नहीं है। एक न्यायाधीश केवल खुद से पूछता है कि क्या मुकदमा चलाने के लिए कोई उचित आधार है।

राजस्थान राज्य बनाम राज सिंह

• पार्टियाँ: राजस्थान राज्य बनाम राज सिंह ।
• मुद्दे: सीआरपीसी की धारा 190 के तहत "संज्ञान" के अर्थ और दायरे का स्पष्टीकरण ।
• परिणाम: सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात का स्पष्ट स्पष्टीकरण दिया कि मजिस्ट्रेट कब और कैसे किसी अपराध का संज्ञान लेता है।
• निर्णय: न्यायालय ने स्पष्ट किया कि "संज्ञान" से तात्पर्य उस बिंदु से है जिस पर मजिस्ट्रेट किसी अपराध का न्यायिक संज्ञान लेता है, जिसके बारे में उसे जानकारी है। यह न्यायिक संज्ञान, या किसी तथ्य का ज्ञान, शिकायत या पुलिस रिपोर्ट में प्रस्तुत तथ्यों और न्यायिक कार्रवाई शुरू करने के बारे में न्यायिक दिमाग के जानबूझकर उपयोग के साथ जुड़ा हुआ है। संज्ञान लेना केवल पुलिस रिपोर्ट प्राप्त करना नहीं है; इसमें मजिस्ट्रेट द्वारा यह विचार करना शामिल है कि कार्यवाही शुरू करने के लिए आधार हैं।

भगवंत सिंह बनाम पुलिस आयुक्त

• पार्टियाँ: भगवंत सिंह बनाम पुलिस आयुक्त और अन्य ।
• मुद्दे: शिकायतकर्ता (शिकायतकर्ता) का उस चरण में सुनवाई का अधिकार, जब मजिस्ट्रेट धारा 173(2) सीआरपीसी के तहत पुलिस रिपोर्ट पर विचार करता है और संज्ञान न लेने तथा कार्यवाही समाप्त करने का निर्णय लेता है।
• परिणाम: सुप्रीम कोर्ट ने मुखबिर के लिए एक महत्वपूर्ण अधिकार स्थापित किया।
• निर्णय: न्यायालय ने यह भी निर्णय लिया है कि मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 173(2) सीआरपीसी के तहत दायर पुलिस रिपोर्ट के माध्यम से अपराध का संज्ञान लेने से पहले मुखबिर को नोटिस और सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए, और निष्कर्ष निकाला है कि वर्तमान मामले को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए। मुखबिर प्रभावी रूप से इन कार्यवाहियों में एक पक्ष है और उसे उन परिस्थितियों में अपना रुख प्रस्तुत करने का अवसर देता है, जहां पुलिस ने अपनी जांच को प्रभावी रूप से उस तरीके से समाप्त किया है जिसे वह अनुचित या अपर्याप्त मानता है, जो मुखबिर की स्थिति की सेवा नहीं करता है। सुनवाई का अधिकार निष्पक्षता के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए और मुखबिर को मजिस्ट्रेट को एक अलग स्थिति लेने के लिए राजी करने की अनुमति देनी चाहिए।

निष्कर्ष

चार्जशीट दाखिल करना आपराधिक मामले में एक महत्वपूर्ण बिंदु है, जहां पुलिस जांच अदालत प्रणाली में स्थानांतरित हो जाती है। पुलिस द्वारा चार्जशीट दाखिल करने के बाद, एक निर्धारित प्रक्रिया होगी जिसमें निम्नलिखित शामिल होंगे: मजिस्ट्रेट चार्जशीट की समीक्षा करेंगे; आरोपी अदालत के सामने पेश होंगे; आरोप तय किए जाएंगे; मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष दोनों द्वारा साक्ष्य प्रस्तुत किए जाएंगे; और अंत में, एक निर्णय सुनाया जाएगा। आपराधिक न्याय प्रक्रिया को समझते समय पुलिस, मजिस्ट्रेट, उच्च न्यायालय और संभावित समाधानों द्वारा निभाई गई भूमिका के साथ-साथ इन चरणों को पहचानना महत्वपूर्ण है। लैंडमार्क केस कानून प्रत्येक चरण के लिए प्रक्रियात्मक नियमों की बहुत अच्छी तरह से व्याख्या करते हैं, और किसी भी चरण के लिए आवश्यक सीमाओं के साथ, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कोई भी कार्यवाही निष्पक्ष हो और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करे। हालांकि यह डराने वाला हो सकता है, लेकिन चार्जशीट दाखिल करने के बाद क्या होता है, यह जानना आपराधिक मामले में शामिल व्यक्तियों को अधिक जानकारी देता है और आने वाली स्थिति के लिए तैयार करता है।
अस्वीकरण: यहाँ दी गई जानकारी केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसे कानूनी सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। व्यक्तिगत कानूनी मार्गदर्शन के लिए, कृपया किसी योग्य आपराधिक वकील से परामर्श लें ।