शिक्षित असूनही नोकरी किंवा घरी राहण्याची स्त्रीची निवड - बॉम्बे हायकोर्ट

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती भारती डांगरे यांनी स्त्रीने एकतर काम करणे किंवा घरी राहणे या निवडीच्या महत्त्वावर भर दिला, जरी ती पात्र आणि शिक्षित असली तरीही. उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, केवळ महिला पदवीधर आहे याचा अर्थ ती घरी राहू शकत नाही.

पुण्यातील कौटुंबिक न्यायालयाने दिलेल्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या पतीने दाखल केलेल्या अर्जावर उच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती. कनिष्ठ न्यायालयाने त्याला त्याच्या पत्नीला भरणपोषण देण्याचे निर्देश दिले, जी त्याच्या मते स्थिर उत्पन्न कमावत होती. पतीचे वकील अभिजित सरवटे यांनी युक्तिवाद केला की कौटुंबिक न्यायालयाने पतीला नोकरी असूनही पत्नीला भरणपोषण देण्याचे अन्यायकारकपणे आदेश दिले.

पती-पत्नीचे 2010 मध्ये लग्न झाले. 2013 पासून पत्नी आपल्या मुलीसोबत वेगळी राहत होती. एप्रिल 2013 मध्ये, पत्नीने घरगुती हिंसाचार (DV) कायद्यांतर्गत कार्यवाही सुरू केली.

एका वर्षानंतर, पत्नीने वैवाहिक हक्क परत मिळण्यासाठी याचिका दाखल केली. त्याच बरोबर भारतीय दंड संहितेच्या कलम 498A (क्रूरता) अंतर्गत इतर कार्यवाही सुरू करण्यात आली.

पत्नीने पुढे देखभालीची कार्यवाही सुरू केली. न्यायाधीशांनी तिचा अर्ज मंजूर केला आणि पतीला पत्नीला दरमहा ₹5,000 आणि मुलाच्या पालनपोषणासाठी ₹7,000 वेगळे देण्याचे आदेश दिले. या आदेशाने नाराज झालेल्या पतीने उच्च न्यायालयात धाव घेतली. याचिकेत म्हटले आहे की एचआरकडे त्याच्या पत्नीने दाखल केलेल्या सततच्या कारवाईचा सामना करण्यासाठी कोणतेही संसाधन शिल्लक नव्हते. पतीने पुढे असा युक्तिवाद केला की पत्नीने खोटा दावा केला होता की तिला कोणतेही उत्पन्न नाही, खरेतर ती पगारदार कर्मचारी होती.

तथापि, हायकोर्टाला खात्री पटली नाही आणि सुशिक्षित महिलांच्या निवडीवर टिप्पणी करण्यास पुढे गेले. न्यायालयाने पुढील आठवड्यात या प्रकरणाची सुनावणी तहकूब केली.