भारत में आपसी सहमति से तलाक के मामले में गुजारा भत्ता

गुजारा भत्ता, जिसे पति-पत्नी का समर्थन भी कहा जाता है, एक कानूनी प्रावधान है जिसे विवाह विच्छेद के बाद आर्थिक रूप से वंचित जीवनसाथी को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह एक महत्वपूर्ण जीवन रेखा के रूप में कार्य करता है, जो स्वतंत्र जीवन के लिए एक निष्पक्ष और न्यायसंगत संक्रमण सुनिश्चित करता है।

हमारे साथ जुड़ें क्योंकि हम गुजारा भत्ते की दुनिया में गहराई से उतरते हैं, जहां वित्तीय स्थिरता तलाक की जटिल गतिशीलता से मिलती है, जो एक नई शुरुआत के लिए चुनौतियां और अवसर दोनों लाती है।

क्या आपसी सहमति से तलाक में गुजारा भत्ता अनिवार्य है?

अगर तलाक के समझौते में दोनों पक्ष आपसी सहमति से यह तय करते हैं कि गुजारा भत्ता ज़रूरी नहीं है और दोनों ही आर्थिक रूप से खुद का भरण-पोषण करने में सक्षम हैं, तो कोर्ट गुजारा भत्ता देने को अनिवार्य नहीं कर सकता। आपसी तलाक की प्रक्रिया में, दंपत्ति अपने विवाह को सौहार्दपूर्ण तरीके से समाप्त करने के लिए सहमत होते हैं और आम तौर पर एक समझौता समझौता करते हैं जो अलगाव के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करता है, जिसमें संपत्ति का विभाजन, बच्चे की कस्टडी, बच्चे का भरण-पोषण, पति-पत्नी का भरण-पोषण और गुजारा भत्ता शामिल है। गुजारा भत्ता की ज़रूरत और भुगतान की जाने वाली राशि दोनों पति-पत्नी की वित्तीय स्थिति और कमाई करने की क्षमता सहित विभिन्न कारकों के आधार पर निर्धारित की जाती है।

बातचीत की प्रक्रिया के दौरान, पति-पत्नी को इस बात पर चर्चा करने का अवसर मिलता है कि गुजारा भत्ता उनके समझौते का हिस्सा होगा या नहीं। अगर दोनों पक्ष जीवनसाथी के भरण-पोषण की ज़रूरत और शर्तों पर सहमत होते हैं, तो वे इसे अपने समझौते में शामिल कर सकते हैं।

इसके बाद समझौते को स्वीकृति के लिए न्यायालय में प्रस्तुत किया जाएगा। जब तक शर्तें उचित और तर्कसंगत हैं, न्यायालय आमतौर पर समझौते को स्वीकार कर लेता है और इसे अंतिम तलाक के आदेश में शामिल कर लेता है।

हालांकि, यदि तलाकशुदा पति-पत्नी गुजारा भत्ते पर आपसी सहमति पर नहीं पहुंच पाते हैं, तो अदालत हस्तक्षेप कर सकती है और विभिन्न कारकों के आधार पर निर्णय ले सकती है, जैसे कि विवाह की अवधि, प्रत्येक पति-पत्नी के वित्तीय संसाधन और कमाई की क्षमता, विवाह के दौरान जीवन स्तर और अन्य प्रासंगिक परिस्थितियां।

ऐसे मामलों में, न्यायालय विशिष्ट परिस्थितियों और लागू कानूनों के आधार पर गुजारा भत्ता दे भी सकता है और नहीं भी।

आपसी सहमति से तलाक में गुजारा भत्ता के लिए कानूनी प्रावधान

सुप्रीम कोर्ट ने तलाक के गुजारा भत्ते के लिए एक दिशानिर्देश स्थापित किया है, जिसमें कहा गया है कि इसे पति की शुद्ध आय का 25% निर्धारित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि पत्नी को सम्मानजनक जीवनशैली बनाए रखने के लिए पति की शुद्ध आय का 25% प्राप्त करने का अधिकार होना चाहिए । हालाँकि, एकमुश्त भुगतान के लिए कोई मानकीकृत राशि नहीं है, लेकिन वे अक्सर साथी की कुल आय के एक-पांचवें और एक-तिहाई के बीच होती हैं।

गौरव सोंधी बनाम दीया सोंधी के मामले में न्यायालय ने एक ऐसी विधि बताई है जिसका पालन पारिवारिक न्यायालयों को अंतरिम भरण-पोषण या भरण-पोषण भुगतान निर्धारित करते समय करना चाहिए। भरण-पोषण प्रदान करने की निर्धारित विधि निम्नलिखित है:

• पति को हर महीने की 10 तारीख तक अपनी पत्नी को मासिक भुगतान करना होता है। हालाँकि, अगर पति को इस तिथि तक भुगतान करने में कठिनाई होती है, तो न्यायालय मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद वैकल्पिक भुगतान तिथियों पर विचार कर सकता है।
• यदि पत्नी का बैंक खाता है, तो पति को प्रत्येक माह की 10 तारीख तक सीधे उसके खाते में भुगतान करना चाहिए।
• अगर पत्नी या बच्चे को सीधे भुगतान करना संभव नहीं है, तो पति अपने वकील के ज़रिए भुगतान कर सकता है। वैकल्पिक रूप से, पति पत्नी के नाम से कोर्ट रजिस्टर में ड्राफ्ट या क्रॉस चेक जमा कर सकता है।
• न्यायालय प्रथम भुगतान में देरी को माफ कर सकता है, लेकिन यदि बिना किसी वैध कारण के दूसरा भुगतान नहीं किया जाता है, तो मासिक भरण-पोषण राशि का 25% तक जुर्माना लगाया जा सकता है।
• तीसरे और चौथे महीने में चूक होने पर जुर्माना मासिक रखरखाव शुल्क के 50% तक बढ़ सकता है।
• न्यायालय की जिम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि भरण-पोषण आदेश प्रासंगिक है और पत्नी को आवश्यक सहायता प्राप्त हो।
• यदि अंतरिम भरण-पोषण का भुगतान किया जा रहा है तथा पत्नी की ओर से मुकदमेबाजी शुल्क का भुगतान कर दिया गया है, तो उचित अवधि के भीतर लिखित बयान जारी किया जाना चाहिए।
• भुगतान न करने पर जुर्माना लगाते समय न्यायालय को पति के काम की प्रकृति पर विचार करना चाहिए। अनियमित कार्य घंटों वाले पतियों को अपने भुगतान दायित्वों को पूरा करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।

आपसी सहमति से तलाक में गुजारा भत्ता निर्धारित करने में विचार किए जाने वाले कारक

गुजारा भत्ता भुगतान की अवधि और राशि निम्नलिखित कारकों द्वारा निर्धारित होती है:

• आमतौर पर गुजारा भत्ते की राशि और अवधि के लिए विवाह की अवधि निर्णायक कारक होती है। दस साल से ज़्यादा समय तक चली शादी स्थायी गुजारा भत्ते के लिए योग्य हो सकती है।
• गुजारा भत्ता निर्धारित करते समय पति की उम्र को ध्यान में रखा जाता है। अगर न्यायालय का मानना है कि युवा गुजारा भत्ता प्राप्तकर्ता में भविष्य में पेशेवर सफलता के माध्यम से वित्तीय स्थिरता प्राप्त करने की क्षमता है, तो गुजारा भत्ता भुगतान की अवधि कम हो सकती है।
• गुजारा भत्ता अक्सर पति-पत्नी के बीच वित्तीय असमानताओं को दूर करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है। अधिक आय वाले पति-पत्नी को अपनी वित्तीय स्थिति को संतुलित करने के लिए पर्याप्त गुजारा भत्ता देना पड़ता है।
• यदि एक पति या पत्नी का स्वास्थ्य खराब है, तो दूसरे पति या पत्नी को चिकित्सा व्यय को पूरा करने और उनकी भलाई सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त गुजारा भत्ता प्रदान करने के लिए बाध्य किया जा सकता है।
• ऐसे मामलों में जहां पत्नी शारीरिक विकलांगता या शिक्षा की कमी के कारण स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ है, वहां पति का दायित्व है कि वह उसे सम्मानजनक जीवन जीने के लिए साधन उपलब्ध कराने हेतु पूर्वनिर्धारित मासिक या त्रैमासिक राशि प्रदान करे।
• यदि पत्नी वर्तमान में कार्यरत नहीं है, लेकिन उसके पास उच्च शिक्षा और योग्यता है, तो न्यायालय उसे रोजगार तलाशने का आदेश दे सकता है तथा नौकरी तलाशने के दौरान उसके भरण-पोषण के लिए एक राशि निर्दिष्ट कर सकता है।
• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125(4) के अनुसार, यदि पूर्व पत्नी किसी अन्य पुरुष के साथ संबंध बनाती है, भले ही उसका उससे विवाह करने का इरादा हो या न हो, तो वह गुजारा भत्ते के अपने कानूनी अधिकार को खो देती है।

गुजारा भत्ता की गणना की प्रक्रिया (आपसी तलाक में)

गुजारा भत्ता की गणना किसी निश्चित फार्मूले या सख्त दिशा-निर्देशों के अनुसार नहीं की जाती है। इसे समय-समय पर, जैसे हर महीने, या एकमुश्त भुगतान के रूप में भुगतान किया जा सकता है।

यद्यपि गुजारा भत्ता राशि का अनुमान लगाने के लिए निम्नलिखित गणना का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह पूरी तरह सटीक नहीं है।

परिस्थितियों के आधार पर, आप अपने जीवनसाथी या अपने वेतन का उपयोग करके मासिक गुजारा भत्ता निर्धारित कर सकते हैं। आपको इस वेतन का 20% और 25% की गणना करनी होगी क्योंकि मासिक गुजारा भत्ता राशि इस सीमा के भीतर आने की संभावना है।

कुल गुजारा भत्ते की गणना करने के लिए, आपको अपनी या अपने साथी की कुल आय, जैसा भी लागू हो, पता होनी चाहिए।

आपको इस कुल आय का 50% और पाँचवाँ हिस्सा निकालना होगा। उदाहरण के लिए, अगर आपकी सकल आय 100X है, तो गुजारा भत्ता के लिए एकमुश्त भुगतान 33X से 20X तक हो सकता है।

केस स्टडीज़ और ऐतिहासिक निर्णय

1. गुरु विकास शर्मा बनाम श्वेता, AIR 2014 राजस्थान, 190

इस मामले में, न्यायालय ने अपीलकर्ता (गुरु विकास शर्मा) और प्रतिवादी (श्वेता) द्वारा पारिवारिक न्यायालय के समक्ष दिए गए बयानों की जांच की। यह स्पष्ट था कि पति-पत्नी दोनों ही अपनी शादी को रद्द करना चाहते थे, और वे 13 जुलाई, 2011 से अलग-अलग रह रहे थे।

यह तथ्य कि प्रतिवादी (श्वेता) कार्यवाही की सूचना मिलने के बावजूद अदालत में उपस्थित नहीं हुई, इससे विवाह निरस्तीकरण की उनकी इच्छा की पुष्टि हुई।

छह महीने की सामान्य प्रतीक्षा अवधि से पहले आपसी सहमति से तलाक देने के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्ति का इस्तेमाल किया। यह शक्ति सुप्रीम कोर्ट के लिए अद्वितीय है और इस विशेष मामले में अदालत सहित किसी अन्य अदालत के पास उपलब्ध नहीं है।

अनिल कुमार जैन बनाम माया जैन के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि यहां तक कि उच्च न्यायालयों के पास भी विवाह के अपरिवर्तनीय विघटन के सिद्धांत का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि उनके पास भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय के समान शक्तियां नहीं हैं।

2. रे मित्तल रमेश पांचाल में, एआईआर 2014 बॉम्बे 80

रमेश पांचाल के मामले में, अदालत ने कहा कि अपीलकर्ताओं (संबंधित पक्षों) के पास हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी में उल्लिखित शर्तों के अनुसार आपसी सहमति से अपने विवाह को समाप्त करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है।

चूंकि उनका विवाह अभी भी कानूनी रूप से वैध है, इसलिए पारिवारिक न्यायालय धारा 13बी के तहत तलाक के लिए उनकी याचिका पर विचार कर सकता है।

अपीलकर्ताओं द्वारा आपसी सहमति से तलाक के लिए दायर याचिका को स्वीकार करने में कोई कानूनी बाधा नहीं है। दोनों पक्षों का वास्तव में मानना था कि जब उन्होंने तलाक का विलेख तैयार किया और दोबारा विवाह किया तो उनका विवाह समाप्त हो गया था।

तलाक का आदेश प्राप्त करने के लिए उन्हें छह महीने तक इंतजार करने के लिए मजबूर करने से कोई लाभ नहीं होगा।

यह देखते हुए कि अपीलकर्ताओं ने दोबारा शादी कर ली है, उनके बीच सुलह या पुनर्मिलन की कोई संभावना नहीं है। धारा 13बी को लागू करते समय कानून निर्माताओं ने ऐसी स्थिति की उम्मीद नहीं की थी। ऐसे मामलों में, न्यायालय न्याय सुनिश्चित करने के लिए सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 151 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का उपयोग कर सकता है।

3. मनदीप कौर बाजवा बनाम चेतनजीत सिंह रंधावा (एआईआर 2015, हरियाणा और पंजाब 160)

मनदीप कौर बाजवा बनाम चेतनजीत सिंह रंधावा के मामले में अदालत ने कहा कि विवाह में शामिल पक्षों को एक-दूसरे के अलग-अलग व्यक्तित्वों के साथ तालमेल बिठाने में कठिनाई हुई, जिससे उनके रिश्ते में तनाव पैदा हो गया।

अपीलकर्ता (मनदीप कौर बाजवा) के कनाडा जाने से पहले वे केवल तीन महीने तक पति-पत्नी के रूप में साथ रहे। दूरी के कारण, उनके लिए अक्सर भारत आना संभव नहीं था।

दोनों पक्ष विवाह योग्य आयु के हैं और वे अपने मामले में आपसी समझौते पर पहुंच गए हैं।

हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 14(1) के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, इस विशेष मामले की परिस्थितियों में, तलाक के लिए आवेदन करने से पहले एक वर्ष तक प्रतीक्षा करने की सामान्य आवश्यकता को नजरअंदाज करना उचित है।

अधिनियम की धारा 13-बी के अंतर्गत याचिका 12 अगस्त, 2013 को दायर की गई थी, तथा प्रथम प्रस्ताव के दौरान दोनों पक्षों के बयान दर्ज किए गए थे।

अधिनियम की धारा 13(2) के अनुसार, दूसरे प्रस्ताव के दौरान दोनों पक्षों के बयान 17 फरवरी, 2014 को दर्ज किए गए। इसलिए, अदालत हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से पक्षों को तलाक का आदेश देती है।

4. शिल्पा चौधरी बनाम प्रिंसिपल जज, एआईआर 2016 इलाहाबाद 122

शिल्पा चौधरी बनाम प्रिंसिपल जज के मामले में, अदालत ने शीघ्र न्याय प्रदान करने तथा संबंधित पक्षों और गवाहों को न्यूनतम असुविधा के साथ न्याय प्रदान करने के महत्व पर बल दिया।

यदि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से साक्ष्य रिकॉर्ड करने का विकल्प उपलब्ध है, तो देरी और असुविधा से बचने के लिए इसका उपयोग किया जाना चाहिए।

यह आवश्यक नहीं है कि गवाह स्वयं न्यायालय में आकर गवाही दें; उनकी गवाही रिकॉर्ड करने के अन्य साधन, जैसे वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग, का उपयोग सुचारू और कुशल कानूनी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है।

निष्कर्ष

आपसी तलाक में गुजारा भत्ता एक जटिल और संवेदनशील मामला है जिस पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। इसका उद्देश्य जरूरतमंद जीवनसाथी के लिए वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करना और जीवन स्तर को उचित बनाए रखना है।

यद्यपि यह तलाक के वित्तीय प्रभाव को कम करने में मदद कर सकता है, लेकिन गुजारा भत्ते के मामले में निष्पक्षता और संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

पारस्परिक रूप से सहमत समझौते तक पहुँचने के लिए खुला संचार, पारदर्शिता और सहानुभूति महत्वपूर्ण हैं। दोनों पक्षों को एक ऐसे समाधान के लिए प्रयास करना चाहिए जो विवाह के दौरान किए गए योगदान और बलिदानों का सम्मान करता हो, जिससे भावनात्मक और वित्तीय तनाव को कम करते हुए नए जीवन में सहज संक्रमण की अनुमति मिल सके।

यदि आपको आपसी सहमति से तलाक में गुजारा भत्ता के बारे में मार्गदर्शन या कानूनी सलाह की आवश्यकता है, तो तलाक के वकील से परामर्श करना अत्यधिक अनुशंसित है। वे गुजारा भत्ता की जटिलताओं को समझने में विशेषज्ञ सहायता प्रदान कर सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपके अधिकार और हित सुरक्षित हैं।

लेखक के बारे में:

एडवोकेट शिवम लटूरिया एक कुशल अधिवक्ता हैं जो मुंबई के हाई कोर्ट, सिटी सिविल, डीआरटी, एनसीएलटी, स्मॉल कॉज कोर्ट में प्रैक्टिस करते हैं। उन्हें प्रॉपर्टी, बैंकिंग और पारिवारिक विवाद, वैवाहिक मामलों में विशेषज्ञता के साथ 7 साल से अधिक का अनुभव है। वह सिविल मामलों में मुकदमेबाजी और कानूनी सलाह देने में माहिर हैं।