अभी परामर्श करें

व्यवसाय और अनुपालन

क्या भारत में व्हाट्सएप समझौते कानूनी रूप से मान्य हैं?

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - क्या भारत में व्हाट्सएप समझौते कानूनी रूप से मान्य हैं?

1. व्हाट्सएप समझौता कानूनी रूप से कब वैध होता है? 2. व्हाट्सऐप समझौता कानूनी रूप से कब मान्य नहीं होता है? 3. व्हाट्सऐप समझौते: वैध बनाम अवैध 4. क्या व्हाट्सएप चैट को अदालत में सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है? 5. व्हाट्सएप के माध्यम से किस प्रकार के समझौते किए जा सकते हैं?

5.1. औपचारिक लिखित और पंजीकृत दस्तावेजों की आवश्यकता वाले लेनदेन

6. कानून व्हाट्सएप समझौतों को कैसे देखता है?

6.1. आभासी मौखिक संचार

7. आप व्हाट्सएप समझौते को कानूनी रूप से अधिक विश्वसनीय कैसे बना सकते हैं? 8. बचने योग्य सामान्य गलतियाँ 9. वैधानिक ढांचा और प्रासंगिक न्यायिक मिसालें

9.1. प्रमुख न्यायिक मिसालें

10. निष्कर्ष

जी हां, भारत में व्हाट्सएप संदेश कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौता हो सकते हैं। भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 10ए के तहत, एक इलेक्ट्रॉनिक अनुबंध तभी वैध होता है जब उसमें ये आवश्यक तत्व मौजूद हों: स्पष्ट प्रस्ताव, बिना शर्त स्वीकृति, वैध प्रतिफल, स्वतंत्र सहमति और कानूनी दायित्व उत्पन्न करने का इरादा। हालांकि, वैधता स्पष्ट संचार, प्रामाणिकता के प्रमाण और इस बात पर निर्भर करती है कि क्या वैधानिक कानून लिखित, भौतिक या पंजीकृत दस्तावेज़ की आवश्यकता बताता है।

व्हाट्सएप समझौता कानूनी रूप से कब वैध होता है?

यदि व्हाट्सएप संदेशों का आदान-प्रदान भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 10 के तहत उल्लिखित वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो यह एक लागू करने योग्य अनुबंध का रूप ले सकता है।

  • व्हाट्सएप के माध्यम से प्रस्ताव और स्वीकृति: एक पक्ष स्पष्ट और निश्चित प्रस्ताव देता है (उदाहरण के लिए, किसी व्यावसायिक सेवा के लिए मूल्य उद्धरण प्रदान करना), और प्राप्तकर्ता पक्ष बिना शर्त स्वीकृति के साथ जवाब देता है (उदाहरण के लिए, "सहमत", "अनुमोदित", या "इस काम को आगे बढ़ाएं")।
  • कानूनी दायित्व बनाने का स्पष्ट इरादा: बातचीत का लहजा और संदर्भ यह दर्शाना चाहिए कि दोनों पक्षों का इरादा एक अनौपचारिक, खोजपूर्ण बातचीत के बजाय कानूनी रूप से बाध्यकारी वाणिज्यिक समझौते में प्रवेश करने का था।
  • वैध उद्देश्य और प्रतिफल: समझौते में एक वैध उद्देश्य और वैध प्रतिफल (जैसे, वस्तुओं या पेशेवर सेवाओं के बदले भुगतान) शामिल होना चाहिए।
  • स्पष्ट शर्तें: चैट थ्रेड में कीमत, समयसीमा, मात्रा, कार्यक्षेत्र और भुगतान अनुसूची जैसी आवश्यक शर्तें स्पष्ट और असंदिग्ध होनी चाहिए।

यह भी पढ़ें

व्हाट्सऐप समझौता कानूनी रूप से कब मान्य नहीं होता है?

व्हाट्सएप पर होने वाली हर बातचीत बाध्यकारी अनुबंध नहीं होती। भारतीय अदालतें प्रारंभिक बातचीत और अंतिम अनुबंधों के बीच अंतर करती हैं।

  • अनौपचारिक और खोजपूर्ण बातचीत: आकस्मिक टिप्पणियाँ, रुचि की सामान्य अभिव्यक्तियाँ या प्रारंभिक चर्चाएँ किसी बाध्यकारी समझौते का गठन नहीं करती हैं।
  • अधूरी और जारी बातचीत: यदि आवश्यक वाणिज्यिक शर्तें ( जैसे , डिलीवरी की समय सीमा, गुणवत्ता विनिर्देश, या भुगतान के चरण) अनिर्धारित रह जाती हैं, तो अनुबंध अधूरा रहता है।
  • बिना शर्त स्वीकृति का अभाव: "मैं जाँच करूँगा और पुष्टि करूँगा" या "समीक्षा के लिए समझौते का मसौदा तैयार करें" जैसे सशर्त उत्तर वैध स्वीकृति नहीं माने जाते हैं।
  • प्रतिफल का अभाव: वैध वित्तीय या वाणिज्यिक प्रतिफल के बिना किया गया कोई भी समझौता आम तौर पर भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 25 के तहत शून्य होता है।
  • दबाव, गलत बयानी या धोखाधड़ी: धमकी, दबाव या कपटपूर्ण प्रतिनिधित्व के तहत भेजे गए संदेशों में स्वतंत्र सहमति का अभाव होता है और धारा 15 से 18 के तहत उन्हें रद्द किया जा सकता है।
  • वैधानिक अपवाद: ऐसे लेन-देन जहां वैधानिक कानून सख्ती से भौतिक लिखित दस्तावेज, स्याही से किए गए हस्ताक्षर या पंजीकरण ( जैसे , अचल संपत्ति हस्तांतरण) को अनिवार्य बनाता है, उन्हें केवल व्हाट्सएप के माध्यम से संपन्न नहीं किया जा सकता है।

व्हाट्सऐप समझौते: वैध बनाम अवैध

परिस्थिति

कानूनी स्थिति

कानूनी तर्क

स्पष्ट प्रस्ताव और बिना शर्त स्वीकृति

कानूनी रूप से लागू करने योग्य

यह अनुबंध अधिनियम की धारा 10 और आयकर अधिनियम की धारा 10ए के तहत अनुबंध गठन संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करता है।

सहमत मूल्य और दायरे के साथ वाणिज्यिक सौदा

यह एक वैध अनुबंध का गठन कर सकता है

प्रमुख शर्तें, प्रतिफल और पारस्परिक सहमति स्पष्ट रूप से दस्तावेजित हैं।

अनौपचारिक चर्चा या बातचीत

आमतौर पर यह बाध्यकारी अनुबंध नहीं होता है

कानूनी संबंध स्थापित करने का स्पष्ट इरादा नहीं है; इसे प्रारंभिक संवाद के रूप में चिह्नित किया गया है।

आवश्यक तत्वों का अभाव वाले संदेश

सामान्यतः लागू करने योग्य नहीं

स्पष्ट विचार-विमर्श, समयसीमा या दायरे के अभाव में प्रदर्शन को लागू करना असंभव हो जाता है।

कानून द्वारा पंजीकरण आवश्यक लेन-देन

केवल व्हाट्सएप ही पर्याप्त नहीं है

यह पंजीकरण अधिनियम, 1908 या संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 के तहत वैधानिक औपचारिकताओं का उल्लंघन करता है।

औपचारिक अनुबंध निष्पादित करने के अधीन संदेश

क्रियान्वयन होने तक लागू नहीं किया जा सकता

यह इंगित करता है कि अंतिम सहमति एक औपचारिक लिखित समझौते पर निर्भर है।

क्या व्हाट्सएप चैट को अदालत में सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है?

व्हाट्सएप संदेशों को इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के रूप में मान्यता प्राप्त है। हालांकि, न्यायिक कार्यवाही में इनकी स्वीकार्यता सख्त साक्ष्य नियमों के अधीन है।

  • इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की स्वीकार्यता: भारतीय कानून के अंतर्गत इलेक्ट्रॉनिक संचार स्वीकार्य हैं। व्हाट्सएप चैट के प्रिंटआउट या निर्यातित टेक्स्ट फाइलें द्वितीयक साक्ष्य के रूप में मान्य हैं और इनके साथ भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (बीएसए) (जिसने भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 65बी का स्थान लिया है) के तहत धारा 63 का प्रमाण पत्र होना आवश्यक है।
  • अनिवार्य धारा 63 बीएसए प्रमाणपत्र: डिवाइस की अखंडता, उचित निष्कर्षण और छेड़छाड़ की अनुपस्थिति की पुष्टि करने वाले हस्ताक्षरित प्रमाणपत्र के बिना, अदालतें व्हाट्सएप स्क्रीनशॉट या चैट प्रिंटआउट को अस्वीकार कर सकती हैं।
  • स्क्रीनशॉट बनाम संपूर्ण निर्यातित थ्रेड: संदर्भ की कमी या चयनात्मक प्रस्तुति के कारण पृथक स्क्रीनशॉट पर आपत्ति जताई जा सकती है।
  • प्रामाणिकता और पहचान सत्यापन: चैट पर भरोसा करने वाले पक्ष को यह साबित करना होगा कि फोन नंबर दूसरे पक्ष का है और संदेश उनके द्वारा या उनके अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा लिखे और भेजे गए थे।

व्हाट्सएप के माध्यम से किस प्रकार के समझौते किए जा सकते हैं?

कई रोजमर्रा के वाणिज्यिक और परिचालन संबंधी समझौते व्हाट्सएप के माध्यम से बनाए या संशोधित किए जा सकते हैं, बशर्ते कि अनुबंध के आवश्यक तत्व मौजूद हों:

  • व्यापारिक अनुबंध और खरीद आदेश: कोटेशन को मंजूरी देना, ऑर्डर की पुष्टि करना या विक्रेता की मूल्य निर्धारण शर्तों पर सहमति देना।
  • सेवा एवं फ्रीलांस समझौते: कार्यक्षेत्र में बदलाव, परियोजना के महत्वपूर्ण पड़ावों या प्रति घंटा डिलीवरी दरों पर सहमति बनाना।
  • भुगतान की पुष्टि और स्वीकृति: धनराशि की प्राप्ति की पुष्टि करना, बकाया राशि की स्वीकृति देना, या भुगतान की समय सीमा बढ़ाने पर सहमति देना।
  • समझौता ज्ञापन: औपचारिक अदालती कार्यवाही से पहले आपसी सहमति से हुए ऋण या विवाद निपटान को दस्तावेज़ के रूप में दर्ज करना।
  • रोजगार संबंधी संचार: अवकाश स्वीकृत करना, परिचालन संबंधी सूचनाएँ जारी करना या इस्तीफे की स्वीकृति की पुष्टि करना।

औपचारिक लिखित और पंजीकृत दस्तावेजों की आवश्यकता वाले लेनदेन

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 1(4) / प्रथम अनुसूची के तहत, कुछ कानूनी लेनदेन केवल इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों के माध्यम से निष्पादित नहीं किए जा सकते हैं:

  1. अचल संपत्ति की बिक्री, हस्तांतरण या अंतरण: भूमि या संपत्ति के हस्तांतरण के लिए संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 और पंजीकरण अधिनियम, 1908 के तहत स्टाम्प लगे, निष्पादित और पंजीकृत विलेखों की आवश्यकता होती है।
  2. वसीयत और वसीयती व्यवस्थाएं: भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के तहत औपचारिक निष्पादन और सत्यापन का पालन करना आवश्यक है।
  3. ट्रस्ट विलेख: इसे लिखित रूप में निष्पादित किया जाना चाहिए और भारतीय ट्रस्ट अधिनियम, 1882 के तहत पंजीकृत होना चाहिए।
  4. सत्ता का अधिकार (पावर ऑफ अटॉर्नी): इसके लिए नोटरीकरण और सत्ता के अधिकार अधिनियम, 1882 के तहत औपचारिक निष्पादन आवश्यक है।
  5. परक्राम्य लिखत (चेक को छोड़कर): वचन पत्र और विनिमय पत्र परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 के तहत भौतिक निष्पादन आवश्यक है।

कानून व्हाट्सएप समझौतों को कैसे देखता है?

  • सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 10ए: स्पष्ट रूप से यह स्थापित करती है कि इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों ( जैसे , ईमेल, एसएमएस, इंस्टेंट मैसेजिंग) के माध्यम से गठित अनुबंध केवल इसलिए वैध और प्रवर्तनीय है क्योंकि इसे इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्पन्न या प्रसारित किया गया था।
  • भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 7: इसके अनुसार किसी प्रस्ताव की स्वीकृति पूर्ण और बिना शर्त होनी चाहिए। यदि व्हाट्सएप संदेश के माध्यम से स्पष्ट स्वीकृति प्राप्त हो जाती है, तो अनुबंध बन जाता है।

आभासी मौखिक संचार

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने व्हाट्सएप पर होने वाले आदान-प्रदान को "आभासी मौखिक संचार" की श्रेणी में रखा है। स्याही से हस्ताक्षरित औपचारिक लिखित समझौतों के विपरीत, व्हाट्सएप चैट को अनौपचारिक आदान-प्रदान माना जाता है, जिसका संदर्भ, अर्थ और आशय मौखिक और दस्तावेजी साक्ष्यों के माध्यम से स्थापित किया जाना चाहिए।

आप व्हाट्सएप समझौते को कानूनी रूप से अधिक विश्वसनीय कैसे बना सकते हैं?

यह सुनिश्चित करने के लिए कि व्हाट्सएप बिजनेस कम्युनिकेशन वैध और ऑडिट के लिए तैयार रहे:

  • स्पष्ट और असंदिग्ध भाषा का प्रयोग करें: शर्तों को स्पष्ट रूप से बताएं (उदाहरण के लिए, "हम ₹50,000 में X सेवा प्रदान करते हैं, जो 15 अक्टूबर तक उपलब्ध कराई जाएगी। कृपया पुष्टि करने के लिए 'सहमत' लिखकर उत्तर दें।")
  • स्पष्ट रूप से बिना शर्त स्वीकृति का अनुरोध करें: दूसरे पक्ष को स्पष्ट शब्दों का उपयोग करके पुष्टि करने का निर्देश दें (जैसे, "स्वीकृत," "पुष्टि की गई," "अनुमोदित")।
  • अस्पष्ट इमोजी और वॉइस नोट्स से बचें: थम्स-अप इमोजी (👍) या अनौपचारिक वॉइस नोट्स अदालत में विवादित व्याख्याओं का कारण बन सकते हैं। ऑडियो या इमोजी प्रतिक्रियाओं के बाद लिखित पुष्टि अवश्य भेजें।
  • चैट का पूरा संग्रह सुरक्षित रखें: चैट थ्रेड्स को कभी डिलीट न करें। समय-समय पर लॉग्स को (.txt) फॉर्मेट में एक्सपोर्ट करें और बातचीत का बैकअप सुरक्षित क्लाउड सर्वर पर सेव करें।
  • प्रतिपक्ष की पहचान करें: वार्तालाप इतिहास में प्रतिपक्ष का कानूनी नाम, कंपनी का पदनाम और संपर्क विवरण सहेजें।
  • औपचारिक दस्तावेज़ीकरण के साथ आगे बढ़ें: उच्च मूल्य वाले लेन-देन के लिए, स्पष्ट रूप से बताएं: "यह समझौता एक औपचारिक विस्तृत समझौते के निष्पादन के अधीन है।"

बचने योग्य सामान्य गलतियाँ

  • हर चैट को स्वतः ही अनुबंध मान लेना: प्रारंभिक चर्चाओं या सूचना साझाकरण को अंतिम, बाध्यकारी अनुबंध के साथ भ्रमित करना।
  • बातचीत या मीडिया फ़ाइलें हटाना: चैट इतिहास को हटाने से प्राथमिक साक्ष्य नष्ट हो जाते हैं, जिससे बाद में कानूनी कार्रवाई करना मुश्किल हो जाता है।
  • केवल अलग-थलग स्क्रीनशॉट पर निर्भर रहना: संपर्क जानकारी, टाइमस्टैम्प या आसपास के संदर्भ के बिना क्रॉप किए गए स्क्रीनशॉट लेने से अदालत में स्वीकार्यता संबंधी कमजोरियां पैदा होती हैं।
  • वैधानिक पंजीकरण आवश्यकताओं की अनदेखी: बिना भौतिक निष्पादन और वैधानिक पंजीकरण के व्हाट्सएप पर अचल संपत्ति खरीदने, बेचने या पट्टे पर देने का प्रयास करना।
  • धारा 63 बीएसए प्रमाणपत्र दाखिल करने में विफलता: अनिवार्य धारा 63 बीएसए प्रमाणपत्र के बिना अदालती कार्यवाही में मुद्रित व्हाट्सएप संदेश प्रस्तुत करना।

वैधानिक ढांचा और प्रासंगिक न्यायिक मिसालें

इसमें शामिल कानूनी प्रावधान इस प्रकार हैं:

भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872:

  • धारा 2(एच): कानून द्वारा लागू किए जाने योग्य समझौते को अनुबंध के रूप में परिभाषित करता है।
  • धारा 7: यह अनिवार्य करती है कि स्वीकृति पूर्ण और बिना शर्त होनी चाहिए।
  • धारा 10: वैध अनुबंधों के लिए मानदंडों की रूपरेखा प्रस्तुत करती है।

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000:

  • धारा 10ए: इलेक्ट्रॉनिक अनुबंधों की कानूनी वैधता और प्रवर्तनीयता की रक्षा करती है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 (बीएसए):

  • धारा 61: यह स्थापित करती है कि इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड स्वीकार्य साक्ष्य हैं।
  • धारा 63: द्वितीयक इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को स्वीकार करने के लिए वैधानिक आवश्यकताओं और प्रमाणीकरण नियमों को निर्धारित करती है।

प्रमुख न्यायिक मिसालें

  • ट्रिमेक्स इंटरनेशनल एफजेडई बनाम वेदांता एल्युमिनियम लिमिटेड: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार (ईमेल) के माध्यम से दी गई बिना शर्त स्वीकृति, हस्ताक्षरित औपचारिक लिखित अनुबंध की अनुपस्थिति में भी, एक बाध्यकारी अनुबंध का निर्माण करती है।
  • अंबालाल साराभाई एंटरप्राइज लिमिटेड बनाम केएस इंफ्रास्पेस एलएलपी: सर्वोच्च न्यायालय ने व्हाट्सएप संदेशों को "आभासी मौखिक संचार" के रूप में मान्यता दी। न्यायालय ने कहा कि किसी पूर्ण अनुबंध का अस्तित्व है या नहीं, यह संदर्भ के समग्र विश्लेषण पर निर्भर करता है, और संदेशों को मुख्य साक्ष्य और जिरह के माध्यम से स्थापित किया जाना चाहिए।
  • अर्जुन पंडितराव खोटकर बनाम कैलाश कुशनराव गोरंट्याल: सर्वोच्च न्यायालय ने पुष्टि की कि द्वितीयक इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों को साक्ष्य के रूप में स्वीकार करने के लिए वैधानिक प्रमाण पत्र (अब धारा 63 बीएसए के तहत) प्रस्तुत करना एक अनिवार्य शर्त है।

लोग ये भी पढ़ते हैं

निष्कर्ष

भारत में WhatsApp समझौते तभी कानूनी रूप से मान्य हो सकते हैं जब उनमें स्पष्ट रूप से प्रस्ताव, बिना शर्त स्वीकृति, प्रतिफल, वैध उद्देश्य और कानूनी दायित्व उत्पन्न करने का इरादा स्थापित हो। हालांकि, अनौपचारिक बातचीत, अधूरी बातचीत या सशर्त प्रतिक्रियाएं बाध्यकारी अनुबंध नहीं बन सकतीं। कुछ लेन-देन, विशेष रूप से वे जिनमें वैधानिक पंजीकरण या औपचारिक निष्पादन की आवश्यकता होती है, केवल WhatsApp के माध्यम से पूरे नहीं किए जा सकते। इसलिए, पक्षों को चैट का पूरा रिकॉर्ड रखना चाहिए, स्पष्ट भाषा का प्रयोग करना चाहिए, पहचान सत्यापित करनी चाहिए और जहां लागू हो वहां अनिवार्य कानूनी औपचारिकताओं का पालन करना चाहिए।

अस्वीकरण : यह ब्लॉग केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है। यदि आपको कानूनी सलाह की आवश्यकता है, तो कृपया किसी अनुभवी कॉर्पोरेट वकील से संपर्क करें ।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. क्या भारत में व्हाट्सएप समझौता लागू करने योग्य है?

जी हां। सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 10ए और भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 के तहत, व्हाट्सएप के माध्यम से गठित अनुबंध तभी लागू करने योग्य है जब वह प्रस्ताव, स्वीकृति, प्रतिफल, स्वतंत्र सहमति और वैध उद्देश्य की आवश्यकताओं को पूरा करता हो।

प्रश्न 2. क्या व्हाट्सएप संदेशों को अदालत में साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

जी हां। भारतीय साक्षी अधिनियम, 2023 (बीएसए) की धारा 61 और 63 के तहत व्हाट्सएप संदेशों को इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाता है। धारा 63 बीएसए प्रमाणपत्र के साथ इलेक्ट्रॉनिक प्रिंटआउट या निर्यात किए गए टेक्स्ट लॉग जमा करने होंगे।

प्रश्न 3. क्या व्हाट्सएप समझौता हस्ताक्षरित अनुबंध जितना ही वैध है?

जी हां। यदि अनुबंध निर्माण की सभी शर्तें पूरी हों। हालांकि, मुहर लगे कागज पर हस्ताक्षरित औपचारिक लिखित अनुबंधों का साक्ष्य के रूप में अधिक महत्व होता है, उनमें विस्तृत सुरक्षा प्रावधान होते हैं और अदालत में व्याख्या संबंधी विवादों का जोखिम कम होता है।

प्रश्न 4. क्या व्हाट्सएप पर सहमति बनने के बाद अनुबंध रद्द किया जा सकता है?

व्हाट्सएप पर किए गए किसी भी अनुबंध को एकतरफा रूप से रद्द नहीं किया जा सकता है, जब तक कि समझौते में रद्द करने की शर्तें शामिल न हों, दोनों पक्ष आपसी सहमति से इसे रद्द करने के लिए सहमत न हों, या भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 के तहत समाप्ति के आधार मौजूद न हों।

प्रश्न 5. क्या इमोजी या वॉइस नोट कानूनी रूप से प्रासंगिक हैं?

जी हां, इरादे की व्याख्या करने के लिए इमोजी और वॉइस नोट्स को परिस्थितिजन्य या सहायक साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। हालांकि, इमोजी अस्पष्ट हो सकते हैं, इसलिए अदालतें मुख्य रूप से स्पष्ट लिखित पाठ पर निर्भर करती हैं।

लेखक के बारे में
ज्योति द्विवेदी
ज्योति द्विवेदी कंटेंट राइटर और देखें
ज्योति द्विवेदी ने अपना LL.B कानपुर स्थित छत्रपति शाहू जी महाराज विश्वविद्यालय से पूरा किया और बाद में उत्तर प्रदेश की रामा विश्वविद्यालय से LL.M की डिग्री हासिल की। वे बार काउंसिल ऑफ इंडिया से मान्यता प्राप्त हैं और उनके विशेषज्ञता के क्षेत्र हैं – IPR, सिविल, क्रिमिनल और कॉर्पोरेट लॉ । ज्योति रिसर्च पेपर लिखती हैं, प्रो बोनो पुस्तकों में अध्याय योगदान देती हैं, और जटिल कानूनी विषयों को सरल बनाकर लेख और ब्लॉग प्रकाशित करती हैं। उनका उद्देश्य—लेखन के माध्यम से—कानून को सबके लिए स्पष्ट, सुलभ और प्रासंगिक बनाना है।

My Cart

Services

Sub total

₹ 0