एकतरफा तलाक या विवादित तलाक एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत एक पति या पत्नी दूसरे पति या पत्नी की सहमति या सहयोग के बिना विवाह को समाप्त करना चाहता है। यह आपसी सहमति से तलाक के विपरीत है, जहां दोनों पक्ष विवाह को समाप्त करने के लिए सहमत होते हैं। भारत में, तलाक के आधार ज्यादातर व्यक्तिगत कानूनों द्वारा नियंत्रित होते हैं, जैसे कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 ; विशेष विवाह अधिनियम, 1954; भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाइयों के लिए); मुस्लिम विवाह विघटन अधिनियम, 1939 ; और पारसी विवाह और तलाक अधिनियम 1936।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:

एकतरफा तलाक क्या है?
एकतरफा तलाक दाखिल करने के लिए कानूनी आधार।
एकतरफा तलाक के लिए आवेदन करने की चरण-दर-चरण प्रक्रिया।
एकतरफा तलाक में आम कानूनी चुनौतियाँ।

एकतरफा तलाक क्या है?

एकतरफा तलाक, जिसे अक्सर विवादित तलाक के रूप में संदर्भित किया जाता है, एक कानूनी प्रक्रिया है जिसमें एक पति या पत्नी दूसरे पति या पत्नी की सहमति या सहयोग के बिना विवाह को समाप्त करना चाहता है।

एकतरफा तलाक की परिभाषा और स्पष्टीकरण

एकतरफा तलाक तब होता है जब एक पति या पत्नी विशिष्ट कानूनी आधार पर तलाक के लिए अदालत में याचिका दायर करता है, जबकि दूसरा पति या पत्नी या तो तलाक का विरोध करता है या इसे तलाक में बदलने से इनकार करता है। यदि अदालत मामले की सुनवाई करती है और याचिकाकर्ता आधार साबित करता है, तो आमतौर पर दूसरे पति या पत्नी की आपत्ति के बावजूद तलाक दे दिया जाएगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक प्रतिकूल प्रक्रिया है; इसके लिए अदालत को याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत मामले के आधार पर यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि विवाह पूरी तरह से टूट गया है या नहीं।

एकतरफा और आपसी तलाक के बीच मुख्य अंतर

विशेषता	एकतरफा तलाक (विवादित)	आपसी सहमति से तलाक
सहमति	केवल एक पति या पत्नी ही तलाक की पहल कर सकता है, दूसरा सहमत हो भी सकता है और नहीं भी।	दोनों पति-पत्नी तलाक के लिए सहमत हैं।
मैदान	इसके लिए विशिष्ट कानूनी आधारों को सिद्ध करना आवश्यक है (जैसे, क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग)।	किसी विशेष आधार को साबित करने की आवश्यकता नहीं है; तलाक की पारस्परिक इच्छा का तथ्य ही पर्याप्त है।
अवधि	सामान्यतः यह अवधि काफी लम्बी होती है, तथा मुकदमेबाजी, साक्ष्य प्रस्तुतिकरण और अपील के कारण अक्सर कई वर्षों तक चलती है।	कम अवधि, आमतौर पर 6-18 महीने (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी के तहत कूलिंग-ऑफ अवधि, कुछ परिस्थितियों में माफ की जा सकती है)।
लागत	व्यापक कानूनी फीस, अदालत में उपस्थिति और संभावित विशेषज्ञ गवाह की फीस के कारण यह काफी महंगा है।	यह अपेक्षाकृत कम खर्चीला है क्योंकि इसमें अदालत में कम उपस्थिति होती है तथा प्रक्रिया अधिक सुव्यवस्थित होती है।
जटिलता	यह मामला अत्यधिक जटिल है, इसमें आरोपों को साबित करना, जिरह करना और सम्भवतः लम्बी कानूनी लड़ाई शामिल है।	सरल प्रक्रिया में अलगाव, बच्चे की देखभाल और गुजारा भत्ते की शर्तों पर सहमति पर ध्यान केंद्रित किया गया।
भावनात्मक बोझ	प्रतिकूल प्रकृति, सार्वजनिक रूप से शिकायतें व्यक्त करना तथा लम्बे समय तक अनिश्चितता के कारण यह दर उच्च है।	आम तौर पर यह कम होता है, क्योंकि दोनों पक्ष एक ही लक्ष्य की ओर सहयोग कर रहे होते हैं, हालांकि अलगाव स्वयं भावनात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
समझौता	यदि पक्षकार सहमत नहीं हो पाते हैं तो अदालत गुजारा भत्ता, बच्चे की हिरासत और संपत्ति के बंटवारे जैसे मुद्दों पर निर्णय लेती है।	पक्षकार आपसी सहमति से गुजारा भत्ता, बच्चे की हिरासत और संपत्ति के बंटवारे पर निर्णय लेते हैं।
लागू अनुभाग	आधार और व्यक्तिगत कानून के आधार पर भिन्न होता है (उदाहरण के लिए, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13, विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27)।	हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी, विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 28।

एकतरफा तलाक लेने के सामान्य कारण

एक पति या पत्नी एकतरफा तलाक का विकल्प तब चुन सकते हैं जब:

विवाह पूरी तरह टूट जाने के बावजूद दूसरा पति या पत्नी तलाक के लिए सहमति देने से इनकार कर देता है।
घरेलू हिंसा, बेवफाई या परित्याग जैसे गंभीर वैवाहिक मुद्दे हैं, जिनके बारे में याचिकाकर्ता का मानना है कि इनके लिए कानूनी अलगाव आवश्यक है।
पति-पत्नी अलगाव, बच्चे की देखभाल या गुजारा भत्ते की शर्तों पर सहमत नहीं हो पाते, जिससे आपसी सहमति असंभव हो जाती है।
पति या पत्नी में से किसी एक ने ऐसा कार्य किया है जो तलाक के लिए कानूनी आधार बनता है (जैसे, व्यभिचार, क्रूरता)।

एकतरफा तलाक दाखिल करने के लिए कानूनी आधार

तलाक के लिए विशिष्ट कानूनी आधार जोड़े पर लागू व्यक्तिगत कानून के आधार पर थोड़ा भिन्न होते हैं। हालाँकि, अधिकांश भारतीय व्यक्तिगत कानूनों में कुछ सामान्य आधारों को मान्यता दी गई है:

क्रूरता (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ia); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(d): यह शारीरिक या मानसिक क्रूरता हो सकती है जो जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरे की उचित आशंका पैदा करती है, या जो याचिकाकर्ता के लिए प्रतिवादी के साथ रहना असंभव बनाती है। उदाहरणों में लगातार उत्पीड़न, दुर्व्यवहार, झूठे आरोप या बच्चों तक पहुँच से इनकार करना शामिल है।
व्यभिचार (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(i); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(a): यदि किसी एक पति या पत्नी ने अपने पति या पत्नी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के साथ स्वैच्छिक यौन संबंध बनाए हैं।
परित्याग (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(आईबी); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(बी)): जब एक पति या पत्नी ने याचिका प्रस्तुत करने से तुरंत पहले कम से कम दो वर्षों की निरंतर अवधि के लिए, बिना उचित कारण के और दूसरे पति या पत्नी की सहमति के बिना दूसरे को छोड़ दिया हो।
धर्मांतरण (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ii)): यदि पति या पत्नी में से किसी एक ने दूसरा धर्म अपना लिया है और हिंदू (या लागू कानून के अनुसार उनका मूल धर्म) नहीं रह गया है।
असाध्य मानसिक बीमारी (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(iii); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(f)): यदि पति या पत्नी में से कोई एक लगातार या रुक-रुक कर इस तरह के मानसिक विकार से पीड़ित है और इस हद तक कि याचिकाकर्ता से उचित रूप से प्रतिवादी के साथ रहने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
कुष्ठ रोग का घातक एवं लाइलाज रूप (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(iv); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(g)): यदि पति या पत्नी में से कोई एक घातक एवं लाइलाज कुष्ठ रोग से पीड़ित हो।
संचारी रूप में यौन रोग (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(v); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(h): यदि पति या पत्नी में से कोई एक संचारी रूप में यौन रोग से पीड़ित है।
संसार का त्याग (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(vi)): यदि पति या पत्नी में से किसी एक ने किसी धार्मिक संप्रदाय में प्रवेश करके संसार का त्याग कर दिया है।
मृत्यु की धारणा (हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(vii); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27(1)(c)): यदि दूसरे पति या पत्नी के बारे में सात वर्ष या उससे अधिक की अवधि तक उन व्यक्तियों द्वारा जीवित नहीं सुना गया है, जो स्वाभाविक रूप से उसके बारे में सुनते यदि वह जीवित होता।

तलाक के लिए वैध आधार कैसे स्थापित करें?

वैध आधार स्थापित करने के लिए न्यायालय के समक्ष ठोस सबूत प्रस्तुत करना आवश्यक है। इसमें निम्न शामिल हो सकते हैं:

गवाहों का बयान: मित्र, परिवार या पेशेवर जिन्होंने व्यवहार देखा हो।
दस्तावेजी साक्ष्य: पत्र, ईमेल, संदेश, मेडिकल रिपोर्ट, पुलिस शिकायत, बैंक स्टेटमेंट या संपत्ति के दस्तावेज।
फोटोग्राफिक या वीडियो साक्ष्य: यदि प्रासंगिक एवं स्वीकार्य हो।
विशेषज्ञ रिपोर्ट: मानसिक बीमारी, चिकित्सा स्थिति आदि के लिए।
पुलिस रिपोर्ट: घरेलू हिंसा या उत्पीड़न के मामलों में।

एकतरफा तलाक के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया

भारत में विवादित तलाक प्राप्त करने के लिए, व्यक्ति को एक पारिवारिक वकील से परामर्श करना चाहिए, उचित पारिवारिक न्यायालय में विस्तृत तलाक याचिका दायर करनी चाहिए, पति या पत्नी को सम्मन की उचित तामील सुनिश्चित करनी चाहिए, किसी भी विवादित उत्तर का जवाब देना चाहिए, साक्ष्य और जिरह सहित मध्यस्थता या परीक्षण कार्यवाही में भाग लेना चाहिए, और अंत में, न्यायालय के निर्णय और तलाक के आदेश जारी होने की प्रतीक्षा करनी चाहिए।

चरण-दर-चरण प्रक्रिया

एकतरफा तलाक दाखिल करने के प्रक्रियात्मक चरण इस प्रकार हैं:

चरण 1: तलाक के वकील या कानूनी विशेषज्ञ से परामर्श करें

यह सबसे महत्वपूर्ण पहला कदम है। पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता रखने वाला वकील:

आपकी स्थिति का आकलन करना तथा लागू व्यक्तिगत कानूनों के संबंध में आपको सलाह देना।
निर्धारित करें कि क्या आपके पास एकतरफा तलाक के लिए पर्याप्त आधार हैं।
कानूनी प्रक्रिया, समयसीमा और संभावित चुनौतियों के बारे में बताएं।
आवश्यक दस्तावेज और साक्ष्य जुटाने में आपकी सहायता करना।

चरण 2: पारिवारिक न्यायालय में तलाक की याचिका तैयार करें और दायर करें

आपका वकील तलाक याचिका का मसौदा तैयार करेगा, जो एक औपचारिक दस्तावेज होगा जिसमें निम्नलिखित बातें होंगी:

आपके और आपके जीवनसाथी के व्यक्तिगत विवरण।
आपके विवाह का विवरण, जिसमें विवाह की तिथि और स्थान शामिल है।
तलाक के लिए विशिष्ट कानूनी आधारों का हवाला दिया गया है।
इन आधारों का समर्थन करने वाले तथ्यों का विस्तृत विवरण, साथ ही सहायक साक्ष्य।
राहत के लिए कोई भी प्रार्थना, जैसे कि गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी या संपत्ति का बंटवारा। याचिका उचित पारिवारिक न्यायालय में दायर की जाएगी, जिसके पास आपके मामले पर अधिकार क्षेत्र है (आमतौर पर जहां विवाह संपन्न हुआ था, जहां प्रतिवादी रहता है, या जहां पक्षकार आखिरी बार एक साथ रहते थे)।

चरण 3: तलाक के कागजात प्रस्तुत करना

याचिकाकर्ता द्वारा तलाक की याचिका दायर करने के बाद, न्यायालय प्रतिवादी (आपके जीवनसाथी) को सम्मन जारी करेगा। उन कागज़ात को जल्द से जल्द आपके जीवनसाथी को दिया जाना चाहिए ताकि उन्हें तलाक की सूचना मिल सके, ताकि उन्हें कार्यवाही के बारे में जानकारी मिल सके। यह न्यायालय के बेलिफ़ द्वारा व्यक्तिगत सेवा के रूप में किया जा सकता है, पंजीकृत डाक द्वारा भेजा जा सकता है, या कुछ वैकल्पिक तरीकों से, जैसे कि प्रतिस्थापित सेवा, यदि आप अपने जीवनसाथी को नहीं पा सकते हैं। आपके तलाक के कागज़ात को कानूनी प्रभाव देने के लिए उचित सेवा की जानी चाहिए।

चरण 4: विवादित तलाक का जवाब देना

समन प्राप्त करने के बाद, प्रतिवादी के पास तलाक याचिका का विरोध करने के लिए लिखित बयान (उत्तर) दाखिल करने के लिए एक निर्धारित अवधि (आमतौर पर 30 दिन) होती है। अपने उत्तर में, वे याचिका में लगाए गए आरोपों को स्वीकार करेंगे या अस्वीकार करेंगे और प्रति-आरोप भी लगा सकते हैं।

चरण 5: अदालती सुनवाई और जीवनसाथी की प्रतिक्रिया

सुलह/मध्यस्थता: मुकदमे की कार्यवाही शुरू करने से पहले, न्यायालय अक्सर पक्षों को मध्यस्थता या सुलह के लिए संदर्भित करता है, विशेष रूप से पारिवारिक न्यायालयों में। इसका उद्देश्य सुलह या आपसी समझौते की संभावनाओं का पता लगाना है।
मुद्दे तय करना: यदि समझौता विफल हो जाता है, तो न्यायालय निर्णय के लिए मुद्दे तय करता है, जो विवाद के वे बिंदु होते हैं जिन्हें साक्ष्य द्वारा सिद्ध करने की आवश्यकता होती है।
साक्ष्य और जिरह: दोनों पक्ष अपने साक्ष्य प्रस्तुत करते हैं, जिसमें उनकी अपनी गवाही (मुख्य परीक्षा) और उनके गवाहों की गवाही शामिल होती है। इसके बाद विरोधी पक्ष को गवाहों से जिरह करने का अधिकार होता है। यह एक महत्वपूर्ण चरण है जहाँ आरोपों की सच्चाई का परीक्षण किया जाता है।

चरण 6: अंतिम सुनवाई और तलाक का आदेश जारी करना

अंतिम तर्क: सभी साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने और जिरह पूरी हो जाने के बाद, दोनों पक्षों के वकील अपने अंतिम तर्क प्रस्तुत करते हैं, अपने मामले का सारांश प्रस्तुत करते हैं और साक्ष्यों के आधार पर अपने दावों को दोहराते हैं।
फैसला: इसके बाद अदालत प्रस्तुत साक्ष्य और तर्कों के आधार पर तलाक याचिका को स्वीकार या खारिज करते हुए अपना फैसला सुनाती है।
तलाक का आदेश: यदि तलाक मंजूर हो जाता है, तो तलाक का आदेश जारी किया जाता है, जिससे विवाह औपचारिक रूप से समाप्त हो जाता है। यह आदेश कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज़ है।

एकतरफा तलाक के लिए आवश्यक दस्तावेज

एकतरफा तलाक के लिए आवश्यक दस्तावेज इस प्रकार हैं:

शादी का प्रमाणपत्र।
दोनों पक्षों के निवास का प्रमाण।
दोनों पक्षों का पहचान प्रमाण।
शादी की तस्वीरें.
तलाक के आधार का समर्थन करने वाले साक्ष्य (जैसे, मेडिकल रिपोर्ट, पुलिस शिकायत, पत्र, ईमेल, कॉल रिकॉर्ड, वित्तीय विवरण, गवाह हलफनामे)।
यदि लागू हो तो किसी भी बच्चे का विवरण (जन्म प्रमाण पत्र)।
गुजारा भत्ता और रखरखाव के दावों के लिए दोनों पक्षों की आय और संपत्ति का विवरण।
बैंक विवरण।
यदि लागू हो तो कोई भी विवाह-पूर्व समझौता।

एकतरफा तलाक में कितना समय लगता है?

भारत में, एकतरफा या एकतरफा तलाक एक लंबी प्रक्रिया हो सकती है, 2 से 5 साल तक या उससे भी ज़्यादा, खासकर अगर मामला जटिल हो या अपील के ज़रिए हो। अलग-अलग कारणों से अवधि अलग-अलग हो सकती है:

न्यायालय पर मामलों का बोझ: व्यस्त न्यायालयों के कारण सुनवाई के समय में देरी हो सकती है।
मामले की जटिलता: व्यापक आरोप, अनेक गवाहों या जटिल वित्तीय विवादों से जुड़े मामलों में अधिक समय लगता है।
पक्षों का सहयोग: यद्यपि यह एकतरफा है, लेकिन प्रतिवादी की ओर से सहयोग (या बाधा) की मात्रा समयसीमा को प्रभावित कर सकती है।
वकीलों और न्यायाधीशों की उपलब्धता।
अपील: कोई भी पक्ष न्यायालय के निर्णय के विरुद्ध उच्चतर न्यायालय में अपील कर सकता है, जिससे प्रक्रिया आगे बढ़ जाती है।

एकतरफा तलाक में आम कानूनी चुनौतियाँ

आधार साबित करना: सबसे बड़ी चुनौती दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूतों के साथ तलाक के कथित आधारों को सफलतापूर्वक साबित करना है। सबूत पेश करने का भार याचिकाकर्ता पर बहुत ज़्यादा होता है।
प्रतिवादी की ओर से सहयोग का अभाव: प्रतिवादी जानबूझकर कार्यवाही में देरी कर सकता है, सम्मन प्राप्त करने से बच सकता है, या अदालत में उपस्थित होने से इनकार कर सकता है, जिससे महत्वपूर्ण बाधाएं उत्पन्न हो सकती हैं।
भावनात्मक और वित्तीय तनाव: एकतरफा तलाक की लंबी और प्रतिकूल प्रकृति दोनों पक्षों के लिए भावनात्मक रूप से विनाशकारी और वित्तीय रूप से थका देने वाली हो सकती है।
गुजारा भत्ता और बाल संरक्षण विवाद: ये मुद्दे अक्सर अत्यधिक विवादास्पद हो जाते हैं, जिनमें व्यापक बातचीत या अदालती हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
झूठे आरोप/प्रति-आरोप: पक्ष अपने मामले को मजबूत करने या विरोधी पक्ष को बदनाम करने के लिए झूठे दावे या प्रति-आरोप लगा सकते हैं, जिससे कानूनी प्रक्रिया जटिल हो जाती है।
क्षेत्राधिकार संबंधी मुद्दे: सही न्यायालय क्षेत्राधिकार का निर्धारण करना कभी-कभी चुनौतीपूर्ण हो सकता है, विशेषकर यदि पति-पत्नी अलग-अलग शहरों या देशों में रहते हों।
आदेशों का प्रवर्तन: डिक्री के बाद भी, गुजारा भत्ता या बच्चे की हिरासत से संबंधित आदेशों को लागू करना कभी-कभी मुश्किल हो सकता है, अगर एक पक्ष असहयोगी हो।

प्रासंगिक मामले कानून

कुछ मामले इस प्रकार हैं:

सुरेश्ता देवी बनाम ओम प्रकाश

सुरेष्टा देवी बनाम ओम प्रकाश के मामले में , सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 बी के तहत आपसी सहमति से तलाक के आदेश के लिए दोनों पक्षों की सहमति एक "अनिवार्य शर्त" है।

पार्टियाँ

अपीलकर्ता: सुरेश्ता देवी (पत्नी)
प्रतिवादी: ओम प्रकाश (पति)

समस्याएँ

सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मुख्य मुद्दा यह था कि क्या हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13बी के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए दायर याचिका का कोई पक्षकार तलाक की अंतिम डिक्री पारित होने से पहले अपनी सहमति को एकतरफा वापस ले सकता है। उच्च न्यायालय ने माना था कि एक बार सहमति दिए जाने के बाद, यदि वह अन्यथा स्वतंत्र थी और तलाक दिया गया था, तो उसे एकतरफा वापस नहीं लिया जा सकता। पत्नी ने इस निर्णय के विरुद्ध अपील की।

प्रलय

सुप्रीम कोर्ट ने अपील स्वीकार करते हुए हाई कोर्ट के तलाक के फैसले को खारिज कर दिया। कोर्ट ने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी का बारीकी से विश्लेषण किया, जिसमें आपसी सहमति से तलाक का प्रावधान है।

न्यायालय ने कहा कि:

धारा 13बी के तहत तलाक का आदेश प्राप्त करने के लिए आपसी सहमति एक "अनिवार्य शर्त" है । यह सहमति उस समय तक बनी रहनी चाहिए जब तक कि न्यायालय "दूसरा प्रस्ताव" (छह से अठारह महीने की वैधानिक शांत अवधि के बाद) प्रस्तुत न कर दे और अंतिम आदेश पारित न कर दे।
धारा 13बी(1) के तहत प्रारंभिक याचिका दाखिल करना केवल पक्षों की आपसी सहमति से तलाक लेने की मंशा को दर्शाता है। यह स्वचालित रूप से न्यायालय को विवाह को भंग करने का अधिकार नहीं देता है।
धारा 13बी(2) में प्रदान की गई छह से अठारह महीने की अवधि पक्षों के लिए "पुनः विचार" करने और संभावित रूप से सुलह करने के लिए एक महत्वपूर्ण अंतराल है।
यदि इस अंतराल अवधि के दौरान कोई एक पक्ष अपनी सहमति एकतरफा वापस ले लेता है, तो न्यायालय आपसी सहमति से तलाक का आदेश देने का अपना अधिकार क्षेत्र खो देता है । "पारस्परिकता" और "सहमति" की अवधारणा धारा 13बी के लिए मौलिक है, और यदि कोई भी पक्ष अनिच्छुक है, तो इस आधार पर उन पर तलाक थोपा नहीं जा सकता।

मैरी सोनिया जकारिया बनाम भारत संघ

मैरी सोनिया जकारिया बनाम भारत संघ के मामले में , केरल उच्च न्यायालय ने माना कि धारा 10 के भेदभावपूर्ण प्रावधान असंवैधानिक थे क्योंकि वे संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन करते थे, जो समानता और सम्मान के साथ जीवन के अधिकार की गारंटी देते हैं।

पार्टियाँ

याचिकाकर्ता: मैरी सोनिया जकारिया (एक ईसाई महिला)
प्रत्यर्थी: भारत संघ और अन्य (उनके पति और अन्य इच्छुक पक्ष/संगठन जिन्होंने हस्तक्षेप किया)

समस्याएँ

इस ऐतिहासिक मामले में प्राथमिक मुद्दा भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 10 की संवैधानिक वैधता थी , विशेष रूप से जहां यह तलाक चाहने वाली ईसाई महिलाओं पर लागू होती थी।

विशेष रूप से, उस समय धारा 10 में ईसाई पतियों और पत्नियों के लिए तलाक के विभिन्न आधार निर्धारित किये गये थे:

एक मसीही पति केवल इस आधार पर तलाक ले सकता था कि उसकी पत्नी व्यभिचार की दोषी है।
हालाँकि, एक मसीही पत्नी को अपने पति द्वारा व्यभिचार को साबित करना पड़ता था, साथ ही उसे अतिरिक्त गंभीर परिस्थितियाँ भी साबित करनी पड़ती थीं, जैसे कि क्रूरता या परित्याग, या द्विविवाह, या कुछ जघन्य यौन अपराध।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह भेद-भावपूर्ण, मनमाना है तथा यह भारतीय संविधान के तहत समानता (अनुच्छेद 14), गैर-भेदभाव (अनुच्छेद 15) तथा सम्मानपूर्वक जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (अनुच्छेद 21) के उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

प्रलय

केरल उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए कहा कि भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 10 के भेदभावपूर्ण प्रावधान असंवैधानिक हैं ।

न्यायालय ने कहा कि:

एक ईसाई पत्नी के लिए व्यभिचार को साबित करने की आवश्यकता के साथ-साथ एक और वैवाहिक अपराध ने उस पर एक अनुचित और अक्सर असंभव बोझ डाल दिया। व्यभिचार को साबित करना अपने आप में मुश्किल हो सकता है, और क्रूरता या परित्याग के अतिरिक्त सबूत की मांग करना कई ईसाई महिलाओं के लिए वास्तविक वैवाहिक टूटने के मामलों में भी तलाक प्राप्त करना लगभग असंभव बना देता है।
इस भेद ने ईसाई पतियों और पत्नियों के बीच, केवल लिंग के आधार पर, असमान स्थिति पैदा कर दी, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का स्पष्ट उल्लंघन था।
औपनिवेशिक युग के कानून, भारतीय तलाक अधिनियम की पुरातन प्रकृति, स्वतंत्र भारत में अन्य समुदायों के लिए बनाए गए अधिक प्रगतिशील वैवाहिक कानूनों (जैसे हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 और विशेष विवाह अधिनियम, 1954) के साथ तालमेल नहीं रख पाई, जो तलाक के लिए अधिक न्यायसंगत आधार प्रदान करते थे।

संवैधानिक दुर्बलता को दूर करने के लिए, न्यायालय ने धारा 10 के भीतर आपत्तिजनक भेदभावपूर्ण धाराओं को हटा दिया । निर्णय का प्रभाव यह था कि इसके बाद ईसाई महिलाएं उन आधारों पर तलाक की मांग कर सकती थीं जो ईसाई पुरुषों के लिए उपलब्ध आधारों के समान थे, जिसमें व्यभिचार को एक स्वतंत्र आधार के रूप में शामिल किया गया था।

निष्कर्ष

भारत में एकतरफा तलाक लेना कानूनी रूप से जटिल हो सकता है और कानूनी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं, मजबूत साक्ष्य आवश्यकताओं और अच्छे कानूनी प्रतिनिधित्व के कारण समय लग सकता है। अपूर्ण होने पर भी, यह व्यक्तियों को टूटी हुई शादी से बाहर निकलने के लिए कानूनी रास्ता अपनाने में सक्षम बनाता है जब दोनों पक्ष रद्दीकरण पर सहमत नहीं हो सकते हैं। एकतरफा तलाक पर विचार करने वाले किसी भी व्यक्ति को कानूनी आधार, आगे बढ़ने के चरण और इसमें शामिल जोखिमों को समझना चाहिए। एकतरफा तलाक लेने के पहले दिन से ही इसे सही तरीके से करने के लिए पारिवारिक वकील से पेशेवर कानूनी सलाह लेने में समय बर्बाद नहीं होता है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. यदि भारत में मेरा जीवनसाथी सहमत न हो तो क्या मैं तलाक ले सकता हूँ?

हां, यदि आपका जीवनसाथी सहमत न भी हो तो भी आप क्रूरता, व्यभिचार या परित्याग जैसे कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त आधारों पर अदालत में एकतरफा या विवादित तलाक याचिका दायर करके तलाक ले सकते हैं।

प्रश्न 2. भारत में एकतरफा तलाक के लिए सबसे मजबूत आधार क्या हैं?

"सबसे मजबूत" आधार विशिष्ट तथ्यों और उपलब्ध साक्ष्य पर निर्भर करता है। हालांकि, आम आधार जो अक्सर सफल एकतरफा तलाक की ओर ले जाते हैं, उनमें सिद्ध क्रूरता (शारीरिक या मानसिक), व्यभिचार और वैधानिक अवधि के लिए परित्याग शामिल हैं।

प्रश्न 3. क्या व्यभिचार भारत में एकतरफा तलाक के लिए वैध आधार है?

हां, व्यभिचार भारत में अधिकांश व्यक्तिगत कानूनों के तहत एकतरफा तलाक के लिए एक वैध आधार है, जिसमें हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(i) भी शामिल है।

प्रश्न 4. भारत में एकतरफा तलाक की लागत कितनी है?

एकतरफा तलाक की लागत व्यापक रूप से भिन्न हो सकती है, लेकिन यह आम तौर पर आपसी सहमति से तलाक की तुलना में काफी अधिक होती है। मामले की जटिलता, मुकदमे की अवधि और आपके कानूनी सलाहकार की फीस के आधार पर इसकी लागत ₹50,000 से लेकर कई लाख तक हो सकती है।

प्रश्न 5. क्या एकतरफा तलाक को मंजूरी मिलने के बाद चुनौती दी जा सकती है?

हां, एकतरफा तलाक के आदेश को निर्धारित समय सीमा के भीतर, आमतौर पर आदेश की तारीख से 90 दिनों के भीतर, उच्च न्यायालय में अपील दायर करके चुनौती दी जा सकती है।

प्रश्न 6. एकतरफा तलाक में मध्यस्थता की क्या भूमिका है?

कई पारिवारिक न्यायालयों में, विवादित तलाक के लिए आगे बढ़ने से पहले मध्यस्थता या समझौता एक अनिवार्य कदम है। न्यायालय पक्षों को सुलह का प्रयास करने या गुजारा भत्ता और बच्चे की कस्टडी जैसे मुद्दों पर आपसी सहमति से समझौता करने के लिए मध्यस्थ के पास भेजता है, जिससे लंबी सुनवाई से बचा जा सके।

अस्वीकरण: यहां दी गई जानकारी केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और इसे कानूनी सलाह के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।

व्यक्तिगत कानूनी मार्गदर्शन के लिए, कृपया एक योग्य तलाक वकील से परामर्श करें ।

अपनी पसंदीदा भाषा में यह लेख पढ़ें:

विशेषज्ञ सलाह और समाधान प्राप्त करें

सभी कानूनी मामलों के लिए अनुभवी वकील, चाहे वह पारिवारिक, संपत्ति, आपराधिक मामले हों, और अधिक।

अभी परामर्श करें

हाल ही में प्रकाशित लेख