आईपीसी धारा 323 - स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए सजा

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 323 स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए परिणाम या सजा को संबोधित करती है। आईपीसी की धारा 323 में प्रावधान है कि यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर किसी अन्य व्यक्ति को चोट पहुँचाता है, तो उसे अधिकतम एक वर्ष की कैद और/या एक हजार रुपये का जुर्माना हो सकता है। यह धारा किसी व्यक्ति को उसकी अपनी 'स्वेच्छा' से चोट पहुँचाने के लिए सजा का विवरण देती है, जबकि उसे इस कार्य के परिणाम पता हों। धारा 323 केवल उस चोट के लिए है जो जानबूझकर पहुँचाई गई हो और चोट पहुँचाने वाले व्यक्ति ने जानबूझकर चोट पहुँचाने की क्रिया को चुना हो, जैसा कि धारा 321 में उल्लेख किया गया है। धारा 319 चोट को शारीरिक चोट के रूप में वर्णित करती है जो दर्द का कारण बनती है।

आईपीसी धारा 323 का उद्देश्य मामूली शारीरिक नुकसान के खिलाफ कानूनी सुरक्षा प्रदान करना है, जो पीड़ितों को न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करते हुए ऐसे कृत्यों के खिलाफ निवारक के रूप में कार्य करता है। यह कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता को इस मान्यता के साथ संतुलित करता है कि चोट पहुँचाने के सभी मामलों में अधिक गंभीर दंड की आवश्यकता नहीं होती है, इस प्रकार सामाजिक व्यवस्था को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

कानूनी प्रावधान: आईपीसी धारा 323

जो कोई, धारा 334 द्वारा उपबंधित मामले के सिवाय, स्वेच्छा से किसी को क्षति पहुंचाएगा, उसे एक वर्ष तक की अवधि के कारावास या एक हजार रुपए तक के जुर्माने या दोनों से दंडित किया जाएगा।

आईपीसी धारा 323 का मुख्य विवरण

• अध्याय वर्गीकरण : अध्याय 16

• जमानतीय या नहीं : अपराध जमानतीय अपराध है

• विचारणीय : कोई भी मजिस्ट्रेट अपराध पर विचारण कर सकता है

• संज्ञान : अपराध असंज्ञेय है

• समझौता योग्य अपराध : यह अपराध समझौता योग्य नहीं है

आईपीसी धारा 323 का स्पष्टीकरण

परिभाषाएं

• स्वेच्छा से चोट पहुँचाना : इस शब्द का तात्पर्य है कि नुकसान पहुँचाने का कार्य इरादे से किया जाता है। कार्य करने वाले व्यक्ति का स्पष्ट उद्देश्य या इरादा शारीरिक दर्द या चोट पहुँचाना होता है। यह गलती से की गई कार्रवाई और जानबूझकर की गई कार्रवाई के बीच अंतर करता है।

• चोट : आईपीसी के तहत, "चोट" को धारा 319 में परिभाषित किया गया है और इसमें कोई भी ऐसा कार्य शामिल है जो शारीरिक दर्द, बीमारी या दुर्बलता का कारण बनता है। इसमें चोटों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, लेकिन विशेष रूप से अधिक गंभीर चोटों को शामिल नहीं किया गया है जिन्हें "गंभीर चोट" के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। चोट के उदाहरणों में मुक्का मारना, थप्पड़ मारना या कोई भी ऐसा कार्य शामिल है जो मामूली चोटों, जैसे खरोंच या कट का कारण बनता है।

• धारा 334 (अपवाद): आईपीसी की धारा 334 उन स्थितियों के लिए प्रावधान करती है, जहां कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति के कार्यों से उत्पन्न अचानक और तीव्र भावनात्मक प्रतिक्रिया (जैसे क्रोध या भय) के कारण क्षणिक आवेश में आकर चोट पहुंचाता है। यदि नुकसान कानून की धारा 334 में वर्णित विशिष्ट परिस्थितियों में होता है, तो धारा 323 लागू नहीं होती है।

• सज़ा:

  • एक वर्ष तक का कारावास;

  • या जुर्माना जो 1,000 रुपये तक हो सकता है;

  • अथवा दोनों.

सटीक दंड का निर्धारण, पहुंची हुई चोट की गंभीरता और मामले से जुड़ी अन्य परिस्थितियों पर निर्भर करता है।

उद्देश्य

आईपीसी धारा 323 के पीछे का उद्देश्य हिंसा के ऐसे कृत्यों को दंडित करने के लिए एक कानूनी तंत्र प्रदान करना है जो मामूली शारीरिक चोटों का कारण बनते हैं। कानून का उद्देश्य व्यक्तियों को अनावश्यक या अनुचित शारीरिक नुकसान के अधीन होने से बचाना है। इस तरह के कार्यों को आपराधिक बनाकर, यह धारा उन लोगों के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करती है जो अन्यथा हिंसा के मामूली कृत्यों में शामिल हो सकते हैं, जिससे सार्वजनिक व्यवस्था और व्यक्तिगत सुरक्षा के रखरखाव में योगदान मिलता है।

यह धारा इस सिद्धांत पर भी जोर देती है कि किसी भी तरह की शारीरिक हिंसा, भले ही उससे गंभीर चोट न लगे, कानून के तहत अस्वीकार्य और दंडनीय है। इससे अहिंसा की संस्कृति को मजबूत करने और दूसरों की शारीरिक भलाई के प्रति सम्मान बढ़ाने में मदद मिलती है।

दायरा

धारा 323 निम्नलिखित स्थितियों में लागू होती है:

• जानबूझकर दर्द या असुविधा पहुँचाना : यह धारा किसी भी ऐसे कार्य को कवर करती है जिसमें कोई व्यक्ति स्वेच्छा से किसी दूसरे व्यक्ति को दर्द या असुविधा पहुँचाता है। उदाहरण के लिए, अगर कोई व्यक्ति गुस्से में किसी को थप्पड़ मारता है, जिससे उसे दर्द होता है, तो यह धारा 323 के अंतर्गत आएगा।

• मामूली शारीरिक चोटें : यह धारा तब लागू होती है जब लगी चोट इतनी गंभीर न हो कि उसे "गंभीर चोट" की श्रेणी में रखा जा सके। इसमें मामूली कट, खरोंच या अन्य प्रकार की शारीरिक असुविधा जैसी चोटें शामिल हैं, जिनसे स्थायी क्षति न हो।

• स्पष्ट इरादे से किए गए कार्य : धारा 323 लागू होने के लिए, कार्य इरादे से किया जाना चाहिए। इसका मतलब है कि चोट पहुँचाने वाले व्यक्ति का उद्देश्य या जानबूझकर नुकसान पहुँचाने का इरादा होना चाहिए। अगर चोट दुर्घटनावश या नुकसान पहुँचाने के किसी इरादे के बिना लगी है, तो धारा 323 लागू नहीं होगी।

कानूनी निहितार्थ

दंड:

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 323 स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के अपराध से संबंधित है। इस धारा में निम्नलिखित दंड निर्धारित किए गए हैं:

• दण्ड : इस धारा के अधीन अपराध के लिए दण्ड एक वर्ष तक का कारावास या एक हजार रुपए तक का जुर्माना या दोनों हो सकता है।

• कारावास : कारावास की अवधि न्यायालय के विवेक पर निर्भर करते हुए साधारण या कठोर हो सकती है।

• जुर्माना : न्यायालय को एक हजार रुपए तक का जुर्माना या कारावास और जुर्माना दोनों लगाने का अधिकार है, जैसा उचित समझा जाए।

प्रयोज्यता

• धारा 323 उन स्थितियों में लागू नहीं होती है, जहाँ चोट स्वैच्छिक नहीं थी। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति गलती से किसी दूसरे व्यक्ति से टकरा जाता है, जिससे उसे चोट पहुँचती है, या यदि कोई व्यक्ति आत्मरक्षा में किसी दूसरे व्यक्ति को घायल कर देता है, तो इस धारा 323 के तहत अपराध लागू नहीं होगा।

• धारा 323 लागू होगी ऐसे मामले जहां कोई व्यक्ति लड़ाई या शारीरिक विवाद के परिणामस्वरूप घायल हो जाता है। इसमें ऐसे मामले शामिल हैं जहां चोटें गंभीर या जानलेवा नहीं हैं।

• जब शारीरिक हमले के कारण चोट लगती है, लेकिन वह गंभीर चोट नहीं होती (जैसा कि आईपीसी धारा 320 में परिभाषित है), तो धारा 323 लागू होती है।

• घरेलू या पारिवारिक विवादों में शारीरिक क्षति पहुंचाने के मामले, जहां चोटें गंभीर श्रेणी में नहीं आती हैं, धारा 323 के तहत अपराध के दायरे में आते हैं।

• आईपीसी की धारा 323 मामूली शारीरिक क्षति के कृत्यों पर लागू होती है, जहां इरादा चोट पहुंचाने का था परंतु गंभीर चोट पहुंचाने का नहीं।

न्यायिक व्याख्या

दलपति माझी बनाम राज्य, 1981 के मामले में, एक घटना घटी जिसमें पीड़ित द्वारा आक्रामक लहजे का इस्तेमाल करने से अशांति फैल गई। आरोपी ने शोरगुल सुनकर शांति बहाल करने के लिए पीड़ित को दूर ले जाने का प्रयास किया, लेकिन अनजाने में पीड़ित गिर गया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आरोपी की ओर से कोई इरादा या ज्ञान नहीं था, जिसके कारण याचिकाकर्ता को धारा 321 आईपीसी के तहत आरोपों से बरी कर दिया गया।

शैलेंद्र नाथ हती बनाम अश्विनी मुखर्जी, 1987 में, इस मामले में याचिकाकर्ता को कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा धारा 323 आईपीसी के तहत चोट पहुंचाने का दोषी पाया गया था। याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी को थप्पड़ मारा, जिसके परिणामस्वरूप प्रतिवादी सड़क पर गिर गई और उसने उसकी कमर पर लात मारी।

आईपीसी धारा 323 के उदाहरण

• दृष्टांत 1 : एक व्यक्ति, A, एक गरमागरम बहस के दौरान दूसरे व्यक्ति, B, के सिर पर डंडे से वार करता है। B को मामूली चोट लगती है और वह इलाज के लिए अस्पताल जाता है। A पर स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए IPC की धारा 323 के तहत आरोप लगाया जा सकता है।

• उदाहरण 2 : मामूली हाथापाई के दौरान, व्यक्ति X व्यक्ति Y को घूंसा मारता है, जिससे सूजन और चोट के निशान हो जाते हैं। X की हरकत को गंभीर चोट के बिना स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए IPC की धारा 323 के तहत वर्गीकृत किया जा सकता है।

उल्लेखनीय केस स्टडीज

बोइनी महिपाल और अन्य। बनाम तेलंगाना राज्य

उद्धरण: 2023 आईएनएससी 627

इस मामले में आरोप लगाया गया कि आरोपी ने मृतक के घर में घुसकर उसे लात मारी, जिससे दो बार इलाज के बाद उसकी मौत हो गई। जबकि ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को धारा 323 (स्वेच्छा से नुकसान पहुंचाने की सजा) के साथ धारा 34 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया था, सुप्रीम कोर्ट को इस दोषसिद्धि का समर्थन करने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं मिला।

न्यायालय ने पाया कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में असफल रहा कि अभियुक्त ने मृतक पर हमला किया था या मृतक के रिश्तेदारों पर हमला किया गया था, क्योंकि इन दावों की पुष्टि के लिए कोई चिकित्सा साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया था। परिणामस्वरूप, सर्वोच्च न्यायालय ने अभियुक्त को बरी कर दिया और उच्च न्यायालय के निर्णय को पलट दिया।

सीताराम पासवान एवं अन्य बनाम बिहार राज्य, 2005

उद्धरण: AIR 2005 SC 3534

सीताराम पासवान और राज कुमार को दोषी करार दिया गया और उन्हें धारा 323 आईपीसी (तीन महीने) और धारा 324 सहपठित धारा 34 आईपीसी (छह महीने) के तहत कारावास की सजा सुनाई गई। उच्च न्यायालय ने उनकी दोषसिद्धि और सजा को बरकरार रखा। सर्वोच्च न्यायालय ने अपराध की प्रकृति को देखते हुए इसे क्षणिक घटना माना। सीताराम पासवान की दोषसिद्धि की पुष्टि करते हुए न्यायालय ने उन्हें अपराधी परिवीक्षा अधिनियम की धारा 4 के तहत परिवीक्षा प्रदान की। उन्हें शांति और अच्छे व्यवहार को बनाए रखने के लिए तीन सप्ताह के भीतर 10,000 रुपये का बांड भरने का निर्देश दिया गया है। राज कुमार की अपील खारिज कर दी गई और उन्हें तुरंत आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया गया।

कोसाना रंगनायकम्मा बनाम पसुपुलती सुब्बम्मा और अन्य, 1966

उद्धरण: AIR1967AP208

इस मामले में चार आरोपियों पर पीड़िता पर हमला करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें से तीन को बरी कर दिया गया। शिकायतकर्ता की पुनरीक्षण याचिका को सत्र न्यायाधीश ने खारिज कर दिया। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक विशेष अनुमति याचिका को भी अस्वीकार कर दिया। उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें आरोपी को महिला के बालों को खींचने के लिए धारा 319 और 321 के साथ धारा 323 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया गया था। न्यायालय ने इस कृत्य को आक्रामक और चोट पहुंचाने वाला पाया, जिसके कारण एक महीने के कठोर कारावास और तीस रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई।

मुहम्मद इब्राहिम बनाम शेख दाऊद, 1920

उद्धरण: (1921)40MLJ351, AIR 1921 MADRAS 278

मुद्दा यह था कि क्या घायल व्यक्ति की मृत्यु से धारा 323 आईपीसी के तहत अभियोजन समाप्त हो जाएगा, जो स्वेच्छा से चोट पहुंचाने से संबंधित है। तथ्यों में दो व्यक्ति शामिल थे जिन पर मृतक की पिटाई करने का आरोप था। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि पीड़ित की मृत्यु के कारण अभियोजन समाप्त हो जाना चाहिए। मद्रास उच्च न्यायालय ने अपील पर मामले को संबोधित किया और निर्धारित किया कि पीड़ित की मृत्यु के कारण धारा 323 आईपीसी के तहत अभियोजन समाप्त नहीं होता है। नतीजतन, अदालत ने मामले को बहाल करने का आदेश दिया और प्रतिवादी को दोषी ठहराने का निर्देश दिया, यह पुष्टि करते हुए कि पीड़ित की मृत्यु के बावजूद इस धारा के तहत सजा अभी भी लगाई जा सकती है।

संबंधित आईपीसी धाराएं

समान अनुभाग:

• आईपीसी धारा 324 : खतरनाक हथियारों या साधनों से स्वेच्छा से चोट पहुंचाना। यह धारा खतरनाक हथियारों या साधनों का उपयोग करके चोट पहुंचाने से संबंधित है, जो धारा 323 में वर्णित नुकसान से एक कदम आगे है।

• आईपीसी धारा 325 : स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुँचाने के लिए सज़ा। यह धारा उन मामलों को संबोधित करती है जहाँ चोट गंभीर है और इसमें धारा 323 की तुलना में अधिक गंभीर चोट शामिल है।

विपरीत अनुभाग:

• आईपीसी धारा 326 : खतरनाक हथियारों या साधनों से स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाना। यह धारा धारा 324 के समान है, लेकिन इसमें गंभीर चोट पहुंचाना शामिल है।

• आईपीसी धारा 307 : हत्या का प्रयास। यह धारा अधिक कठोर दंड का प्रावधान करती है और इसका प्रयोग तब किया जाता है जब इरादा सिर्फ़ चोट पहुँचाने के बजाय जान से मारने का हो।

आईपीसी धारा 323 में हालिया अपडेट और संशोधन

हाल में हुए परिवर्तन:

नवीनतम अपडेट के अनुसार, आईपीसी धारा 323 में कोई महत्वपूर्ण संशोधन नहीं किया गया है। यह बिना किसी हथियार या गंभीर नुकसान के साधन के स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के अपराध से निपटना जारी रखता है।

कानूनी सुधार:

चोट से जुड़े अपराधों के लिए दंड बढ़ाने और चोटों की गंभीरता को बेहतर ढंग से दर्शाने के लिए "चोट" और "गंभीर चोट" की परिभाषाओं को संशोधित करने के बारे में चर्चा चल रही है। हालाँकि, नवीनतम जानकारी के अनुसार IPC धारा 323 के लिए कोई बड़ा सुधार आधिकारिक तौर पर लागू नहीं किया गया है।

प्रमुख बिंदु

• सजा : स्वेच्छा से चोट पहुंचाने के लिए एक वर्ष तक का कारावास, 1,000 रुपये तक का जुर्माना, या दोनों।

• अपराध की प्रकृति : अपराध जमानतीय, असंज्ञेय और असंयोज्य है।

• प्रयोज्यता : यह जानबूझकर मामूली शारीरिक क्षति पहुंचाने के कृत्यों पर लागू होता है, जैसे थप्पड़ मारना, मुक्का मारना या अन्य मामूली चोटें।

• बहिष्करण : यह दुर्घटनावश हुई चोटों या धारा 334 आईपीसी (क्षणिक आवेश में आकर चोट पहुंचाना) के अंतर्गत आने वाली स्थितियों पर लागू नहीं होता है।

• संबंधित धाराएं : आईपीसी की धारा 324 और 325 (खतरनाक हथियारों या गंभीर चोट से संबंधित) के अंतर्गत आने वाले अधिक गंभीर अपराधों से अलग करती हैं।

• न्यायिक व्याख्या : धारा 323 को लागू करते समय न्यायालय अधिनियम के पीछे के इरादे पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

निष्कर्ष

भारतीय दंड संहिता की धारा 323 में स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए सज़ा का प्रावधान है। यह तब लागू होता है जब कोई व्यक्ति जानबूझकर या जानबूझकर नुकसान पहुँचाता है, जैसा कि धारा 321 में परिभाषित किया गया है। यह अपराध गैर-संज्ञेय है, जिसका अर्थ है कि पुलिस बिना वारंट के आरोपी को गिरफ़्तार नहीं कर सकती है, और यह ज़मानती है, जिससे आरोपी को ज़मानत मिल सकती है। मामले को उस क्षेत्राधिकार के मजिस्ट्रेट द्वारा संभाला जाता है जहाँ अपराध हुआ था। धारा 323 आईपीसी का उद्देश्य जानबूझकर नुकसान पहुँचाने से रोकना, जवाबदेही सुनिश्चित करना, व्यवस्था बनाए रखना और समाज में सज़ा के लिए एक ढाँचा प्रदान करके और व्यक्तिगत कल्याण की रक्षा करके न्याय को बढ़ावा देना है।