Talk to a lawyer @499

भारतीय दंड संहिता

आईपीसी धारा 346 - गुप्त स्थान पर गलत तरीके से बंधक बनाना

Feature Image for the blog - आईपीसी धारा 346 - गुप्त स्थान पर गलत तरीके से बंधक बनाना

भारतीय दंड संहिता, 1860 (जिसे आगे "आईपीसी" कहा जाएगा) भारतीय आपराधिक कानूनों का एक व्यापक संहिताकरण है, जिसे अपराधों को रोकने और न्याय प्रदान करना सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विभिन्न प्रकार के अपराधों से निपटने वाली कई धाराओं में से, धारा 346 गलत तरीके से कारावास से निपटती है, जिससे यह कृत्य सार्वजनिक ज्ञान से छिपा हुआ है। यह धारा आईपीसी की धारा 340 में परिभाषित गलत कारावास के व्यापक शीर्षक के अंतर्गत आती है। यह अन्य खंडों की प्रस्तावना भी है जो गलत कारावास के विशिष्ट प्रकारों को बताते हैं। आइए धारा 346 पर एक आलोचनात्मक समझ और भारतीय कानून के तहत इसकी व्याख्या, उद्देश्यों और निहितार्थों पर चर्चा करें।

आईपीसी धारा 346 का कानूनी प्रावधान

“धारा 346- गुप्त स्थान पर गलत तरीके से बंधक बनाना

जो कोई किसी व्यक्ति को इस प्रकार से गलत तरीके से प्रतिबंधित करेगा जिससे यह आशय प्रकट हो कि ऐसे व्यक्ति का प्रतिबंधित होना उस व्यक्ति से हितबद्ध किसी व्यक्ति या किसी लोक सेवक को ज्ञात न हो अथवा ऐसे प्रतिबंधित होने का स्थान किसी ऐसे व्यक्ति या लोक सेवक को ज्ञात न हो या उसके द्वारा खोजा न जाए, जैसा कि इसमें पूर्व वर्णित है, वह किसी अन्य दण्ड के अतिरिक्त, जिससे वह ऐसे गलत तरीके से प्रतिबंधित होने के लिए उत्तरदायी हो, दो वर्ष तक की अवधि के कारावास से दण्डित किया जाएगा।”

आईपीसी धारा 346 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

आईपीसी की धारा 346 गलत तरीके से बंधक बनाने के एक खास तरीके का प्रावधान करती है, जिसके तहत गलत काम करने वाला व्यक्ति किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को गलत तरीके से बाधित करने के अलावा, ऐसा इस तरह से करता है कि वह उसे पीड़ित के अंतरंग घेरे या अधिकारियों से दूर रखना चाहता है। यहां, कानून गोपनीयता के एक खास इरादे की पहचान करता है और अपराध की गंभीरता को बढ़ाता है।

आईपीसी धारा 340 के तहत गलत तरीके से बंधक बनाना

धारा 346 को तब तक नहीं समझा जा सकता जब तक कि आईपीसी की धारा 340 द्वारा परिभाषित गलत कारावास की अवधि को अच्छी तरह से न समझा जाए। इस धारा के तहत, गलत कारावास तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को बिना किसी वैध कारण के किसी क्षेत्र को छोड़ने की स्वतंत्रता से वंचित करता है। गलत कारावास व्यक्ति के स्वतंत्र रूप से घूमने की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार से वंचित करने के बराबर है। स्वतंत्र रूप से घूमने का यह मौलिक अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत दिया गया है।

धारा 346, हालांकि, उन मामलों में लागू होती है जहां गलत तरीके से बंधक बनाना न केवल गैरकानूनी है बल्कि जानबूझकर अंधेरे में रखा गया है। यहां गंभीर परिस्थिति यह है कि इस कृत्य को जनता या संबंधित अधिकारियों से छिपाने का इरादा है।

आईपीसी धारा 346 के आवश्यक तत्व

भारतीय दंड संहिता की धारा 346 के आवश्यक तत्व इस प्रकार हैं:

  • गलत तरीके से बंधक बनाना: पीड़ित को किसी विशेष स्थान को छोड़ने से रोकने के लिए कोई गैरकानूनी कार्य होना चाहिए।
  • गोपनीयता का आशय: कारावास इस स्पष्ट आशय से किया जाएगा कि कोई भी व्यक्ति, विशेषकर कारावास में रखे गए व्यक्ति के कल्याण में रुचि रखने वाले व्यक्ति या कोई लोक सेवक, ऐसे कारावास के ठिकाने या अस्तित्व के बारे में न जान सके।
  • अतिरिक्त दंड: चूंकि अपराध गंभीर हो गया है, इसलिए धारा 346 में दो साल तक के कारावास की उच्च सजा का प्रावधान है। यह आईपीसी की धारा 340 से 345 के तहत दी जाने वाली किसी भी अन्य सजा के अतिरिक्त होगा।

आईपीसी धारा 346 की मुख्य जानकारी

पहलू विवरण
शीर्षक धारा 346- गुप्त स्थान पर गलत तरीके से बंधक बनाना
अपराध गुप्त रूप से गलत तरीके से बंधक बनाना
सज़ा किसी भी प्रकार का कारावास जिसकी अवधि दो वर्ष तक हो सकेगी, किसी अन्य दण्ड के अतिरिक्त जो ऐसे गलत कारावास के लिए उत्तरदायी हो सकता है।
कारावास की प्रकृति साधारण कारावास या कठोर कारावास
अधिकतम कारावास अवधि 2 वर्ष का कारावास, किसी अन्य दण्ड के अतिरिक्त जो उसे ऐसे गलत कारावास के लिए दिया जा सकता है।
संज्ञान उपलब्ध किया हुआ
जमानत जमानती
द्वारा परीक्षण योग्य प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट
सीआरपीसी की धारा 320 के तहत संयोजन सीमित व्यक्ति द्वारा समझौता योग्य

आईपीसी धारा 346 का उद्देश्य और औचित्य

धारा 346 दोनों उद्देश्यों की रक्षा करती है:

  • व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण: यह आंदोलन की व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बरकरार रखता है, तथा इस बात पर बल देता है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(डी) के तहत प्रदत्त ऐसी स्वतंत्रता का अधिकार बहुत महत्वपूर्ण है।
  • गंभीर गलत कारावास के विरुद्ध निवारक: इसका उद्देश्य अपराधियों को पीड़ित को इस प्रकार से कारावास में रखने से रोकना है कि उसके लिए बचाव और सहायता प्रणालियां कम उपलब्ध हो सकें, जिसके परिणामस्वरूप संभावित नुकसान का जोखिम बढ़ जाए।

गोपनीयता तत्व अधिकार या प्रभाव का प्रयोग करने वाले लोगों के हाथों अनुचित हिरासत की संभावनाओं को समाप्त करने में बहुत सहायक होता है। हिरासत में लिए गए लोगों को किसी के द्वारा भी जानकारी से दूर रखा जा सकता है, बिना दूसरों को उनके ठिकाने के बारे में बताए। अक्सर, इसका उद्देश्य व्यक्ति को उसके उचित अधिकारों का प्रयोग करने से रोकना या नियंत्रित करना होता है।

आईपीसी के तहत समान प्रावधानों के साथ तुलना

आईपीसी की शेष धाराएँ, अर्थात् धाराएँ 340 से 345, उन अपराधों के अंतर्गत आती हैं जो धारा 346 से जुड़े हैं। धाराएँ 340 से 345 गलत तरीके से कारावास के लिए निर्धारित करती हैं जो अलग-अलग डिग्री और रूपों में आती हैं। प्रत्येक धारा एक अलग परिदृश्य के तहत अपराध की व्याख्या करती है:

  • धारा 340: धारा 340 गलत तरीके से कारावास को मुख्य अपराध घोषित करती है।
  • धारा 342: धारा 342 नाबालिग को गलत तरीके से बंधक बनाने के लिए सजा का प्रावधान करती है
  • धारा 344: धारा 344 दस दिन या उससे अधिक समय तक गलत तरीके से कारावास में रखने पर दंड का प्रावधान करती है।
  • धारा 346: धारा 346 गलत तरीके से बंधक बनाकर गुप्त रखने को अपराध का गंभीर रूप मानती है।

ये सभी धाराएं गंभीरता के विभिन्न स्तरों को संबोधित करती हैं तथा न्यायालयों को प्रत्येक मामले की प्रकृति और परिस्थितियों के अनुसार विशिष्ट आरोप लगाने की स्वतंत्रता देती हैं।

आईपीसी धारा 346 के तहत दंड

धारा 346 में कहा गया है कि किसी गुप्त स्थान पर गलत तरीके से बंधक बनाए जाने की स्थिति में, किसी भी प्रकार की कैद की सज़ा दो साल तक हो सकती है, साथ ही दोषी को गलत तरीके से बंधक बनाए जाने की कोई अन्य सज़ा भी भुगतनी पड़ सकती है। “किसी भी प्रकार” का अर्थ है कि न्यायालय के विवेक के अनुसार कारावास कठोर या साधारण हो सकता है।

गुप्त रूप से गलत तरीके से बंधक बनाए जाने की गंभीरता के लिए कठोर कारावास की सजा की आवश्यकता होती है। अक्सर, न्यायालयों ने किसी व्यक्ति को बंधक बनाए जाने की घटना को छिपाने के कृत्य की गंभीरता के न्यायिक रुख को बरकरार रखा है।

आईपीसी धारा 346 के व्यावहारिक निहितार्थ

अतिरिक्त सजा के लिए आईपीसी की धारा 346 का प्रावधान पीड़ित को छिपाने के उद्देश्य से गलत तरीके से कारावास के प्रति कानूनी प्रणाली की असहिष्णुता को दर्शाता है। इसका प्रयोग ज्यादातर घरेलू हिंसा, अपहरण या गैरकानूनी हिरासत से जुड़े मामलों में पाया जाता है, जहां किसी व्यक्ति को जानबूझकर छिपा कर रखा जाता है, जैसे:

  • जबरन श्रम या तस्करी: गुप्त कारावास अक्सर जबरन श्रम या तस्करी के मामलों से जुड़ा होता है, जिसमें पीड़ितों को छिपा दिया जाता है ताकि कानून लागू करने वालों या परिवार के सदस्यों द्वारा उन्हें पकड़ा न जा सके।
  • फिरौती या जबरदस्ती के साथ अपहरण: धारा 346 का अधिक विशिष्ट अनुप्रयोग तब होता है जब पीड़ितों का अपहरण कर लिया जाता है और उसे गुप्त रखा जाता है, ताकि कोई बचाव या खोज संभव न हो सके।
  • घरेलू हिंसा और कारावास: घरेलू हिंसा के कुछ मामलों में अपराधी पीड़ितों को कैद कर लेते हैं, उन्हें मदद मांगने से रोकने के लिए घर के अंदर या अन्यत्र गुप्त रूप से बंधक बना लेते हैं।

आईपीसी धारा 346 पर ऐतिहासिक निर्णय

जगन्मॉय बनर्जी एवं अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एवं अन्य (2006)

यह मामला आईपी की धारा 346 के तहत अपराध के आरोपों से संबंधित है, अन्य कथित अपराधों के अलावा। इस मामले में धारा 346 इस प्रकार लागू होती है:

  • आरोप: याचिकाकर्ताओं, जिन्होंने एक परित्यक्त शिशु की देखभाल की थी, पर गलत तरीके से बंधक बनाने के लिए आईपीसी की धारा 346 के तहत आरोप लगाया गया था। उन्होंने बिना उचित प्राधिकरण और रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं के शिशु को अपने एनजीओ द्वारा संचालित शॉर्ट स्टे होम में रखा।
  • धारा 346 के खिलाफ मामला: याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि धारा 346 इस मामले पर लागू नहीं होती क्योंकि जिस व्यक्ति को हिरासत में लिया गया वह पांच महीने का बच्चा था। उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि धारा 342 में ऐसे तत्व हैं जो धारा 342 के तहत दोषसिद्धि के लिए आवश्यक हैं, इसलिए यह धारा बच्चे पर लागू नहीं होती। उन्होंने आगे कहा कि हिरासत में लेना गुप्त नहीं था क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने संबंधित अधिकारियों को बच्चे के बारे में सूचित किया था।
  • न्यायालय का निर्णय: न्यायालय ने अंततः मामले को खारिज कर दिया कि धारा 346 के तहत किए गए कथित अपराध के लिए कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं था। उन्हें याचिकाकर्ताओं द्वारा बच्चे के बारे में गोपनीयता बनाए रखने का कोई इरादा नहीं मिला क्योंकि उन्होंने इसके बारे में कई अधिकारियों को सूचित किया था। धारा 346 के तहत उनके खिलाफ आरोप सहित याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही को न्यायालय ने रद्द कर दिया।

हालांकि, इस बात पर ध्यान देना ज़रूरी है कि यह फ़ैसला यह निर्धारित नहीं करता कि आईपीसी की धारा 346 शिशु पर लागू नहीं होती। न्यायालय ने सिर्फ़ यह निर्धारित किया कि इस मामले के विशिष्ट तथ्यों के अनुसार, धारा 346 के तत्व लागू नहीं होते।

सुमन सूद @ कमल जीत कौर बनाम राजस्थान राज्य (2007)

इस मामले में दया सिंह और सुमन सूद दोनों को धारा 346 और 120बी आईपीसी के तहत अपराध के लिए दोषी ठहराया गया। प्रासंगिक तथ्य इस प्रकार हैं:

  • इस अपराध के लिए दया सिंह को दो वर्ष कारावास की सजा सुनाई गई।
  • इस अपराध के लिए सुमन सूद की दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ अपील उच्च न्यायालय ने खारिज कर दी।
  • सर्वोच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए दोषसिद्धि और सजा के आदेश को बरकरार रखा तथा सुमन सूद द्वारा किए गए अपराधों के लिए उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए आदेश की पुष्टि की, जो भारतीय दंड संहिता की धारा 346 सहपठित धारा 120बी के तहत दंडनीय है।
  • सर्वोच्च न्यायालय ने पाया कि यह “संदेह से परे” स्थापित है कि दया सिंह और सुमन सूद दोनों ने आईपीसी की धारा 346 के साथ आईपीसी की धारा 120 बी के अतिरिक्त धारा 343 के साथ आईपीसी की धारा 120 बी के तहत अपराध किए थे।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हालांकि सुमन सूद के प्रत्यर्पण आदेश में आईपीसी की धारा 365 का हवाला नहीं दिया गया था, दोनों अदालतों ने उन्हें आईपीसी की धारा 365/120 बी के तहत अपराध का दोषी ठहराया। अदालत ने माना कि यह दोषसिद्धि वैध थी क्योंकि यदि किसी अभियुक्त पर उच्च अपराध का आरोप लगाया जाता है, तो उसे कम अपराध के लिए दोषी ठहराया जा सकता है यदि अदालत पाती है कि उसने उच्च अपराध नहीं किया है लेकिन कमतर अपराध किया है। आईपीसी की धारा 365 को आईपीसी की धारा 364 ए से कमतर अपराध माना जाता है। चूंकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, सुमन सूद का प्रत्यर्पण आईपीसी की धारा 364 ए के गंभीर अपराध के लिए वैध था, इसलिए आईपीसी की धारा 365 के कमतर अपराध के लिए उनका अभियोजन और मुकदमा वैध माना गया।

निष्कर्ष

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 346, छुपे हुए गलत तरीके से बंधक बनाए जाने के खिलाफ़ महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षाओं में से एक है। यह धारा उन लोगों के लिए इरादे-आधारित सुरक्षा प्रदान करती है, जिन्हें ऐसी परिस्थितियों में गलत तरीके से बंधक बनाया गया है, जहाँ उनके बंधक बनाए जाने के बारे में बचाव या रिपोर्ट करना असंभव हो जाता है। यह गैरकानूनी हिरासत के मामलों में एक निवारक के रूप में भी काम करता है, जहाँ अन्यथा गलत काम करने वालों का पता नहीं चल पाता। धारा 346 के प्रावधान के माध्यम से भारतीय कानूनी ढाँचा व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में पारदर्शिता और जवाबदेही पर ज़ोर देता है। इसका उद्देश्य किसी भी व्यक्ति के सहायता या हस्तक्षेप मांगने के अधिकारों को छीनने के उद्देश्य से किसी भी तरह के कारावास के खिलाफ़ मजबूती से खड़ा होना है।

चाबी छीनना

  • गुप्त कारावास: यह प्रावधान किसी व्यक्ति को गुप्त कारण से अवैध रूप से हिरासत में रखने से संबंधित है, जिसके तहत हिरासत को ऐसे कारावास में रुचि रखने वाले व्यक्तियों के साथ-साथ कानून द्वारा अधिकृत व्यक्तियों दोनों से गुप्त रहना चाहिए।
  • छिपाने का इरादा: इसका उद्देश्य धारा 346 के तहत दिए गए प्रावधान के अनुसार कारावास को छिपाए रखना है। इसमें कारावास को छिपाने के स्पष्ट इरादे का कार्य शामिल है, जिससे संबंधित व्यक्ति और हर किसी के लिए कारावास में बंद व्यक्ति या उसकी उपस्थिति का पता लगाना असंभव हो जाता है।
  • बढ़ी हुई सजा: जब किसी व्यक्ति को धारा 346 के तहत दोषी ठहराया जाता है, तो उक्त व्यक्ति को गलत तरीके से कारावास के रूप में लगाए गए अन्य दंडात्मक प्रतिबंधों के साथ-साथ दो साल तक के कारावास की सजा भुगतनी होगी।
  • गोपनीयता का केंद्र: यह धारा न केवल कारावास को अपराध बनाती है, बल्कि कारावास को गुप्त रखने के कृत्य को भी अपराध बनाती है। कारावास को गुप्त रखने का यह इरादा दूसरों को बंधक बनाए गए व्यक्ति को बचाने से रोकने के दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाता है।
  • पीड़ित के अधिकारों का संरक्षण: धारा 346 का उद्देश्य बंदी व्यक्ति के अधिकारों की रक्षा करना है, ताकि उसे छिपाए जाने या गुप्त रूप से रखे जाने से बचाया जा सके, जहां उसे सहायता या संरक्षण प्राप्त करने के किसी भी रास्ते तक पहुंच से वंचित किया जाता है।