बॉम्बे हाईकोर्ट ने POCSO एक्ट मामले में हल्की सजा की आलोचना की

बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक विशेष न्यायाधीश द्वारा एक बच्चे के साथ बलात्कार करने के प्रयास के दोषी व्यक्ति को मात्र 3 साल की जेल की सज़ा सुनाए जाने की आलोचना की है। अदालत के अनुसार, यह मामला यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के अंतर्गत आता है, इसलिए इसमें सख़्त सज़ा का प्रावधान है।

न्यायमूर्ति भारती डांगरे ने पोक्सो अधिनियम के तहत न्यायाधीशों और विशेष अभियोजकों द्वारा की जाने वाली लगातार गलतियों पर चिंता व्यक्त की, जिसके कारण न्याय में चूक हो रही है। उन्होंने कहा कि यह कानून विशेष रूप से बच्चों को गंभीर यौन अपराधों से बचाने के लिए बनाया गया था और अधिकारी अक्सर इसे प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहे।

उच्च न्यायालय ने राज्य के कानून और न्यायपालिका विभाग के प्रमुख सचिव को निर्देश दिया कि वे बताएं कि यदि अभियोजक POCSO अधिनियम को लागू करने में गंभीर त्रुटियों की पहचान करने में विफल रहते हैं तो क्या कदम उठाए जाने चाहिए। न्यायालय ने अधिनियम के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए एक तंत्र बनाने के लिए भी कहा, यह देखते हुए कि जांच एजेंसी ने भी मामले में इसके प्रावधानों को सही तरीके से लागू नहीं किया है।

इस मामले में दोषी व्यक्ति, 64 वर्षीय व्यक्ति ने 10 वर्षीय बच्ची के साथ बलात्कार करने का प्रयास किया। ट्रायल कोर्ट ने POCSO अधिनियम की धारा 18 के तहत 3 साल की सजा सुनाई, जो अपराध करने के प्रयासों से संबंधित है। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने इस सजा को अपर्याप्त पाया, क्योंकि अधिनियम की धारा 4 और 6 में यौन उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न के लिए क्रमशः 7 साल और 10 साल की न्यूनतम सजा और अधिकतम सजा के रूप में आजीवन कारावास का प्रावधान है।

उच्च न्यायालय ने जवाबदेही के बारे में चिंता जताई तथा सवाल उठाया कि न्याय की ऐसी विफलताओं के लिए किसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, तथा संकेत दिया कि POCSO न्यायाधीशों की अधिक जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए आगे निर्देश जारी किए जा सकते हैं।

अदालत का निर्णय कमजोर व्यक्तियों, विशेषकर बच्चों को यौन अपराधों से बचाने के लिए बनाए गए कानूनों के उचित कार्यान्वयन और प्रवर्तन के महत्व को उजागर करता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी