छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय: 'निष्पक्षता वरीयता' संवाद से बदलाव की जरूरत

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने हाल ही में सांवली त्वचा वाली महिलाओं के प्रति सामाजिक पूर्वाग्रह को संबोधित किया, तथा प्रचलित मानसिकता में बदलाव की सख्त आवश्यकता पर बल दिया। एक वैवाहिक विवाद में जहां पत्नी ने अपनी त्वचा के रंग के आधार पर क्रूरता का आरोप लगाया, न्यायमूर्ति गौतम भादुड़ी और दीपक कुमार तिवारी की पीठ ने समाज द्वारा बनाए गए हानिकारक रूढ़िवादों को उजागर किया।

न्यायालय के आदेश में मीडिया और समाज में सांवली त्वचा वाली महिलाओं के चित्रण पर चिंता व्यक्त की गई। इसमें कहा गया, "वे सांवली त्वचा वाली महिला को एक कम आत्मविश्वास वाली और असुरक्षित महिला के रूप में चित्रित करते हैं, जो तब तक जीवन में सफलता हासिल करने में असमर्थ होती है, जब तक कि कोई उसे फेयरनेस क्रीम के इस्तेमाल का सुझाव न दे।" पीठ ने त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव को खत्म करने के लिए घर में बातचीत और व्यापक सामाजिक आख्यानों को बदलने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया।

यह मामला एक पति की अपील के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें उसने तलाक की अर्जी खारिज करने के फ़ैसले के ख़िलाफ़ फ़ैमिली कोर्ट में अपील की थी। आरोपों में पत्नी का परित्याग और बिना किसी कारण के भरण-पोषण की कार्यवाही शुरू करना शामिल था। पत्नी ने अपने काले रंग को लेकर दुर्व्यवहार, मौखिक दुर्व्यवहार और उपहास के आरोप लगाए, यहाँ तक कि अपनी त्वचा के रंग के कारण गर्भावस्था के दौरान शारीरिक उत्पीड़न का भी आरोप लगाया।

साक्ष्यों का मूल्यांकन करने के बाद, उच्च न्यायालय ने पत्नी के बयान को अधिक विश्वसनीय माना। न्यायालय ने सांवली त्वचा के बजाय गोरी त्वचा को तरजीह देने की किसी भी बात को खारिज करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा, "साक्ष्यों के संचयी अध्ययन के बाद, हमारा मानना है कि पति द्वारा तलाक का आदेश प्राप्त करने के लिए क्रूरता या परित्याग का कोई आधार नहीं बनाया गया है, जो हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत है।" यह निर्णय न्यायपालिका के पूर्वाग्रहों के खिलाफ रुख को रेखांकित करता है और अधिक समावेशी समाज को बढ़ावा देता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी