दिल्ली हाईकोर्ट ने भारतपे के खिलाफ याचिका में फोनपे को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया

27 अप्रैल 2021

तथ्य

वादी "फोनपे" चिह्न का उपयोग करता है और प्रतिवादी "भारतपे" चिह्न का उपयोग करते हैं। वादी ने भुगतान सेवाओं या किसी अन्य तरीके से वादी के ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने या प्रतिवादियों द्वारा अपनी सेवाओं को वादी की सेवाओं के रूप में प्रस्तुत करने के संबंध में 'फोनपे' के 'पे' के उपयोग के खिलाफ स्थायी निषेधाज्ञा के लिए प्रतिवादियों पर मुकदमा दायर किया है, जो वादी के ट्रेडमार्क 'फोनपे' के समान और/या समान है।

बहस

वादी के वकील ने दलील दी कि वादी के पास फोनपे के चिह्नों का पंजीकरण है। “पे” वादी के पंजीकृत ट्रेडमार्क की एक विशिष्ट विशेषता है। प्रतिवादियों के चिह्न “भारतपे” को देखकर औसत बुद्धि वाला उपभोक्ता, वादी और प्रतिवादी के बीच संबंध की धारणा बनाने के लिए बाध्य है।

प्रतिवादियों के वकील ने दलील दी कि वादी “पे” या देवनागरी “पे” शब्दों का पंजीकृत स्वामी नहीं है। वादी ने पूरे शब्द “फोनपे” पर पंजीकरण हासिल कर लिया था।

फ़ैसला

विशिष्टता का दावा किया जा सकता है, और उल्लंघन/पासिंग ऑफ का आरोप केवल वादी के पूरे चिह्न के संबंध में लगाया जा सकता है, न कि उसके किसी भाग के संबंध में। वादी केवल “Pe” प्रत्यय पर विशिष्टता का दावा नहीं कर सकता, क्योंकि पंजीकृत ट्रेडमार्क के किसी भाग के आधार पर उल्लंघन का दावा नहीं किया जा सकता।

इसलिए, प्रतिवादी के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा देने का कोई मामला नहीं है।

लेखक: पपीहा घोषाल

पीसी - entrackr