Talk to a lawyer @499

समाचार

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पति की आजीवन कारावास की सजा को मानसिक क्रूरता बताते हुए महिला को तलाक की अनुमति दी

Feature Image for the blog - मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने पति की आजीवन कारावास की सजा को मानसिक क्रूरता बताते हुए महिला को तलाक की अनुमति दी

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने एक महिला को तलाक की अनुमति दे दी है, जिसके पति को संपत्ति विवाद में अपने ही पिता की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। यह फैसला न्यायमूर्ति विवेक रूसिया और न्यायमूर्ति राजेंद्र कुमार वाणी की खंडपीठ ने सुनाया।

न्यायालय ने माना कि पति या पत्नी के आपराधिक दोषसिद्धि के आधार पर तलाक देने का कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं है, लेकिन ऐसी परिस्थितियाँ मानसिक क्रूरता का कारण बन सकती हैं, जिसके कारण तलाक की आवश्यकता होती है। न्यायालय ने कहा, " आईपीसी की धारा 302 के तहत पति को दोषी ठहराना और आजीवन कारावास की सज़ा देना पत्नी के प्रति मानसिक क्रूरता है, जिसके कारण उसे अपने पति से तलाक लेना पड़ता है।"

इस जोड़े की शादी 2011 में हुई थी और उनकी एक बेटी है। 2020 में, पत्नी ने ग्वालियर के पारिवारिक न्यायालय से तलाक की मांग की, जिसमें उसके पति की 2019 में हत्या के लिए सजा और उसके क्रूर और आक्रामक व्यवहार का हवाला दिया गया। पारिवारिक न्यायालय ने उसकी याचिका को खारिज करते हुए कहा कि केवल आपराधिक सजा ही क्रूरता नहीं है और पति द्वारा क्रूरता के अपर्याप्त सबूत हैं।

अपील पर, उच्च न्यायालय ने पति की आपराधिक पृष्ठभूमि पर ध्यान दिया, उसके खिलाफ दो मामले दर्ज हैं, जिसमें हत्या के लिए उसकी सजा और हत्या के प्रयास (आईपीसी की धारा 307) के लिए चल रहा मुकदमा शामिल है। न्यायालय ने पति के आपराधिक कृत्यों के कारण होने वाली मानसिक पीड़ा पर जोर देते हुए कहा, "एक पत्नी के लिए ऐसे व्यक्ति के साथ रहना बहुत मुश्किल होगा जो आईपीसी की धारा 307 के तहत मुकदमे का सामना कर रहा हो और जिसे अपने पिता की हत्या करने के लिए आईपीसी की धारा 302 के तहत दोषी ठहराया गया हो; यह निश्चित रूप से उसके लिए मानसिक क्रूरता का कारण होगा।"

न्यायालय ने आगे तर्क दिया कि कोई भी पत्नी ऐसे व्यक्ति के साथ वैवाहिक संबंध नहीं रख सकती जो इस तरह की अत्यधिक हिंसा और आवेगपूर्ण आपराधिक व्यवहार प्रदर्शित करता हो। न्यायाधीशों ने दंपति की छोटी बेटी के कल्याण पर भी विचार किया, और कहा कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले पिता के साथ रहना उसके लिए हानिकारक होगा। न्यायालय ने कहा, "यदि वह 6 वर्ष की आयु में प्रतिवादी के साथ रहती है तो यह उसके मानसिक स्वास्थ्य के लिए उचित नहीं होगा।"

उच्च न्यायालय ने तलाक की याचिका को खारिज करने के पारिवारिक न्यायालय के फैसले की आलोचना की, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि 2017 में पति की गिरफ्तारी के परिणामस्वरूप दो साल से अधिक समय तक "स्थितिजन्य परित्याग" हुआ, जिससे तलाक को और अधिक उचित ठहराया जा सका। "इसलिए, यह प्रतिवादी/पति द्वारा पत्नी का परिस्थितिजन्य परित्याग है। इस आधार पर भी, वह तलाक की हकदार है," न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने पति के आपराधिक इतिहास के कारण पत्नी को होने वाले निरंतर भय और असुरक्षा को रेखांकित किया, अंततः पारिवारिक न्यायालय के फैसले को पलट दिया और विवाह को भंग कर दिया। यह ऐतिहासिक फैसला एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है, जिसमें पति या पत्नी के आपराधिक कृत्यों का उनके साथी पर पड़ने वाले गंभीर मनोवैज्ञानिक प्रभाव को मान्यता दी गई है, जिससे तलाक का आधार बनता है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक