आईबीसी की धारा 14 के तहत स्थगन धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत समानांतर कार्यवाही पर रोक लगाता है

1 मार्च

सुप्रीम कोर्ट की बेंच- जस्टिस रोहिंटन नरीमन, जस्टिस नवीन सिन्हा और जस्टिस केएम जोसेफ ने फैसला सुनाया कि "अगर आईबीसी के तहत स्थगन का आदेश पहले ही पारित हो चुका है तो कॉरपोरेट देनदार के खिलाफ एनआई अधिनियम की धारा 138 के तहत समानांतर कार्यवाही की अनुमति नहीं दी जा सकती है, क्योंकि आईबीसी अधिनियम की धारा 14 के तहत इसे वर्जित माना गया है।" हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह के प्रतिबंध केवल कॉरपोरेट देनदारों पर लागू होंगे, न कि प्राकृतिक व्यक्तियों पर।

सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने यह फैसला (पी मोहनराज और अन्य वीएम/एस शाह ब्रदर्स इस्पात प्राइवेट लिमिटेड) की अपील पर सुनाया, जिसमें एनसीएलएटी द्वारा 20 जुलाई 2018 को एनसीएलटी में परिसमापन के लंबित रहने के दौरान धारा 138 एनआई अधिनियम के तहत समानांतर कार्यवाही जारी रखने को चुनौती दी गई थी।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "निष्कर्ष रूप में, बॉम्बे उच्च न्यायालय और कलकत्ता उच्च न्यायालय के निर्णयों से असहमति जताते हुए, यह माना गया कि एनआई अधिनियम की धारा 138 एक अर्ध-आपराधिक कार्यवाही है, जिसका अर्थ है नागरिक उपचारों का प्रवर्तन और इसलिए यह कार्यवाही आईबीसी की धारा 14 के अर्थ के भीतर स्थगन को आकर्षित करती है।

क्रमशः, हम मानते हैं कि कॉर्पोरेट देनदार के खिलाफ धारा 138/141 की कार्यवाही आईबीसी की धारा 14(1)(ए) द्वारा कवर की जाती है।

लेखक: पपीहा घोषाल