स्पाइसजेट के इंजन की समस्या: कोर्ट ने कर्ज न चुकाने के कारण पट्टेदारों को 3 इंजन लौटाने का आदेश दिया

नई दिल्ली: संकटग्रस्त कम लागत वाली एयरलाइन स्पाइसजेट को एकल न्यायाधीश ने तीन इंजन बंद करने और उन्हें पट्टेदारों, टीम फ्रांस 01 एसएएस और सनबर्ड फ्रांस 02 एसएएस को वापस करने का आदेश दिया था, और दिल्ली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने बुधवार को उस निर्णय की पुष्टि की। न्यायालय का नेतृत्व न्यायमूर्ति राजीव शकधर ने किया, जिन्होंने कहा कि यदि पट्टेदारों को एयरलाइन की वित्तीय स्थिति "कमजोर" होने पर उनके संविदात्मक अधिकारों का प्रयोग करने से रोका जाता है, तो धन और संपत्ति का नुकसान महंगा हो सकता है।

पीठ द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेजों के अनुसार, स्पाइसजेट डिफॉल्टर थी और उसने कोई पिछला या वर्तमान बकाया नहीं चुकाया था, जिसमें न्यायमूर्ति अमित बंसल भी शामिल थे। न्यायालय ने घोषित किया कि स्पाइसजेट ने आंतरिक रूप से बकाया भुगतान करने के लिए एक समझौते को तोड़ा था और समझौते के प्रावधानों में से एक यह था कि एयरलाइन को अपने इंजन बंद करने होंगे, जिसे पट्टादाता समझौता तोड़ने पर वापस ले सकते हैं।

"जैसा कि इसके कार्यों और न्यायालय में अपनाए गए रुख से पता चलता है - यानी ऋण और/या इक्विटी के माध्यम से धन जुटाने की कोशिश करके - स्पाइसजेट की वित्तीय स्थिति स्पष्ट रूप से खराब है। स्पाइसजेट की वर्तमान स्थिति के कारण टीम फ्रांस और सनबर्ड फ्रांस को अपने इंजन और साथ ही अपने इंजन लीज़ समझौतों की शर्तों के तहत बकाया राशि भी खोनी पड़ सकती है। इंजन लीज़ समझौतों के तहत, टीम फ्रांस और सनबर्ड फ्रांस अनुबंध के अनुसार हकदार हैं
न्यायालय ने 33 पृष्ठ के अपने फैसले में कहा , "समाप्ति घटना के बाद संबंधित इंजनों को पुनः कब्ज़ा करने और निर्यात करने का अधिकार सुरक्षित है।"

एयरलाइन को तीनों इंजनों का इस्तेमाल करने से रोकने के प्रयास में, पट्टादाताओं ने 14 अगस्त को एक आदेश दायर किया। उन्होंने दावा किया कि स्पाइसजेट ने 8.36 मिलियन डॉलर का भुगतान किया था, जिससे उस तारीख तक बकाया ऋण की कुल राशि 9.41 मिलियन डॉलर हो गई। वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिब्बल ने डिवीजन बेंच के समक्ष स्पाइसजेट का प्रतिनिधित्व किया, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने पट्टादाताओं का प्रतिनिधित्व किया।

स्पाइसजेट के एक प्रतिनिधि के अनुसार, "हमारा परिचालन पूरी तरह अप्रभावित है और सामान्य रूप से जारी है।" हम वर्तमान में न्यायालय के आदेश की जांच कर रहे हैं।