सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह और नागरिक संघों को मान्यता देने से इनकार किया

एक महत्वपूर्ण फैसले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने समलैंगिक जोड़ों के विवाह करने या सिविल यूनियन में प्रवेश करने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने कहा कि मौजूदा कानून के अनुसार समलैंगिक विवाह या सिविल यूनियन के लिए कोई प्रावधान नहीं है, इस बात पर जोर देते हुए कि इस संबंध में कोई भी बदलाव भारतीय संसद द्वारा किया जाना चाहिए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा की संविधान पीठ ने चार अलग-अलग फैसले सुनाए, जिनमें न्यायमूर्ति भट, न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने बहुमत की राय प्रस्तुत की।

सभी न्यायाधीशों ने एकमत होकर फैसला सुनाया कि विवाह का कोई भी अधिकार बिना शर्त नहीं है और समलैंगिक जोड़े विवाह को मौलिक अधिकार के रूप में नहीं मान सकते। उन्होंने विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को भी सामूहिक रूप से खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति रवींद्र भट द्वारा दी गई बहुमत की राय निम्नलिखित थी:

• विवाह करने का कोई भी अधिकार बिना शर्त नहीं है।

• नागरिक संघों का अधिकार केवल अधिनियमित कानूनों के माध्यम से ही प्राप्त किया जा सकता है, तथा न्यायालय नियामक ढांचे के निर्माण का आदेश नहीं दे सकते।

• समलैंगिक व्यक्तियों को एक-दूसरे के प्रति अपने प्रेम का जश्न मनाने से मना नहीं किया जाता है, लेकिन उन्हें ऐसे मिलन की मान्यता का दावा करने का कोई अधिकार नहीं है।

• समलैंगिक व्यक्तियों को अपना साथी चुनने का अधिकार है और ऐसे अधिकारों का आनंद लेने के लिए उन्हें संरक्षित किया जाना चाहिए।

• मौजूदा कानून के तहत समलैंगिक दम्पतियों को बच्चे गोद लेने का अधिकार नहीं है।

• केंद्र सरकार समलैंगिक विवाह से जुड़े सभी प्रासंगिक कारकों का अध्ययन करने के लिए एक उच्चस्तरीय समिति गठित करेगी।

• ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को विवाह करने का अधिकार है।

अल्पमत की राय में, सीजेआई चंद्रचूड़ और जस्टिस कौल ने तर्क दिया कि समलैंगिक जोड़ों को नागरिक संघों में प्रवेश करने का अधिकार है और वे संबंधित लाभों का दावा कर सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि ऐसे जोड़ों को बच्चों को गोद लेने का अधिकार है, और गोद लेने के नियमों को खारिज कर दिया जो इसे रोकते हैं।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ के अल्पमत निर्णय की मुख्य बातें निम्नलिखित हैं:

• समलैंगिकता शहरी या अभिजात्य नहीं है।

• विवाह की कोई सार्वभौमिक अवधारणा नहीं है। नियमों के कारण विवाह को एक कानूनी संस्था का दर्जा प्राप्त हो गया है।

• संविधान विवाह को मौलिक अधिकार नहीं देता है, और इस संस्था को मौलिक अधिकार का दर्जा नहीं दिया जा सकता।

• न्यायालय विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों को रद्द नहीं कर सकते। समलैंगिक विवाह की कानूनी वैधता तय करना संसद का काम है। न्यायालयों को नीतिगत मामलों से दूर रहना चाहिए।

• समलैंगिक समुदाय को संघ बनाने की स्वतंत्रता संविधान के तहत दी गई है। उनके अधिकारों का हनन करना मौलिक अधिकारों का हनन है। संघ बनाने का अधिकार यौन अभिविन्यास पर आधारित नहीं हो सकता।

• मौजूदा कानून के तहत ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को विवाह करने का अधिकार है।

• समलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से एक बच्चे को गोद लेने का अधिकार है। केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण (CARA) द्वारा तैयार किए गए दत्तक ग्रहण विनियमन का विनियमन 5(3) समलैंगिक समुदाय के खिलाफ भेदभाव करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन करता है।

• केंद्र, राज्य और केंद्र शासित प्रदेश समलैंगिक लोगों को राज्य के लाभ प्राप्त करने के लिए संघ बनाने से नहीं रोकेंगे।

यह फैसला समलैंगिक विवाह और नागरिक संघों को मान्यता देने का काम भारतीय संसद के हाथों में छोड़ देता है, जिससे LGBTQIA+ समुदाय के अधिकारों और रिश्तों को समायोजित करने के लिए भारत में कानूनी सुधारों की आवश्यकता पर बल मिलता है। यह निर्णय LGBTQIA+ अधिकारों की सुरक्षा और भारत में समलैंगिक जोड़ों के लिए कानूनी मान्यता के मार्ग के बारे में भी सवाल उठाता है।

लेखिका: अनुष्का तरनिया समाचार लेखिका, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी