Talk to a lawyer @499

समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने किसान कल्याण के लिए जनहित याचिका पर सरकार से जवाब मांगा, याचिकाकर्ता के दृष्टिकोण पर सवाल उठाए

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - सुप्रीम कोर्ट ने किसान कल्याण के लिए जनहित याचिका पर सरकार से जवाब मांगा, याचिकाकर्ता के दृष्टिकोण पर सवाल उठाए

सर्वोच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा है, जिसमें मूल्य स्थिरीकरण कोष की स्थापना सहित किसानों के कल्याण के लिए व्यापक उपायों के कार्यान्वयन का आग्रह किया गया है [एग्नोस्टोस थियोस बनाम भारत संघ और अन्य]।

हालांकि, सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने याचिकाकर्ता, सिख चैंबर ऑफ कॉमर्स के प्रबंध निदेशक एग्नोस्टोस थियोस से अनुरोध किया कि वे याचिका में दावों की पुष्टि के लिए गहन शोध और साक्ष्य प्रस्तुत करें।

न्यायमूर्ति कांत ने मजबूत कानूनी आधार की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए पूछा, "आपको बेहतर होमवर्क और शोध करने की आवश्यकता है। दलीलें टालने वाली हैं। क्या आपने विशेषज्ञों की रिपोर्ट पढ़ी है? क्या आप किसानों के पक्ष में हैं या चीनी लॉबी के पक्ष में?"

इसी भावना को प्रतिध्वनित करते हुए न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने प्रस्तावित मूल्य स्थिरीकरण कोष के वित्तपोषण की व्यवहार्यता पर सवाल उठाया, तथा ऐसे उपायों के क्रियान्वयन में निहित जटिलताओं का संकेत दिया।

अधिवक्ता मृदुला राय भारद्वाज के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया कि केंद्र सरकार की पहल भूख और कृषि संकट को कम करने में विफल रही है, तथा कृषि वस्तुओं की कीमतों में अस्थिरता के लिए भेदभावपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय नीतियों, विशेष रूप से अमेरिका और यूरोपीय संघ की नीतियों को जिम्मेदार ठहराया गया है।

इन चुनौतियों से निपटने के लिए याचिकाकर्ता ने किसानों के लिए एक राष्ट्रीय नीति तैयार करने की वकालत की तथा किसानों के हितों की रक्षा के लिए विश्व व्यापार संगठन के साथ प्रभावी बातचीत की अनिवार्यता पर बल दिया।

इस याचिका का मुख्य प्रस्ताव था कि फसल की कीमतों में उतार-चढ़ाव को कम करने के उद्देश्य से मूल्य स्थिरीकरण कोष की स्थापना की जाए, साथ ही कृषि उपकर लगाया जाए तथा उपज की कुशल बिक्री को सुविधाजनक बनाने के लिए एक साझा कृषि बाजार मंच का निर्माण किया जाए।

यह कानूनी प्रयास सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उसी याचिकाकर्ता की याचिका पर विचार करने से पहले किए गए इनकार के बाद किया गया है, जिसमें विभिन्न फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की गारंटी देने वाले कानून के लिए प्रदर्शनकारी किसानों की मांगों के संबंध में केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश देने की मांग की गई थी।

जैसे-जैसे कानूनी चर्चा आगे बढ़ती है, यह सार्वजनिक हित के मामलों में न्यायनिर्णयन में न्यायपालिका की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है, साथ ही कानूनी विवादों को मजबूत करने के लिए गहन शोध और प्रमाण की वकालत करती है, जिससे सामाजिक चिंताओं को दूर करने में न्यायिक हस्तक्षेप की प्रभावकारिता सुनिश्चित होती है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी