मैं अपना मामला वकील के समक्ष कैसे प्रस्तुत करूं?

परिचय

अक्सर ऐसा होता है कि लोग जीवन में किसी न किसी मोड़ पर ज़मीन विवाद या दुर्घटना में फंस जाते हैं या किसी के द्वारा धोखा खा जाते हैं या फिर झगड़ा (झगड़ा) हो जाता है। एक समय ऐसा भी आ सकता है जब आपको किसी वकील (भारत में अधिवक्ता) से सलाह लेनी पड़े। और जब ऐसा समय आए, तो आपको अपने वकील के सामने अपना मामला प्रभावी ढंग से पेश करना होगा।

अब, आप एक सवाल पूछ सकते हैं "क्या यही कारण नहीं है कि लोग वकील को नियुक्त करते हैं?" यही कारण है कि वह आपके मामले का प्रतिनिधित्व करता है? खैर, यह आंशिक रूप से सही है कि वकीलों के पास किसी के मामले का प्रतिनिधित्व करने का विशेषाधिकार है। हालाँकि, किसी वकील को अपने मुवक्किल के लिए दलील देने से पहले, क्या उसे पहले अपने मुवक्किल के मुद्दे के बारे में पता नहीं होना चाहिए? यह एक डॉक्टर से परामर्श करने जैसा है। एक बीमार व्यक्ति डॉक्टर के क्लिनिक में जा सकता है और उससे दवा देने के लिए कह सकता है, लेकिन दवा लिखने से पहले, डॉक्टर को यह जानना चाहिए कि मरीज किस बीमारी से पीड़ित है?

इसी तरह, एक वकील को कानूनी कार्रवाई का प्रस्ताव देने के लिए, उसे सभी तथ्यों के साथ कहानी जाननी चाहिए। इसलिए, किसी को अपनी कहानी को उसकी पृष्ठभूमि के साथ बताना होगा जिसमें घटनाओं का हर विवरण शामिल हो। वकील किसी की उसी तरह से मदद कर सकते हैं जिस तरह से वह खुद की मदद करता है, और यह तभी संभव है जब कोई व्यक्ति अपने वकील के सामने अपना मामला प्रभावी तरीके से पेश करे।

संगठित दृष्टिकोण

भूमि विवाद से संबंधित किसी मामले में वकील से परामर्श करने की योजना बनाते समय, उसे अपना होमवर्क करने के बाद ही वकील से संपर्क करना चाहिए। उदाहरण के लिए, उसे विवाद में घटनाओं की पूरी श्रृंखला को कालानुक्रमिक क्रम में लिखना चाहिए, जैसे कि क्या हुआ? कब हुआ? कौन शामिल था? विवाद कैसे शुरू हुआ? विवाद से वह कैसे प्रभावित हुआ? उसके अनुसार, उसकी चोट या क्षति के लिए कौन उत्तरदायी है? आदि। विस्तृत कहानी के साथ, उस मामले से संबंधित सभी प्रासंगिक दस्तावेज साथ रखने चाहिए।

उदाहरण के लिए, इस मामले में विवादित भूमि से संबंधित सभी दस्तावेज स्वामित्व, बंधक, वसीयत आदि के हो सकते हैं। इसके अलावा, किसी को गवाहों की एक सूची भी बनानी चाहिए ताकि उसके वकील के लिए उनके बयान लेना और कार्यवाही को तेज करने के लिए उन्हें महत्वपूर्ण सबूत के रूप में इस्तेमाल करना आसान हो। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि बिखरी हुई कहानी सुनाने से वकीलों के लिए बिंदुओं को जोड़ना और उसे पूरी तरह से समझना मुश्किल हो जाएगा।

विवरण

जैसा कि पहले बताया गया है, अधिवक्ता को विवाद के कारण होने वाली घटनाओं की श्रृंखला का हर छोटा-बड़ा विवरण प्राप्त करना चाहिए। जो विवरण तुच्छ लगते हैं, वे भी न्यायालय में किसी के मामले को ठोस बनाने में सहायक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी महिला की चेन दोपहर की धूप वाली दोपहर में छीनी गई है, तो दोपहर की धूप वाली दोपहर में मौसम का उल्लेख किया जाना चाहिए। ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक गर्म दिन था; अपराध स्थल के पास सड़क पर कोई नहीं था, जिससे चेन स्नैचरों को अपराध करने का साहस मिला।

इसके अलावा, एक आम आदमी को जो एक ही अपराध लगता है, उसमें कई अपराध हो सकते हैं। केवल एक वकील ही इसे समझ सकता है और आरोपी की सजा की संभावना को बढ़ाने के लिए इसे अपने तर्क में जोड़ सकता है। उदाहरण के लिए, कसाब के मुकदमे और भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 302 में, उसे बिना प्लेटफॉर्म टिकट के स्टेशन में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया गया था। चाहे विवरण कितना भी छोटा क्यों न हो, यह किसी व्यक्ति को उसके पक्ष में केस जीतने की संभावना बढ़ाने में मदद कर सकता है।

इस प्रकार, परिदृश्य की संकल्पना करने के लिए, किसी को अपने वकील को नाम, सटीक घटनाएं और तथ्यात्मक जानकारी सहित हर विवरण प्रदान करना होगा।

ईमानदारी और गोपनीयता.

किसी को अपने वकील के साथ ईमानदार होना चाहिए। यह डॉक्टर से परामर्श करने जैसा है जब तक कोई अपने रोग के बारे में डॉक्टर से ईमानदार नहीं होता; उसे उचित उपचार नहीं मिल सकता। इसी तरह, जब तक कोई अपने वकील के साथ ईमानदार नहीं होता, उसे उचित कानूनी सलाह नहीं मिल सकती। यदि कोई प्रासंगिक तथ्यों को छोड़ देता है और एक काल्पनिक कहानी जोड़ता है, तो यह केवल उसके लिए ही उल्टा होगा।

वकील अपने मुवक्किल को कानून पर विचार करके और अपने मुवक्किल को अतिरिक्त कानूनी परेशानी में पड़ने से बचाकर सही सलाह दे सकता है। एक वकील के तौर पर उसे अपने और अपने वकील के बीच बातचीत की गोपनीयता के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होती है, और उसका मुवक्किल विशेषाधिकार प्राप्त बातचीत का आनंद लेता है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 126 में कहा गया है, "किसी भी बैरिस्टर, अटॉर्नी, प्लीडर या वकील को किसी भी समय उसके मुवक्किल की स्पष्ट सहमति के बिना, उसके द्वारा या उसके मुवक्किल की ओर से ऐसे बैरिस्टर, प्लीडर, अटॉर्नी या वकील के रूप में उसके नियोजन के दौरान और उसके लिए किए गए किसी भी संचार को प्रकट करने, या किसी भी दस्तावेज की सामग्री या स्थिति को बताने, जिससे वह अपने व्यावसायिक नियोजन के दौरान और उसके लिए परिचित हुआ है, या उसके द्वारा अपने मुवक्किल को ऐसे नियोजन के दौरान और उसके लिए दी गई किसी भी सलाह को प्रकट करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।" जो स्पष्ट करता है कि स्पष्ट सहमति के बिना वकील मुवक्किल की गोपनीयता बनाए रखने के लिए बाध्य है।

विशेषाधिकार प्राप्त वार्तालाप का उद्देश्य अधिवक्ता और उसके मुवक्किल के बीच बातचीत को अधिक सत्यपूर्ण, खुला और स्पष्ट बनाना है, ताकि मुवक्किल के हितों की रक्षा के लिए गोपनीयता सुनिश्चित की जा सके। इसलिए, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि कोई व्यक्ति अपने मामले को पूरी ईमानदारी के साथ अपने अधिवक्ता के समक्ष प्रस्तुत करे, क्योंकि गोपनीयता सुनिश्चित होती है।

स्पष्टीकरण एवं अद्यतन.

कानूनी शब्दावली आम आदमी के लिए रहस्यपूर्ण और चौंकाने वाली हो सकती है, और कभी-कभी तो कानून भी उलझाने वाला हो सकता है। कानूनी शब्दावली को समझने के लिए अपने वकील से सहायता लेना ज़्यादा कारगर है, बजाय इसके कि आप खुद ही सब कुछ समझने की कोशिश करें। किसी के लिए यह भी ज़रूरी है कि वह अपने वकील को केस के नए तथ्यों के बारे में अपडेट रखे।

उदाहरण के लिए, अगर किसी ने पैसे के लिए धोखा दिया और सारा पैसा हड़प लिया, तो उसे अपने वकील को नए तथ्यों से अवगत कराना चाहिए। नए तथ्य नई व्याख्याएँ लेकर आते हैं, और एक वकील नए तथ्यों का उपयोग करके तर्क दे सकता है जिससे अंततः केस जीतने की संभावना बढ़ जाएगी।

इसलिए, केस पेश करते समय, व्यक्ति को वकील के पास व्यवस्थित तरीके से जाना चाहिए; उसे सभी छोटी-छोटी जानकारियाँ देनी चाहिए और उसके प्रति पूरी तरह ईमानदार होना चाहिए। अंत में, उसे अपने वकील को नए तथ्यों के बारे में अपडेट रखना चाहिए।

क्या यह मददगार है? रेस्ट द केस पर जाएँ और हमारे नॉलेज बैंक सेगमेंट से ऐसे और कानूनी ब्लॉग पढ़ें/

लेखक: श्वेता सिंह