वीभत्सता अपराध को समझना: अर्थ, कानूनी प्रावधान और सजा

आज के डिजिटल माहौल में, ताक-झांक एक आम अपराध बनता जा रहा है, खास तौर पर ऑनलाइन गतिविधियों में वृद्धि के साथ। इसमें किसी की निजता का उल्लंघन करना शामिल है, अक्सर गुप्त रूप से निजी फ़ोटो और रिकॉर्डिंग कैप्चर करके या प्रसारित करके। यह आक्रमण कई महिलाओं और युवा लड़कियों को प्रभावित करता है; उनमें से कई चुपचाप सहती हैं क्योंकि इस तरह के अपराध अक्सर रिपोर्ट नहीं किए जाते हैं।

इंटरनेट मददगार होते हुए भी, अगर इस तरह की चीज़ों के लिए गलत तरीके से इस्तेमाल किया जाए तो यह एक हानिकारक उपकरण भी हो सकता है। इस लेख में वॉयरिज्म के दुष्परिणामों के साथ-साथ भारत द्वारा इस अपराध से निपटने और उसे दंडित करने के लिए लागू किए गए कानून पर चर्चा की गई है। इन दिशा-निर्देशों को समझना व्यक्तिगत गोपनीयता की रक्षा करने और इन उल्लंघनों को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।

वॉयेरिज्म अपराध का अर्थ समझें

फ्रांसीसी शब्द "वॉयेर" का अर्थ है "जो देखता है" और यहीं से "वॉयेरिज्म" शब्द पहली बार आया था। भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 354C के अनुसार, वॉयेरिज्म को "किसी लड़की या महिला की निजी हरकतों को देखना और/या कैप्चर करना" के रूप में वर्णित किया गया है, जहाँ उसे लगता है कि कोई उसे नहीं देख रहा है।" इसमें वह महिला शामिल है जो अपने अंडरवियर में है, कपड़े उतारे हुए है, शौचालय का उपयोग कर रही है, या यौन क्रिया कर रही है।

यह किसी व्यक्ति की निजी जगह और निजता पर स्पष्ट रूप से अतिक्रमण करने का कृत्य है। यह न केवल भयानक है बल्कि किसी व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य के लिए शारीरिक से भी अधिक हानिकारक है, किसी को ऐसी स्थिति में रखना जहां आपको उसकी गरिमा पर नियंत्रण रखना पड़े और यह तय करना पड़े कि उसे अपना शरीर दिखाना है या नहीं या अंतरंग व्यवहार करना है या नहीं।

यह निम्नलिखित तरीकों से हो सकता है: पीड़ित की इच्छा और इच्छा के विरुद्ध फिल्मों या चित्रों का वितरण; जिसमें नग्न या अर्ध-नग्न तस्वीरों को इंटरनेट पर अपलोड करना; या अनधिकृत निरीक्षण, जैसे ट्रायल रूम में कैमरा लगाना।

भारत में वॉयेरिज्म के कानूनों का विकास

2013 से पहले भारत में वॉयरिज्म में शामिल होना गैरकानूनी नहीं था। एसिड अटैक, बलात्कार और पीछा करने जैसे अपराधों के लिए सख्त कानून द्वारा दंडनीय नहीं था। न्यायमूर्ति जेएस वर्मा समिति की सिफारिशों के आधार पर, समिति द्वारा आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम 2013 प्रस्तावित किया गया था। इस संशोधन ने, कुछ अन्य संशोधनों के साथ, भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 354 (सी) के तहत भारत में वॉयरिज्म को एक अवैध गतिविधि बना दिया।

2012 के निर्भया बलात्कार की घटना के बाद, आयोग ने फैसला किया कि घूरने के लिए अधिकतम सात साल की जेल की सज़ा होनी चाहिए और अन्य यौन अपराधों के लिए कठोर सज़ा होनी चाहिए। हालाँकि, आईपीसी द्वारा घूरने और पीछा करने के अपराधों को शामिल करने से वे लिंग-तटस्थ नहीं हो गए; केवल पुरुष ही महिलाओं के खिलाफ़ इन अपराधों को करने के लिए दोषी हो सकते हैं।

वॉयेरिज्म के अपराध के लिए प्रावधान

इस अपराध में शामिल कुछ कानूनी ढाँचे इस प्रकार हैं:

भारतीय दंड संहिता

भारतीय दंड संहिता की धारा 354(सी) उन पुरुषों को दंडित करती है जो किसी महिला को निजी कार्य करते हुए देखते हैं या रिकॉर्ड करते हैं, जहाँ वह निजता की अपेक्षा करती है। अगर कोई पुरुष ऐसी हरकत रिकॉर्ड करता है या तस्वीरें वितरित करता है, तो उसे कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ता है।

निजी कृत्य में ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जहाँ व्यक्ति गोपनीयता की अपेक्षा करता है। इसमें ऐसी स्थितियाँ शामिल हैं जहाँ व्यक्ति के जननांग, पीछे का हिस्सा या स्तन खुले हों, या जब वे शौचालय का उपयोग कर रहे हों या कोई यौन क्रिया कर रहे हों जो सार्वजनिक दृश्य के लिए नहीं है।

यदि कोई महिला वीडियो रिकॉर्ड किए जाने के लिए सहमत है, लेकिन वितरण के लिए सहमति नहीं देती है, तो छवियों को साझा करना इस धारा के तहत अपराध है।

सूचना एवं प्रौद्योगिकी संशोधन अधिनियम

आईटी एक्ट 2000 के पारित होने और प्रौद्योगिकी के विकास के साथ ही वॉयेरिज्म को अवैध बना दिया गया। इनमें से प्रत्येक प्रावधान ने वॉयेरिज्म की धारणा को मजबूत किया:

• धारा 66ई: यह अपराध है यदि वे जानबूझकर और जानबूझकर किसी और के निजी क्षेत्र की तस्वीर लेते हैं और इसे ऑनलाइन प्रकाशित करते हैं या इसे इस तरह से प्रसारित करते हैं जो उस व्यक्ति की गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
• धारा 67 और 67 ए: कोई भी व्यक्ति जो किसी कामुक सामग्री को इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से प्रसारित या भेजने की योजना बनाता है, जो उसे सुनने, देखने या पढ़ने वाले लोगों के मन को भ्रष्ट या भ्रष्ट कर सकती है, उसे दण्ड का सामना करना पड़ेगा।

क्या ताक-झांक एक अपराध है?

हां, भारतीय कानून के तहत ताक-झांक एक आपराधिक अपराध है। इसे भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354सी के तहत विशेष रूप से परिभाषित और दंडित किया गया है, जिसे आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 द्वारा पेश किया गया था। यह धारा किसी व्यक्ति, विशेष रूप से किसी महिला को उसकी सहमति के बिना गुप्त रूप से देखने, फोटो खींचने या फिल्माने के कृत्य को अपराध बनाती है, ऐसी स्थितियों में जहां उसे गोपनीयता की उचित उम्मीद है। इन स्थितियों में बाथरूम का उपयोग करना, कपड़े बदलना या अंतरंग गतिविधियों में शामिल होना शामिल हो सकता है।

कानून के अनुसार, वॉयरिज्म में न केवल किसी व्यक्ति को गुप्त रूप से देखना या रिकॉर्ड करना शामिल है, बल्कि व्यक्ति की जानकारी या सहमति के बिना ऐसी छवियों या वीडियो को प्रसारित करना भी शामिल है। भारत में वॉयरिज्म के लिए सजा में कारावास और जुर्माना शामिल है, और बार-बार अपराध करने वालों के लिए कठोर दंड का प्रावधान है।

अपराध का सार किसी व्यक्ति की निजता का उल्लंघन है, जहाँ अपराधी अपनी यौन संतुष्टि के लिए या पीड़ित की गरिमा को नुकसान पहुँचाने के लिए निजी पल का फायदा उठाता है। इसलिए, वॉयरिज्म को एक गंभीर अपराध माना जाता है, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत गोपनीयता और गरिमा की रक्षा करना है।

कानून में यह भी रेखांकित किया गया है कि अपराध की प्रकृति लिंग-विशिष्ट है, जो मुख्य रूप से महिलाओं की सुरक्षा पर केंद्रित है। हालाँकि, परिस्थितियों के आधार पर, पुरुषों से जुड़े अन्य गोपनीयता उल्लंघनों पर कानून की विभिन्न धाराओं के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।

वॉयेरिज्म के शिकार लोग क्या कर सकते हैं?

पीड़ित व्यक्ति पुलिस स्टेशन जाकर एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दर्ज करवा सकता है। इस अपराध के मामलों में केवल महिला पुलिस अधिकारियों को ही शिकायत दर्ज करवाने का अधिकार है। शिकायतकर्ता मौखिक या लिखित रूप से शिकायत दर्ज करवाने का विकल्प चुन सकता है। पर्यवेक्षी अधिकारी को शिकायत की औपचारिक प्रति दाखिल करनी होती है। अपराध होने के बाद जितनी जल्दी संभव हो एफआईआर दर्ज करानी चाहिए। एफआईआर में यथासंभव विस्तृत और सटीक जानकारी शामिल होनी चाहिए।

किसी वीभत्सता के शिकार व्यक्ति द्वारा घटना के बारे में पुलिस को सूचित करना स्वीकार्य है। यदि यह ऊपर सूचीबद्ध अपराधों में से किसी एक से संबंधित है, तो एक महिला अधिकारी या पुलिस अधिकारी को शिकायत दर्ज करनी चाहिए। यदि आवश्यक हो, तो रिकॉर्डिंग के दौरान एक सामाजिक कार्यकर्ता या दुभाषिया मौजूद हो सकता है, जो पीड़ित के घर या उसके लिए किसी अन्य सुविधाजनक स्थान पर हो सकता है। बयान को कैमरे पर कैद करना और न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा इसे रिकॉर्ड करना भी आवश्यक है।

प्रथम दोषसिद्धि के बाद अपराध जमानत के अधीन है; तथापि, द्वितीय दोषसिद्धि के बाद ऐसा नहीं है।

कानून के अनुप्रयोग में समस्याएँ

• कभी-कभी पीड़िता को यह पता भी नहीं होता कि उसकी निजी तस्वीरें या वीडियो साझा किए जा रहे हैं।
• आमतौर पर पीड़ित को नकद या यौन संबंधों के रूप में फिरौती देने के लिए मजबूर किया जाता है, अन्यथा निजी डेट का खुलासा हो जाता।
• पीड़ित समाज में अपनी प्रतिष्ठा और सम्मान की भावना को बनाए रखने के लिए चुप रहता है।
• अधिकांश पीड़ितों को इस प्रकार के अपराधों से निपटने वाले कानूनों की जानकारी नहीं है।

ताक-झांक अपराध के लिए सज़ा

धारा 354सी के अनुसार, लड़के को पहली बार अपराध करने पर कम से कम एक साल की जेल की सज़ा, अधिकतम तीन साल की सज़ा और जुर्माना हो सकता है। अगर वह दोबारा दोषी पाया जाता है, तो सज़ा कम से कम तीन साल और अधिकतम सात साल तक हो सकती है, साथ ही जुर्माना भी देना होगा।

आईटी अधिनियम की धारा 66 ई के तहत किसी व्यक्ति को तीन साल तक की जेल या अधिकतम दो लाख रुपये का जुर्माना या दोनों सजाएं हो सकती हैं।

आईटी अधिनियम की धारा 67 और 67ए के तहत दोषी व्यक्ति को अधिकतम तीन वर्ष की जेल और पांच लाख रुपये का जुर्माना या बाद में दोषसिद्धि की स्थिति में अधिकतम पांच वर्ष की जेल और दस लाख रुपये का जुर्माना हो सकता है।

वॉयेरिज्म अपराध के रूप में वर्गीकृत ऐतिहासिक मामले

भारत में कुछ उल्लेखनीय ताक-झांक के उदाहरण इस प्रकार हैं:

1. पंजाब राज्य बनाम मेजर सिंह (1967)

इसे वॉयरिज्म के सबसे शुरुआती उदाहरणों में से एक कहा जाता है। आरोपी, एक सैन्य कमांडर, ने एक छोटे बच्चे को वॉयरिज्म के अधीन किया। अपराधी को तब दोषी पाया गया जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ये हरकतें पीड़िता की शील का अपमान कर रही थीं, भले ही वह एक छोटी बच्ची ही क्यों न हो। इस फैसले ने इस बात के लिए एक मानक स्थापित किया कि महिलाओं की शील की रक्षा करने वाले नियमों के संबंध में वॉयरिज्म को कैसे समझा जाता है।

2. जमालुद्दीन नासिर बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (2014)

इस मामले में, आरोपी ने पीड़िता को कपड़े पहनते समय चुपके से कैमरे पर रिकॉर्ड किया, वह भी उसकी जानकारी या अनुमति के बिना। पीड़िता को ब्लैकमेल करने के लिए टेप का इस्तेमाल करने की उसकी कोशिश के कारण उसे आखिरकार पकड़ लिया गया।

अदालत ने आरोपी को वॉयरिज्म से संबंधित कानूनों के तहत दोषी ठहराते हुए गोपनीयता के महत्व को बनाए रखा। इस मामले ने डिजिटल वॉयरिज्म की बढ़ती समस्या और अधिक मजबूत गोपनीयता सुरक्षा उपायों की मांग की ओर ध्यान आकर्षित किया।

निष्कर्ष

भारत में वीभत्सता को यौन अपराध के रूप में तेजी से अभियोजित किया जा रहा है, और इन अपराधों को अंजाम देने में प्रौद्योगिकी के उपयोग के कारण स्थिति गंभीर है। साइबरस्पेस प्रतिदिन विस्तार कर रहा है, जिससे दुरुपयोग की संभावना बढ़ जाती है क्योंकि एक तस्वीर को कुछ ही सेकंड में लाखों लोग देख सकते हैं, जिससे किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँच सकता है। वीभत्सता पीड़ित और उनके परिवारों को स्थायी निशान छोड़ती है जो समुदाय में उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाती है।

यह भी देखा गया है कि वॉयरिज्म के शिकार बहुत से लोग आत्महत्या कर लेते हैं। इस कारण से, भारत के कानून पीड़ितों की रक्षा करने और इसी तरह के अपराधों को रोकने के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत होने चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इन पागल लोगों द्वारा किसी का जीवन बर्बाद न हो। सरकार को वॉयरिज्म को रोकने के लिए तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए।