इस्लाम में ख़ुला क्या है?

खुला इस्लामी पारिवारिक कानून की एक महत्वपूर्ण विशेषता है जिसके तहत एक महिला को अपने पति से तलाक लेने का अधिकार दिया जाता है। तलाक पति द्वारा शुरू किया गया तलाक है, जबकि खुला पत्नी द्वारा शुरू किया गया तलाक है। खुला शरिया कानून पर आधारित है, जिसकी वैधता कुरान की आयतों और हदीसों से ली गई है। भारत में, जहाँ मुस्लिम कानून को नागरिक कानून के साथ लागू किया जाता है, वहाँ मुस्लिम महिलाओं के अधिकारों की सुरक्षा के लिए खुला आवश्यक हो जाता है।

मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम 1939 के आधार पर , खुला को कानून के तहत इसके प्रवर्तन के लिए एक कानूनी ढांचे के साथ स्वीकार किया गया है। कुरान (2:229) में खुला का उल्लेख किया गया है, जिसमें एक महिला के लिए अपने पति से प्राप्त की गई चीज़ों को वापस करने की अनुमति का वर्णन किया गया है, जब उन्हें डर हो कि वे अल्लाह द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर नहीं रह पाएंगे। कई परंपराएँ थीं जिनके अनुसार महिलाओं ने पैगंबर मुहम्मद के दिनों में खुला की मांग की और यहाँ तक कि उसे प्राप्त भी किया। यह खुला की मिसाल देता है।

यह लेख खुला की बारीकियों पर प्रकाश डालता है, इसकी परिभाषा, शर्तों, प्रक्रिया और कानूनी निहितार्थों की खोज करता है।

इस्लाम में ख़ुला क्या है?

इस्लामी न्यायशास्त्र (फ़िक़्ह) के अंतर्गत खुला, विवाह विच्छेद का एक विशिष्ट रूप है, जिसकी पहल पत्नी द्वारा की जाती है।

इस्लामी न्यायशास्त्र (फ़िक़्ह) के तहत ख़ुला की परिभाषा

खुला विवाह का एक संविदात्मक विघटन है जिसके तहत पत्नी अपने पति को वैवाहिक संबंध समाप्त करने की सहमति के लिए मुआवजा देती है। मुआवजा आम तौर पर महर (दहेज) की वापसी या कोई अन्य पारस्परिक रूप से सहमत राशि होती है। यह उस महिला के लिए उपलब्ध एक कानूनी उपाय है जो अपने पति के साथ रहना बर्दाश्त नहीं कर सकती, भले ही वह निर्दोष हो।

खुला बनाम तलाक की तुलना

ख़ुला को परिभाषित करने में कुरान और हदीस की भूमिका

• कुरान: खुला से संबंधित प्राथमिक आयत कुरान 2:229 है, जिसमें कहा गया है, "...और यह तुम्हारे (पुरुषों) लिए वैध नहीं है कि तुम (अपनी पत्नियों से) अपने महर (दहेज) में से कुछ भी वापस लो, जो तुमने उन्हें दिया है, सिवाय इसके कि दोनों को डर हो कि वे अल्लाह द्वारा निर्धारित सीमाओं (यानी मैत्रीपूर्ण शर्तों पर एक साथ रहने) को बनाए रखने में असमर्थ होंगे। फिर अगर तुम (न्यायाधीशों) को डर है कि वे अल्लाह द्वारा निर्धारित सीमाओं को बनाए रखने में असमर्थ होंगे, तो उन दोनों पर कोई पाप नहीं है अगर वह खुद को छुड़ा ले।" यह आयत खुला के लिए कानूनी आधार प्रदान करती है, जो वैवाहिक सद्भाव अप्राप्य होने पर इसकी अनुमति को इंगित करती है।
• हदीस: कई हदीसों में ऐसे उदाहरण दिए गए हैं, जहाँ पैगंबर मुहम्मद के समय में महिलाओं ने खुला मांगा और उन्हें यह दिया गया। ये कहानियाँ इस प्रथा के लिए मिसाल के तौर पर काम करती हैं। उदाहरण के लिए, हबीबा बिन्त साहल का मामला, जिसने अपने पति से नापसंदगी के कारण खुला मांगा था, अक्सर उद्धृत किया जाता है।

महिलाओं के तलाक लेने के अधिकार पर इस्लामी विद्वानों (उलेमा) की राय

• इस्लामी विद्वानों की आम सहमति में, महिलाएं उन मामलों में पति से खुला या तलाक का विकल्प चुन सकती हैं जो तलाक के लिए वैध आधार हैं, जैसे स्वभाव में मतभेद, क्रूरता या परित्याग; हालांकि, उनमें से अधिकांश खुला से पहले सुलह के प्रयास पर जोर देते हैं।
• कुछ मुस्लिम महिलाएं खुला को अंतिम उपाय के रूप में उपयोग करती हैं, जबकि अन्य का कहना है कि महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करना महत्वपूर्ण है और उन्हें दुखी विवाह के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए।
• इस्लामी न्यायशास्त्र के विभिन्न स्कूलों में अपेक्षित प्रमाण के स्तर तथा अन्य छोटे विवरणों के संबंध में कुछ मतभेद हैं।
• इस बात पर आम सहमति है कि आवश्यकता पड़ने पर महिला को खुला मांगने का अधिकार है।

इस्लाम में खुला के लिए शर्तें और आवश्यकताएँ

एक महिला को खुला मांगने की अनुमति है यदि वह अपनी कार्रवाई के लिए कुछ उचित आधार प्रदान करती है, जैसे:

• पति क्रूर या दुर्व्यवहारी था।
• उन्होंने भरण-पोषण देने से इनकार कर दिया है।
• पति-पत्नी के बीच इतने मतभेद पैदा हो गए हैं कि साथ रहना लगभग असहनीय हो गया है।
• पति की काफी समय तक अनुपस्थिति को आधार माना जाएगा।
  पति की नपुंसकता या लम्बे समय से गंभीर बीमारी।

क्या खुला में पति की सहमति मायने रखती है? भारतीय बनाम इस्लामी दृष्टिकोण

काजी (इस्लामी न्यायाधीश) की भूमिका और इस्लामी अदालत की भूमिका

काजी (इस्लामी न्यायाधीश) की भूमिका इस प्रकार है:

• इस्लामी कानून में खुला के लिए काजी की भूमिका महत्वपूर्ण है। काजी मध्यस्थ होने के नाते दोनों पक्षों को उनके अधिकारों और दायित्वों से अवगत कराता है।
• काजी दम्पति के बीच सुलह कराने की पूरी कोशिश करेंगे।
• यदि सुलह सफल हो जाती है या विफल हो जाती है, तो खुला के आधार पर, काजी मुआवजे की राशि उचित होने की गारंटी देता है।
• काजी की प्राथमिक भूमिका शरिया कानून की शिक्षाओं के अनुसार न्याय और निष्पक्षता का प्रशासन करना है।

इस्लामी अदालत की भूमिका में निम्नलिखित शामिल हैं:

• भारत में, मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939, मुस्लिम पर्सनल लॉ के अंतर्गत सिविल अदालतों में खुला मामलों को नियंत्रित करता है।
• खुला के लिए प्रचलित आधारों के अनुसार, न्यायालय साक्ष्य का मूल्यांकन करेंगे।
• न्यायालय मुस्लिम पर्सनल लॉ के संबंध में भारतीय कानूनी प्रक्रिया को अधिनियम के दायरे में लेकर चिंतित हैं।
• वे ऐसे मामलों में भारतीय न्यायपालिका के किसी विशिष्ट मामले में इस्लामी विद्वानों से परामर्श करने के प्रतिकूल नहीं हैं।

खुला प्रक्रिया कैसे काम करती है?

खुला की प्रक्रिया इस प्रकार है:

महिला का इरादा और प्रस्ताव

एक महिला इस प्रक्रिया की शुरुआत तब करती है जब वह अपनी शादी को खत्म करने का फैसला करती है और खुला चाहती है। वह अपने पति को बताती है कि वह उसे तलाक देना चाहती है और तलाक की इच्छा के अपने कारण बताती है। वह मुआवज़ा देती है, आम तौर पर महर (दहेज) की वापसी या पार्टियों के बीच तय की गई राशि।

पति की सहमति

आदर्श रूप से, खुला प्रक्रिया के लिए पति की सहमति की आवश्यकता होती है। उसके सहमत होने पर, खुला वैध हो जाता है, और इस प्रकार विवाह विच्छेद हो जाता है। इस बिंदु पर, मुआवज़ा तय किया जाता है।

सुलह के प्रयास (वैकल्पिक लेकिन अनुशंसित)

खुला शुरू करने से पहले हमेशा सुलह के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और परिवार के सदस्य, साथ ही काजी, मध्यस्थता करने और मुद्दों का समाधान खोजने के लिए हस्तक्षेप कर सकते हैं। इसका उद्देश्य अनावश्यक तलाक से गुजरने के बजाय, यदि संभव हो तो सुलह करना और विवाह को बचाना है।

न्यायिक हस्तक्षेप (यदि पति असहमत हो)

अगर पति अपनी सहमति से इनकार करता रहता है, तो पत्नी को हस्तक्षेप के लिए अदालत जाने का अधिकार मिल जाता है। ऐसे मामलों में जहां इस्लामी अदालतें हैं या जहां मुस्लिम पर्सनल लॉ को मान्यता प्राप्त है, वहां काजी के समक्ष मामला दायर किया जाएगा। जबकि भारत में, नियमित सिविल अदालतें मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम 1939 के तहत मामले की सुनवाई करेंगी। अदालत महिला द्वारा खुला मांगने के लिए दिए गए कारणों की जांच करेगी और उसके दावों के औचित्य का आकलन करेगी। यदि पर्याप्त आधार स्थापित होते हैं, तो अदालत पति की इच्छा के विरुद्ध भी विवाह विच्छेद को मंजूरी दे सकती है। उसे इस घटना में मुआवजे की राशि भी निर्धारित करनी होगी।

न्यायालय का निर्णय और विघटन

अगर कोर्ट महिला के पक्ष में फैसला सुनाता है तो खुला दिया जाता है। मुआवज़े के प्रावधान के साथ विवाह विच्छेद हो जाता है। कोर्ट विवाह विच्छेद के लिए आधिकारिक कानूनी दस्तावेज़ तैयार करेगा।

इद्दत काल

खुला के बाद महिला को एक प्रतीक्षा अवधि, जिसे इद्दत के नाम से जाना जाता है, की आवश्यकता होती है। यह प्रतीक्षा अवधि तीन मासिक धर्म चक्रों तक चलती है ताकि यह पता लगाया जा सके कि गर्भावस्था नहीं है। प्रतीक्षा अवधि समाप्त होने के बाद ही खुला द्वारा दी गई शादी के विच्छेद को अंतिम माना जाता है।

विभिन्न इस्लामी विचारधाराओं के अंतर्गत खुला

इस्लामी विचारधारा और प्रथाओं के विभिन्न स्कूलों में खुला को समझने के लिए, इसे विभिन्न भौगोलिक स्थानों में अलग-अलग तरीके से लागू किया जाना चाहिए।

हनाफ़ी, शफ़ीई, मलिकी और हनबली अवधारणाओं के अनुसार खुला

• हनफ़ी: हनफ़ी स्कूल में खुला के लिए आम तौर पर पति की सहमति पर ज़ोर दिया जाता है। यहाँ मुआवज़ा मुख्य मुद्दा है, इसलिए दोनों के बीच अनुबंध परस्पर स्वीकार्य होना चाहिए। जब पति बिना किसी वैध कारण के सहमति देने से इनकार करता है, तभी न्यायालय की मदद ली जाती है।
• शफीई: शफीई विचारधारा का मानना है कि पति की सहमति एक शर्त होनी चाहिए। उनके अनुसार मुआवज़ा सबसे महत्वपूर्ण है, और इसलिए खुला को एक समझौते के रूप में देखा जाता है। वे पत्नी द्वारा दिए गए आधारों पर अधिक जोर देते हैं; यदि वे आधार अमान्य साबित होते हैं, तो उसे खुला से वंचित किया जा सकता है।
• मालिकी: मालिकी स्कूल ऐसे न्यायिक हस्तक्षेप की अनुमति देने में अधिक लचीलापन प्रदान करता है, भले ही पति की ओर से सहमति को अनुचित तरीके से रोका गया हो। वे वास्तव में विवाह में संबंधित पक्षों को होने वाले नुकसान और अन्याय की रोकथाम पर जोर देते हैं। हालाँकि, वे पत्नी के तर्क पर बहुत जोर देते हैं, साथ ही उस विवाह को जारी रखने से होने वाले नुकसान पर भी।
• हंबली: हंबली स्कूल, शाफी स्कूल की तरह ही, आम तौर पर पति की सहमति की आवश्यकता रखता है। वे कुरान और सुन्नत की अवधारणा पर जोर देते हैं। साक्ष्य संभवतः अधिक कठोर होंगे, और तर्क पत्नी द्वारा प्रस्तुत किए जाएंगे।

भारतीय मुस्लिम कानून बनाम मध्य पूर्वी देशों में खुला

भारतीय मुस्लिम कानून के अनुसार खुला इस प्रकार है:

मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939 खुला (कुछ परिस्थितियों में न्यायिक हस्तक्षेप, पति की सहमति के बिना भी) के लिए कानूनी आधार को नियंत्रित करता है। न्यायालय वैधानिक कानून को ध्यान में रखते हैं लेकिन इस्लामी सिद्धांतों पर भी विचार करते हैं। भारतीय कानूनी प्रणाली अधिकांश मध्य पूर्वी देशों की तुलना में पत्नी को अधिक कानूनी सुरक्षा प्रदान करती है।

मध्य पूर्वी देशों (जैसे, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, पाकिस्तान) के अनुसार खुला इस प्रकार है:

विभिन्न देशों में शरिया की अलग-अलग व्याख्याएँ हैं, जो विवाह में शारीरिक अलगाव की सीमा में एक दूसरे से भिन्नता को दर्शाती हैं। कुछ देश तलाक के लिए पति की सहमति के बारे में सख्त हो सकते हैं, जबकि अन्य देशों में तलाक को कवर करने वाली व्यापक न्यायिक प्रक्रियाएँ हैं। उदाहरण के लिए, जबकि पाकिस्तान के कानूनों के तहत न्यायिक खुला का प्रावधान है, इसकी व्याख्याएँ और कार्यान्वयन व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। कुछ मध्य पूर्वी देशों में, पति की सहमति अभी भी दृढ़ता से लागू की जाती है। मध्य पूर्वी देशों की कानूनी प्रणालियाँ शरिया कानून की "पारंपरिक" व्याख्याओं द्वारा काफी हद तक आकार लेती हैं।

भारत में दारुल कजा (इस्लामी न्यायालय)

दारुल कज़ा भारतीय कानूनी व्यवस्था के समानांतर काम करने वाली निजी इस्लामी अदालतों के रूप में काम करती हैं। यह मुख्य रूप से व्यक्तिगत कानून विवादों से निपटती है: विवाह और तलाक-उनका प्राथमिक ध्यान केंद्रित है। उनके निर्णय सलाहकार होते हैं और जब तक सिविल न्यायालयों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं हो जाती, तब तक उनका कोई प्रवर्तनीयता नहीं होती। खुला से पहले सुलह और मध्यस्थता पर जोर दिया जाता है। इसका उद्देश्य भारतीय कानूनी ढांचे को ध्यान में रखते हुए इस्लामी सिद्धांतों को लागू करना है। इन दारुल कज़ा के निर्णयों को भारतीय सिविल न्यायालय प्रणाली में साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाता है।

विभिन्न देशों में खुला

भारत में ऐतिहासिक खुला मामले

ये ऐतिहासिक मामले निम्नलिखित हैं:

मुन्शे बुज़ुल-उल-रहीम बनाम लुटीफ़ुत-ऊन-निशा

इस मामले में प्रिवी काउंसिल ने मुस्लिम कानून के तहत खुला की वैधता पर फैसला सुनाया। इसमें कहा गया कि खुला पत्नी द्वारा शुरू किया गया एक वैध तलाक है, जहां उसका पति के प्रति मुआवजे का कुछ कर्तव्य है। इस फैसले के अनुसार, उचित प्रक्रिया में किया गया खुला पति की स्पष्ट सहमति के बावजूद विवाह को भंग कर देता है, बशर्ते पत्नी के कारणों और मुआवजे की शर्तों को स्वीकार किया जाए। यह मामला भारतीय कानूनी परिदृश्य में खुला की कानूनी वैधता स्थापित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाता है।

यूसुफ रॉथर बनाम सोवरम्मा

केरल उच्च न्यायालय ने एक मामले की सुनवाई की जिसमें पति द्वारा भरण-पोषण का भुगतान न करने के कारण विवाह विच्छेद के लिए एक मुस्लिम पत्नी के अधिकार के बारे में बताया गया। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यदि पति द्वारा दो वर्षों तक भरण-पोषण का भुगतान न करने पर पत्नी मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939 के तहत विवाह विच्छेद के लिए याचिका दायर कर सकती है, भले ही उसका आचरण उस स्थिति में योगदान दे रहा हो। इस प्रकार, निर्णय ऐसे मामलों में महिलाओं के कानूनी अधिकार पर जोर देता है।

निष्कर्ष

खुला इस्लामी न्यायशास्त्र के भीतर एक सबसे अभिन्न तंत्र है जो महिलाओं को निर्धारित शर्तों के तहत तलाक लेने में सक्षम बनाता है। यह तलाक से बहुत अलग है और इसमें कोई आरंभ या प्रतिपूरक पहलू शामिल नहीं है; इसके बजाय, ये पूरी तरह से महिलाओं के विशेषाधिकार के दायरे में आते हैं। भारतीय मुस्लिम परिवार कानून के संदर्भ में, जैसा कि विशेष रूप से मुस्लिम विवाह विघटन अधिनियम, 1939 में पाया जाता है, तब खुला इस देश में अधिक महत्व प्राप्त करता है, जो अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. खुला क्या है और यह तलाक से किस प्रकार भिन्न है?

खुला एक ऐसा तरीका है जिसमें एक महिला को अपने पति को इस कृत्य के लिए एक तरह का मुआवजा देकर विवाह विच्छेद शुरू करने की अनुमति दी जाती है। हालाँकि, पति तलाक की पहल करता है और पत्नी के लिए इनमें से कोई भी प्रतिपूरक मुद्दा नहीं उठता। इसलिए, आरंभकर्ता, सहमति और मुआवजा प्रमुख विशिष्ट विशेषताएँ हैं।

प्रश्न 2. भारत में मुस्लिम महिला किन परिस्थितियों में खुला की मांग कर सकती है और इसमें न्यायालय की क्या भूमिका है?

मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939 के अनुसार, यदि पति किसी गलत काम जैसे क्रूरता, परित्याग या भरण-पोषण में विफलता का दोषी है, तो महिला द्वारा खुला की मांग की जा सकती है। इसके बाद भारतीय न्यायालयों को साक्ष्यों का विश्लेषण करके यह निर्धारित करने के लिए कहा जाता है कि क्या ये आधार स्थापित किए गए हैं। न्यायालय स्वयं विवाह को भंग कर सकते हैं, जो पति की सहमति पर वैध होने के लिए निर्भर नहीं करता है।

प्रश्न 3. क्या खुला में पति की सहमति मायने रखती है, और इस्लामी न्यायशास्त्र और भारतीय कानून के बीच इसमें क्या अंतर है?

इस्लामी न्यायशास्त्र में, यह आदर्श रूप से आवश्यक है, तथा मुआवजे की धारणा से अधिक लाभ उठाया जाता है, तथा इस प्रमुख तत्व पर जोर दिया जाता है; हालांकि, मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम के तहत भारतीय कानून, पति की सहमति प्राप्त किए बिना भी न्यायालयों द्वारा हस्तक्षेप की अनुमति देता है, जब तक कि आधार वैध साबित हो जाएं।