CrPC कलम 432 - शिक्षा निलंबित करण्याचा किंवा पाठविण्याचा अधिकार

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) चे कलम 432 ही एक महत्त्वपूर्ण तरतूद आहे जी सरकारला दोषी व्यक्तींची शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्याचा अधिकार देते. ही शक्ती, न्याय आणि पुनर्वसनाच्या हिताची सेवा करण्याच्या उद्देशाने, न्यायपालिका आणि कार्यपालिका यांच्यातील शक्ती संतुलनाविषयी महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करते.

CrPC कलम 432 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (CrPC) चे कलम 432 शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्याच्या सरकारच्या अधिकाराची रूपरेषा देते. येथे प्रत्येक उप-विभागाचे ब्रेकडाउन आहे:

उप-कलम (१): वाक्य निलंबित करण्याचा किंवा पाठविण्याचा अधिकार

उप-कलम एखाद्या गुन्ह्यासाठी शिक्षा निलंबित करण्याचा (तात्पुरता अंमलबजावणी थांबवण्याचा) किंवा शिक्षा (शिक्षा पूर्णतः किंवा अंशतः रद्द करणे) माफ करण्याचा अधिकार "योग्य सरकार" मध्ये निहित आहे. हे बिनशर्त केले जाऊ शकते किंवा दोषी व्यक्तीवर लादलेल्या अटींच्या अधीन राहून केले जाऊ शकते.

उप-कलम (2): न्यायाधीशांच्या मताची सरकारची गरज

जेव्हा "योग्य सरकार" ला शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्यासाठी अर्ज प्राप्त होतो, तेव्हा ते त्या न्यायालयाच्या पीठासीन न्यायाधीशाचे मत घेऊ शकतात ज्याने दोषी ठरवले किंवा पुष्टी केली. मतासह कारणे आणि चाचणी रेकॉर्डची प्रमाणित प्रत असावी.

उप-कलम (3): निलंबन किंवा माफी रद्द करणे

जर "योग्य सरकार" ला वाटत असेल की निलंबन किंवा माफी मंजूर करण्यात आलेली कोणतीही अट पूर्ण केली गेली नाही, तर ते निलंबन किंवा माफी मागे घेऊ शकते. त्यानंतर, ज्या व्यक्तीला शिक्षेच्या निलंबनाचा किंवा माफीचा फायदा होता, त्याला कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याने कोणत्याही वॉरंटशिवाय अटक केली आणि शिक्षेचा उर्वरित भाग ठोठावला.

उप-कलम (4): अटींचे प्रकार

शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्याच्या अटी एकतर अशा असू शकतात ज्या शिक्षा झालेल्या व्यक्तीने पूर्ण केल्या पाहिजेत किंवा त्या व्यक्तीच्या कृतींपासून स्वतंत्र आहेत.

उप-कलम (5): याचिकांसाठी नियम आणि दिशानिर्देश

"योग्य सरकार" सामान्य नियम बनवू शकते किंवा शिक्षेच्या निलंबनाबाबत, याचिका सादर करण्याच्या आणि त्यावर प्रक्रिया करण्याच्या अटींसह विशिष्ट आदेश देऊ शकते. विशेष म्हणजे, 18 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या पुरुषांना सुनावलेल्या शिक्षेसाठी (दंड वगळून), व्यक्ती किंवा त्यांच्या वतीने अन्य कोणाच्या याचिकांवर विचार केला जाईल जर ती व्यक्ती सध्या तुरुंगात असेल. जर याचिका शिक्षा झालेल्या व्यक्तीने केली असेल तर ती जेलच्या प्रभारी अधिकाऱ्यामार्फत सादर करणे आवश्यक आहे; अन्यथा, ती व्यक्ती तुरुंगात आहे असे घोषित करणे आवश्यक आहे, जर एखाद्या व्यक्तीने केले असेल.

उप-कलम (6): इतर आदेशांना लागू

पूर्वगामी उपविभागांतर्गत केलेल्या तरतुदी एखाद्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्यावर निर्बंध घालणाऱ्या किंवा त्यांच्यावर किंवा त्यांच्या मालमत्तेवर दायित्व लादणाऱ्या फौजदारी न्यायालयाने जारी केलेल्या कोणत्याही फौजदारी न्यायालयाच्या आदेशापर्यंत विस्तारित होतात.

उप-कलम (7): "योग्य सरकार" ची व्याख्या

"योग्य सरकार" या अभिव्यक्तीची व्याख्या अधिकारक्षेत्राच्या आधारावर केली जाते:

1. केंद्र सरकार: केंद्राच्या कार्यकारी अधिकाराखालील कायद्यांचा समावेश असलेल्या गुन्ह्यांसाठी.

2. राज्य सरकार: राज्याच्या अधिकारक्षेत्रातील इतर सर्व प्रकरणे.

कलम ४३२ अंतर्गत कायदेशीर तत्त्वे

CrPC चे कलम 432 योग्य सरकारला, संभाव्य न्यायिक सल्लामसलत करून, शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्यासाठी, कार्यकारी अधिकाराला न्यायिक विचारांसह संतुलित करून फौजदारी न्यायासाठी सुधारात्मक दृष्टीकोन देते.

फौजदारी न्यायाचे सुधारात्मक पैलू

कलम 432 एक सुधारात्मक दृष्टीकोन मूर्त स्वरूप देते ज्याने योग्य सरकारला शिक्षा निलंबित किंवा माफ करण्याची परवानगी दिली आहे, संभाव्यत: योग्य परिस्थितीत गुन्हेगारांचे पुनर्वसन आणि समाजात पुनर्एकीकरण करण्यास मदत करते. हे शुद्ध प्रतिशोधापलीकडे फौजदारी न्यायाच्या व्यापक उद्दिष्टांशी संरेखित होते.

शिक्षेमध्ये कार्यकारी अधिकार

न्यायपालिका शिक्षा सुनावत असताना, कलम 432 माफी किंवा निलंबन मंजूर करण्याच्या कार्यकारिणीच्या भूमिकेला मान्यता देते. हे धोरण, प्रशासकीय कार्यक्षमता आणि वाक्यांच्या अंमलबजावणीशी संबंधित इतर घटकांबाबत कार्यकारी अधिकाऱ्यांचे विचार मान्य करून, अधिकारांचे संतुलन प्रतिबिंबित करते.

संरक्षण म्हणून न्यायिक सल्लामसलत

कलम 432 अंतर्गत अधिकाराचा न्याय्य वापर सुनिश्चित करण्यासाठी, योग्य सरकार दोषी ठरविणाऱ्या न्यायालयाच्या अध्यक्षीय न्यायाधीशांशी सल्लामसलत करू शकते. हे सल्लामसलत मौल्यवान न्यायिक इनपुट प्रदान करते, हे सुनिश्चित करते की निलंबन किंवा माफीवरील निर्णय खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितीच्या ट्रायल कोर्टाच्या मूल्यांकनाद्वारे सूचित केले जातात.

केस कायदा

CrPC कलम 432 वरील ऐतिहासिक निर्णय खालीलप्रमाणे आहे:

मफाभाई मोतीभाई सागर विरुद्ध गुजरात राज्य (२०२४)

या प्रकरणात, न्यायालयाने सीआरपीसीच्या कलम 432 संदर्भात पुढील गोष्टी केल्या:

वाक्ये पाठविण्याची शक्ती

योग्य सरकारला दोषीची शिक्षा पूर्ण किंवा अंशतः माफ करण्याचा अधिकार आहे. कलम 432(1) नुसार, हे एकतर अटींशिवाय किंवा योग्य वाटेल अशा अटींनुसार केले जाऊ शकते. ही शक्ती भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) च्या कलम 473(1) मध्ये देखील प्रतिबिंबित आहे.

माहितीपूर्ण आणि योग्य निर्णय घेणे

माफी मंजूर करणे किंवा न देणे हे वाजवीपणे सूचित केले पाहिजे आणि सहभागी पक्षांना न्याय्य असावे.

माफीचा स्वयंचलित अधिकार नाही

दोषीला माफीचा अधिकार नाही. दोषीला कायद्यानुसार आणि योग्य सरकारने स्वीकारलेल्या कोणत्याही लागू धोरणानुसार माफीसाठी केस सादर करण्याचा अधिकार आहे.

वाजवी अटी

कलम 432 (किंवा BNSS च्या कलम 473 मधील उपकलम (1) च्या उपकलम (1) अंतर्गत शक्ती वापरताना लादलेल्या कोणत्याही अटी वाजवी असणे आवश्यक आहे. अटी, अनियंत्रित मानल्या गेल्यास, घटनेच्या कलम 14 चे उल्लंघन केल्याबद्दल अवैध केले जाऊ शकते. घटनेच्या कलम 21 चे उल्लंघन केल्याबद्दल दोषीकडून अटींनाही आव्हान दिले जाऊ शकते.

स्वातंत्र्याची जीर्णोद्धार

शिक्षेची माफी दोषीला स्वातंत्र्य पुनर्संचयित करते. जर माफीचा आदेश रद्द किंवा मागे घ्यायचा असेल तर याचा आपोआपच दोषीच्या स्वातंत्र्यावर परिणाम होईल.

नैसर्गिक न्याय

माफी रद्द करण्याचा किंवा रद्द करण्याचा अधिकार नैसर्गिक न्यायाचे पालन केल्याशिवाय वापरला जाऊ शकत नाही. त्यामुळे, प्रस्तावित कारवाईचे कारण सांगून दोषीला कारणे दाखवा नोटीस द्यावी लागेल. दोषीला उत्तर देण्याची आणि ऐकण्याची संधी दिली पाहिजे, त्यानंतर प्राधिकरणाने संक्षिप्त कारणांसह आदेश पारित केला पाहिजे.

माफी रद्द करणे

दोषीविरुद्ध दखलपात्र गुन्ह्याची नोंद करणे हे स्वतःच माफीचा आदेश रद्द करण्याचे कारण नाही. अटींच्या उल्लंघनाचे आरोप त्यांच्या दर्शनी मूल्यावर स्वीकारले जाऊ शकत नाहीत आणि प्रत्येक केस त्याच्या स्वतःच्या तथ्यांवर निर्धारित करणे आवश्यक आहे. किरकोळ किंवा क्षुल्लक उल्लंघनांमुळे माफी रद्द होऊ नये. उल्लंघनाचा कोणताही आरोप भौतिक पुराव्याद्वारे समर्थित केला जाईल. योग्य सरकारने आरोप केलेल्या उल्लंघनाचे स्वरूप आणि गंभीरता विचारात घेईल.

अस्पष्ट परिस्थिती

न्यायालयाने असे मानले की 'सभ्यतेने वागणे' यासारख्या अटी खूप अस्पष्ट आणि व्यक्तिनिष्ठ आहेत आणि म्हणूनच, अनियंत्रित आहेत. माफी देताना अशा अटी लादल्या जाऊ शकत नाहीत.

अटी 2 वर स्पष्टीकरण

न्यायालयाने स्पष्ट केले की अट 2, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कैद्याने कोणताही दखलपात्र गुन्हा केल्यास त्याला अटक केली जाईल आणि उर्वरित शिक्षा भोगावी लागेल, याचा अर्थ असा होऊ नये की उल्लंघनाचा कोणताही आरोप आपोआप माफी रद्द करेल.

टीका

CrPC च्या कलम 432 ची टीका अनेकदा कार्यकारी अधिकाराचा संभाव्य गैरवापर, मनमानी आणि न्यायिक अतिरेक यासंबंधीच्या चिंतेवर केंद्रित असते.

1. गैरवर्तनाची संभाव्यता: तरतुदीचा, योग्य तपासण्याशिवाय, प्रभावशाली व्यक्तींच्या बाजूने दुरुपयोग केला जाऊ शकतो.

2. मनमानी: अर्जासाठी कोणतीही स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत.

3. न्यायिक ओव्हररीच: न्यायपालिका अर्जांवर सल्ला देते, न्यायिक मतावर जास्त अवलंबून राहण्यामुळे कार्यकारी आणि न्यायपालिकेच्या भूमिकेतील रेषा अस्पष्ट होऊ शकतात.

निष्कर्ष

CrPC चे कलम 432 कार्यकारी क्षमा, न्यायिक निर्णय आणि सुधारात्मक न्यायाची तत्त्वे यांच्यातील जटिल परस्परसंबंध दर्शवते. हे पुनर्वसनासाठी एक यंत्रणा ऑफर करते आणि वैयक्तिक परिस्थितीवर आधारित शिक्षेमध्ये लवचिकतेसाठी परवानगी देते, तरीही ते आव्हानांशिवाय नाही. सत्तेचा संभाव्य गैरवापर, स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वांचा अभाव आणि त्याच्या अर्जामध्ये अधिक पारदर्शकता आणि सातत्य याविषयी चिंता कायम आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

CrPC च्या कलम 432 वर आधारित काही FAQ आहेत:

Q1. कलम 432 अंतर्गत "योग्य सरकार" कोण आहे?

केंद्रीय कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांसाठी केंद्र सरकार आणि राज्य कायद्यांतर्गत गुन्ह्यांसाठी राज्य सरकार हे "योग्य सरकार" आहे.

Q2. दोषीला माफीचा अधिकार आहे का?

नाही, एखाद्या दोषीला माफीचा स्वयंचलित अधिकार नाही, परंतु कायद्यानुसार आणि सरकारी धोरणानुसार त्यांच्या केसचा विचार करण्याचा अधिकार त्यांना आहे.

Q3. माफीसाठी कोणत्या प्रकारच्या अटी लादल्या जाऊ शकतात?

अटी वाजवी आणि अनियंत्रित किंवा अस्पष्ट नसल्या पाहिजेत. "सभ्यपणे वागणे" सारख्या अटी न्यायालयांनी खूप अस्पष्ट मानल्या आहेत.

Q4. कलम ४३२ अंतर्गत माफीसाठी अर्ज कसा करावा?

जर व्यक्ती तुरुंगात असेल तर सामान्यत: तुरुंग अधिकाऱ्यांमार्फत याचिका सादर केल्या जातात.

Q5. कलम ४३२ ची मुख्य टीका कोणती?

टीकांमध्ये कार्यकारी अधिकाराचा संभाव्य गैरवापर, स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वांचा अभाव ज्यामुळे मनमानी सुरू होते आणि पीडितांच्या सहभागावर अपुरा लक्ष केंद्रित केले जाते.

Q6. नवीन केस नोंदवल्याने माफी आपोआप रद्द होते का?

नाही, माफी रद्द करण्यासाठी नवीन केसची केवळ नोंदणी करणे पुरेसे नाही. माफीच्या अटींच्या उल्लंघनाचे योग्य निर्धारण केले पाहिजे.