Talk to a lawyer @499

बातम्या

दिल्ली हायकोर्टाने ॲड.प्रशांत भूषण यांच्या याचिकेत नोटीस जारी केली आहे की वकिलांना ते ज्या संस्थेचा भाग आहेत त्या संस्थेसाठी हजर होण्यापासून रोखण्याच्या नियमाला आव्हान दिले आहे

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - दिल्ली हायकोर्टाने ॲड.प्रशांत भूषण यांच्या याचिकेत नोटीस जारी केली आहे की वकिलांना ते ज्या संस्थेचा भाग आहेत त्या संस्थेसाठी हजर होण्यापासून रोखण्याच्या नियमाला आव्हान दिले आहे

16 मार्च 2021

दिल्ली हायकोर्टाने नोटीस जारी केली आणि BCI द्वारे व्यावसायिक आचार आणि शिष्टाचाराच्या मानकांच्या नियम 8 ला आव्हान देणाऱ्या ॲड प्रशांत भूषण यांच्या याचिकेवर बार कौन्सिल ऑफ इंडिया आणि बार कौन्सिल ऑफ दिल्लीला उत्तर मागितले. ॲड प्रशांत यांनी ज्या संस्था पदाधिकारी किंवा कार्यकारी समितीचे सदस्य आहेत त्यांच्या वतीने वकिलांना सार्वजनिक हिताच्या खटल्यांमध्ये हजर होण्यापासून रोखणाऱ्या नियमाला आव्हान दिले.

वरील नियमाला आव्हान देण्याबरोबरच, त्यांनी मेजर एसके पुनिया (सेवानिवृत्त) यांनी बीसीआयने नियम 8 चे उल्लंघन केल्याचा आरोप करून त्यांच्याविरुद्ध दाखल केलेली तक्रार रद्द करण्याची मागणी केली. तक्रारीनुसार, ॲड भूषण संस्थेच्या वतीने हजर झाले, जसे की केंद्रासाठी या संघटनांच्या कार्यकारिणीचे सदस्य असूनही जनहित याचिका, समान कारण आणि स्वराज अभियान.

भूषण यांनी युक्तिवाद केला की नियमाचा अर्थ अनियंत्रित आणि असंवैधानिक असेल. संस्थेला त्यांच्या स्वतःच्या कार्यकारिणी सदस्यांपैकी कोणीही त्यांच्या केसचे प्रतिनिधित्व करण्यास प्रतिबंधित करणाऱ्या नियमाचे कोणतेही तर्कसंगत औचित्य नाही. हा नियम देखील भेदभाव करणारा आहे कारण तो ॲमिकस क्युरी म्हणून दिसणाऱ्या वकिलांना सूट देतो.

लेखिका : पपीहा घोषाल

पीसी: GOA क्रॉनिकल