केरळ उच्च न्यायालय: LGBTQIA+ व्यक्तींसाठी कुटुंब 'हिंसेचे ठिकाण' असू शकते

केरळ उच्च न्यायालय: LGBTQIA+ व्यक्तींसाठी कुटुंब 'हिंसेचे ठिकाण' असू शकते. केरळ उच्च न्यायालयाने अलीकडेच एलजीबीटीक्यूआयए+ व्यक्तींना, विशेषत: विचित्र महिलांना त्यांच्या स्वत:च्या घरातच होत असलेल्या गंभीर हिंसाचार आणि भेदभावावर प्रकाश टाकला. न्यायमूर्ती राजा विजयराघवन व्ही आणि पीएम मनोज यांच्या खंडपीठाने एका महिलेला तिच्या जोडीदाराने कथित बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेतल्याच्या बंदी प्रकरणी सुनावणी करताना ही निरीक्षणे नोंदवली.

न्यायालयाने यावर जोर दिला की LGBTQIA+ व्यक्तींना त्यांच्या ओळखीमुळे लहानपणापासूनच हिंसा, कलंक आणि कौटुंबिक नकाराचा सामना करावा लागतो. "अनेक LGBTQIA+ व्यक्तींसाठी, विशेषत: भारतात, त्यांची लिंग ओळख किंवा लैंगिकता व्यक्त करणे हे अशा समाजात अवमानाचे कृत्य आहे जे लिंग ओळख आणि अभिव्यक्तीसाठी कठोर सांस्कृतिक मानदंड सेट करत आहे," न्यायालयाने म्हटले आहे. पुढे असे नमूद केले आहे की हा कलंक "चुकीच्या समजुती आणि सांस्कृतिक नियम" पासून उद्भवतो जे लिंग-नसलेले वर्तन दडपतात, ज्यामुळे मानसिक आरोग्य, रोजगारक्षमता, शिक्षण आणि गृहनिर्माण यावर दीर्घकालीन प्रभाव पडतो.

अशा जाचक परिस्थितीत जगण्याचे विनाशकारी परिणाम होऊ शकतात, ज्यामुळे व्यक्तींना महत्त्वपूर्ण शारीरिक, भावनिक आणि आर्थिक संसाधनांपासून वेगळे केले जाऊ शकते. "या नकारामुळे व्यक्तींवर विनाशकारी परिणाम होऊ शकतो आणि त्यांना त्यांच्या आरोग्यासाठी आवश्यक असलेल्या शारीरिक, भावनिक आणि आर्थिक संसाधनांपासून वेगळे केले जाऊ शकते," न्यायालयाने निरीक्षण केले. अनेक विचित्र स्त्रियांसाठी, कुटुंब हे हिंसाचार आणि नियंत्रणाचे ठिकाण असू शकते, पालकत्वाऐवजी संरक्षणाची आवश्यकता असते हे ओळखण्याच्या महत्त्वावर जोर देण्यात आला.

विशेषत: LGBTQIA+ व्यक्तींसाठी ज्यांना हिंसेचा सामना करावा लागतो आणि त्यांच्या जैविक कुटुंबांपासून सुरक्षितता नाही अशा कुटुंबांचा समावेश करण्यासाठी न्यायालयाने जन्मजात कुटुंबाच्या पलीकडे कुटुंबाची संकल्पना विस्तृत केली. "जेव्हा अपमान, अपमान आणि हिंसेचा सामना करावा लागतो, तेव्हा लोक त्यांच्या भागीदार आणि मित्रांकडे पाहतात जे त्यांचे निवडलेले कुटुंब बनतात," न्यायालयाने टिप्पणी केली.

ही निरीक्षणे एका महिलेच्या पालकांनी दाखल केलेल्या याचिकेच्या विचारादरम्यान करण्यात आली होती ज्यांनी आरोप केला होता की त्यांच्या मुलीला LGBTQIA+ समुदायाच्या सदस्याने बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेतले होते. पालकांनी असा दावा केला की या व्यक्तीने त्यांच्या मुलीला "माझविल्लू" (इंद्रधनुष्य) नावाच्या सोशल मीडिया ग्रुपमध्ये आमिष दाखवले आणि असा युक्तिवाद केला की त्यांच्या मुलीला वर्तणुकीशी संबंधित समस्या आहेत ज्यासाठी मानसिक उपचार आवश्यक आहेत.

तथापि, मुलगी आणि तिचा जोडीदार या दोघांशी संवाद साधल्यावर, कोर्टाला असे आढळून आले की मुलीने स्वेच्छेने तिच्या जोडीदाराशी, एका ट्रान्समनशी नातेसंबंध जोडणे निवडले आहे. तिने तिच्या पालकांवर मानसशास्त्रीय समस्यांना संबोधित करण्याच्या नावाखाली तिची ओळख आणि लैंगिक अभिमुखता बदलण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला आणि त्यांच्याकडून सूड आणि हिंसाचाराची भीती व्यक्त केली.

न्यायालयाने मान्य केले की याचिकाकर्त्यांची मुलगी तिच्या आयुष्याविषयी माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यास सक्षम आहे. यात समुपदेशन मानसशास्त्रज्ञांच्या अहवालावर टीका करण्यात आली, ज्यात चुकीच्या पद्धतीने असे मानले गेले की मुलीची लिंग ओळख आणि लैंगिक प्राधान्ये ही अवहेलनाची कृत्ये आहेत जी उपचारांद्वारे बदलली जाऊ शकतात. "अशा गृहितके निराधार आणि अयोग्य आहेत आणि सुश्री X ने केलेल्या स्वायत्त निवडींना ओव्हरराइड करण्यासाठी अहवालाचा वापर केला जाऊ शकत नाही," न्यायालयाने निरीक्षण केले.

याचिका फेटाळताना, कोर्टाने मुलीच्या स्वतःच्या अटींवर जगण्याचा अधिकार पुष्टी केला आणि कौटुंबिक धमक्या आणि हिंसाचारापासून तिची सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी निर्देश जारी केले.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक