मध्य प्रदेश हायकोर्टाने संमतीच्या नातेसंबंधातील बलात्काराच्या आरोपांवर नियम

मध्य प्रदेश हायकोर्टाने अलीकडेच दीर्घकालीन सहमतीपूर्ण संबंधांचे कायदेशीर परिणाम संबोधित केले जे विवाहापर्यंत पोहोचत नाहीत. एका महत्त्वपूर्ण निर्णयात, न्यायालयाने लग्नाचे खोटे वचन दिल्याचा आरोप असलेल्या पुरुषाविरुद्ध दाखल केलेला बलात्काराचा फौजदारी खटला रद्द केला.

न्यायमूर्ती संजय द्विवेदी यांनी यावर जोर दिला की, एक स्त्री बलात्काराचा आरोप करू शकत नाही कारण केवळ सहमतीने विवाह होत नाही. कोर्टाने नमूद केले की आरोपी आणि तक्रारदार यांचे परस्पर संमतीने दहा वर्षांचे नाते होते परंतु पुरुषाला लग्न करण्याची इच्छा नसल्याने अखेर ते वेगळे झाले. हा निर्णय सर्वोच्च न्यायालय आणि इतर उच्च न्यायालयांच्या पूर्वीच्या निर्णयांशी सुसंगत आहे, ज्यांनी असे मानले आहे की अशा संबंधांना बलात्कार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकत नाही.

फिर्यादीने दावा केला होता की हायस्कूलमध्ये सुरू झालेल्या आणि 2020 पर्यंत शारीरिक संबंध असलेल्या त्यांच्या नात्यादरम्यान आरोपीने तिच्याशी लग्न करण्याचे आश्वासन दिले होते. २०२१ मध्ये लग्न न करता हे नाते संपुष्टात आल्यावर तक्रारदाराने आरोपीविरुद्ध बलात्काराचा गुन्हा दाखल केला.

न्यायमूर्ती द्विवेदी यांनी अधोरेखित केले की तरुणपणाचे संस्कार आणि भावनिक व्यस्ततेमुळे व्यक्तींना विश्वास बसतो की त्यांच्या नातेसंबंधांचा परिणाम स्वाभाविकपणे विवाहात होईल. तथापि, जेव्हा असे संबंध अयशस्वी होतात, तेव्हा ते बलात्काराच्या आरोपाचे कारण बनत नाही.

उच्च न्यायालयाने नात्याची वेळ आणि स्वरूपाची छाननी केली. 2010 मध्ये लग्नाच्या बहाण्याने शारीरिक संबंध सुरू झाले असतील, तर तक्रारदाराला त्यावेळी तक्रार करण्याची पुरेशी संधी होती, असे निरीक्षण नोंदवले आहे. 2020 पर्यंत सुरू असलेले नाते, 2021 मध्ये लग्नास नकार देईपर्यंत कोणतीही तक्रार न करता, हे सूचित केले की शारीरिक संबंध खोट्या वचनावर आधारित नसून सहमतीने होते.

कोर्टाने लग्नाचे खोटे वचन आणि वचनाचे खरे उल्लंघन यात फरक केला. त्यात नमूद केले आहे की, विविध परिस्थिती एखाद्या व्यक्तीला लग्नाचे वचन पूर्ण करण्यापासून रोखू शकतात आणि अशा परिस्थितीत, स्त्रीने चुकीच्या समजुतीने शारीरिक संबंध ठेवले असे म्हणता येणार नाही.

न्यायमूर्ती द्विवेदी यांनी पुनरुच्चार केला की भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 90, जे सत्याच्या चुकीच्या कल्पनेनुसार संमती दर्शवते, एखाद्या व्यक्तीच्या कृत्यांना क्षमा करण्यासाठी लागू केले जाऊ शकत नाही जो सहमतीशी संबंध ठेवतो आणि यामुळे विवाह होईल.

शेवटी, न्यायालयाने याचिकेला परवानगी दिली आणि आरोपीविरुद्धचा फौजदारी खटला रद्द केला, असा निष्कर्ष काढला की संबंध, सहमतीने आणि दहा वर्षांपेक्षा जास्त काळ टिकणारे, आयपीसीच्या कलम 375 अंतर्गत बलात्काराच्या व्याख्येत बसत नाहीत. लग्नाच्या खोट्या बहाण्याने शारीरिक संबंधासाठी तक्रारदाराची संमती घेण्यात आली नसल्याचे न्यायालयाच्या निदर्शनास आले.

हा निर्णय सहमतीतील संबंध आणि बलात्काराच्या आरोपांमधील कायदेशीर फरक अधोरेखित करतो, असे गंभीर आरोप दाखल करताना खोट्या आश्वासनांच्या स्पष्ट पुराव्याच्या गरजेवर जोर देतो.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक