आयबीसी बार्स समांतर कार्यवाही 138 एनआय कायद्याच्या कलम 14 अंतर्गत स्थगिती

१ मार्च

"कॉर्पोरेट कर्जदाराविरूद्ध NI कायद्याच्या 138 नुसार समांतर कार्यवाही, IBC कायद्याच्या कलम 14 अंतर्गत प्रतिबंधित म्हणून IBC अंतर्गत स्थगितीचा आदेश आधीच मंजूर केला गेला असेल तर परवानगी दिली जाऊ शकत नाही" सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने निर्णय दिला - न्यायमूर्ती रोहिंटन नरिमन , न्यायमूर्ती नवीन सिन्हा आणि न्यायमूर्ती के.एम.जोसेफ. तथापि, हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की अशा बार केवळ कॉर्पोरेट कर्जदारांना लागू होतील आणि नैसर्गिक व्यक्तींना लागू होणार नाहीत.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने (पी मोहनराज आणि इतर VM/s शाह ब्रदर्स इस्पात प्रायव्हेट लिमिटेड) यांनी 20 जुलै रोजी NCLAT द्वारे वितरित केलेल्या NCLT मधील लिक्विडेशनच्या प्रलंबित कालावधीत समांतर कार्यवाही चालू ठेवण्याला आव्हान देणाऱ्या अपीलमध्ये हा निकाल दिला. 2018.

सुप्रीम कोर्टाने असे म्हटले आहे की, “मुंबई उच्च न्यायालय आणि कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या निकालांच्या दृष्टिकोनाशी असहमत, NI कायदा 138 ही अर्ध-गुन्हेगारी कार्यवाही आहे ज्याचा अर्थ दिवाणी उपायांची अंमलबजावणी करणे आहे आणि त्यामुळे कार्यवाहीची रक्कम IBC च्या कलम 14 चा अर्थ अधिस्थगन आकर्षित करणे.

अनुक्रमे, आम्ही मानतो की कॉर्पोरेट कर्जदाराविरूद्ध कलम 138/141 कार्यवाही IBC च्या कलम 14(1)(a) मध्ये समाविष्ट आहे” .

लेखिका : पपीहा घोषाल