सर्वोच्च न्यायालयाच्या याचिकेत निवडणूक रोखे योजनेच्या SIT चौकशीची मागणी करण्यात आली आहे

भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर एक महत्त्वपूर्ण याचिका दाखल करण्यात आली आहे, ज्यामध्ये विवादास्पद निवडणूक रोख्यांच्या योजनेच्या विशेष तपास पथकाच्या (SIT) चौकशीसाठी वकिली करण्यात आली आहे, जी अलीकडेच सर्वोच्च न्यायालयाने अवैध ठरवली होती. कॉमन कॉज आणि सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन यांनी संयुक्तपणे दाखल केलेली याचिका या योजनेशी संबंधित कथित कट आणि घोटाळे उघड करण्याचा प्रयत्न करते.

याचिकेनुसार, निवडणूक रोखे प्रणालीने राजकीय पक्षांना निनावी देणग्या देण्याची सुविधा दिली, ज्यामुळे कॉर्पोरेशन आणि राजकीय संस्था यांच्यातील संभाव्य क्विड प्रो-क्वो व्यवस्थेबद्दल चिंता निर्माण झाली. याचिकेत अनेक चिंताजनक निरीक्षणे हायलाइट केली आहेत:

• कॉर्पोरेट देणगीदार आणि राजकीय पक्ष यांच्यात करार, मंजूरी आणि नियामक शिथिलता मिळवण्यासाठी क्विड प्रो-क्वो व्यवस्था केल्याचा आरोप.

• महत्त्वपूर्ण रकमेच्या करारांवर राजकीय देणग्यांचा प्रभाव, संभाव्यत: नियामक निरीक्षण आणि सार्वजनिक सुरक्षिततेशी तडजोड.

• कायदेशीर तरतुदींच्या विरोधात राजकीय पक्षांना योगदान देणाऱ्या नव्या कंपन्यांसह कंपनी कायद्याचे उल्लंघन.

• चौकशी एजन्सी संभाव्यत: भ्रष्टाचारात गुंतलेल्या असल्याबद्दल चिंता, कारण तपासाधीन कंपन्यांनी सत्ताधारी पक्षांना भरीव देणग्या दिल्याचा आरोप आहे.

याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे आहे की हे मुद्दे इलेक्टोरल बाँड्स योजनेला "भारतातील आतापर्यंतचा सर्वात मोठा घोटाळा" म्हणून अधोरेखित करतात. ते योजनेच्या विशिष्ट मनी ट्रेलवर जोर देतात, 2G आणि कोळसा घोटाळ्यांसारख्या भूतकाळातील प्रकरणांशी विरोधाभास करतात, जेथे अशा ट्रेल्स नसतानाही न्यायालयाच्या देखरेखीखाली चौकशीचे आदेश देण्यात आले होते.

सखोल तपासाची मागणी करत, याचिका सर्वोच्च न्यायालयाला सर्वोच्च न्यायालयाच्या निवृत्त न्यायाधीशांच्या देखरेखीखाली निष्पक्ष अधिकाऱ्यांचा समावेश असलेली एसआयटी स्थापन करण्याची विनंती करते. ही याचिका तपासाची गुंतागुंत अधोरेखित करते, कॉर्पोरेट, सरकारी आणि राजकीय कलाकार तसेच संबंधित तपास यंत्रणांची छाननी आवश्यक आहे.

"या प्रकरणाच्या तपासात कंपनीचे अधिकारी, सरकारी अधिकारी आणि राजकीय पक्षांचे अधिकारी यांचा समावेश असेल, परंतु ईडी/आयटी आणि सीबीआय इत्यादी एजन्सीशी संबंधित अधिकारी यांचाही समावेश असेल. हे षड्यंत्र आहे," याचिकेत म्हटले आहे.

वकील प्रशांत भूषण, नेहा राठी आणि काजल गिरी यांनी प्रतिनिधित्व केलेली याचिका, भारताच्या निवडणूक प्रक्रियेत पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्यासाठी न्यायालयीन देखरेखीची महत्त्वपूर्ण भूमिका अधोरेखित करून, राजकीय निधीशी संबंधित कथित गैरप्रकारांचे निराकरण करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण कायदेशीर प्रयत्नांचे संकेत देते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ