संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषदेने कार्यकर्त्या सफूरा जरगरच्या मनमानी नजरबंदीवर टीका केली - आंतरराष्ट्रीय कराराचे उल्लंघन

१५ मार्च २०२१

यूएन मानवाधिकार परिषदेच्या कार्यगटाने म्हटले आहे की जरगरची वैद्यकीय स्थिती पाहता, “विद्यार्थी कार्यकर्त्यांना तातडीची अटक करण्याची गरज नव्हती, कितीही गंभीर आरोप आहेत ”. डब्ल्यूजीएडीने दिल्लीतील सीएए विरोधी आंदोलनादरम्यान विद्यार्थी कार्यकर्ती सफूरा जरगरच्या मनमानीपणे ताब्यात घेतल्यावर टीका केली.

जामिया मिलिया इस्लामियाची विद्यार्थिनी असलेल्या सफूरावर आयपीसी आणि यूएपीए कायद्यांतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. 10 एप्रिल 2020 रोजी तिला तिच्या राहत्या घरातून अटक करण्यात आली होती, पोलिसांनी CAA विरोधात शांततापूर्ण निदर्शने करण्यात तिचा सहभाग असल्याचा आरोप केला होता. 13 एप्रिल रोजी, महानगर दंडाधिकारी न्यायालयाने जामीन मंजूर केला कारण ती गरोदर होती आणि तिला योग्य वैद्यकीय सेवेची आवश्यकता होती परंतु पोलिसांनी तिला इतर आरोपांनुसार ताबडतोब अटक केली. 25 नोव्हेंबर 2020 रोजी, दिल्ली उच्च न्यायालयाने तिला काही अटींसह तिच्या माहेरच्या घरी राहण्याची परवानगी दिली.

यूएन मानवाधिकार परिषदेच्या कार्यगटाने नमूद केले की जरगरला मानवी हक्कांच्या सार्वभौमिक घोषणापत्राद्वारे प्रत्येक मानवासाठी मान्यताप्राप्त अधिकारांचे उल्लंघन करून "स्वातंत्र्यापासून वंचित" सहन करावे लागले आहे. जरगरला वॉरंटशिवाय बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेण्यात आले आणि पोलीस ठाण्यात तिची सही कोरी पत्रके बनवली. शिवाय, जामीन मिळाल्यानंतर लगेचच पुन्हा अटक करणे हे दिल्ली पोलिस आणि प्राधिकरणाचा चुकीचा हेतू स्पष्टपणे दर्शवते.

या गटाने विद्यार्थी कार्यकर्त्यावर लावण्यात आलेल्या आरोपांचे पुढे निरीक्षण केले, “सुश्री झरगर यांनी सरकारवर केलेली टीका प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे हिंसाचारासाठी किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुव्यवस्था, सार्वजनिक आरोग्य किंवा नैतिकता यांना धोक्यात आणणारी वाजवी मानली जाऊ शकते असे सूचित करणारा कोणताही पुरावा नाही. किंवा इतरांचे हक्क किंवा प्रतिष्ठा."

“ जर स्रोताने अनियंत्रितपणे अटकेत असलेल्या आंतरराष्ट्रीय आवश्यकतांचे उल्लंघन केल्याबद्दल प्रथमदर्शनी खटला स्थापन केला असेल, तर पुराव्याचा भार सरकारवर आहे असे समजले पाहिजे जर ते आरोपांचे खंडन करू इच्छित असतील. सध्याच्या प्रकरणात, सरकारने स्त्रोताद्वारे केलेल्या प्रथमदर्शनी विश्वासार्ह आरोपांना आव्हान न देण्याचा निर्णय घेतला आहे” .

त्यानुसार, कार्यगटाने मत आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचा प्रचार आणि संरक्षण करण्यावर विशेष प्रतिनिधीकडे प्रकरण पाठवले.

लेखिका : पपीहा घोषाल

PC: TelegraphIndia