व्यभिचार के मामले में गुजारा भत्ता

वैवाहिक विवादों के कानूनी और भावनात्मक पहलुओं को संभालना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, खासकर तब जब व्यभिचार इसमें भूमिका निभाता है। भारत में, जहाँ पारिवारिक कानून सांस्कृतिक मानदंडों में गहराई से निहित है, व्यभिचार तलाक के मामलों में गुजारा भत्ता के फैसलों को काफी हद तक प्रभावित कर सकता है, जिससे अदालती नतीजे और वित्तीय समझौते प्रभावित होते हैं।

व्यभिचार के मामलों में गुजारा भत्ता पर कानूनी ढांचा

भारत में, विभिन्न व्यक्तिगत कानून भरण-पोषण और गुजारा भत्ता को नियंत्रित करते हैं, जिनमें धार्मिक प्रथाओं के आधार पर अलग-अलग प्रावधान हैं। नीचे एक अवलोकन दिया गया है कि व्यभिचार से जुड़े मामलों में इन कानूनों में गुजारा भत्ता के विचार कैसे भिन्न होते हैं:

• हिंदू कानून: हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 24 के तहत, कोई भी पति या पत्नी आय, नौकरी की स्थिति, संपत्ति और वित्तीय दायित्वों के आधार पर भरण-पोषण का दावा कर सकता है। भरण-पोषण की राशि निर्धारित करने में न्यायालय को पूर्ण विवेकाधिकार प्राप्त है, विशेष रूप से विवादित तलाक के मामले में। ऐसे मामलों में जहां एक पति या पत्नी को दोषी पाया जाता है, दूसरा पति वित्तीय सहायता के रूप में गुजारा भत्ता मांग सकता है।
• मुस्लिम कानून: इस्लामी कानून के अनुसार मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत केवल महिलाओं को ही गुजारा भत्ता मिल सकता है, जिससे पत्नी के पास गुजारा भत्ता पाने का अधिकार सुनिश्चित होता है, भले ही वह अधिक धनी क्यों न हो। वित्तीय स्थिति में अंतर के बावजूद, तलाक के बाद महिलाओं को गुजारा भत्ता मिलना एक अधिकार बना हुआ है।
• ईसाई कानून: भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 36, 37 और 38 के तहत, ईसाई कानून तलाक की चल रही कार्यवाही के दौरान पति-पत्नी के भरण-पोषण का प्रावधान करता है, जिसमें न्यायालय के विवेक पर गुजारा भत्ता दिया जाता है। अधिनियम अस्थायी भरण-पोषण और स्थायी गुजारा भत्ते के बीच अंतर करता है, जिससे न्यायालयों को आवश्यकतानुसार सहायता आदेशों को संशोधित करने की अनुमति मिलती है। व्यभिचार, तलाक के आधार के रूप में, निर्दोष पति-पत्नी को गुजारा भत्ता मांगने में सक्षम बना सकता है।
• विशेष विवाह अधिनियम: विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत, व्यभिचार के आधार पर तलाक के लिए दोनों पति-पत्नी की वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर गुजारा भत्ता का दावा करने की अनुमति है। न्यायालय गुजारा भत्ता के फैसले में प्रत्येक पक्ष की आय, कमाने की क्षमता और जीवनशैली पर विचार करता है, खासकर बेवफाई से जुड़े मामलों में।

गुजारा भत्ता यदि पति ने व्यभिचार किया हो और पत्नी निर्दोष हो

अगर पति व्यभिचार करता है तो निर्दोष पत्नी गुजारा भत्ता पाने की हकदार बनी रहती है। अदालतें पत्नी पर व्यभिचार के वित्तीय प्रभाव पर विचार कर सकती हैं, और गुजारा भत्ता की राशि को उसकी ज़रूरतों, आत्मनिर्भरता और विवाह के दौरान स्थापित जीवनशैली के हिसाब से समायोजित कर सकती हैं।

व्यभिचार से जुड़े मामलों में गुजारा भत्ता निर्धारण को प्रभावित करने वाले प्रमुख कारक निम्नलिखित हैं:

• दोनों साझेदारों की वित्तीय स्थिति: गुजारा भत्ता की आवश्यकताओं और सामर्थ्य का आकलन करने के लिए न्यायालय दोनों पक्षों की आय, परिसंपत्तियों और देनदारियों की समीक्षा करते हैं।
• विवाह के दौरान जीवनशैली: विवाह के दौरान बनाए गए जीवन स्तर को अक्सर ध्यान में रखा जाता है, विशेष रूप से उन मामलों में जहां आय में काफी असमानताएं हों।
• आयु और स्वास्थ्य: न्यायालय प्रत्येक पति या पत्नी की आयु और स्वास्थ्य पर विचार करते हैं, तथा संभावित चिकित्सा व्यय और कार्य क्षमता को भी ध्यान में रखते हैं।
• विवाह में योगदान: न्यायालय वित्तीय और गैर-वित्तीय दोनों प्रकार के योगदानों का मूल्यांकन करते हैं, जैसे कि बच्चों की देखभाल और घरेलू प्रबंधन।
• हिरासत समझौते: यदि बच्चे के भरण-पोषण की बात हो तो हिरासत व्यवस्था और संबंधित व्यय गुजारा भत्ते को प्रभावित कर सकते हैं।
• परिसंपत्तियां और देयताएं: न्यायालय वित्तीय सहायता आवश्यकताओं का निर्धारण करते समय संपत्ति वितरण का आकलन करते हैं।

कानूनी प्राथमिकताएं अलग-अलग हो सकती हैं, और एक अनुभवी पारिवारिक कानून वकील गुजारा भत्ता संबंधी निर्णय लेने में मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है।

यदि पत्नी ने व्यभिचार किया है और पति निर्दोष है तो गुजारा भत्ता

भारत में, व्यभिचारी पत्नी को गुजारा भत्ता देने से मना किया जा सकता है। हालाँकि, यह पति को वित्तीय सहायता प्रदान करने से स्वतः छूट नहीं देता है। न्यायालय अभी भी पत्नी की वित्तीय ज़रूरतों के आधार पर गुजारा भत्ता दे सकते हैं, उसके दुर्व्यवहार की गंभीरता और विवाह के टूटने जैसे कारकों पर विचार करते हुए।

गुजारा भत्ता के मामले अनोखे होते हैं, और न्यायालय प्रत्येक मामले की परिस्थितियों का मूल्यांकन करके निष्पक्ष निर्णय तक पहुँचने का प्रयास करता है। हालाँकि व्यभिचारी पति या पत्नी के कार्य गुजारा भत्ता को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन भरण-पोषण का कर्तव्य बना रहता है।

प्रासंगिक मामले और निर्णय

मामला 1

न्यायालय: कर्नाटक उच्च न्यायालय

न्यायाधीश: राजेंद्र बादामीकर, जे.

सारांश: घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 के तहत एक मामले में, पत्नी के भरण-पोषण के दावे को अस्वीकार कर दिया गया, क्योंकि साक्ष्यों से पता चला कि वह किसी अन्य के साथ संबंध में थी। न्यायालय ने सत्र न्यायाधीश के निर्णय को बरकरार रखा, तथा इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता की झूठी बातों ने उसके भरण-पोषण के दावे को अमान्य कर दिया।

निर्णय: न्यायालय ने वित्तीय सहायता देने से इनकार करने के सत्र न्यायाधीश के निर्णय से सहमति व्यक्त की।

मामला 2

न्यायालय: दिल्ली उच्च न्यायालय

न्यायाधीश: न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह

सारांश: दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कभी-कभार व्यभिचार या क्रूरता किसी पत्नी को सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण के लिए अयोग्य नहीं ठहराती। न्यायालय ने पति को 15,000 रुपये मासिक भुगतान करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि छिटपुट घटनाएं "व्यभिचार में रहने" के बराबर नहीं हैं।

निर्णय: पति की अपील को खारिज कर दिया गया तथा भरण-पोषण भुगतान करने के उसके दायित्व की पुष्टि की गई।

मामला 3

न्यायालय: राजस्थान उच्च न्यायालय - जोधपुर

जज: अशोक कुमार जैन

सारांश: न्यायालय ने धारा 482 सीआरपीसी से जुड़ी एक याचिका की समीक्षा की, जिसमें याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि उसकी पत्नी के व्यभिचार के कारण उसे भरण-पोषण से वंचित किया जाना चाहिए। अपर्याप्त साक्ष्य के कारण, दावे को खारिज कर दिया गया, जिसमें भरण-पोषण प्रदान करने के लिए पति के कर्तव्य पर प्रकाश डाला गया।

निर्णय: भरण-पोषण दायित्वों को बरकरार रखते हुए याचिका खारिज कर दी गई।

निष्कर्ष

भारत में, व्यभिचार अब दंडनीय अपराध नहीं है, लेकिन गुजारा भत्ता के मामलों में यह एक महत्वपूर्ण कारक बना हुआ है। गुजारा भत्ता निर्धारित करना कई कारकों पर निर्भर करता है, जिसमें वित्तीय ज़रूरतें और प्रासंगिक व्यक्तिगत कानून शामिल हैं। निष्पक्ष नतीजों तक पहुँचने के लिए न्यायालय प्रत्येक मामले को अलग-अलग तौलते हैं।